personal-injury-law
कैसे पूर्व मौजूदा स्थितियां आपके निपटान राशि को प्रभावित कर सकती हैं
Table of Contents
व्यक्तिगत चोट कानून में पूर्व मौजूदा शर्तों को समझना
जब आप व्यक्तिगत चोट दावा दायर करते हैं, तो ऑन-फ़ॉल्ट पार्टी को आपको उनके द्वारा किए गए नुकसान के लिए क्षतिपूर्ति करनी चाहिए। लेकिन अगर आपके पास अपने शरीर के एक ही क्षेत्र में पूर्व चोट या पुरानी स्थिति है? बीमा कंपनियां नियमित रूप से किसी भी पूर्व मौजूदा स्थिति के लिए अपने चिकित्सा इतिहास की जांच करती हैं तो वे आपके निपटान को कम या अस्वीकार करने के लिए उपयोग कर सकते हैं। कानूनी विश्लेषण एक सरल "वे पहले थे, इसलिए हम कुछ भी नहीं चाहते थे" कोर्ट लागू करते हैं eggshell सादे नियम , जो आपके पूर्व मौजूदा दस्तावेज़ीकरण रणनीति के लिए जिम्मेदार है, भले ही आपके वर्तमान में चोट लगने वाली समस्या को और अधिक प्रभावित करती है।
पूर्व मौजूदा स्थिति स्वास्थ्य के मुद्दे, चोट या शारीरिक कमजोरियां हैं जो घटना से पहले मौजूद हैं जो आपके दावे को बढ़ाती हैं। वे पुराने माइग्रेन, मधुमेह या हृदय की स्थिति के लिए अपक्षय डिस्क रोग, गठिया और पिछले फ्रैक्चर से लेकर हैं। कानूनी शर्तों में, क्या मायने रखता है कि क्या दुर्घटना ] को समाप्त या ]aggravated ]]] कि पूर्व मौजूदा स्थिति है। यदि आपके पास एक स्थिर बैक स्थिति थी और एक रियर-एंड टकराव एक नई डिस्क हेर्निएशन का कारण है, तो दुर्घटना केवल नई स्थिति का कारण नहीं है।
पूर्व मौजूदा शर्तों के सामान्य प्रकार और वे कैसे दावा प्रभावित करते हैं
सभी मौजूदा स्थितियों का इलाज नहीं किया जाता है। बीमा समायोजक की रणनीति शर्त प्रकार और उसके प्रलेखन पर निर्भर करती है:
- ]Degenerative डिस्क रोग और गठिया: ये स्थितियां उम्र के साथ स्वाभाविक रूप से प्रगति करती हैं। बीमाकर्ता यह तर्क देंगे कि कोई भी बदतर समय के कारण है, दुर्घटना नहीं। मजबूत इमेजिंग एक तीव्र परिवर्तन पोस्ट-एसिडेंट (जैसे, नई हर्नियेशन, बढ़ी हुई स्टेनोसिस) दिखाती है।
- ]Prior फ्रैक्चर या सर्जरी: यदि आप एक हड्डी तोड़ दिया है या संयुक्त प्रतिस्थापन वर्ष पहले था, तो बीमाकर्ता दावा कर सकता है कि दुर्घटना केवल अस्थायी दर्द का कारण बन गया था। यह दर्शाता है कि दुर्घटना ने नई संरचनात्मक क्षति (जैसे, हार्डवेयर ढीला होना, फिर से फ्रैक्चर) का कारण बन गया था, जिससे आपका दावा मजबूत हो गया।
- Chronic दर्द सिंड्रोम (Fbromyalgia, CRPS): विषयगत स्थिति साबित करने के लिए कठिन हैं। तंत्रिका चालन अध्ययन या नैदानिक ब्लॉक जैसे उद्देश्य परीक्षण दुर्घटना को एक नया न्यूरोपैथिक घटक शुरू कर सकता है।
- Mental स्वास्थ्य की स्थिति: चिंता, अवसाद, या PTSD को आघात से बढ़ा दिया जा सकता है। चूंकि मानसिक स्वास्थ्य बिगड़ती अक्सर अदृश्य, सुसंगत मनोरोग रिकॉर्ड और पूर्व-एसिडेंट बेसलाइन (जैसे, दवा स्थिरता) महत्वपूर्ण हैं।
कैसे बीमा समायोजक पूर्व मौजूदा शर्तों का मूल्यांकन
बीमा समायोजकों को भुगतान को कम करने के लिए प्रशिक्षित किया जाता है। जब आपके दावे की समीक्षा की जाती है, तो वे करेंगे:
- अपने पूरे मेडिकल रिकॉर्ड को पांच से दस साल तक वापस जाने के लिए अधिकृत करने का अनुरोध करें।
- इसी तरह के दर्द, पूर्व उपचार, या इमेजिंग अध्ययनों के किसी भी धारणा को देखें जो अध: पतन दिखाते हैं।
- पोस्ट-एसिडेंट सीमाओं के साथ पूर्व-एसिडेंट कार्यात्मक स्थिति की तुलना करें।
- हायर स्वतंत्र चिकित्सा परीक्षक (IME) जो दुर्घटना के तर्क देने के लिए अपने पहले इतिहास को उजागर कर सकते हैं, ने कोई नई चोट नहीं की।
समायोजक अक्सर "एप्लोरेशन" तर्क का उपयोग करते हैं , दावा करते हुए कि आपकी वर्तमान स्थिति का केवल प्रतिशत दुर्घटना के कारण, बाकी के कारण पूर्व मौजूदा समस्या के कारण है। उदाहरण के लिए, यदि आपके पास दुर्घटना से पहले अपनी रीढ़ में 20% अपक्षय संकीर्ण था और अब 40% है, तो वे केवल "नया" 20% के लिए मुआवजा दे सकते हैं - यह अनदेखा करते हुए कि दुर्घटना ने आपकी पूरी स्थिति को रोगसूचक और अक्षम बना दिया।
हिडन टैक्टिक एडजस्टर्स का उपयोग
स्पष्ट होने के अलावा, समायोजक सूक्ष्म रणनीति में संलग्न होते हैं। वे उपचार में अंतराल की तलाश कर सकते हैं - यदि आप दुर्घटना से पहले तीन महीने तक शारीरिक चिकित्सा बंद कर देते हैं, तो वे तर्क देंगे कि आपका दर्द गंभीर नहीं था। वे सोशल मीडिया को पोस्ट के लिए भी जांच करते हैं जो आपको अब आपके द्वारा दावा की जाने वाली गतिविधियों में उलझाने के लिए मजबूर करते हैं। हमेशा ग्राहकों को दावों की प्रक्रिया के दौरान शारीरिक गतिविधियों के बारे में पोस्ट करने से बचने की सलाह देते हैं। एक अन्य रणनीति का उपयोग सुरवेलेंस फुटेज है जो आपकी दावा सीमाओं के विपरीत दिखाई देती है। आपका वकील फुटेज को एक दुर्लभ "अच्छा दिन" पर लिया गया था और आपके मेडिकल रिकॉर्ड लगातार पुरानी सीमा पर रखा गया था।
The agshell वादी नियम
चोट पीड़ितों के लिए सबसे महत्वपूर्ण कानूनी सुरक्षा में से एक है ]eggshell सादे नियम]. इस नियम का कहना है कि एक प्रतिवादी को उनके बारे में पता चलता है के रूप में वे उन्हें पता चलता है. यदि आपकी पूर्व मौजूदा स्थिति आप को चोट के लिए विशिष्ट रूप से संवेदनशील बना देता है, तो प्रतिवादी अभी भी नुकसान के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार है। एक क्लासिक उदाहरण: एक पतली खोपड़ी (eggshell खोपड़ी) के साथ एक व्यक्ति को एक मामूली झटका से घातक मस्तिष्क की चोट का सामना करना पड़ता है जो एक स्वस्थ व्यक्ति को नहीं मारेगा। प्रतिवादी को मृत्यु के लिए भुगतान करना चाहिए।
हालांकि, नियम अपने पूर्व मौजूदा स्थिति के ] के लिए प्रतिवादी जिम्मेदार नहीं बनाता है। यदि आपका गठिया खराब नहीं हो रहा था, तो दुर्घटना दुर्घटना के कारण होने वाले त्वरण या खराब होने के लिए केवल प्रतिवादी को जिम्मेदार बना देती है। यह वह जगह है जहां विशेषज्ञ चिकित्सा गवाही महत्वपूर्ण हो जाती है। एक कुशल ऑर्थोपेडिक सर्जन या दर्द प्रबंधन विशेषज्ञ यह जांच कर सकते हैं कि दुर्घटना ने एक विशिष्ट संरचनात्मक परिवर्तन का कारण बना दिया - जैसे कि एक नए आंसू या हर्नियेशन - या यह दुर्घटना दुर्घटना दुर्घटना दुर्घटना के कारण होने से आपकी स्थिति को अस्थमा से दुर्बल करने के लिए मजबूर कर दी।
The World of the World of the World of the World of the World of the World of the World of the World of the World of the World of the World of the World of the World of the World of the Worldspes, the World of the World of the World of the World of the World of the World of the Worlds, the World of the World of the Worlds, the World of the Worlds, the Worlds, The Worlds, The Worlds, The World and Worlds, The Worlds, The World of the Worlds, The Worlds and the World of the Worlds, and the World of the Worlds, and the Worlds, and the Worlds and the Worlds, and the Worlds and the Worlds and the Worlds and the Worlds of the Worlds, the Worlds, and the Worlds, and the Worlds, and the Worlds, the Worlds, and the Worlds, the Worlds, the Worlds, the Worlds, the Worlds, the Worlds, the Worlds, and the Worlds, and the Worlds, the Worlds, the Worlds, and the Worlds, the Worlds, and the Worlds, and the
एक ऐसा मामला जहां एक सादे व्यक्ति को एक पूर्व मौजूदा L4-L5 डिस्क bulge था जो स्पर्शोन्मुख था। एक रियर-एंड टकराव ने हर्निएट को बुल्ज दिया, जिसके कारण सर्जरी की आवश्यकता थी। इंसुरर ने तर्क दिया कि हर्नियेशन अधीर था क्योंकि अधीरता के कारण यह अनिवार्य था। अस्थि के न्यूरोसर्जन ने MRI स्कैन की तुलना में छह महीने पहले से ही दुर्घटना के कारण (केवल एक उभार दिखाने) को रोकने की अनुमति दी।
कुंजी कानूनी अस्वीकृति: Aggravation बनाम एक्सेर्बेशन बनाम प्राकृतिक प्रगति
न्यायालयों और बीमा समायोजक अक्सर इन शर्तों का विनिमेय रूप से उपयोग करते हैं, लेकिन उनके पास अलग कानूनी निहितार्थ हैं:
- Aggravation: दुर्घटना पूर्व मौजूदा स्थिति को स्थायी रूप से बदतर बनाती है, जिससे स्थायी परमाणु परिवर्तन होता है (जैसे, एक उभय डिस्क एक पूर्ण हर्नियेशन हो जाता है)।
- Exacerbation: दुर्घटना अस्थायी रूप से लक्षणों को खराब कर देती है, लेकिन अंतर्निहित स्थिति उपचार के बाद अपनी पूर्व स्थिति में लौट आती है (जैसे, गठिया का एक भड़का, जो आराम से हल करता है)।
- प्राकृतिक प्रगति: दुर्घटना के बिना भी हुई गिरावट। इस भाग के लिए डिफेंडर जिम्मेदार नहीं है।
आपके वकील का काम चिकित्सा विशेषज्ञों को कमीशन करना है जो दुर्घटनाग्रस्त क्षति और प्राकृतिक गिरावट के बीच अंतर को माप सकते हैं। अधिक विशिष्ट सबूत-MRI निष्कर्ष, कार्यात्मक क्षमता मूल्यांकन, दुर्घटना से पहले और बाद में दर्द डायरी - पूर्ण मुआवजा के लिए आपका मामला मजबूत।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि एक एक्सेर्बेशन भी अस्थायी भाले के दौरान चिकित्सा बिलों के लिए मुआवजा और उस अवधि के दौरान दर्द और पीड़ा के लिए क्षतिपूर्ति कर सकता है। हालांकि, अगर आप किसी भी समय में बहुत अधिक निपटान मूल्यों को कम करते हैं तो आपके वकील को अधिकतम वसूली के लिए चोट के प्रकार का फ्रेम होगा।
पहले और बाद में दुर्घटना के बाद आपका मेडिकल इतिहास दस्तावेजीकरण
यह साबित करते हुए कि एक दुर्घटना ने पूर्व-मौजूदा स्थिति को खराब कर दिया, उसे एक स्पष्ट समयरेखा की आवश्यकता होती है।
- घटना से कम से कम पांच साल पहले सभी चिकित्सा रिकॉर्ड, प्राथमिक देखभाल यात्रा, विशेषज्ञ नोट्स, इमेजिंग रिपोर्ट और भौतिक चिकित्सा रिकॉर्ड सहित।
- दुर्घटना से पहले अपनी कार्यात्मक स्थिति दिखा रिकॉर्ड: रोजगार नोट, जिम यात्रा, शौक, या स्व-रिपोर्टेड गतिविधि स्तर।
- परिवार, सहकर्मी या दोस्तों से बयान जो आपकी पूर्व-एसिडेंट स्थिति (जैसे, "वह दुर्घटना से पहले सप्ताह में दो बार टेनिस खेले") पर ध्यान दे सकते हैं।
दुर्घटना के बाद, सुसंगत उपचार रिकॉर्ड प्राप्त करें जो दस्तावेज़ उद्देश्य निष्कर्षों को दस्तावेज करते हैं। यदि एक क्रोप्रोक्टर के नोट केवल रिकॉर्ड विषयात्मक दर्द, बीमाकर्ता का तर्क होगा कि स्थिति गैर-सत्यापन योग्य है। इसके बजाय, उन प्रदाताओं को ढूंढना जो रेंज-ऑफ-मोशन माप, मांसपेशी शक्ति परीक्षण और नैदानिक इमेजिंग को दस्तावेज करते हैं। आपका वकील भी अपनी सीमाओं को वैज्ञानिक रूप से मापने के लिए ]] की सिफारिश कर सकता है।
पूर्व-Accident "Baseline" का उपयोग करना
बीमा समायोजक अक्सर तर्क देते हैं कि यदि आपके पूर्व दर्द हो, तो आपका वर्तमान दर्द सिर्फ एक निरंतरता है। इसका मुकाबला करने के लिए, आपको एक ]बेसलाइन स्थापित करना होगा। उदाहरण के लिए:
- दुर्घटना से पहले: "भारी बक्से उठाने पर कभी-कभी कम पीठ दर्द, ओवर-द-काउंटर इबुप्रोफेन से राहत मिली।
- दुर्घटना के बाद: "कन्स्टेंट गंभीर दर्द, 20 मिनट से अधिक समय तक बैठने में असमर्थ, दैनिक ओपियोइड दवा की आवश्यकता होती है।
स्पष्ट आधार रेखा सबूत के साथ, आपका वकील दुर्घटना को फ्रेम कर सकता है क्योंकि खरोंच से चोट नहीं पहुंच सकती है, लेकिन जैसा कि एक अक्षम स्थिति में एक प्रबंधनीय स्थिति को परिवर्तित करना . यह तर्क अक्सर जूरी और न्यायाधीशों के साथ अनुनादित होता है क्योंकि यह पूर्व मौजूदा मुद्दे को स्वीकार करता है जबकि बचावकर्ता को इसके लिए हानिकारक बना देता है।
दर्द डायरी और गतिविधि लॉग की भूमिका
एक दैनिक दर्द डायरी जो 1-10 स्केल पर दर्द के स्तर को रिकॉर्ड करता है, गतिविधियों का प्रदर्शन किया जाता है और दवाई लेने से शक्तिशाली समकालीन सबूत प्रदान होते हैं। यदि आप यह दिखा सकते हैं कि दुर्घटना से पहले आपका दर्द स्कोर आमतौर पर 2-3 था और दुर्घटना के बाद यह लगातार 7-8 है, जो एक सम्मोहक कथा बनाता है। इसी तरह, एक गतिविधि लॉग जो दिखाता है कि आप दुर्घटना से पहले एक मील चल सकते हैं लेकिन अब रोक के बिना दो ब्लॉक नहीं चल सकते हैं, कार्यात्मक स्थिति में स्पष्ट बदलाव प्रदर्शित करता है। इन दस्तावेजों को लगातार रखा गया है, तो व्यावसायिक रिकॉर्ड के रूप में स्वीकार्य हैं।
पूर्व मौजूदा स्थिति व्यवस्था से अपने निपटान की रक्षा के लिए रणनीतियाँ
- ]दिन एक से अपने वकील के साथ पूरी तरह से पारदर्शी रहें। कभी भी पहले चोट नहीं लगते। आपके चिकित्सा इतिहास और आपके दावे के बीच कोई भी असंगति आपकी विश्वसनीयता पर हमला करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।
- ]Obtain चिकित्सा रिकॉर्ड एक रक्षा विशेषज्ञ देखने से पहले आपका वकील सभी पूर्व-एसिडेंट रिकॉर्ड का अनुरोध करना चाहिए और उन्हें अपने स्वयं के विशेषज्ञ द्वारा पुनरुत्थान रिपोर्ट तैयार करने के लिए समीक्षा करनी चाहिए।
- एक प्रदाता के साथ इलाज नहीं करते जो अस्पष्ट शिकायतों को दस्तावेज करता है। डॉक्टरों का चयन करें जो उद्देश्य परीक्षण करते हैं और विस्तृत नोट्स लिखने के लक्षणों को दुर्घटना तंत्र में जोड़ने के लिए।
- ]Consider एक "no-उपचार" अंतर यदि आप एक पूर्व चोट थी। यदि आप दुर्घटना से पहले वर्षों तक इलाज नहीं किया था, तो यह तर्क को मजबूत करता है कि स्थिति quiescent थी और दुर्घटना वर्तमान समस्या का कारण बन गई।
- ]Use विशेषज्ञ ने अनुमान क्षति की गवाही दी। एक विशेषज्ञ उचित चिकित्सा संभावना के साथ राज्य कर सकते हैं कि दुर्घटना ने आपके वर्तमान हानि का 70% कारण बना दिया, जबकि 30% के लिए पूर्व-existing degeneration खातों। जूरी तब 70% के लिए पूर्ण क्षति प्रदान कर सकती है।
- ]]सभी भौतिक सबूतों को संरक्षित करें क्षतिग्रस्त कपड़ों, वाहन भागों, या उपकरण रखें जो प्रभाव की शक्ति को दर्शाता है। यह जवाब देने में मदद करता है कि दुर्घटना आपकी बिगड़ी हुई स्थिति का कारण बन सकती है।
राज्य कानून विविधता और उनके प्रभाव
पूर्व मौजूदा स्थितियां निपटान राशि को प्रभावित करती हैं, आपके राज्य के कानूनी सिद्धांतों पर भी निर्भर करती हैं। ]comparative दोष] राज्यों, अगर जूरी को पता चलता है कि आपकी पूर्व मौजूदा विकलांगता की स्थिति में 20% योगदान दिया गया है, तो आपका पुरस्कार 20% तक कम हो गया है। ]contributory लापरवाही राज्यों (जैसे, Alabama, वर्जीनिया, मैरीलैंड) के अतिरिक्त मामलों में कुछ मामलों में कोई भी व्यक्ति की मृत्यु हो सकती है, हालांकि, कुछ मामलों में कोई भी व्यक्ति की मृत्यु हो सकती है।
आपके वकील को अपने अधिकार क्षेत्र के नियमों से परिचित होना चाहिए:
- Collateral source] (चाहे स्वास्थ्य बीमा भुगतान आपके पुरस्कार को कम करते हैं)।
- ]]]]]]]]]]][[]]]]]]]]]]]]]]]]]]][]]]]]]][[FLT[[[[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
- ]Admissibility] of the pre medical record and विशेषज्ञ गवाही.
उदाहरण के लिए, कैलिफोर्निया में, सिविल जूरी निर्देश 3928 यह बताता है कि पूर्व मौजूदा स्थिति के साथ एक वादी बचावकर्ता के कारण किसी भी उत्तेजना के लिए क्षति को ठीक करने का हकदार है। फ्लोरिडा में, "eggshell वादी" नियम भी मामले कानून में संहिताबद्ध है। इन बारीकियों को समझना निपटान रणनीति को काफी प्रभावित कर सकता है। आप आगे पढ़े जाने के लिए कॉर्नेल लॉ स्कूल के अंडेशेल वादी नियम] के अवलोकन से परामर्श कर सकते हैं।
जब बीमाकर्ता डेनी या पूर्व मौजूदा शर्तों के आधार पर दावा कम करते हैं
जब एडजस्टर का मानना है कि वे दिखा सकते हैं तब डेनियल या कमी आम तौर पर होती है:
- आपकी वर्तमान स्थिति आपके पूर्व-एसिडेंट स्थिति के समान है, जिसमें कोई उद्देश्य परिवर्तन नहीं होता है।
- आप अपने प्रारंभिक अनुप्रयोग पर या उपचार के दौरान पूर्व मौजूदा स्थिति का खुलासा करने में विफल रहे।
- दुर्घटना दावा चोट के कारण बहुत कम थी (उदाहरण के लिए, कम गति टक्कर ने पूर्व-विस्तार गंभीर स्टेनोसिस के साथ "परैलिसिंग" वापस चोट का कारण बना दिया)।
इन परिदृश्यों में, आपका वकील रक्षा विशेषज्ञों के बयान सहित खोज की ओर एक मुकदमा दायर कर सकता है। अक्सर, एक मुकदमा चलाने का खतरा और एक उचित निपटान की पेशकश करने के लिए एक दावा बलों बीमाकर्ताओं की रक्षा करने की लागत - विशेष रूप से जब आपका मेडिकल रिकॉर्ड तीव्र परिवर्तन पोस्ट-एसिडेंट को दर्शाता है। ] अमेरिकी बार एसोसिएशन अनुभाग ऑफ लिटिगेशन जैसे संसाधन ऐसे मामलों के प्रबंधन पर दिशानिर्देश प्रदान करते हैं।
स्वतंत्र चिकित्सा परीक्षा (IME) की भूमिका
बीमा कंपनियां नियमित रूप से डॉक्टरों के साथ आईएमई निर्धारित करती हैं जो अक्सर सादे बदलाव की जांच करते हैं। ये डॉक्टर पूर्व इमेजिंग को उजागर करके दुर्घटना की भूमिका को कम कर सकते हैं। आईएमई का मुकाबला करने के लिए:
- गवाह (यदि राज्य कानून द्वारा अनुमति दी गई हो) के साथ उपस्थित होने पर या एक वकील मौजूद है।
- अपने सभी मेडिकल रिकॉर्ड्स को लाओ और नियुक्ति के लिए इमेजिंग करें।
- किसी भी दर्द-प्रचार परीक्षण के लिए सहमत नहीं है जो आपको नुकसान पहुंचाता है।
- IME रिपोर्ट की एक प्रति का अनुरोध करें; आपके वकील को अपना खुद का विशेषज्ञ वापस ले जाएगा।
यदि IME रिपोर्ट को पूर्वाग्रहित या वास्तव में गलत है, तो आपका वकील विशेषज्ञ की गवाही को Daubert] या ]Frye मानकों को कम करने के लिए प्रस्ताव दायर कर सकता है, जो आपके राज्य के आधार पर है। यह बीमाकर्ता की स्थिति को कमजोर कर सकता है और बेहतर निपटान को मजबूर कर सकता है।
निष्कर्ष: पूर्व मौजूदा स्थितियों के बावजूद अपने निपटान को अधिकतम करना
पूर्व मौजूदा स्थिति स्वचालित रूप से आपके व्यक्तिगत चोट के दावे को नष्ट नहीं करती है। सावधानीपूर्वक प्रलेखन, एक स्पष्ट आधार रेखा, मजबूत विशेषज्ञ गवाह और आक्रामक कानूनी वकालत के साथ, आप क्षतिपूर्ति को ठीक कर सकते हैं जो दुर्घटना के कारण होने वाले वास्तविक नुकसान को दर्शाता है। कुंजी एक वकील के साथ काम करना है जो समझता है कि आपके मामले को एक्सेसर्बेशन ] या ]]aggravation]]] के आसपास कैसे तैयार किया जाए, यह समझ नहीं आता कि आपका दावा कम है क्योंकि आपको पुरानी चोट थी।
अपने अधिकारों की रक्षा के अतिरिक्त मार्गदर्शन के लिए, U.S. Department of Justice's Civil Rules] ऑन साक्ष्य और खोज, या कॉर्नेल लॉ स्कूल से अंडेशेल सादे नियम पर विद्वानों के लेखों की समीक्षा करें। यदि आप एक दावे के प्रारंभिक चरणों में हैं, तो अपने अधिकार क्षेत्र में बोर्ड-प्रमाणित व्यक्तिगत चोट वकील के साथ बात करने पर विचार करें। उनकी विशेषज्ञता का मतलब कमबॉल की पेशकश और एक निपटान के बीच अंतर हो सकता है जो वास्तव में आपके चिकित्सा बिलों, खोई हुई आय और दर्द और पीड़ा को कवर करता है।
अंत में, याद रखें कि आपकी विश्वसनीयता आपकी सबसे बड़ी संपत्ति है। कभी भी अपने लक्षणों को अतिरंजित न करें या पूर्व शर्त छिपाएं। एक सच्चा, अच्छी तरह से दस्तावेज दावा जो आपके चिकित्सा इतिहास को स्वीकार करता है जबकि यह दर्शाता है कि दुर्घटना ने एक अक्षम व्यक्ति में एक प्रबंधनीय मुद्दा कैसे बदल दिया है, लगभग हमेशा एक से बेहतर साबित होगा जो अतीत को छिपाने की कोशिश करता है। सही कानूनी रणनीति के साथ, यहां तक कि एक महत्वपूर्ण पूर्व मौजूदा स्थिति भी समाप्त हो सकती है, और आप अपने लायक मुआवजा प्राप्त कर सकते हैं।