Table of Contents

सामान्य मिथकों के बारे में बैटरी शुल्क कानूनी विशेषज्ञों द्वारा खारिज

बैटरी शुल्क आपराधिक और नागरिक अदालतों दोनों में अक्सर सामना किए जाने वाले कानूनी मुद्दों में से हैं, फिर भी वे व्यापक रूप से गलत साबित हुए हैं। कानूनी विशेषज्ञों ने नियमित रूप से उन ग्राहकों को देखा जो वास्तव में बैटरी के बारे में गहरी सीनेट गलत धारणा रखते हैं, कितने गंभीर आरोप हो सकते हैं, और क्या रक्षा उपलब्ध हैं। ये मिथकों में खराब निर्णयों का कारण बन सकता है जैसे कि वकील के साथ सहयोग करने या बयान बनाने से इनकार करना जो रक्षा को नुकसान पहुंचाते हैं। कानूनी वास्तविकताओं को स्पष्ट करके, व्यक्ति अपने अधिकारों की बेहतर रक्षा कर सकते हैं और सटीक ज्ञान के साथ न्याय प्रणाली को नेविगेट कर सकते हैं। यह लेख सबसे आम मिथकों पर विस्तार करता है, जो बैटरी के आरोपों का सामना करने वाले किसी के लिए आधिकारिक कानूनी अंतर्दृष्टि और व्यावहारिक मार्गदर्शन प्रदान करता है।

कानूनी परिभाषा और बैटरी के तत्व

बैटरी को आम तौर पर किसी अन्य व्यक्ति पर अपनी सहमति के बिना हानिकारक या आक्रामक शारीरिक संपर्क के जानबूझकर उल्लंघन के रूप में परिभाषित किया जाता है। प्रमुख तत्व अधिकार क्षेत्र में थोड़ा भिन्न होते हैं, लेकिन अधिकांश कानूनी प्रणालियों को (1) एक जानबूझकर कार्य की आवश्यकता होती है, (2) जिसके परिणामस्वरूप किसी अन्य व्यक्ति के संपर्क में आता है, और (3) जो कि हानिकारक या आक्रामक है। महत्वपूर्ण बात, संपर्क को चोट का कारण नहीं है - एक संवेदनशील क्षेत्र का अवांछित स्पर्श या किसी पर भी बैटरी का गठन कर सकता है। कानूनी मानक उद्देश्य है: क्या एक उचित व्यक्ति परिस्थितियों में संपर्क आक्रामक या हानिकारक हो सकता है?

कई न्यायालयों में, हमला एक खतरा है या नुकसान का कारण बनने का प्रयास है, जबकि बैटरी वास्तविक भौतिक संपर्क है। हालांकि, कुछ कानून अलग अपराधों के रूप में हमला और बैटरी का इलाज करते हैं, जबकि अन्य उन्हें "गूगल और बैटरी" के रूप में जोड़ते हैं। इस अंतर को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि दंड और कानूनी रणनीति काफी भिन्न हो सकती है। बैटरी को अपराध (misdemeanor या felony) के रूप में चार्ज किया जा सकता है और नुकसान के लिए नागरिक मुकदमा के आधार के रूप में भी काम किया जा सकता है। सबूत का बोझ अलग-अलग होता है: आपराधिक मामलों को उचित संदेह से परे सबूत की आवश्यकता होती है, जबकि नागरिक मामलों को सबूत की पूर्वानुभूति की आवश्यकता होती है।

मिथक 1: किसी भी अवांछित संपर्क स्वचालित रूप से बैटरी का गठन करता है

सबसे अधिक संवेदनशील मिथकों में से एक यह है कि कोई अवांछित स्पर्श- कंधे पर एक टैप, भीड़ में एक टक्कर, या आकस्मिक संपर्क- कानूनी रूप से बैटरी है। कानूनी विशेषज्ञों का तनाव है कि बैटरी को इरादे की आवश्यकता होती है और संपर्क की प्रकृति परिस्थितियों के तहत हानिकारक या अपमानजनक होना चाहिए। दुर्घटनाग्रस्त संपर्क, जैसे कि किसी को फिसलना और टक्कर देना, आम तौर पर इरादे की आवश्यकता को पूरा नहीं करता है। इसी तरह, किसी का ध्यान पाने के लिए एक सौम्य nudge जैसे आदिवासी संपर्क शायद ही कभी गारंटी शुल्क के लिए पर्याप्त होते हैं। सामाजिक मानदंड और संदर्भ मामले बहुत; एक खतरनाक मुठभे में बैटरी क्या हो सकती है, एक भीड़ग्रस्त सबवे में पूरी तरह स्वीकार्य हो सकती है। कानूनी मानक या एक उचित व्यक्ति को ढूंढना चाहिए।

उदाहरण के लिए, खेल के संदर्भ में, किसी खेल के दौरान आकस्मिक संपर्क बैटरी नहीं है क्योंकि प्रतिभागियों ने गतिविधि के सामान्य जोखिमों की सहमति व्यक्त की है। हालांकि, बास्केटबॉल गेम के दौरान क्रोध में फेंकने वाला एक पंच की सहमति नहीं है और इसे मुकदमा चलाया जा सकता है। कुंजी यह है कि क्या संपर्क जानबूझकर था और वैध औचित्य के बिना।

मिथक 2: बैटरी चार्ज हमेशा गंभीर फ़ेलोनियां हैं

जबकि कुछ बैटरी अपराध गंभीर दंड लेते हैं, कई को गलत तरीके से वर्गीकृत किया जाता है, खासकर जब कोई महत्वपूर्ण चोट नहीं होती है या जब संपर्क कम से कम होता है। सरल बैटरी - जिसे कुछ राज्यों में "सरल हमले" कहा जाता है -आमतौर पर जुर्माना, परिवीक्षा, या शॉर्ट जेल की सजा में परिणाम होता है। आगरावेटेड बैटरी, जो घातक हथियार के साथ प्रतिबद्ध है या गंभीर शारीरिक नुकसान का कारण बन जाती है, आमतौर पर बहुत कठोर परिणामों के साथ एक विवादास्पद है। चोट की डिग्री, पूर्व आपराधिक रिकॉर्ड, हथियारों का उपयोग, और क्या शिकार एक संरक्षित वर्ग है (जैसे कि एक पुलिस अधिकारी, बुजुर्ग या घरेलू साथी) सभी आवश्यक वकील की सलाह लेने या सलाह देने के लिए एक प्रमुख जोखिम को समझने की गंभीरता को प्रभावित करते हैं।

कई राज्यों में, सरल बैटरी एक वर्ग है जो एक गलत तरीके से जेल और जुर्माना में एक साल तक दंडनीय है। Aggravated बैटरी 2 से 20 साल तक जेल की सजा के साथ एक दूसरे डिग्री का संबंध हो सकता है। पीड़ित गर्भवती होने, एक शिक्षक या कानून प्रवर्तन अधिकारी जैसे बढ़ते कारकों की उपस्थिति चार्ज को बढ़ा सकती है। डिफेंडरों को कभी नहीं माननी चाहिए कि बैटरी चार्ज "कोई बड़ा सौदा नहीं" है लेकिन यह भी अनावश्यक रूप से आतंकी नहीं होना चाहिए। एक कुशल वकील अक्सर पहली बार अपराधियों के लिए एक कमी या मोड़ कार्यक्रम पर बातचीत कर सकता है।

मिथक 3: सेल्फ-डिफेंस स्वचालित रूप से किसी भी बैटरी को जस्ट करता है

आत्मरक्षा एक कानूनी औचित्य है, लेकिन यह एक कंबल बहाना नहीं है। कानून आम तौर पर आवश्यक है कि बल आवश्यक हो और खतरे के अनुपात में हो। एक व्यक्ति स्वयं को दोषी नहीं कह सकता है यदि वे एक परिवर्तन को बढ़ाते हैं या अत्यधिक बल का इस्तेमाल करते हैं। उदाहरण के लिए, यदि कोई आपको shoves करता है, तो आप कानूनी रूप से उन्हें बार-बार चेहरे पर छिद्रण से जवाब नहीं दे सकते। इसके अतिरिक्त, कई अधिकार क्षेत्र "वापसी करने के लिए कर्तव्य" को लागू करते हैं यदि आप टकराव से बच सकते हैं, जबकि अन्य (अपने जमीन राज्यों को देखें) आपको अपना जमीन खड़े करने की अनुमति देते हैं। कानूनी विशेषज्ञ जोर देते हैं कि प्रत्येक आत्मरक्षा मामला वास्तव में विशिष्ट है और अक्सर उचित साबित करने के लिए कुशल कानूनी तर्क की आवश्यकता होती है।

सबूत का बोझ अधिकार क्षेत्र में बदलता है। कुछ राज्यों में, प्रतिवादी को सबूतों के एक प्रस्ताव द्वारा आत्मरक्षा को उठाना चाहिए, जिसके बाद अभियोजन को उचित संदेह से परे इसे अस्वीकार करना चाहिए। दूसरों में, प्रतिवादी को सबूतों के एक प्रस्ताव द्वारा आत्मरक्षा साबित करना चाहिए। कारक जैसे कि प्रतिवादी ने टकराव शुरू किया, आक्रामक व्यक्ति की कार्रवाई, और सभी मामले को सुरक्षित करने की उपलब्धता। यहां तक कि स्टैंड-अप-ग्राउंड राज्यों में भी, प्रतिवादी को अमान्य हानि का उचित विश्वास होना चाहिए। कानूनी विशेषज्ञ दावा-अपनी स्थिति के लिए किसी भी सबूत को इकट्ठा करने की सलाह देते हैं।

मिथक 4: विटिम को बैटरी चार्ज के लिए एक चोट से पीड़ित होना चाहिए

लोकप्रिय विश्वास के विपरीत, बैटरी चार्ज के लिए दृश्यमान चोट की आवश्यकता नहीं है। कानून बैटरी को हानिकारक रूप में परिभाषित करता है or] आक्रामक संपर्क में अवांछित यौन स्पर्श शामिल हो सकता है, किसी के बाल खींच सकता है, धक्का दे सकता है, या किसी के कपड़े को छू सकता है अगर एक शत्रुतापूर्ण तरीके से किया जाता है। न्यायालय अक्सर संपर्क की प्रकृति और संदर्भ पर विचार करते हैं। उदाहरण के लिए, किसी पर थूकना शारीरिक चोट के बिना भी बैटरी माना जाता है क्योंकि यह आक्रामक है। इसी तरह, किसी के हाथ को चोट पहुंचाने के बिना चोट लगने से बैटरी हो सकती है। इसलिए, चोट या कटौती की अनुपस्थिति का मतलब नहीं हो सकता है।

यह मिथक अक्सर बचावकर्ताओं को यह विश्वास दिलाता है कि यदि वे निशान नहीं छोड़ते हैं, तो उन्हें आरोप नहीं लगाया जा सकता है। वास्तव में, कई बैटरी का उल्लंघन नुकसान की सीमा के बजाय संपर्क की आक्रामक प्रकृति पर आधारित है। उदाहरण के लिए, गैर-सम्मेदार चुंबन, अवांछित कला, या किसी पर एक पेय फेंकने से किसी भी शारीरिक चोट के बिना बैटरी शुल्क हो सकता है। डिफेंडरों को यह नहीं मानना चाहिए कि चिकित्सा रिकॉर्ड या फोटो की कमी उन्हें सुरक्षा करेगी।

मिथक 5: अगर Victim क्या नहीं करता है, तो आप मुकदमा नहीं कर सकते हैं

यह सबसे खतरनाक गलत धारणाओं में से एक है। आपराधिक मामलों में, राज्य (प्रोसेक्टर) निर्णय लेता है कि क्या आरोप दायर करना है- पीड़ित नहीं। जबकि पीड़ित अपनी इच्छाओं को व्यक्त कर सकते हैं, अभियोजक तब भी आगे बढ़ सकते हैं जब पीड़ितों को सहायता देने या सहयोग करने से मना कर दिया जाता है। यह घरेलू हिंसा के मामलों में विशेष रूप से सच है, जहां जनता सुरक्षा पीड़ित की व्यक्तिगत प्राथमिकता को ओवरराइड करती है। कानूनी विशेषज्ञों ने बचावकर्ताओं को यह नहीं मानना कि पीड़ित को इस मामले को छोड़ने का आश्वासन देना चाहिए। अभियोजक को संतुष्ट होना चाहिए कि मामला पर्याप्त सबूत की कमी है या न्याय के हितों को पूरा करता है।

कई अधिकार क्षेत्र में, घरेलू हिंसा के मामले को राज्य द्वारा पीड़ित की इच्छाओं की परवाह किए बिना दायर किया जाता है। पीड़ितों को डर या प्यार से बाहर निकलने का डर हो सकता है, लेकिन अभियोजक अभी भी अन्य साक्ष्यों जैसे कि 911 कॉल, गवाह बयान, या फोटोग्राफ का उपयोग कर आगे बढ़ सकते हैं। भले ही पीड़ित व्यक्ति क्षमा का एक पत्र लिखता है या गवाही देने से इनकार करता है, तो अभियोजन किसी मामले के निर्माण के लिए पूर्व बयान या अन्य साक्ष्यों का उपयोग कर सकता है। रक्षकों को कभी भी किसी पीड़ित को छोड़ने के आरोपों में दबाव डालने का प्रयास नहीं करना चाहिए, क्योंकि इससे गवाह छेड़छाड़ या धमकी के अतिरिक्त आरोप हो सकते हैं।

मिथक 6: बैटरी चार्ज केवल जानबूझकर अधिनियमों के लिए लाया जा सकता है

हालांकि बैटरी को अक्सर जानबूझकर टॉर्ट के रूप में वर्णित किया जाता है, इरादे से संपर्क करना, जरूरी नहीं कि नुकसान का कारण बन सके। उदाहरण के लिए, यदि आप एक दोस्त को जॉकिंग से धोना चाहते हैं, लेकिन वे एक कलाई को गिरते हैं और तोड़ते हैं, तो आप अभी भी बैटरी के लिए जिम्मेदार हो सकते हैं क्योंकि आपको संपर्क का इरादा था, भले ही आप चोट का इरादा नहीं रखते थे। इसके अतिरिक्त, कुछ अधिकार क्षेत्र "संविदा" को स्थानांतरित करते हैं - यदि आप एक व्यक्ति को हिट करने का इरादा रखते हैं लेकिन दूसरे को याद करते हैं, तो आप वास्तविक पीड़ित के खिलाफ बैटरी के साथ चार्ज किया जा सकता है। Reckless कुछ मामलों में इरादे तत्व को भी संतुष्ट कर सकता है, जैसे कि एक भीड़ग्रस्त क्षेत्र में एक बल्लेबाजी को स्विंग करना जहां संपर्क की संभावना है।

यह मिथक अक्सर आपराधिक और नागरिक इरादे को भ्रमित करता है। आपराधिक कानून में, आवश्यक मानसिक स्थिति उद्देश्य, ज्ञान, लापरवाही, या लापरवाही हो सकती है, जो कि क़ानूनी है। साधारण बैटरी के लिए, कई राज्यों को केवल यह आवश्यकता होती है कि प्रतिवादी जानबूझकर संपर्क किया गया। तथ्य यह है कि संपर्क का मतलब एक मजाक या ध्यान देने का एक तरीका था, अगर संपर्क आक्रामक था तो इरादे को अस्वीकार नहीं करता है। रक्षात्मक को यह समझना चाहिए कि "मैं उन्हें चोट पहुंचाने का मतलब नहीं था" एक पूर्ण रक्षा नहीं है - यह केवल भेजे जाने के लिए जा सकता है।

मिथक 7: कॉन्सेंट बैटरी के लिए एक सार्वभौमिक रक्षा है

सहमति कुछ स्थितियों में एक वैध रक्षा हो सकती है (जैसे खेल, चिकित्सा प्रक्रियाएं), लेकिन यह पूर्ण नहीं है। सहमति को जानना, स्वैच्छिक होना चाहिए, और किसी व्यक्ति द्वारा सहमति देने में सक्षम व्यक्ति द्वारा दिया जाना चाहिए। ड्यूर, धोखाधड़ी या नाबालिग द्वारा दिए गए सहमति को अमान्य माना जा सकता है। इसके अलावा, कानून गंभीर नुकसान या गतिविधियों के लिए सहमति नहीं पहचानता है जो सार्वजनिक नीति का उल्लंघन करती हैं, जैसे कि सार्वजनिक विवाद में लड़ना। यौन बैटरी मामलों में, सहमति विशेष रूप से nuanced-silence या प्रतिरोध की कमी जरूरी है। कानूनी विशेषज्ञों ने यह मानते हुए कि "हां" हमेशा एक पूर्ण रक्षा है।

उदाहरण के लिए, बॉक्सिंग या रग्बी जैसे संपर्क खेलों के संदर्भ में, प्रतिभागियों ने आम संपर्क के लिए अनिवार्य रूप से सहमति व्यक्त की। हालांकि, अगर कोई खिलाड़ी खेल के नियमों के बाहर किसी अन्य पर हमला करता है, तो उस संपर्क को सहमति नहीं दी जा सकती। इसी तरह, एक व्यक्ति जो स्वयंसेवकों को एक प्रदर्शन में तश्तरी करने के लिए सक्षम करता है, तो वह सदमे की सहमति दे सकता है, लेकिन एक लंबे समय तक अवधि के लिए लगातार तख्त नहीं किया जा सकता है। कानूनी विशेषज्ञों ने सलाह दी है कि सहमति पर कोई भी निर्भरता स्वैच्छिक समझौते और क्षमता के स्पष्ट सबूतों से समर्थित होना चाहिए।

मिथक 8: बैटरी केवल एक अपराध है, एक नागरिक मैटर नहीं

बैटरी एक अपराध और नागरिक टॉर्ट दोनों हो सकती है। बैटरी का आरोपी व्यक्ति को आपराधिक दंड (जाइल, जुर्माना) का सामना करना पड़ सकता है और यह भी नुकसान के लिए पीड़ित (चिकित्सा बिल, दर्द और पीड़ा, खोई हुई मजदूरी) द्वारा मुकदमा चलाया जा सकता है। दो कार्यवाही अलग हैं; एक आपराधिक अशांत (जहां मानक एक उचित संदेह से परे है) एक नागरिक मुकदमा नहीं है (जहां मानक सबूत की भविष्यवाणी है)। वास्तव में, आपराधिक अदालत में दोषी नहीं पाया जाने वाला बचावकर्ता के लिए यह असामान्य नहीं है लेकिन अभी भी नागरिक अदालत में जिम्मेदार है। इस दोहरे भेद्यता को समझना बैटरी आरोपों का सामना करने वाले किसी के लिए महत्वपूर्ण है।

उदाहरण के लिए, O.J. सिम्पसन केस एक प्रसिद्ध उदाहरण है: वह आपराधिक अदालत में हत्या के आरोप में आरोप लगाया गया था लेकिन नागरिक अदालत में गलत मौत के लिए जिम्मेदार पाया गया। एक ही सिद्धांत बैटरी पर लागू होता है। एक नागरिक मुकदमा दायर किया जा सकता है भले ही आपराधिक आरोप कभी नहीं लाया जाता है या गिरा दिया जाता है। डिफेंडरों को पता होना चाहिए कि एक बैटरी आरोप भी जेल समय से बचने के लिए वित्तीय खंडहर का नेतृत्व कर सकता है। देयता बीमा जानबूझकर कार्यों को कवर नहीं कर सकता है, इसलिए नागरिक वकील के साथ परामर्श भी बुद्धिमान है।

विशेष संदर्भ में बैटरी

कुछ वातावरण बैटरी कानून के लिए अद्वितीय विचार पैदा करते हैं। इन संदर्भों को समझना अतिरिक्त मिथकों को दूर करने में मदद करता है।

घरेलू हिंसा बैटरी

घरेलू हिंसा बैटरी अक्सर बढ़ाए गए दंड और अनिवार्य गिरफ्तारी नीतियों को भी लागू करती है, भले ही पीड़ित आरोपों को दबाने नहीं चाहता हो। कई राज्यों में विशेष कानून होते हैं जो इसे परिवार या घरेलू सदस्य के खिलाफ बैटरी करने के लिए अपराध बनाते हैं, भले ही सहमति की परवाह किए बिना। मिथक कि "यह सिर्फ घरेलू विवाद है" गंभीरता को कम करने के लिए कई लोगों की ओर जाता है। वास्तव में, पहली बार घरेलू बैटरी चार्ज अनिवार्य जेल समय, सुरक्षात्मक आदेश, फायरआर्म अधिकार की हानि और अनिवार्य परामर्श के परिणामस्वरूप हो सकता है। कानूनी विशेषज्ञ इन आरोपों को बेहद गंभीरता से लेने की सलाह देते हैं और कभी किसी साथी के साथ शारीरिक बदलाव में शामिल नहीं होते हैं।

खेल में बैटरी

जैसा कि उल्लेख किया गया है, खेल के नियमों के भीतर सामान्य संपर्क के लिए संपर्क खेल सहमति में भाग लेने वाले। हालांकि, जानबूझकर दूषण या नियमों के बाहर कार्य अभी भी बैटरी हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक हॉकी खिलाड़ी जो एक प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ एक हथियार के रूप में अपनी छड़ी का उपयोग करता है, आपराधिक आरोपों का सामना कर सकता है। आक्रामक नाटक और आपराधिक आचरण के बीच की रेखा अक्सर धुंधला हो जाती है और विशिष्ट तथ्यों पर निर्भर करती है। कानूनी विशेषज्ञ एथलीटों को सलाह देते हैं कि प्रतियोगिता की गर्मी में भी, उन्हें अत्यधिक बल के लिए आपराधिक रूप से जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।

कानून प्रवर्तन या अन्य संरक्षित व्यक्तियों के खिलाफ बैटरी

कई राज्यों ने पुलिस अधिकारियों, फायरफाइटर, आपातकालीन चिकित्सा कर्मियों, शिक्षकों और स्वास्थ्य देखभाल कर्मचारियों के खिलाफ बैटरी के लिए दंड बढ़ाया है। मिथक कि "आपको चार्ज नहीं किया जा सकता है अगर पुलिस शुरू हो गया है" झूठ है; भले ही अधिकारी अवैध रूप से काम कर रहा था, तो आत्म-defense से परे कोई भौतिक प्रतिरोध अतिरिक्त शुल्क ले सकता है। हाल के वर्षों में, कई अधिकार क्षेत्र संरक्षित व्यक्तियों के खिलाफ बैटरी के लिए दंड बढ़ाते हैं, जिससे यह मामूली संपर्क के लिए भी एक विवादित हो जाता है।

बैटरी चार्ज करने के लिए आम रक्षा

जबकि प्रत्येक मामले अद्वितीय है, कई कानूनी सुरक्षा आमतौर पर बैटरी मामलों में बढ़ाई जाती है। इन समझ से मिथकों को दूर करने और यथार्थवादी उम्मीदों को निर्धारित करने में मदद मिल सकती है।

दूसरों की आत्म-घोषणा या रक्षा

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, इस रक्षा के लिए यह आवश्यक है कि प्रतिवादी ने यथोचित विश्वास किया कि वे (या किसी अन्य व्यक्ति) अवैध शारीरिक हानि के आसन्न खतरे में थे और आवश्यक से अधिक बल का इस्तेमाल नहीं करते थे। तथ्यों को विश्वास की उचितता और प्रतिक्रिया की आनुपातिकता का समर्थन करना चाहिए। कानूनी विशेषज्ञ कथित पीड़ितों द्वारा किसी भी खतरे, पूर्व आक्रामकता या गवाह बयानों को इकट्ठा करने की सलाह देते हैं।

सहमति

सहमति सीमित संदर्भों में रक्षा हो सकती है, जैसे कि खेल या चिकित्सा उपचार। हालांकि, सहमति को स्वतंत्र रूप से दिया जाना चाहिए और सूचित किया जाना चाहिए। पारस्परिक युद्ध के मामलों में - दो लोग लड़ाई के लिए सहमत होते हैं - कुछ अधिकार क्षेत्र अभी भी ऐसे समझौतों को रोकते हैं और दोनों पक्षों को चार्ज कर सकते हैं। सहमति उन मामलों में भी रक्षा नहीं है जिनमें नाबालिग, घरेलू हिंसा, या यौन हमले शामिल हैं जहां पीड़ितों की क्षमता की कमी थी।

दुर्घटना

यदि संपर्क वास्तव में आकस्मिक था और प्रतिवादी किसी भी संपर्क का इरादा नहीं करता था, तो दुर्घटना पूरी तरह से रक्षा हो सकती है। उदाहरण के लिए, यदि एक ड्राइवर ब्रेक पर स्लैम और एक यात्री lurches आगे है, तो दूसरे व्यक्ति के साथ अनजान संपर्क पैदा करता है, जो बैटरी नहीं है। हालांकि, अगर प्रतिवादी लापरवाह था (जैसे, आक्रामक रूप से ड्राइविंग), तो रक्षा विफल हो सकती है।

संपत्ति की रक्षा

कुछ अधिकार क्षेत्र वास्तविक या व्यक्तिगत संपत्ति की रक्षा के लिए उचित बल के उपयोग की अनुमति देते हैं, बशर्ते बल घातक नहीं हो। उदाहरण के लिए, अपने घर से एक ट्रेस्फर को हटाने के लिए न्यूनतम बल का उपयोग उचित हो सकता है। लेकिन बल संपत्ति के लिए खतरा के बराबर होना चाहिए, और घातक बल शायद ही कभी "कासल सिद्धांत" राज्यों को छोड़कर अनुमति दी जाती है जब कोई व्यक्ति अवैध रूप से निवास करता है।

Intent या Fact की गलतियाँ

यदि प्रतिवादी दिखा सकता है कि वे संपर्क करने का इरादा नहीं रखते हैं (उदाहरण के लिए, उन्होंने सोचा कि व्यक्ति किसी और के पास है या किसी वस्तु को महसूस नहीं किया गया था), तो यह बैटरी के लिए आवश्यक पुरुषों की रिया (गिली मन) को अस्वीकार कर सकता है। वास्तव में गलत परिस्थितियों के तहत उचित होना चाहिए। उदाहरण के लिए, यदि कोई खुद को स्थिर करने के लिए बाहर पहुंच जाता है और गलती से किसी अन्य व्यक्ति को जागरूकता के बिना छूता है, तो वह बैटरी नहीं है। हालांकि, अगर प्रतिवादी जानबूझकर स्पर्श किया गया है लेकिन दावा करता है कि वे व्यक्ति को सहमति मानते हैं, तो वह कानून की गलती है, वास्तव में नहीं, और एक रक्षा नहीं है।

यदि आप बैटरी के आरोप में हैं तो लेने के लिए कदम

जब बैटरी आरोप का सामना करना पड़ता है, तो पहला और सबसे महत्वपूर्ण कदम चुप रहने और एक वकील से संपर्क करने के लिए अपने अधिकार का प्रयोग करना है। भले ही आप मानते हैं कि आरोप बेसलेस है, कानूनी परामर्श के बिना कानून प्रवर्तन के लिए बोलना वास्तव में आपको मना कर सकता है। कानूनी विशेषज्ञ निम्नलिखित सिफारिश करते हैं:

  • ]]]]][]][]][[]]]][]]]]]]]]]]]]]]]]]]][]]]]]]]]]]]][[[[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[
  • ]Reserve साक्ष्य , जिसमें निगरानी फुटेज, पाठ संदेश, या गवाह संपर्क जानकारी शामिल है जो घटनाओं के अपने संस्करण का समर्थन कर सकती है।
  • ]Accuser का सामना नहीं करना चाहिए या उन्हें छोड़ने के आरोपों को समझाने का प्रयास करना चाहिए, क्योंकि इसे गवाह छेड़छाड़ के रूप में व्याख्या की जा सकती है।
  • एक अनुभवी आपराधिक रक्षा वकील जो हमले और बैटरी मामलों में माहिर हैं। वे सबूत का मूल्यांकन कर सकते हैं, रक्षा की पहचान कर सकते हैं और अभियोजकों के साथ बातचीत कर सकते हैं।
  • ]]]]]]]]][]]][[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

इसके अतिरिक्त, बचावकर्ताओं को यह समझना चाहिए कि एक बैटरी की स्वीकृति जेल समय से परे संपार्श्विक परिणाम हो सकती है। यह रोजगार, पेशेवर लाइसेंस, आवास, फायरआर्म अधिकार और आप्रवास स्थिति को प्रभावित कर सकता है। कानूनी विशेषज्ञ डायवर्सन प्रोग्राम, याचिका सौदेबाजी या वैकल्पिक भेजे गए विकल्पों की खोज के लिए प्रारंभिक हस्तक्षेप के महत्व पर जोर देते हैं जहां उपलब्ध हैं।

निष्कर्ष: ज्ञान और कानूनी मार्गदर्शन आवश्यक हैं

बैटरी शुल्क वास्तविक परिणाम ले जाते हैं, लेकिन मिथक अक्सर सार्वजनिक समझ को बादल करते हैं और खराब निर्णयों का कारण बनते हैं। इन आम गलत धारणाओं को खारिज करके, कानूनी विशेषज्ञों का लक्ष्य व्यक्तियों को कानून के सटीक ज्ञान के साथ सशक्त बनाना है। चाहे आप एक प्रतिवादी, एक पीड़ित हों, या बस कोई व्यक्ति जो कानूनी परेशानी से बचना चाहता है, बैटरी कानून की बारीकियों को समझना महत्वपूर्ण है।

कोई दो बैटरी मामले समान नहीं हैं स्थानीय क़ानून, पूर्व रिकॉर्ड, बढ़ते कारक और कानूनी परामर्श के कौशल सभी गहरी भूमिका निभाते हैं। यदि आप या किसी को जानते हैं तो बैटरी आरोपों का सामना करना पड़ता है, तो मिथकों पर भरोसा नहीं करते - एक योग्य वकील का परामर्श करें जो अनुरूप सलाह प्रदान कर सकते हैं। आगे पढ़ने के लिए, आधिकारिक कानूनी संसाधनों जैसे कि कॉर्नेल कानूनी सूचना संस्थान की बैटरी का अवलोकन ], Nolo के हमले और बैटरी के लिए गाइड , और अमेरिकी बार एसोसिएशन की आपराधिक सुरक्षा]