Table of Contents

एक कानूनी दावे के रूप में भावनात्मक व्यथ्य को समझना

भावनात्मक संकट के मुकदमे आपको किसी को अपने गलत कार्यों के कारण मानसिक पीड़ा के लिए जवाबदेह रखने की अनुमति देते हैं, यहां तक कि अनुपस्थित शारीरिक चोट भी। कानूनी आधारों और सीमाओं को समझना एक दावे का पीछा करने से पहले आवश्यक है। न्यायालयों को यह मान्यता है कि मनोवैज्ञानिक नुकसान शारीरिक चोट के रूप में दुर्बल हो सकता है, और कानून मुकद्दी के लिए रास्ते प्रदान करता है जब संकट गंभीर होता है और सीधे किसी अन्य व्यक्ति और आरएसको को बांधता है; गलत आचरण।

भावनात्मक संकट की कानूनी अवधारणा मानसिक और भावनात्मक नुकसान का एक व्यापक स्पेक्ट्रम को कवर करती है, जिसमें चिंता, अवसाद, आघात, अनिद्रा, अपमान और जीवन के आनंद की हानि शामिल है। हालांकि, हर चोट महसूस या बुरे दिन को योग्य नहीं है। कानून की मांग है कि संकट महत्वपूर्ण, सत्यापित हो सकता है, और उस समाज के आचरण के कारण अस्वीकार्य है। यह लेख दो प्राथमिक कानूनी सिद्धांतों और mdash की पड़ताल करता है; भावनात्मक संकट (IIED) और भावनात्मक संकट (NIED) और mdash) के लापरवाही की विफलता; सबूत के साथ आवश्यक, आम सुरक्षा और एक दावा को पूरा करने के लिए व्यावहारिक कदमों की पड़ताल करता है।

भावनात्मक संकट महत्वपूर्ण मानसिक पीड़ा और mdash को संदर्भित करता है; जैसे चिंता, अवसाद, आघात, या अनिद्रा और mdash; जिसके परिणामस्वरूप किसी अन्य व्यक्ति और आरएसको; का संचालन होता है। कानून दो प्राथमिक प्रकार के दावों को पहचानता है: भावनात्मक संकट (IIED) और भावनात्मक संकट (NIED) की लापरवाही की कमी। दोनों को सबूत की आवश्यकता होती है कि संकट गंभीर है, न केवल साधारण परेशान या नाराजपन। दोनों के बीच अंतर प्रतिवादी और आरएसकोश में निहित है; मन की स्थिति और आचरण की प्रकृति।

कानूनी रूप से कार्रवाई करने योग्य होने के लिए, संकट क्षणिक से अधिक होना चाहिए। न्यायालयों को नुकसान के उद्देश्य के सबूत की तलाश है, जैसे कि पोस्ट-ट्राउमैटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर (PTSD), नैदानिक अवसाद, या अन्य मान्यता प्राप्त मानसिक स्वास्थ्य विकार। गंभीरता सीमा यह है कि ज्यादातर लोग दैनिक जीवन में क्या अनुभव करते हैं। उदाहरण के लिए, नौकरी से निकाले जाने या तलाक के माध्यम से जाने से वास्तविक उदासी का कारण बन सकता है, लेकिन उन घटनाओं को शायद ही कभी भावनात्मक संकट के लिए कानूनी मानक से मिलते हैं जब तक कि चरम परिस्थितियों या अपमानजनक आचरण के साथ नहीं।

राज्य कानून में काफी बदलाव आता है कि वे भावनात्मक संकट को कैसे परिभाषित और मूल्यांकन करते हैं। कुछ राज्यों को संकट की शारीरिक अभिव्यक्ति की आवश्यकता होती है, जैसे सिरदर्द, पेट के अल्सर, या नींद में व्यवधान, जबकि अन्य ने इस आवश्यकता को समाप्त कर दिया है। अपने राज्य और आरएसको को समझना; विशिष्ट नियम एक दावे को दाखिल करने से पहले महत्वपूर्ण हैं। राज्य विविधताओं पर नैनोल गाइड इन मामलों के विभिन्न अधिकार क्षेत्रों के बारे में एक सहायक अवलोकन प्रदान करता है।

भावनात्मक व्यथ के लिए सूइंग के लिए कानूनी ग्राउंड

भावनात्मक व्यथ (IIED) की जानबूझकर Infliction

IIED को यह साबित करने की आवश्यकता है कि प्रतिवादी जानबूझकर या लापरवाही से कार्य करता है, और यह कि व्यवहार चरम और अपमानजनक था। अपमानजनक आचरण अपमान, अज्ञानता, या क्षुद्र गलतियाँ और mdash से परे जाता है; यह वास्तव में आक्रामक होना चाहिए, जैसे कि धमकी देने वाले नुकसान, लंबे समय तक उत्पीड़न में उलझाना, या जानबूझकर आघात पैदा करना। वादी को यह दिखाना चाहिए कि आचरण सीधे गंभीर भावनात्मक संकट का कारण बन गया। प्रमुख तत्व इरादे से है: प्रतिवादी या तो भावनात्मक नुकसान का कारण बनना चाहते थे या ऐसी हानि के कारण होने की संभावना के लिए लापरवाही से काम करना चाहते थे।

आम उदाहरणों में कार्यस्थल बुलिंग शामिल है जो स्वीकार्य व्यवहार से अधिक है, झूठे कैद जो आतंक का कारण बनता है, या गहरे निजी जानकारी के दुर्भावनापूर्ण प्रकटीकरण। न्यायालयों ने संदर्भ का मूल्यांकन किया, पार्टियों के बीच संबंध, और सादे लोगों की कमजोरी (जैसे बच्चे, बुजुर्ग या गर्भवती व्यक्ति)। उदाहरण के लिए, एक मकान मालिक जो बार-बार निष्कासन की धमकी देता है और ज्ञात चिंता विकार के साथ एक किराये पर लेने का आरोप लगाया जा सकता है यदि आचरण पर्याप्त रूप से अपमानजनक है। इसी तरह, एक ऋण कलेक्टर जो प्रोफैन भाषा का उपयोग करता है, हिंसा की धमकी देता है, या रात के सभी घंटों में कॉल करता है, आक्रामक कार्रवाई से लाइन को पार कर सकता है।

IIED दावों को अक्सर जीतने के लिए मुश्किल है क्योंकि आउटरेज आवश्यकता एक उच्च बार निर्धारित करती है। कोर्ट नियमित रूप से निर्णय लेने के लिए एक महत्वपूर्ण कारक था, जिसमें कई जीवन तनावों के बीच कोई योगदान कारक नहीं था।

भावनात्मक व्यथ (NIED) की लापरवाही Infliction

NIED निष्क्रियता के बजाय लापरवाही से उत्पन्न होता है। आपको यह साबित करना चाहिए कि प्रतिवादी आपको देखभाल का कर्तव्य मानते हैं, उस कर्तव्य का उल्लंघन करते हैं, और यह उल्लंघन आपके भावनात्मक नुकसान का कारण बनता है। अधिकांश राज्यों को या तो आवश्यकता होती है: (1) भावनात्मक संकट के साथ शारीरिक प्रभाव या चोट, या (2) जिसे आपने एक करीबी पारिवारिक सदस्य (औरएल्डको; बाइस्टेटर नियम और rdquo) को शामिल करने के लिए एक दर्दनाक घटना देखी थी। देखभाल का कर्तव्य एक पेशेवर संबंध, एक अनुबंधात्मक दायित्व या केवल दूसरों की ओर उचित रूप से कार्य करने के लिए सामान्य कर्तव्य से उत्पन्न हो सकता है।

कुछ राज्यों को भी पहचानते हैं और शायद ही कभी खतरे और rdquo के क्षेत्र में; नियम और mdash; आप रक्षक और rsquo के शारीरिक खतरे में होना चाहिए; लापरवाही, भले ही आपको कोई शारीरिक नुकसान न हो। उदाहरण के लिए, यदि कोई ड्राइवर लाल रोशनी चलाता है और लगभग आपको हिट करता है, जिससे आप सड़कों को पार करने के बारे में गंभीर चिंता विकसित कर सकते हैं, तो आपके पास एक एनआईईडी दावा हो सकता है यदि आप खतरे के क्षेत्र में हैं। अन्य लोग एनआईईडी को एक corpse, घातक बीमारी के गलत निदान या गंभीर बीमारी के लापरवाही संचरण के लिए दावा करने की अनुमति देते हैं। इन मामलों में, भावनात्मक संकट सीधे एक पेशेवर विफलता से गुजरता है।

एनआईईडी दावों को आईआईईडी दावों की तुलना में अधिक आम हैं क्योंकि उन्हें अपमानजनक आचरण के प्रमाण की आवश्यकता नहीं होती है। हालांकि, उन्हें अक्सर बचाव और आरएससीए के बीच एक करीबी संबंध की आवश्यकता होती है; लापरवाही और सादे और आरएससीए; भावनात्मक नुकसान। उदाहरण के लिए, एक अस्पताल जो लापरवाही से रोगी और आरएसको को गलत ठहराता है; परिवार और आरएसको के लिए जिम्मेदार रहता है; भावनात्मक संकट, यहां तक कि शारीरिक चोट के बिना भी। इसी तरह, एक डॉक्टर जो लापरवाही से जीवन-धमकी स्थिति का निदान करने में विफल रहता है, वह उपचार में देरी से रोगी भावनात्मक संकट पैदा कर सकता है।

अन्य संबंधित दावे

भावनात्मक संकट अक्सर अन्य टॉर्ट जैसे हमला (अमीर हानिकारक संपर्क के डर), बैटरी (वास्तविक हानिकारक संपर्क), गोपनीयता, अवक्षेपण या झूठे कैद के आक्रमण के साथ होता है। उन मामलों में, भावनात्मक संकट क्षति समग्र नुकसान के एक हिस्से के रूप में वसूली योग्य होती है, न कि कार्रवाई का एक अलग कारण। यह अक्सर भावनात्मक नुकसान के लिए ठीक होने का सबसे सीधा तरीका है, क्योंकि अंतर्निहित टोर्ट पहले से ही दायित्व स्थापित करता है, और भावनात्मक संकट क्षति केवल मुआवजे का एक अतिरिक्त तत्व है।

जब आप अनुबंध के उल्लंघन से पीड़ित होते हैं तो आप भावनात्मक संकट के लिए भी मुकदमा कर सकते हैं, जैसा कि खराब-फेथ बीमा प्रथाओं में है। उदाहरण के लिए, एक बीमा कंपनी जो अप्रत्याशित रूप से देरी या इनकार करती है, एक वैध दावा है कि पॉलिसीधारक वित्तीय तनाव और अनिश्चितता से भावनात्मक संकट का कारण बन सकती है। कुछ राज्यों में अनुबंध के मामलों के उल्लंघन में भावनात्मक संकट की क्षति की अनुमति होती है, जब अनुबंध में व्यक्तिगत या पारिवारिक मामले शामिल होते हैं, जैसे कि अंतिम अनुबंध या शादी की सेवाएं। रोजगार कानून कार्यस्थल उत्पीड़न, भेदभाव या प्रतिशोध के मामलों में भावनात्मक संकट के लिए भी रास्ते प्रदान करता है, अक्सर राज्य या संघीय कानून के तहत।

न्यायालय में भावनात्मक व्यथ

सबूत महत्वपूर्ण है। न्यायालयों को अपनी गवाही और mdash से अधिक की आवश्यकता होती है; आपको दस्तावेज की आवश्यकता होती है जो प्रतिवादी और आरएसको को जोड़ता है; अपने मानसिक पीड़ा के लिए कार्य करता है। निम्नलिखित प्रकार के सबूत आपके मामले को मजबूत करते हैं:

  • Medical रिकॉर्ड [ चिकित्सकों, मनोचिकित्सकों, या चिकित्सकों से निदान और उपचार दिखाने वाले चिकित्सकों। इन रिकॉर्डों को स्पष्ट रूप से लक्षणों, निदान और उपचार योजना की शुरुआत का दस्तावेज देना चाहिए।
  • Mental Health Expert राय जो संकट की गंभीरता और कारण की पुष्टि करता है। विशेषज्ञ मानकीकृत आकलन, जैसे कि PTSD चेकलिस्ट या बेक डिप्रेशन इन्वेंटरी को प्रशासित कर सकते हैं, और प्रतिवादी और आरएसको के बीच संबंध की व्याख्या करने वाली रिपोर्ट तैयार कर सकते हैं; आचरण और आपकी स्थिति।
  • Witness गवाही परिवार, दोस्तों, या सहयोगियों से जो आपके व्यवहार में बदलाव का अवलोकन करते हैं। Witnesses यह बता सकते हैं कि आप घटना से पहले और बाद में कैसे थे, नुकसान की गंभीरता के लिए संदर्भ प्रदान करते हैं।
  • व्यक्तिगत जर्नल प्रविष्टियों कि समय के साथ भावनात्मक प्रभाव को कम करने। लक्षणों का एक दैनिक लॉग, ट्रिगर्स, और कैसे संकट आपके दैनिक जीवन को प्रभावित करता है शक्तिशाली सबूत हो सकते हैं।
  • ]Reservant&rsquo की साक्ष्य;s conduct]—emails, texts, रिकॉर्डिंग, या निगरानी footage outrageous व्यवहार दिखा. यह सबूत संकट और प्रतिवादी&rsquo के कारण स्थापित करता है; s culpability.

कुछ राज्यों ने अभी भी भावनात्मक संकट की शारीरिक अभिव्यक्ति पर जोर दिया है, जैसे सिरदर्द, पेट के अल्सर, या नींद में व्यवधान। अन्य राज्यों ने इस आवश्यकता को समाप्त कर दिया है, खासकर आईआईईडी मामलों में। अपने राज्य और आरएसको की जाँच करें; कानून और mdash; राज्य विविधताओं पर नैनो गाइड विस्तार से मतभेद बताते हैं।

लाइसेंस प्राप्त मनोवैज्ञानिकों, मनोचिकित्सकों, या चिकित्सकों से विशेषज्ञ गवाह भावनात्मक संकट को साबित करने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। ये पेशेवर मानकीकृत आकलन का प्रशासन कर सकते हैं, विशेषज्ञ रिपोर्ट का उत्पादन कर सकते हैं और अपने कष्ट के कारण और सीमा के बारे में गवाही दे सकते हैं। नियमित उपचार भी चल रहे प्रभाव और mdash को दस्तावेज देते हैं; लंबे समय तक आपको देखभाल मिलती है, जो आपके दावे को निरंतर नुकसान के लिए मजबूत करता है। विशेषज्ञ गवाही के बिना, कई भावनात्मक संकट का दावा विफल हो जाता है क्योंकि जूरी को नुकसान की गंभीरता का मूल्यांकन करने का कोई उद्देश्य नहीं है।

आम रक्षा और सीमा

सीमा का निर्धारण

हर राज्य एक मुकदमे को भरने के लिए एक समय सीमा निर्धारित करता है, आम तौर पर घटना की तारीख से तीन साल या जब आपने नुकसान की खोज की थी। समय सीमा को याद करते हुए आपके दावे को पूरी तरह से याद करते हुए। कुछ अपवाद नाबालिगों या देरी की खोज के लिए मौजूद हैं, लेकिन आपको जल्दी से कार्य करना चाहिए। सीमा के क़ानून पर जस्टिया संसाधन एक राज्य द्वारा राज्य ब्रेकडाउन प्रदान करता है। यदि आप अनिश्चित हैं कि आपका दावा अभी भी समय पर है, तो तुरंत वकील से परामर्श करें।

सरकारी प्रतिरक्षा

सरकारी एजेंसी या कर्मचारी को सूंघने के लिए नोटिस की आवश्यकताओं और कम समय की सीमाओं के साथ सख्त अनुपालन की आवश्यकता होती है। सार्वजनिक संस्थाओं के खिलाफ कई भावनात्मक संकट का दावा विफल हो जाता है क्योंकि वादी इन प्रक्रियात्मक बाधाओं को याद करते हैं। सरकारी टॉर्ट दावों में अनुभवी वकील को परामर्श दें। कुछ राज्यों में, आपको घटना के 90 दिनों के भीतर दावा की सूचना दर्ज करनी चाहिए, और सीमाओं का क़ानून छह महीने तक कम हो सकता है। इन प्रक्रियाओं का पालन करने में असफलता आपके मामले को कम कर सकती है, भले ही अंतर्निहित दावा मजबूत हो।

कठिनाई साबित करना

रक्षात्मक अक्सर तर्क देते हैं कि आपके भावनात्मक संकट पूर्ववर्ती स्थितियों, कार्य तनाव, या अन्य जीवन की घटनाओं और mdash से उत्पन्न होता है; उनके आचरण को नहीं। आपको स्पष्ट सबूत की आवश्यकता है कि प्रतिवादी और आरएसको; कार्रवाई अप्रत्यक्ष कारण [ आपके मानसिक स्वास्थ्य में गिरावट का कारण बन गया। विशेषज्ञ गवाह ट्रिगरिंग घटना को अलग करने में मदद कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक मनोचिकित्सक यह साबित कर सकता है कि घटना से पहले अवसाद के आपके लक्षण प्रबंधन योग्य थे और बाद में गंभीर हो गए, जिससे एक स्पष्ट कारण लिंक मिल सके। ऐसे सबूत के बिना, प्रतिवादी सफलतापूर्वक तर्क दे सकते हैं कि आपका संकट उनके आचरण से संबंधित नहीं है।

गंभीरता और अपमानजनकता थ्रेसहोल्ड

यहां तक कि अगर आपको वास्तविक संकट का सामना करना पड़ा, तो प्रतिवादी यह तर्क दे सकता है कि उनका व्यवहार नहीं था औरल्डो; चरम और अपमानजनक और rdquo; पर्याप्त। न्यायालय नियमित रूप से द्वितीयक दावों को खारिज कर देते हैं, जो कि रुडेनेस, अपमान या साधारण कार्यस्थल संघर्ष पर आधारित है। व्यवहार वास्तव में डेसीम की सीमाओं से परे होना चाहिए। उदाहरण के लिए, एक एकल अपमान, भले ही आक्रामक, शायद ही कभी सीमा को पूरा करता है। हालांकि, भावनात्मक नुकसान की उत्पीड़न, धमकी या जानबूझकर अपमान का एक पैटर्न मानक को संतुष्ट कर सकता है। इस सीमा को समझने से दावा दायर करने से पहले महत्वपूर्ण है, क्योंकि एक कमजोर आईआईईडी दावा आपको स्वीकृति या शुल्क के खिलाफ मुकदमा दायर कर सकता है।

भावनात्मक तनाव के लिए मुआवजा उपलब्ध

क्षति दो श्रेणियों में गिरती है:

Type Description Examples
Economic damages Tangible financial losses caused by the distress Therapy costs, medication, lost wages, decreased earning capacity
Non-economic damages Intangible harm to your quality of life Pain and suffering, loss of enjoyment of life, anxiety, depression
Punitive damages Designed to punish egregious misconduct Available only in IIED cases or where defendant acted with malice

मुआवजा राशि व्यापक रूप से गंभीरता, अवधि और प्रतिवादी और आरएसको के आधार पर भिन्न होती है; s culpability. कुछ राज्यों में गैर-आर्थिक क्षति होती है, विशेष रूप से चिकित्सा कदाचार में या सरकारी संस्थाओं के खिलाफ। यदि भावनात्मक संकट में शारीरिक लक्षण जैसे माइग्रेन, पाचन मुद्दे, या पुरानी दर्द होता है तो आप जुड़े शारीरिक चोटों के लिए भी ठीक हो सकते हैं। संकट की अवधि एक प्रमुख कारक है: अल्पकालिक संकट जो जल्दी से हल हो जाता है, लंबी अवधि या स्थायी मनोवैज्ञानिक नुकसान की तुलना में कम नुकसान पैदा करता है।

सकारात्मक क्षति दुर्लभ हैं लेकिन वास्तव में अलग आचरण के मामलों में पर्याप्त हो सकती है, जैसे कि जानबूझकर उत्पीड़न या दुर्भावनापूर्ण व्यवहार। इन क्षतियों का मतलब यह नहीं है कि वे सादे की क्षतिपूर्ति करें लेकिन भविष्य में प्रतिवादी और डरावना समान आचरण को दंडित करें। सभी राज्यों में दंडात्मक क्षति की अनुमति नहीं है, और जो अक्सर कैप्स को लागू करते हैं या उन्हें माली या लापरवाह निष्क्रियता के स्पष्ट और सबूत की आवश्यकता होती है।

दावा करने के लिए प्रैक्टिकल स्टेप

अपने भावनात्मक हार्मोन का प्रलेखन

अपने भावनात्मक स्थिति, लक्षणों और कैसे संकट आपके काम, संबंधों और दैनिक गतिविधियों को प्रभावित करता है की दैनिक पत्रिका को बनाए रखना शुरू करें। सभी चिकित्सा बिलों, चिकित्सा रसीदों और प्रतिवादी के साथ पत्राचार सहेजें। आपके पास जितना अधिक ठोस सबूत हैं, उतना ही आसान है कि यह आपके दुख की गंभीरता और अवधि को दिखाने के लिए है। इसके अलावा, आपके अनुभव के किसी भी भौतिक लक्षणों को दस्तावेज करें, जैसे सिरदर्द, थकान, या भूख में बदलाव, क्योंकि ये भावनात्मक संकट के उद्देश्य के सबूत के रूप में काम कर सकते हैं।

व्यावसायिक समर्थन की तलाश

जितनी जल्दी हो सके लाइसेंस प्राप्त मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर से उपचार की तलाश करें नियमित चिकित्सा न केवल आपको सामना करने में मदद करती है बल्कि आपकी स्थिति का रिकॉर्ड भी बनाती है और बचावकर्ता और आरएसको को इसके संबंध में भी काम करती है; आचरण। राष्ट्रीय मानसिक स्वास्थ्य संस्थान चिंता और आघात से संबंधित स्थितियों को पहचानने और उपचार करने के लिए संसाधन प्रदान करता है, जो आपको अपने लक्षणों को समझने और उचित समर्थन की तलाश करने में मदद कर सकता है। आपका चिकित्सक विशेषज्ञ गवाह भी प्रदान कर सकता है यदि आपका मामला परीक्षण करने के लिए जाता है।

रक्षात्मक और आरएसको के साक्ष्य को संरक्षित करना; आचरण

किसी भी सबूत को इकट्ठा करें जो प्रतिवादी और आरएसको को दिखाता है; ईमेल, टेक्स्ट संदेश, वॉयसमेल, सोशल मीडिया पोस्ट, या निगरानी फुटेज सहित कार्रवाई। यदि आचरण कार्यस्थल या सार्वजनिक सेटिंग में हुआ, तो संभावित गवाहों की पहचान करें और उन्हें वे जो कुछ भी देखे उसे दस्तावेज करने के लिए कहें। प्रतिवादी और आरएसको के सबूत मजबूत; गलतदाचार, आसान है कि यह कारण और गंभीरता साबित करना है।

जब कानूनी सहायता मांगना

राइट अटॉर्नी का चयन करना

व्यक्तिगत चोट वकील जो भावनात्मक संकट के मामलों में विशेषज्ञ सबूत और राज्य विशिष्ट आवश्यकताओं की बारीकियों को समझते हैं। IIED या NIED मुकदमेबाजी में अनुभव के साथ वकीलों की तलाश करें, समान मामलों में निपटान या फैसले का ट्रैक रिकॉर्ड, और बार एसोसिएशन मान्यता या AV Preeminent रेटिंग जैसे मजबूत क्रेडेंशियल। अमेरिकी बार एसोसिएशन एंड आरएसको; कानूनी मदद निर्देशिका] आपको योग्य परामर्श से कनेक्ट कर सकते हैं। आपकी खोज के दौरान, भावनात्मक संकट दावों, उनकी सफलता दर और अपने राज्य और आरएसको के साथ उनकी परिचितता के बारे में संभावित वकीलों से पूछते हैं; विशिष्ट आवश्यकताओं।

क्या एक परामर्श में उम्मीद करने के लिए

प्रारंभिक बैठक के दौरान, आपके वकील तथ्यों की समीक्षा करेंगे, यह आकलन करेंगे कि क्या आचरण कानूनी सीमा को पूरा करता है और आपके सबूत की ताकत पर सलाह देता है। वे संभावित नुकसान, सफलता की संभावना और अनुमानित समयरेखा पर चर्चा करेंगे। अधिकांश भावनात्मक संकट मामले परीक्षण से पहले बसते हैं, लेकिन आपको आवश्यकता पड़ने पर एक वकील की आवश्यकता होती है। अपने सभी दस्तावेज़ीकरण को साझा करने के लिए तैयार रहें, जिसमें चिकित्सा रिकॉर्ड, जर्नल और प्रतिवादी और आरएससीए के सबूत शामिल हैं; आचरण। वकील समयरेखा, किसी भी पूर्व मानसिक स्वास्थ्य इतिहास और अपने दैनिक जीवन पर संकट के प्रभाव के बारे में पूछने की संभावना है।

लिमिटिगेशन के विकल्प

सभी भावनात्मक संकट दावों को अदालत में जाने की आवश्यकता नहीं है। मध्यस्थता और मध्यस्थता विवरण को निजी रखने के दौरान तेजी से, कम महंगे संकल्प प्रदान कर सकती है। कुछ राज्यों को कुछ प्रकार के दावों को दाखिल करने से पहले मध्यस्थता की आवश्यकता होती है। आपका वकील इस बात पर सलाह दे सकता है कि क्या वैकल्पिक विवाद समाधान आपके मामले के लिए उपयुक्त है। कुछ उदाहरणों में, प्रतिवादी या उनकी बीमा कंपनी को भेजे गए एक मांग पत्र के परिणामस्वरूप औपचारिक मुकदमेबाजी की आवश्यकता के बिना एक समझौता हो सकता है।

निष्कर्ष

आप भावनात्मक संकट के लिए मुकदमा कर सकते हैं जब नुकसान गंभीर होता है, जानबूझकर या लापरवाही का गलतदाचार के कारण होता है, और विश्वसनीय सबूतों द्वारा समर्थित होता है। जबकि कानूनी पथ में बाधाएं और mdash होता है; विशेष रूप से सबूत और समय और mdash के साथ; असफल दावों वास्तविक, अदृश्य घावों के लिए मुआवजा प्रदान करते हैं जो आघात के पीछे छोड़ देता है। यदि आप मानते हैं कि आपके पास एक मामला है, तो तुरंत अपने अधिकारों की रक्षा करने और अपने विकल्पों का पता लगाने के लिए एक योग्य व्यक्तिगत चोट वकील से परामर्श करें। जितनी जल्दी आप कार्य करते हैं, उतनी ही बेहतर आपके सबूतों की रक्षा करने की संभावना है, मृतता को पूरा करना और आपके लिए एक मजबूत दावा बनाना।