Table of Contents

कानूनी जोखिम साझा करने के लिए Memes ऑनलाइन

साझा करना memes ऑनलाइन संस्कृति का एक प्रधान है। औसत व्यक्ति के लिए, मज़ा के लिए एक meme पोस्ट करना या आकस्मिक टिप्पणी के रूप में बहुत कम कानूनी जोखिम होता है। ] सामान्य रूप से, आप एक meme साझा करने के लिए मुकदमा नहीं कर सकते जो पूरी तरह से अभिव्यक्तिपूर्ण या गैर-व्यावसायिक है। हालांकि, कानूनी परिदृश्य नाटकीय रूप से तब बदल जाता है जब धन, प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाता है, या व्यावसायिक लाभ चित्र में प्रवेश करता है। एक meme जो वायरल हो जाता है वह कॉपीराइट धारकों, मृत व्यक्तियों या कॉपीराइट ट्रॉल का ध्यान आकर्षित कर सकता है।

यह लेख ऑनलाइन मेम्स के आसपास के प्रमुख कानूनी जोखिमों, रक्षा और प्रवर्तन तंत्र की पड़ताल करता है, कानून के दाहिने तरफ रहने के लिए व्यावहारिक सलाह देता है। इसमें कॉपीराइट, निष्पक्ष उपयोग, डीमेशन, गोपनीयता अधिकार और छोटे-दावाओं वाले न्यायाधिकरण की बढ़ती भूमिका शामिल है। चाहे आप एक आकस्मिक सोशल मीडिया उपयोगकर्ता हों या एक व्यवसाय हों, अपने अधिकारों और जिम्मेदारियों को जानने के लिए एक महंगा मुकदमा बनने से एक आकस्मिक पोस्ट को रोका जा सकता है।

कॉपीराइट और मेम्स को समझना

अधिकांश मेमेज पहले से मौजूद कॉपीराइट कार्यों पर बनाया गया है: एक अभी भी एक फिल्म, एक तस्वीर, एक वीडियो से एक क्लिप, या संगीत का एक टुकड़ा। कॉपीराइट अधिनियम के तहत, एक मूल काम के निर्माता को पुन: उत्पन्न करने, वितरित करने और व्युत्पन्न कार्यों का निर्माण करने के लिए अनन्य अधिकार हैं। जब आप उस छवि को लेते हैं और पाठ जोड़ते हैं या इसे एक मेम बनाने के लिए संशोधित करते हैं, तो आप एक ] बना रहे हैं - और आम तौर पर मूल कॉपीराइट मालिक से अनुमति की आवश्यकता होती है।

क्या हर मेम एक उल्लंघन है?

नहीं, कई memes fair use सिद्धांत, जो आलोचना, टिप्पणी, समाचार रिपोर्टिंग, शिक्षण, छात्रवृत्ति, या अनुसंधान जैसे प्रयोजनों के लिए अनुमति के बिना कॉपीराइट सामग्री के सीमित उपयोग की अनुमति देता है। कुंजी यह है कि क्या meme कुछ नया जोड़ता है - एक नया अर्थ, संदेश, या उद्देश्य - जो मूल रूपांतरित करता है। यदि आप केवल किसी भी परिवर्तन या कमेंटरी के बिना एक छवि को फिर से पोस्ट करते हैं, तो उचित उपयोग तर्क काफी कमजोर हो जाता है।

न्यायालय ने उचित उपयोग का निर्णय लेने के लिए चार कारकों का मूल्यांकन किया:

  • Purpose and चरित्र of the use: Noncommercial, शैक्षिक, या परिवर्तनीय उपयोगों का पक्ष लिया जाता है। पैरोडी और सैयर को अक्सर परिवर्तनकारी माना जाता है। एक meme जो मूल काम का मजाक उड़ाता है या एक सामाजिक मुद्दे पर टिप्पणियां आम तौर पर अधिक leeway हो जाती है।
  • ]कॉपीराइट कार्य की प्रकृति: तथ्यात्मक कार्य (जैसे समाचार फोटोग्राफ) अत्यधिक रचनात्मक कार्यों (जैसे फीचर फिल्म्स या पेंटिंग्स) की तुलना में कम संरक्षित हैं।
  • ]इस्तेमाल किये गए हिस्से की राशि और पर्याप्तता:केवल इस्तेमाल करने के लिए क्या आवश्यक है के बिंदु रक्षा में मदद करता है। इस तरह के सबसे प्रतिष्ठित फ्रेम के रूप में काम की "हार्ट" लेने के लिए - अपने मामले को चोट पहुँचा सकते हैं।
  • ] संभावित बाजार पर प्रभाव: यदि मूल के लिए मेम विकल्प या लाभ के लिए निर्माता की क्षमता को नुकसान पहुंचाता है, तो उचित उपयोग दावा करने के लिए कठिन है। एक वायरल मेम जो मूल छवि को लाइसेंस के लिए कम मूल्यवान बनाता है, एक समस्या हो सकती है।

उदाहरण के लिए, एक meme जो एक फिल्म से अभी भी एक हास्यास्पद कैप्शन को थप्पड़ मारता है, वह उचित उपयोग हो सकता है यदि यह फिल्म या समाज पर टिप्पणी करता है। लेकिन इसका उपयोग अभी भी लाइसेंस के बिना किसी उत्पाद को बढ़ावा देने के लिए लगभग निश्चित रूप से उल्लंघन है। इसी तरह, एक इंस्टाग्राम मेम खाते पर एक फोटोग्राफर की छवि को फिर से पोस्ट करना जो विज्ञापनों को चलाता है, आम तौर पर उचित उपयोग नहीं है, भले ही आप एक अजीब कैप्शन जोड़ते हैं।

अमेरिकी कॉपीराइट कार्यालय एक fair उपयोग सूचकांक बनाए रखता है जो अदालत के फैसले को संकलित करता है और आपको संभावित रक्षा की ताकत का आकलन करने में मदद कर सकता है।

पारोडी बनाम सैटर डिस्टिंक्शन

सभी हास्य को समान रूप से नहीं माना जाता है। Parody उस काम पर टिप्पणी करने या मजाक करने के लिए एक ज्ञात काम का उपयोग करता है। पैरोडी को अक्सर उचित उपयोग के रूप में संरक्षित किया जाता है क्योंकि यह मूल रूप से खुद को लक्षित करता है। उदाहरण के लिए, एक meme जो फिल्म के प्लॉट का मजाक करने के लिए एक फिल्म चरित्र के संवाद को प्रतिस्थापित करता है। ], दूसरी तरफ, एक काम का उपयोग करते समय एक अलग-अलग तरीके से किया गया है, जो कि एक अलग-अलग तरीके से काम करने वाली छवि का उपयोग कर सकता है।

अभ्यास में, कई मेम्स लाइन को धुंधला करते हैं। यदि आपका मेम स्रोत सामग्री पर प्रत्यक्ष जेब है (जैसे, एक मेम एक विशिष्ट फिल्म दृश्य का मजाक उड़ाते हुए), तो आपका उचित उपयोग दावा मजबूत है। यदि आप आधुनिक राजनीति पर टिप्पणी करने के लिए एक प्रसिद्ध पेंटिंग की तस्वीर का उपयोग कर रहे हैं, तो रक्षा कमजोर है।

व्यावसायिक उपयोग: जब जोखिम स्पाइक

कानूनी जोखिम उठाने वाला एकमात्र सबसे बड़ा कारक है ]commercial use]. यदि आप एक व्यवसाय, ब्रांड या प्रभावित हैं तो मेम्स का उपयोग करके बाजार उत्पादों के लिए या अपने निम्नलिखित को विकसित करने के लिए, उचित उपयोग रक्षा को बनाए रखने में बहुत मुश्किल हो जाता है। जब धन शामिल होता है तो न्यायालय बहुत कम सहानुभूतिपूर्ण होते हैं।

उल्लेखनीय मामले

] "Success Kid" meme. एक clenched fist के साथ बच्चा की छवि के पीछे परिवार कानूनी कार्रवाई ले लिया जब कंपनियों की अनुमति के बिना व्यावसायिक रूप से छवि का इस्तेमाल किया। उन्होंने यह भी मुकदमा किया कि लोग जो लाभ के लिए meme ट्रेडमार्क करने की कोशिश की। परिवार का लक्ष्य बच्चे की समानता की रक्षा करना और व्यावसायिक शोषण को नियंत्रित करना था। इस मामले में यह स्पष्ट है कि अगर एक meme व्यापक रूप से साझा किया गया है, तो मूल निर्माता या विषय अधिकार बरकरार रखता है।

इसी तरह, Instagram meme account को बिना किसी प्रयास या लाइसेंस के कॉपीराइट्ड छवियों और वीडियो को दोबारा व्यवस्थित रूप से एक परिदृश्य फोटोग्राफर से काम करने के लिए आदेश दिया गया था कि एक उल्लेखनीय 2023 मामले में लाखों अनुयायियों के साथ एक पृष्ठ शामिल था जो व्यवस्थित रूप से एक परिदृश्य फोटोग्राफर से काम को फिर से शुरू करने के लिए वैधानिक क्षति में $120,000 का भुगतान करने का आदेश दिया गया था।

यदि आप एक व्यवसाय खाता चलाते हैं या अपनी सोशल मीडिया उपस्थिति को मॉनेटाइज़ करते हैं, तो आप किसी अन्य कॉपीराइटेड एसेट का इलाज करने के तरीके को याद करते हैं: या तो मूल सामग्री बनाते हैं, सार्वजनिक डोमेन या क्रिएटिव कॉमन्स का उपयोग करते हैं, या लाइसेंस खरीदते हैं। EFF का डीएमसीए प्राइमर व्यावसायिक संदर्भ में कैसे टेकडाउन नोटिस काम का अच्छा अवलोकन प्रदान करता है।

गोपनीयता का अवमूल्यन और आक्रमण

कॉपीराइट एकमात्र कानूनी जाल नहीं है। मेम्स जो वास्तविक लोगों को चित्रित करते हैं - विशेष रूप से फ्लैटरिंग या झूठे चित्रण - गोपनीयता मुकदमे के दावे या आक्रमण का कारण बन सकते हैं।

अवमूल्यन

एक मेमरी निश्चित है अगर इसमें झूठे बयान शामिल है कि किसी की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाता है। शुद्ध राय या स्पष्ट सैय़र आमतौर पर प्रथम संशोधन के तहत संरक्षित है। लेकिन अगर एक मेम झूठे अपराध के किसी को स्वीकार करता है, तो यह अनौपचारिक व्यवहार का तात्पर्य है, या भ्रामक जानकारी फैलता है, तो विषय में कमी के लिए मुकदमा दायर कर सकता है। मेम का हास्य प्रारूप स्वचालित रूप से आपको दायित्व से नहीं बचाता है। एक वास्तविक मामले में, एक महिला ने मेम पर एक गर्भावस्था के लिए मुकदमा दायर किया; उसने $ 100,000 निर्णय जीता।

प्रचार का अधिकार

कई राज्यों को प्रचार का अधिकार है, जो व्यक्तियों को उनके नाम, छवि या समानता के व्यावसायिक उपयोग पर नियंत्रण देता है। एक meme में एक व्यक्ति की तस्वीर का उपयोग करना जो एक उत्पाद को बढ़ावा देता है - यहां तक कि यदि आप पाठ जोड़ते हैं - तो यह सही है। यहां तक कि गैर-व्यावसायिक memes भी लाइन को पार कर सकते हैं अगर वे समर्थन या एसोसिएशन को लागू करते हैं। उदाहरण के लिए, एक meme जो किसी राजनीतिक कार्टून पर सेलिब्रिटी का चेहरा डालता है, का उपयोग झूठे समर्थन के सबूत के रूप में किया जा सकता है।

जोखिम को कम करने के लिए, अपनी सहमति के बिना मेम्स में पहचान योग्य लोगों (विशेष रूप से गैर-सार्वजनिक आंकड़े) का उपयोग करने से बचें। यदि मेम स्पष्ट रूप से एक मजाक या पैरोडी है, तो सुनिश्चित करें कि कोई उचित व्यक्ति इसे वास्तव में नहीं लेगा। संदर्भ पर विचार करें: दोस्तों के बीच साझा एक मेम हजारों अनुयायियों के साथ एक सार्वजनिक पृष्ठ पर तैनात एक से अधिक सुरक्षित है।

प्रवर्तन तंत्र: डीएमसीए, ट्रॉल और लघु दावे

यह समझना कि अधिकार धारक अपने कॉपीराइट को कैसे लागू करते हैं, संभावित समस्याओं की संभावना को रोकने में आपकी मदद करता है।

M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M3 / M

डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट अधिनियम (DMCA) कॉपीराइट मालिकों के लिए फेसबुक, इंस्टाग्राम, यूट्यूब और ट्विटर जैसे प्लेटफार्मों से उल्लंघन करने वाली सामग्री को हटाने का अनुरोध करने के लिए एक सुव्यवस्थित प्रक्रिया प्रदान करता है। यदि किसी मेम में कॉपीराइट सामग्री होती है, तो मालिक (या एजेंट) एक टेकडाउन नोटिस को मंच पर भेज सकता है। मंच आम तौर पर दायित्व से बचने के लिए सामग्री को जल्दी से हटा देता है। यदि आप मानते हैं कि आपका उपयोग उचित उपयोग है तो आपको एक काउंटरनोटिस प्राप्त हो सकता है; प्लेटफार्म 10-14 के बाद सामग्री को बहाल करेगा जब तक कि कॉपीराइट मालिक एक मुकदमा दायर नहीं करता है। अधिकांश व्यक्तिगत मेम शेयरर्स के लिए, एक सबसे खराब नोटिस है।

Trolls

कुछ संस्थाओं, derogatorly बुलाया copyright trolls, लोकप्रिय छवियों के अधिकार प्राप्त करते हैं और फिर आक्रामक रूप से मांग पत्र या फ़ाइल मुकदमे के खिलाफ, अक्सर छोटे व्यवसायों या सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं को लक्षित करते हैं। उनका व्यवसाय मॉडल मुकदमेबाजी के बजाय त्वरित निपटान पर निर्भर करता है। यदि आपको ऐसी मांग प्राप्त होती है, तो इसे अनदेखा न करें, लेकिन एक वकील से परामर्श किए बिना तुरंत भुगतान न करें। कई मांग पत्रों को ब्लफ़्स में शामिल किया गया है। एक अच्छी तरह से ज्ञात troll एक वायरल meme के लिए $ 10,000 की मांग करता है जो स्टॉक फोटो का इस्तेमाल करता था; वास्तविक निपटान मूल्य $500 के करीब था।

CASE Act

] लघु-क्लाइम प्रवर्तन (CASE) अधिनियम 2020 के तहत विवादों के लिए अमेरिकी कॉपीराइट कार्यालय के भीतर एक छोटे से दावा न्यायाधिकरण बनाया गया। इससे कॉपीराइट मालिकों को व्यक्तियों को मुकदमा करने के लिए सस्ता और आसान बना दिया गया - जिसमें मेम निर्माता शामिल हैं - संघीय अदालत के खर्च के बिना। प्रक्रिया रक्षकों के लिए स्वैच्छिक है, लेकिन अगर आप बाहर निकलते हैं, तो कॉपीराइट मालिक अभी भी संघीय अदालत में मुकदमा कर सकता है। CASE अधिनियम जोखिम को बढ़ाता है कि एक वायरल मेम एक कानूनी दावा भी हो सकता है। 2024 तक, बोर्ड ने 600 मामलों में मीडिया को शामिल किया है।

अंतर्राष्ट्रीय और न्यायिक मुद्दे

मेम्स क्रॉस सीमाएँ तुरंत। यदि आप किसी देश में रहते हैं और दूसरे में कॉपीराइट मालिक, तो अधिकार क्षेत्र गड़बड़ हो सकता है। अधिकांश प्रमुख प्लेटफॉर्म दुनिया भर में टेकडाउन अनुरोधों का पालन करते हैं, लेकिन वास्तविक मुकदमे अक्सर आपके ऊपर अधिकार क्षेत्र के साथ एक अदालत में मुकदमा करने की आवश्यकता होती है। बर्ने कन्वेंशन जैसे अंतर्राष्ट्रीय संधि यह सुनिश्चित करती है कि कॉपीराइट संरक्षण पारस्परिक है, लेकिन प्रवर्तन भिन्न होता है। यदि आप क्रॉस-बॉर्डर जोखिमों के बारे में चिंतित हैं, तो अंतर्राष्ट्रीय कॉपीराइट कानून से परिचित एक वकील से परामर्श करें। यूरोपीय संघ में, जीडीपीआर को भी बुला लिया जा सकता है यदि कोई मेम व्यक्तिगत डेटा शामिल हो, तो मेम्स के लिए जोखिम की एक अन्य परत को जोड़ा जा सकता है।

कानूनी समस्या से बचने के लिए प्रैक्टिकल कदम

इस दिशा में सबसे अच्छा तरीका है कि यह संभव है कि यह सही है।

  • ]मूल छवियों का उपयोग करके अपनी खुद की मेम्स बनाएं (या आपके पास लाइसेंस है)। यह पूरी तरह से कॉपीराइट चिंताओं को समाप्त करता है।
  • ]Use public domain or Creative Commons work- साझा करने से पहले विशिष्ट लाइसेंस शर्तों की जांच करें। कुछ CC लाइसेंसों को एट्रिब्यूशन या फोर्ड कमर्शियल उपयोग की आवश्यकता होती है।
  • विज्ञापनपूर्ण टिप्पणी या पैरोडीएक उचित उपयोग तर्क को मजबूत करने के लिए यदि आपको कॉपीराइट सामग्री का उपयोग करना चाहिए। एक सरल कैप्शन जो केवल एक शब्द को प्रतिस्थापित करता है, एक नए संदर्भ की तुलना में कम परिवर्तनीय है जो मूल की आलोचना करता है।
  • ]नवर व्यावसायिक पदोन्नति के लिए memes का उपयोग अनुमति प्राप्त करने के बिना या कॉपीराइट धारक से लाइसेंस प्राप्त नहीं किया गया। यहां तक कि "संगठनात्मक" ब्रांड पोस्ट जो वायरल हो जाते हैं, वे मुकदमा ले सकते हैं।
  • ]Avoid का उपयोग असली लोगों की पसंद का उपयोग अपमानजनक या शर्मिंदा memes में किया जाता है। यदि आपको एक पहचानने योग्य व्यक्ति का उपयोग करना चाहिए, तो एक सिल्हूट या एक नज़र-अंदाज का उपयोग करने पर विचार करें।
  • यदि आपको एक डीएमसीए टेकडाउन प्राप्त होता है, तो इसे ध्यान से पढ़ें और विचार करें कि क्या आपके पास उचित उपयोग रक्षा है। यदि बीमा नहीं किया जाता है, तो एक वकील से परामर्श करें।
  • Keep रिकॉर्ड जहाँ आप छवि प्राप्त करते हैं, आपके द्वारा किए गए किसी भी संशोधन और साझा करने के संदर्भ में - ये कानूनी विवादों में मदद कर सकते हैं। स्क्रीनशॉट, यूआरएल, और टाइमस्टैम्प उपयोगी हैं।
  • ]Wisely सेवा की शर्तों का उपयोग करें। कुछ मेमेज भी एक प्लेटफॉर्म के नियमों का उल्लंघन कर सकते हैं, भले ही वे कानूनी हों, जिससे आपके खाते के निलंबन का नेतृत्व हो।

उल्लेखनीय मुकदमा और Precedent

कई उच्च प्रोफ़ाइल मामलों ने मेम्स के लिए कानूनी परिदृश्य का आकार दिया है:

  • ]Success Kid: जैसा कि उल्लेख किया गया है, परिवार ने अनधिकृत व्यावसायिक उपयोग और ट्रेडमार्क फाइलिंग को रोकने के लिए मुकदमा दायर किया। मामला एक समझौते के साथ बस गया है कि छवि को लाइसेंस के बिना व्यावसायिक प्रयोजनों के लिए इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है।
  • ]Pepe the Frog: निर्माता मैट फरी ने अपने चरित्र का उपयोग करने के लिए दूर-दराज के समूहों पर जोर दिया, सफलतापूर्वक अपने कॉपीराइट को लागू किया। इस मामले में दिखाया गया है कि जब एक meme दूसरों द्वारा सह-opted है, तो मूल निर्माता अधिकार बरकरार रखता है और हानिकारक उपयोगों को रोक सकता है।
  • Getty Images बनाम स्मॉल बिज़नेस: स्टॉक फोटो एजेंसियां नियमित रूप से उन व्यवसायों को मांग पत्र भेजती हैं जो बिना लाइसेंस के अपनी छवियों के meme-like संस्करणों का उपयोग करते हैं। कई अदालत की लागत से बचने के लिए बसे हैं। कुछ मामलों में, व्यवसाय ने प्रति छवि कई हजार डॉलर का भुगतान किया।
  • "Sad Affleck" Meme:] हालांकि litigated नहीं है, meme के उचित उपयोग की स्थिति को व्यापक रूप से ऑनलाइन बहस किया गया था, जो अनिश्चितता को उजागर करता है। प्रो यूजीन वोलोक ने लिखा है कि meme संभावना पैरोडी के रूप में योग्य है क्योंकि यह अभिनेता के प्रदर्शन पर टिप्पणी करता है।
  • "Disaster Girl" Meme:] एक प्रसिद्ध meme का विषय (एक युवा लड़की एक जलती हुई घर के सामने मुस्कुराती है) बाद में मूल डिजिटल फाइल को $500,000 के लिए एक NFT के रूप में बेचा। इस मामले में यह पता चलता है कि मेम विषय मूल काम से लाभ उठा सकता है, लेकिन मेम खुद अभी भी फोटोग्राफर के कॉपीराइट पर एक व्युत्पन्न काम हो सकता है।

धारा 230 और प्लेटफार्म देयता

संचार की धारा 230 डेसीन्स एक्ट आम तौर पर उपयोगकर्ता-अपलोडेड सामग्री के लिए देयता से सोशल मीडिया प्लेटफार्मों की रक्षा करता है, जिसमें मेम्स शामिल हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि पोस्टर जोखिम से मुक्त है; इसका मतलब यह है कि मंच जिम्मेदार नहीं है। हालांकि, अगर कोई प्लेटफ़ॉर्म सक्रिय रूप से मेम्स को ठीक करता है या उसे मोनेट करता है, तो यह अपनी प्रतिरक्षा खो सकता है। कुछ अदालतों ने उस प्लेटफॉर्म को रखा है जो "सामग्री के निर्माण में सहायता करता है" जैसे कि कैप्शन का सुझाव देकर - जिम्मेदार हो सकता है। औसत उपयोगकर्ता के लिए, धारा 230 अगर आप एक ऐसी स्थिति हैं जो मेम बनाया या तैनात की गई है।

निष्कर्ष: शेयर उत्तरदायित्व, अपने अधिकारों को जानें

साझा करना आधुनिक अभिव्यक्ति का एक रूप है जो अदालतें आम तौर पर हास्य, आलोचना या कमेंट्री के लिए इस्तेमाल होने पर रक्षा करती हैं। जोखिम तेजी से बढ़ जाता है जब व्यावसायिक लाभ या प्रतिष्ठात्मक नुकसान शामिल होता है। कॉपीराइट सिद्धांतों, निष्पक्ष उपयोग, डीफ़ैमेशन जोखिम और प्रवर्तन उपकरण जैसे कि डीएमसीए और सीएएसई अधिनियम को समझकर, आप अधिक आत्मविश्वास के साथ मेम्स साझा कर सकते हैं। जब संदेह हो - खासकर अगर आप एक ब्रांड या व्यवसाय के लिए पोस्ट कर रहे हैं तो - लीक कानूनी सलाह। थोड़ा सावधानी एक सिरदर्द को रोक सकती है कि कोई भी संख्या में इलाज नहीं कर सकती है।

आगे पढ़ने के लिए, यूएस कॉपीराइट ऑफिस के परामर्श fair उपयोग सूचकांक , इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन के DMCA प्राइमर , और यह Success बच्चे के मुकदमा सारांश ]]. प्रचार कानूनों के अधिकार के अवलोकन के लिए, BitLaw गाइड ] देखें।