הבנת זכויות יוצרים

חוק זכויות יוצרים הוא צורה של הגנה על קניין רוחני המושרשת בחוקה של ארה"ב ומוצהר בחוק זכויות היוצרים.הוא מעניק ליוצרים של יצירות מקוריות מערכת זכויות בלעדיות לתקופה מוגבלת.זכויות אלה כוללות את היכולת לשכפל, להפיץ, להציג בפומבי, וליצור יצירות נגזרות מהמקור.

מה אפשר ליצור זכויות יוצרים?

לא כל אלמנט במזכר מוגן.ליצירה להעפיל להגנת זכויות יוצרים, זה חייב להיות מקורי ומינימום יצירתי.עובדות, רעיונות וביטויים קצרים (כמו תחבושות סטנדרטיות) בדרך כלל לא ניתן ליצור זכויות יוצרים.עם זאת, תמונה מסוימת, דמות קיימת מסרט, או חתיכה ייחודית של אמנות דיגיטלית בדרך כלל היא הלוואות רבות מתכנים מזיקים בזכויות יוצרים: עדיין מסצנות ויראליות, מסרטים, מתמונות או דמויות ציבוריות, או דמויות לא ידועות, או מזכויות יוצרים, או דמויות של זכויות יוצרים, או דמויות בלתי ידועות, או דמויות של זכויות יוצרים, או דמויות של זכויות יוצרים, או דמויות של כל אחד, אשר בדרך כלל.

זכויות יוצרים Holders

בעלי זכויות יוצרים מחזיקים בחבילה של זכויות בלעדיות.הם לבדם יכולים לאשר את השכפול (למשל, ביצוע עותקים של מום הכולל את הדימוי שלהם), להפיץ עותקים (למשל, שיתוף המיימי במדיה החברתית), וליצור יצירות נגזרות (למשל, ערבוב או עריכה של התמונה המקורית), כאשר אתה משתף אותי המכיל תמונה מותקפת זכויות יוצרים ללא רשות, אתה יכול להיות מסוגל לממש את הזכויות האלה ללא אישור מסחרי, אפילו אם אתה לא יכול לעשות זאת לא יכול לעשות שימוש הוגן.

⁇ ו-The Core Conflict

הם נגזרים מטבעם.הם לוקחים חומרים תרבותיים קיימים, לעתים קרובות יוצרים, ו recontextualize אותם עבור הומור, פרשנות או ביקורת. זה יוצר מתח בין זכויות היוצרים המקוריים לבין החופש היצירתי של יוצרי meme.רוב הממנים אינם מבקשים רשות קיימת מבעלי זכויות יוצרים, להסתמך במקום על הרעיון שהשימוש בהם הוא קטן, מהפך או מועיל מבחינה חברתית.

בואו לשבור מרכיבים משותפים:

  • (FLT:0) תמונות ותצלומים: 1FLT) רובם יוצרים את הרגע שבו הם לוקחים תמונות, תמונות של חיפושים בגוגל ותמונות סלבריטאים מוגנים כולם.
  • (FLT:0) קטעי וידאו ו- GIFs:FLT:1ir קטעי וידאו קצרים מסרטים, תוכניות טלוויזיה, או קטעי וידאו מתוחכמים למשתמש הם זכויות יוצרים.אפילו לולאה שנייה אחת יכולה לפגוע אם היא משכפלת סצנה מוגנת.
  • (FLT:0) Music:veFLT:1) הוספת שיר מוגן בזכויות יוצרים למיין – אפילו כשמע רקע - דורש אישור מבעלי זכויות המוזיקה (שניהם יצירות והקלטות קול).
  • (ב) ויקרא: ויקרא י': ויקרא י': ויקרא י': "ואתה כותב ל'אנימה' הוא זכויות היוצרים שלך.

מכיוון שממסים כל כך הרבה פעמים משלבים אלמנטים מרובים של זכויות יוצרים, יוצרי meme חייבים להיות מודעים לכך שכל אלמנט יכול להעלות נושאים משפטיים נפרדים.אני אחד יכול להפר שלושה זכויות יוצרים שונות: התצלום, המוזיקה והטקסט אם הטקסט עצמו הוא עבודה מוגנת.

המונחים: fair use Doctrine

שימוש הוגן הוא ההגנה המשפטית הנפוצה ביותר ליצירת מום.התמסר בחוק האמריקאי (17 U.S.C. §107), שימוש הוגן מאפשר שימוש מוגבל בחומרים ללא רשות למטרות כגון ביקורת, תגובה, דיווח חדשות, הוראה, מלגה או מחקר.הנחישות נעשית על בסיס מקרה לפי ניתוח של ארבעה גורמים.

ארבעה גורמים הסבירו לימה דוגמאות

גורם ראשון: תכלית ואופי השימוש

בתי המשפט בודקים האם השימוש הוא מסחרי או ללא כוונת רווח, ואם הוא "מהפך" שימוש טרנספורמטיבי מוסיף משהו חדש, עם מטרה אחרת או אופי, שינוי המקור עם ביטוי חדש, משמעות או הודעה. Memes כי parody, satirize או תגובה על העבודה המקורית סביר יותר להיות שינוי.

מקור 2: Nature of the Copyrighted Work

גורם זה רואה אם העבודה המקורית היא יצירתית או עובדתית. Memes המשתמשת בעבודות יצירתיות גבוהות (כמו סרט שעדיין או ציור) הם פחות סבירים להיות זכאים לשימוש הוגן מאשר אלה המשתמשים בעבודות עובדתיות (כמו תמונות חדשות) פרסום תמונה של מגזין שלם במאם מזיקה יותר מאשר באמצעות ראיית רחוב מ-Google Maps.עם זאת, גורם זה הוא לעתים קרובות המשפיעים ביותר במקרים מסוימים.

גורם 3: כמות והיקף של הנמל המשמש

גורם זה מעריך כמה עבודה בזכויות יוצרים משמשת בדמיון.שימוש רק בתמונה הליבה (הלב) של התמונה) עשוי להיות בעייתי גם אם זה רק אחוז קטן של המקורי.לדוגמה, יבול תמונה מאולתרת בזכויות יוצרים כדי להראות את פניו של האדם יכול להשתמש בחלק אקספרסיבי ביותר.

גורם 4: השפעה על השוק לעבודה מקורית

אם המיימי פוגע בשוק הפוטנציאלי של העבודה המקורית, השימוש ההוגן הוא פחות סביר.לדוגמה, מום שמשתחל עבור המקור (כמו מכירת חולצה עם התמונה המותקנת בזכויות יוצרים) עלול לפגוע ביכולת של בעל זכויות היוצרים לתת רישיון זה.במקרה השני, אם כי מפצה תוכנית טלוויזיה אינה צפויה להפחית את הצופים; זה יכול אפילו להגדיל את הפרסום בשוק השלילי בדרך כלל.

שימוש טרנספורמטיבי כמושג מפתח

שימוש טרנספורמטיבי הפך אבן הפינה של ניתוח שימוש הוגן.ככל שהme מוסיף ביטוי חדש או משמעות, כך חזק יותר ההגנה. טענות שימוש הוגן מוצלח מסתמכות לעתים קרובות על כך שההערות של ה- meme על המקור או משתמש בו כחומר גלם להודעה חדשה. לדוגמה, אם כי אם כן, מהפך תמונה רצינית של חדשות לתוך סאטירה פוליטית משנה את המטרה מדיווח עובדתי לפרשנות.

הגנה משפטית אחרת

שימוש הוגן אינו ההגנה היחידה. אחרים כוללים:

  • (FLT:0)De minimis: 1FLT אם השימוש בחומר זכויות יוצרים הוא כל כך טריוויאלי שזה חסר משמעות, בתי המשפט עשויים למצוא לא הפרה.עבור מום, זה יכול ליישם אם האלמנט המוגדר בזכויות יוצרים הוא זעיר, מטושטש או בלתי מודע.
  • (FLT:0)Implied license: 1FLT אם בעל זכויות היוצרים פרסם את העבודה עם ציפייה כי זה ישמש במזכרות (למשל, אתר תמונות מניות חינם ל-Remix, או חשבון מדיה חברתית המעודד שיתוף), ייתכן שיש לך רישיון משתמע.
  • (FLT:0) התחום הציבורי: ⁇ FLT:1 יצירות שאינן מוגנות עוד על ידי זכויות יוצרים (יצירות ישנות יותר שבהן זכויות יוצרים פגו) או מוקדשות לדומיינים הציבוריים על ידי יוצריהם ניתן להשתמש באופן חופשי.
  • (FLT:0Creative Commons ורישיונות פתוחים אחרים:BuildFLT) 1 תמונות מורשה תחת Creative Commons מאפשרות שימוש חוזר כל עוד אתה עוקב אחר תנאי הרישיון (התפרק, שיתוף, שאינו מסחרי וכו ') אתרים כמו flickr, ויקימדיה Commons ו-Unsplash מציעים תוכן כזה.

סיכונים והשלכות של עולם אמיתי

הבנת ההגנות חשובה, אבל יוצרי Meme צריכים גם להיות מודעים לתוצאות פוטנציאליות. מחזיקי זכויות יוצרים יכולים לשלוח (FLT:0takedown הודעות sveFLT:1 תחת חוק זכויות היוצרים של Digital Millennium (DMCA) לפלטפורמות כמו Instagram, Facebook, או Reddit. פלטפורמות מדיה חברתית לעתים קרובות להסיר תוכן לאחר הודעה תקפה, גם אם meme עשוי להיות זכאי לשימוש הוגן.

הודעות קידוד ו- DMCA

אם אתה מקבל הודעת ביטול DMCA, יש לך את האפשרות לשלוח נגד-נוטריות המציינת כי החומר הוסר בטעות או לא זיהוי.זהו מסמך משפטי ויש לשלוח בזהירות.פלטפורמות רבות יש תהליך נגד-לא נכון, אבל זה דורש זיהוי מידע.אם אתה מאמין כי השימוש ההוגן שלך, נגד-לא נכון יכול לשחזר אותו.

הפרקטיקה הטובה ביותר עבור בוראים ומחנכים

כדי למזער סיכונים משפטיים בעת יצירת ולשתף ממים, בצע את השלבים המעשיים האלה:

  • (FLT:0)Use Public domain או תוכן מורשה בגלוי:BuildFLT:1) לחפש תמונות עם CC0 או Creative Commons רישיונות. אתרים כמו Pixabay, Pexels, ו- ויקימדיה Commons מציעים תוכן שאתה יכול להתחדש באופן חוקי.
  • Add significantטרנספורמציה: [FLT] 1 לא רק למקד תמונה עם הכיתוב הסטנדרטי.הוספת פרשנות חדשה, הקשר או מפונק. "להפוך את המקור על ידי הבעת הודעה שונה.ככל שאתה מוסיף את היצירתיות שלך, כך חזק יותר הטיעון השימוש ההוגן שלך.
  • (ב) [13] ⁇ (ה) השתמש בכמות השימוש: FLT:1hil) רק כמה מהמקור נדרש כדי להפוך את meme. השתמש מסגרת אחת מתוך וידאו, לא כל קליפ.
  • (ב) בנביא המקורי: "הנביא הראשון: בעוד שגזר בלבד אינו עושה הפרה חוקית, הוא מראה אמונה טובה ועשוי להפחית את הסיכוי לתלונה.
  • (FLT:0) להיות מודע למדיניות פלטפורמה: FLT:1ir פלטפורמות מדיה חברתית שונות יש מדיניות תוכן שונה. Facebook, למשל, משתמש במסננים אוטומטיים כדי לזהות קטעי מוסיקה ווידאו מאוישים בזכויות יוצרים.גם אם המיימי שלך יהיה זכאי לשימוש הוגן, הפלטפורמה עשויה להסיר אותו באופן אוטומטי.
  • (FLT:0) ללא שימושים מסחריים: 1FLT אם אתה מוכר סחורה המכילה memes, או באמצעותם בקמפיין מודעות, אתה מעלה את הסיכון שלך לשימוש מסחרי שוקל נגד שימוש הוגן ועשוי למשוך תביעות.
  • (ב) [ה]החוק זכויות היוצרים של ה-[[173]] מתפתח, והחלטות בית המשפט על ⁇ ושימוש הוגן עדיין מתפתחות.לדוגמה, זכויות היוצרים של ה-FLT:2Stanford Copyright & והחלטות השימוש ההוגן במרכז LT:3 מספק הסברים וסיכום בשפה פשוטה.

שימוש ב-Public Domain and Creative Commons Works

אחת הדרכים הפשוטות ביותר להימנע מסיבוכים בזכויות יוצרים היא לבנות מערכי זכויות בלעדיות מיצירות שזמינות באופן חוקי לשימוש חוזר.ה-FLT:0 Public domaintureFLT:1 כוללת עבודות שעבורן זכויות יוצרים פגו (למשל, פועל מלפני 1929 בארה"ב) ומיוצרות על ידי רשות ההפעלה של CC.com, אך ורק על ידי רשות השימוש ברשיון מסחרי עכשווי, אשר לעתים רחוקות ניתן לספק רישיון לשימוש ב-A.

הוספת תגובה מקורית

כדי לחזק את ההגנה לשימוש הוגן, המיימי שלך צריך להוסיף תובנה חדשה או ביקורת. ame שפשוט לשכתב סרט עם שם אחר הוא פחות טרנספורמטיבי מאשר אחד שמסובב את משמעות הסצנה המקורית. Parody, שבו meme מחקה את המקור לאפקט קומי, הוא דוגמה קלאסית לשימוש הוגן.

שיקולי זכויות יוצרים בינלאומיים

חוק זכויות יוצרים משתנה על ידי המדינה, בעוד עקרונות רבים דומים בשל אמנות בינלאומיות (אמנת ברן, TRIPS), שימוש הוגן הוא במיוחד דוקטרינת חוק בארה"ב, תחומי שיפוט אחרים יש חריגים "עסק הוגן" אשר מוגבלים יותר.לדוגמה, בקנדה ובבריטניה, שימושים מותרים הם בהחלט מסומנים (למשל, מחקר, ביקורת), ולעתים דורש תנאים מסוימים Ame כי השימוש בזכויות יוצרים סבירות ביותר בארצות הברית, אם אתה יכול להיות ממוקדים בתוכנות אחרות, אם אתה יכול להיות בעלים, אם אתה יכול להיות בעל סמכות שיפוטית, אם אתה יכול להיות מוגן או לא יכול להיות ממוקדים, אם אתה יכול להיות בעל סמכות שיפוטית, אם אתה יכול להיות ממוקדים, אם אתה יכול להיות בעל סמכות שיפוטית, אם אתה יכול להיות מוגן על בסיס כללי, אם אתה יכול להיות פעיל על ידי שימוש בפלטפורמות מסוימות, אם אתה יכול להיות בעלים, אם אתה יכול להיות פעיל על ידי שימוש בפלטפורמות מסוימות, אם אתה יכול להיות מוגן ביותר, אם אתה יכול להיות ממוקד באופן כללי, אם אתה יכול להיות ממוקד באופן כללי, אם אתה יכול להיות בעל סמכות שיפוטית, אם אתה יכול להיות מיושם באופן כללי, אם אתה יכול להיות מיושם באופן כללי, אם אתה יכול להיות מיושם באופן כללי, אם אתה יכול להיות מיושם באופן כללי, אם אתה יכול

מסקנה

(הופנה מהדף Commoning Hum, Comment and Culturalביקורת. But They Conquer a legal Gray Area, שבו דיני זכויות יוצרים לעתים קרובות מתנגשים עם חופש יצירתי, בעוד שדוקטרינה השימוש ההוגן מספקת מגן על ממתנים טרנספורמטיביים, שאינם מסחריים, היא עדיין לא ערובה של Office1, אך היא עדיין יכולה להשתמש ב- 1F ממשיך להשתמש ב-Reactorative Rights, אך היא מוסיפה רמה מסוימת של סיכון משפטי, בהתאם ליוצרים, בהתאם ליוצרים מקצועיים, או ל-F, תוך שימוש ב-Reducing.