בהליכי הסרת, אנשים העומדים בפני גירוש לעתים קרובות מתמודדים עם מערכת חוקים מורכבת ששולטת כיצד ומתי עליהם לעזוב את ארצות הברית. בין האפשרויות הפרוצדורליות הזמינות, היציאה מרצון עומדת כחלופה אסטרטגית לצו להסרת פורמלי.במקום להיות גורשו בכוח, אסור לגירוש ללא אזרח לעזוב את המדינה על חשבונם ועל פי הסדרים שלו עצמו.

המסגרת המשפטית של טיהור וולונטרי

עזיבתו וולונטרית מותקפת תחת סעיף 240B לחוק ההגירה והלאומיות (INA) ומיושמת באמצעות תקנות ב- 8 CFR § 1240.26.זה מאפשר לא-אזרח לצאת מארצות הברית על חשבונם בתוך תקופה מוגדרת, ובכך להימנע מכניסת הזמנה סופית של פינוי.יש שני סוגים עיקריים של עזיבה מרצון: לפני ביטול (נושאת תוצאות שבוצעו לפני סיום) ולאחר סיום (אחרי ביצוע הליכים).

עזיבה מרצון מראש ניתן לקבל על ידי המחלקה לביטחון המולדת (DHS) או על ידי שופט הגירה (IJ) לפני הפרט נמצא removion מרצון עזיבתו, מצד שני, זמין רק לאחר מציאת של ביטול ונדרש את האדם לוותר על ערעור ופוסט של האגרה תקופת היציאה המקסימלית עבור עזיבה לפני התמוטטות מרצון, הוא 120 ימים חייב להיות מחויב לשלם את ההוכחה של הממשלה כדי לשלם את האחריות על מנת לשלם את ה- 60 ימים כדי לעזוב את האחריות על מנת לשלם.

היתרונות העיקריים של טיהור וולונטרי

בחירת עזיבה מרצון על צו להסרת פורמלית יכולה להביא מספר יתרונות משמעותיים, במיוחד עבור אנשים שרוצים לשמור על אפשרויות הגירה עתידיות.

  • (FLT:0) ביטול צו הסרת רשמי.FIRLT:1; צו הסרת רשמי גורם לתיעוד קבוע שיכול ליישב כניסה מחדש לפחות חמש שנים תחת INA § 212(a)(9) מונע את השיא הזה מלהיות נוצר.
  • (FLT:0) גרימת או ביטול של ברים של כניסה מחדש.Betph:1), אלה היוצאים מרצון בתוך הזמן המוענקים אינם כפופים ל- 3 שנים או 10 שנים ללא חוקי נוכחות תחת INA § 212(a)(9) אם הם נוכחים באופן בלתי חוקי.
  • (הפסקה:0) זכאות לויתורים מסוימים.אנדרל 1) עזיבה מרצון אינה נושאת את אותה הסטיגמה כסדר הסרת בעת הגשת אישורים בעתיד.
  • (FLT:0) שליטה גדולה יותר על תזמון ושיטת היציאה.IRLT:1), האדם יכול לבחור את מסלול הנסיעות שלו, לוח הזמנים והנמל של היציאה, צמצום הלחץ וחוסר הוודאות של הסרת ICE-enforceed.
  • (ב) [ה]הלא חובה להימנע ממעצרים.

דרישות igibility

כדי לקבל עזיבה מרצון, המבקש חייב לספק כמה קריטריונים סטטוטוריים.דרישות ספציפיות מעט בין לפני התכנסות ו מענקים לאחר-conclusion, אבל אלמנטים הליבה עקביים:

אופי מוסרי טוב

המבקש חייב להוכיח בתוקף אופי מוסרי טוב (GMC) לתקופה מוגדרת - בדרך כלל חמש שנים לפני היישום, או מאז כניסתו אם האדם נמצא בארצות הברית במשך פחות מחמש שנים. שכנוע פלילי מסוים, כגון פשעים הקשורים לשחיטה מוסרית או לעבירות מחמירות, באופן אוטומטי לבטל את המבקש מהקמה של GMC. בנוסף, שלא לשלם תמיכה בילדים, ביצוע הונאות על גבי זנות או יישום מעורבב.

לא תוקפנות מפוחדת

אנשים שהורשעו בעבריין מחמיר הם בלתי ניתנים להשגה באופן חד-משמעי עבור עזיבת מרצון.ההגדרה של "פשעים מורשעים" תחת INA § 101(א)(43) רחבה וכוללת לא רק פשעים אלימים אלא גם עבירות מסוימות, סחר בסמים ואפילו כמה פשעים לא אלימים עם משפט של שנה לפחות.

היכולת להיפרד ולתכוון לעשות זאת

המבקש חייב להראות כי יש להם את המשאבים הפיננסיים לרכישת כרטיס נסיעות, וכי הם אכן יעזבו את ארצות הברית על ידי המועד האחרון שצוין. עבור מענקים שלאחר-conclusion, שופט ההגירה דורש לעתים קרובות אג"ח יציאה מרצון (בדרך כלל 500 $ ל-5,000 $) כדי להבטיח עמידה.

לא לפני עזיבה מוקדמת

אדם שכבר קיבל בעבר עזיבה מרצון ולא יצא בזמן, הוא בדרך כלל בלתי אפשרי למענק הבא. בדומה לכך, מישהו שהורה על מסיר לאחר מענק יציאה מרצון קודם לא יכול לקבל אחר.טבע חד פעמי זה הופך את זה חיוני לציית באופן מלא.

וואיסר של ערעור (Post-Conclusion)

עבור עזיבה מרצון לאחר סיום, המבקש חייב לוותר על זכותם לערער את הסדר ההסרה.זהו ויתור מחייב; לאחר שפורש, ההזמנה הופכת לגמר, והאדם חייב לצאת בתוך התקופה המוענקת או לעמוד בפני גלגול אוטומטי של צו ההסרה ועונשים נוספים.

טיהור וולונטרי לעומת הזמנה פורלקלית: השוואה

הבנת ההבדלים בין עזיבת מרצון לבין צו הסרת פורמלית חיונית לקבלת החלטה מושכלת.השולחן מתחת לסכמת את ההבדלים המרכזיים:

  • (ב) ⁇ :0) ביטול: עזיבת וואטונאר 1 אינה מותירה צו להסרתו של אדם על שיא ההגירה; הסרתו הרשמית אינה מותירה.
  • (FLT:0) חזרות ברים: 1FLT:1 עזיבת וולונטארי יכולה להימנע מברי נוכחות בלתי חוקיים (3 שנים ו-10 שנים) אם האדם יוצא בזמן; הסרת פורמלית גורמת לבר של 5 שנים לפחות ובר קבוע עבור אלה עם הסרת מספר פעמים.
  • (FLT:0) אישור עתידי: FLT:1 עזיבת וולונטארי מקלה על ויזה או ויתור מאוחר יותר; צו הסרת דורש אישור מיוחד לחזרה (I-212 ויתור) והוא לעתים קרובות קרב במעלה ההר.
  • סיכון:0 (הדגשה: 1) עזיבת וולונטארי יכולה להפחית את הסיכוי למעצר הגירה ממושך; הסרתם הרשמית מובילה לעתים קרובות לעיכוב ביצוע ההזמנה.
  • (ב) עזיבת וולונטארי דורשת מהאדם לשלם על נסיעותיהם; הסרתם הרשמית משולם על ידי הממשלה, אך מטילה עלויות ארוכות טווח מבחינת זכאות עתידית.

באופן לא סביר, אם אדם מקבל עזיבה מרצון אבל לא לעזוב בזמן, המענק באופן אוטומטי מתמיר לצו הסרת סופי, וכל החסרונות של הסרת פורמלי חל - כולל הבר 5 שנים ואת הצורך של ויתור I-212. הסיכון הזה מדגיש את החשיבות של עמידה קפדנית.

תהליך היישום: שלב אחר צעד

המונחים: mit econclusion Voluntary Departure

ניתן לבקש עזיבה מרצון מראש בתחילת הליכי ההסרה, לפני ששופט הגירה עשה מציאת ניתוק מחדש.התהליך בדרך כלל מתפתח כדלקמן:

  1. (בדיון לוח השנה של המאסטר) (FLT: 1) עורך הדין או המשיבה הפרו-סלא יכול לשאול את עורך הדין של DHS לקבוע עזיבה מרצון.אם DHS מסכים, IJ יכול להעניק את הבקשה ללא שימוע מלא.
  2. [ה]התורה לשופט ההגירה [ה] אם האובייקטים של DHS, המשיב יכול להגיש הצעה בכתב עם תמיכה בראיות (למשל, להראות אופי מוסרי טוב, לא היסטוריה פלילית, קשרים עם ארה"ב).
  3. (ב) אם יסופקו, יוציאו את ה-IJ צו המציין את מספר הימים (עד 120) לעזוב.
  4. (FLT:0) מחיקה והוכחה.FLT:1hil עוזב את ארה"ב, האדם חייב להגיש הוכחה ליציאה (למשל, חברת תעופה חולפת, חותמת דרכון) לבית המשפט ההגירה בתוך מסגרת זמן מוגדרת, בדרך כלל 30 ימים.

פוסט-Conclusion Voluntary Departure

עזיבת פוסט-קו-הומתן היא מגבילה יותר.זה חל רק לאחר ש-IJ מצא את האדם נשלף, אך לפני ביצוע ההזמנה.

  1. (ב) ויקרא י"א): "השיבות חייבות לוותר במפורש על כל זכויות הערעור.
  2. (ב) [ה]ה-[ה][דרוש מקור]], [ה], [ה],] [ה']'[ה']', [ה']'[ה']', [ה']'[ה']'''''[ה']''''''''''''''''']''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
  3. (ב) ,0) הגבלת זמן.הרש"ל:1 , מענקי דואר-conclusion מוגבלים ל 60 ימים מקסימום.
  4. (ב) לא ניתן להרחיב את ה-Ul (ב) ולא למתן מענקים לפני קיצוץ, לאחר עזיבה מרצון לאחר ניתוק ברוב הנסיבות.

שימוש אסטרטגי ב Deportation Defense

עורכי דין הגירה מיומנים מעסיקים לעתים קרובות עזיבה מרצון כגורם טקטי של אסטרטגיה ביטחונית רחבה יותר, בעוד שזה לא סוג של הקלה כגון מקלט או ביטול של הסרת, הוא משרת מספר פונקציות אסטרטגיות:

רכישת זמן עבור סיוע אחר

במקרים מסוימים, אדם עשוי להיות זכאי לסוג של הקלה (למשל, ויזה U, ויזה, VAWA-petition) שלוקח זמן לעבד.בקשת עזיבה מרצון בשלב מוקדם יכול לספק מסגרת משפטית להישאר בארה"ב בעוד היישום הוא עומד על כנו, כי השופט רשאי להעניק המשך.

הימנעות ממסדר נשלף כאשר הקלה אינה זמינה

אם לאדם אין הגנה מעשית מפני הסרתו, אך מבקש לשמר את יכולת החזרה באופן חוקי בעתיד, ייתכן שהיציאה מרצון תהיה האפשרות הטובה ביותר.לדוגמה, מישהו שסגר על ויזה ויש לו קרובי משפחה אמריקאים עלולים לרצות לעזוב מרצון כדי שיוכלו להגיש בקשה לתובע מבוסס משפחה ללא דוכן 10 שנים.

מחיקת ההסכמה של התנהגות פלילית

לא-אזרחים בעלי אמונות פליליות מסוימות שאינם מהווים עבירה חמורה – כגון החזקת סמים קטנה או DUI – עשויים עדיין להיות ניתנים להחלפה אך עשויים להיות זכאים ליציאה מרצון.היציאה מונעת מרצון מהבר הקבוע שמגיע עם צו הסרת עבריין מחמיר ויכולה לעזור לאדם בסופו של דבר להיות זכאי לפטור של אי-אפשרות.

שמירה על זכאות למודרניזציה

מחזיקי כרטיסי גרין שנמצאים בהליכים להסרת, אך יש להם קשרים חזקים לארה"ב עשויים לחפש עזיבה מרצון כדרך לעזוב ללא צו הסרת.זה חשוב במיוחד אם הם מתכננים להגיש בקשה למודרניזציה במועד מאוחר יותר, כי צו הסרתו יתכנס באופן קבוע.עם זאת, שימו לב כי עזיבה מרצון עצמה עשויה להשפיע על מגורים רצופים למטרות טבעיות; ייעוץ משפטי הוא חיוני.

סיכונים וקונקווינס של חוסר התאמה

הסכנה הגדולה ביותר של עזיבת מרצון אינה עומדת בתנאיה, אם אדם אינו יוצא בתוך התקופה המוענקת, התוצאות הבאות חלות:

  • (FLT:0) המרה אוטומטית צו הסרתו.IRLT:1) מענק היציאה מרצון הוא מפולק, וצו ההסרה של שופט ההגירה הוא באופן אוטומטי מחדש רטרואקטיבי.
  • (ב) ,0) ברים של הכניסה מחדש הופכים פעילים.FLT:1 (או יותר) בר 5 שנים (או יותר) תחת INA § 212(a)(9) מתחיל ליישם באופן מיידי.
  • (ב) ⁇ :0) ,101, איגרות החוב של בית המשפט העוזבות מרצון, אשר פורסמו בבית המשפט, הן נותנותנות לאוצר האמריקאי.
  • (ההדגשה:0) אי-אפשרות ליציאה מרצון עתידית.
  • (ב) במקרים חמורים, שלא ניתן להגיע לעונש פלילי בלתי חוקי (FLT: 1) במקרים חמורים, שלא ניתן להגיע לעונש לאחר ביטול, עלול להוביל להאשמות שגויות מתחת ל-8 U.S.C. § 1253, עונש על ידי עד שנתיים בכלא.

תפיסות נפוצות על טיהור וולונטרי

כמה אי הבנה לגבי עזיבת מרצון יכולה להוביל להחלטות גרועות.הבהרת תפיסות שגויות אלה היא קריטית:

  • (ב) אין מדובר בתיקון של ה[[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]]]], [[1924]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]
  • [ה]הלא סולח לנוכחות בלתי חוקית [הראשונה], בעוד שהיא יכולה למנוע את השגתם של ברים עתידיים של נוכחות בלתי חוקית, היא אינה מבטלת רטרואקטיבית את נוכחותם הבלתי חוקית לפני מתן הרישיון.
  • (ב) לא ניתן לכל אחד.מ.מ.ל.מ.ל.: 1 אנשים רבים - במיוחד אלה עם בעיות גרועות או בעיות אופי מוסרי חמורות - לא יכולים להיות זכאים.
  • (ב) לא ניתן ליישב את ה[[המאה ה-1]], אך הוא לא היה יכול לחזור ולא לחזור ללא ויזה חדשה או ויתור.

אפשרויות לVoluntary Departure

במקרים מסוימים, חלופות עשויות להיות מתאימות יותר.

  • [ה]התנערות [ה] מעונש או דחייה, תחת האמנה נגד עינויים.
  • (ב) ,0) ,החלת ההסרה (FLT:103) זמינה עבור תושבים קבועים ותושבים שאינם תושבים אשר עומדים בנוכחות פיזית קפדנית, אופי מוסרי טוב, דרישות מצוקה.
  • (ב) אם לאדם יש עתירת אשרת מהגרים מאושרת, וניתן יהיה לקבל כרטיס ירוק תוך הליכים.
  • (ב) ניתן לעצור את ההליכים, אך אין זה מספק פתרון יציאה.

מסקנה

(היציאה מהכללה) נותרה אחד הכלים החשובים ביותר בארסנל ההסרה של ההגירה, כאשר נעשה שימוש נכון, היא מאפשרת ל- non-citizen לצאת מארצות הברית ללא סטיגמה קבועה של צו ההסרה, משמרת גישה להטבות הגירה עתידיות, ולעיתים קרובות נמנעת מ- 1F2 המחמירה את תנאי ההגירה המשתנים: דרישות ייצוב הן דרישות מחמירות, מועדות, ללא מגבלות על ידי מועצת הביטחון, ועונשים, ועונשים, על בסיס קבוע: 1F2, אם כי אם כי אם כן, על בסיס אחריות גבוהה, על בסיס קבוע, על ידי LT2, על ידי מתן דרישות בטיחות, על ידי מילואים, על ידי דרישות בטיחות גבוהה, על ידי דרישות בטיחות גבוהה, על ידי מתן דרישות בטיחות גבוהה, על ידי מתן דרישות בטיחות גבוהה, על ידי כל אחד, על ידי דרישות בטיחות גבוהה, על ידי דרישות בטיחות גבוהה, על ידי הרשות.