עבור משפחות רבות בארצות הברית, האיום של גירוש הוא אפשרות הרסנית שיכולה לקרוע אזרחים אמריקאים מאהוביהם הלא-אזרחיים.בשנים האחרונות, השימוש האסטרטגי של ויתורים התפתח ככלי חיוני להגנת הגירוש, המציע קו חיים לאנשים שאחרת יידרשו לעזוב את המדינה ואת משפחותיהם מאחורי החריגים המשפטיים הללו, כאשר הם השיגו כראוי, לאפשר לאנשים מסוימים להימנע מהסרתם למרות אי-אפשרות עמידה, לשמר קריטריונים משפחתיים, ובסופו של דבר לעזור ליציבות המשפחה.

הבנתם של אנשי ההגירה בגירוש

(ב) דיני ההגירה, בקשה רשמית לממשלה להתעלם מקרקע מסוימת של אי-אפשרות או ביטולים, בניגוד לחנינה, ויתור אינו מבטל את הפרה הבסיסית אלא מעניק רשות להישאר או להיכנס לארצות הברית למרות דרישות ההסרה של הנימוק הראשוני (Virtitation factor) ו-(2)(F) , בדרך כלל זמין רק כאשר הפרט יכול להפגין הצדקה משכנעת, כגון קושי קיצוני להגשת מעמד חוקי, במיוחד, בין 212 ל-ALT2;

יסודות משותפים של חוסר אחריות שניתן להשתעשע

עילה רבים של אי-צדק כפופים לסירוב אם המבקש פוגש תנאים מסוימים.המקובל ביותר כולל:

  • (FLT:0) נוכחות בלתי חוקית: 1FLT 1 אינדיבידואלים אשר השיגו יותר מ-180 ימים של נוכחות בלתי חוקית בארצות הברית ולאחר מכן יוצאים כפופים לבר בן שלוש או עשר שנים כדי לחזור למולדתם.ויגרס תחת INA 212(a)(9)(B) יכול לסלוח לבר הזה אם המבקש מוכיח קשיים קיצוניים לאזרח אמריקאי או קבוע או הורה.
  • (FLT:0)Fraud או השגויה: אדם שעשה טעות חומרית להשיג רווח הגירה עשוי להיות בלתי נמנע מתחת ל- INA 212(a)(6)(i) ויתור תחת INA 212(i) זמין עבור אלה שיש להם יחס זכאי לסבול קשיים קיצוניים.
  • (FLT:0) התנהגות ימית: 1FLT:1 ; פשעים מסוימים, כגון פשעים הקשורים לשחיטה מוסרית או חומרים מבוקרים, יכולים להפוך אדם לבלתי עביר.A 212(h) יכול להיות זמין עבור אלה עם יחסי זכאי, בתנאי שהפשע אינו עבירה חמורה.
  • (ב) ⁇ :0) עילה הקשורה לבריאות: 1FLT: חלק מהתנאים הרפואיים או היעדר חיסונים הנדרשים ניתן לוותר אם המבקש אינו מהווה איום על בריאות הציבור.

סוגים של וייבים המשמשים להגנת גירוש

מתרגלי הגירה משתמשים בקביעות במספר צורות של ויתור ספציפי כדי למנוע הסרתם.כל אחד יש קריטריונים שונים של זכאות, דרישות ברורות ושיקולים אסטרטגיים.

I-601 Waiver: The Classic Inadmissing

[ה]:0 [מ-601], בקשה ל-Valiver of Grounds of InadmissentiationFLT:1, משמשת אנשים מחוץ לארצות הברית או בהסרה של הליכים וצריכים להתגבר על בסיס של דוחות בלתי חוקיים של בני משפחה, כי ויתור זה מכסה מגוון רחב של עילה, כולל נוכחות בלתי חוקית, הונאה, ועבירות פליליות מסוימות, הוא להוכיח כי הכחשת אזרחים חמורים יותר מאשר פולשים.

I-601A Provisional Unlawful נוכחות Waiver

(ב) שנוצרה כדי להפחית את זמן המשפחות הנפרדות, ה-FLT:0I-601A Provisional Waiverroval WaiverlementFLT:1IS מאפשר לאנשים מסוימים להגיש בקשה לפירוק נוכחות בלתי חוקית:2 לפני ש-601FLT 3 , אשר לעיתים קרובות יצא לארצות הברית לראיון ההגירה שלהם.

ביטול של Removal

(FLT:0) החלפה של RemovalFLT:1) היא צורה של הקלה זמינה עבור אנשים מסוימים שאינם אזרחים בהליכים להסרת.זה לא טכנית ויתור, אלא פונקציות דומות על ידי כך לאפשר לאדם לקבל מגורים קבע אם הם עומדים בקריטריונים מחמירים.

  • (FLT:0) לתושבים הקבועים החוקיים (LPRs): ⁇ FLT:1) An LPR עשוי להיות זכאי לביטול ההסרה תחת INA 240A(a) אם הם היו תושב קבע במשך לפחות חמש שנים, חיו ברציפות בארה"ב במשך שבע שנים לאחר כניסתם לתפקיד כלשהו, ולא הורשעו בעבריין מחמיר.
  • (ב) [ה]לא-ל-ל-ל-לPRs: תחת INA 240A(b), שאינו אזרח שאינו תושב קבע רשאי להעפיל לביטול אם הוא נוכח פיזית בארצות הברית במשך עשר שנים לפחות, היה אדם בעל אופי מוסרי טוב במהלך תקופה זו, והוא יכול להוכיח כי הסרתו תגרום ל-FLT2 למעט ובאופן חריג ביותר של בן 3, אפילו מעבר ל-ADD, אם הוא אדם רגיל זה, או יותר מתוקף, או יותר מתוקף, אם הוא אדם רגיל, או יותר מתוקף, או יותר מתוקף, אם הוא בעל ניסיון, או יותר מתוקף, אם הוא אדם רגיל, אם הוא בעל-A.

כיצד וייבים עוזרים לאוניט ולערומם משפחות

אי-יציבות היא בלתי-מעורבת משפחות יחד.חשבו בתרחיש המשותף של אזרח ארה"ב נשוי למהגרים שאינם מטופלים, אם בן הזוג רוצה להעניק חסות לבן זוגם לכרטיס ירוק, בן הזוג הבלתי-מוגדר לעתים קרובות חייב לעזוב את ארה"ב לראיון שיוזה, אך אם בן הזוג אינו מצליח יותר משנה של נוכחות בלתי חוקית, הגורם לעיכובים של בני משפחה עד כה מוצלחים, כך שלא ניתן להחזירם את בני זוגם, אם לא יוכלו להשיבם לגירושם, אם לא יוכלו לקבל את הילדים הללו.

סקרנים ספציפיים שבהם Waivers יש פרובנס ביקורתי

  • [ה]הצהרה: [ה] [ה] [ה]] הבעל שנכנס ללא בדיקה ויש לו שני ילדים אמריקאים ואשה אזרחית.הוא מפטר את ביטול ה-I-601A בהתבסס על הקשיים הקיצוניים שאשתו וילדיו היו עומדים בפניו אילו הוסרו – כולל אובדן של מרוויח ראשוני, תלות רגשית, וחוסר תמיכה בארצו.
  • (FLT:0) האג"ח של הילד: FLT:1 האם תושב קבע חוקי עומד בפני גירוש בשל שכנוע פלילי קטן.האזרח שלה יש מצב רפואי חמור הדורש טיפול קבוע. ביטול הבקשה טוען כי הילד סובל מקשיים יוצאי דופן אם האם תוסר, מאחר שאף משפחה אחרת לא תוכל לספק את הטיפול הדרוש.
  • (ב) מקרים הומניטריים:0) ניצול אלימות במשפחה שאינה אזרח ארה"ב אלא מהווה מתחרה של VAWA יכול לחפש ויתור על בסיס אי-אפשרות מסוים כדי להתאים את הסטטוס ולעמוד עם ילדיה.

קריטריה לאישור: קשיחות קיצונית ואכזבה

אישור של רוב הויתורים הוא על שני עמודי יסוד עיקריים: להוכיח קשיים קיצוניים ולהראות כי המבקש ראוי תרגיל חיובי של שיקול דעת.

« רדירציה קיצונית

הרעיון של (FLT:0) קשיים חמורים במצוקה 1 (FLT:0) מוגדר באמצעות הוראות חוק וועדת הסוכנות.זה יותר מסתם אי נוחות או ההשפעה הרגשית של הפרדה.

  • (FLT:0) בריאות: ⁇ 1) תנאים רפואיים או נפשיים חמורים של היחס הראוי הדורש נוכחות של המבקש לטיפול או טיפול.
  • (ב) ⁇ :0) עדות לכך שהמשפחה תאבד את מקור ההכנסה העיקרי שלה, להתמודד עם חוסר ביטחון תזונתי, או לא תוכל להרשות לעצמה טיפול רפואי.
  • (ב) ,0) חינוך: דיסוטציה של ילדים שעשויים להיות צריכים לעבור למדינה עם שפה אחרת, תכנית לימודים, או היעדר שירותי חינוך מיוחדים.
  • (FLT:0) קשרי משפחה ומשפחתיים: קשרים קהילתיים חזקים, אורך מגורים בארה"ב, וקיום בני משפחה אחרים שהם אזרחים או תושבים בארה"ב, לעומת זאת, קשרים חלשים למדינה הביתית (למשל, אין קרובי משפחה קרובים קרובים, חסמי שפה, תנאים לא בטוחים) מחזקים את הטענה הקשה.
  • (FLT:0) תנאי מזג אוויר: עדות לכך שהיחס הרשום יתמודד עם סכנה, אפליה, חוסר טיפול רפואי, או חוסר יציבות כלכלית אם הם מלווים את המבקש למדינה הביתית. USCIS לעתים קרובות בוחן דיווחים ממחלקת המדינה של ארה"ב וארגונים לזכויות אדם מכובדים.

השלמת חבילה מקיפה של קשיים היא קריטית.עורכי דין רבים ממליצים ללקוחות להתחיל באיסוף ראיות מוקדם, כולל affidas מבני משפחה, מכתבים ממעסיקים, רשומות רפואיות, דוחות מומחים על תנאי המדינה.

אופי מוסרי טוב

עבור רוב הביטולים והביטול של ההסרה, המבקש חייב להפגין את האופי המוסרי של ההרחבה:0 טוב (Freaph 1: 1) בתקופת תקופת רצף (בדרך כלל שלוש עד עשר שנים) אמונות פליליות מסוימות – במיוחד חמורים יותר, סחר בסמים, או פשעים הקשורים לשחיקה מוסרית - יכולים תמיד ליישב במציאת אופי מוסרי טוב.

ביקורת: The Balancing Test

לאחר הקמת זכאות, על יצרנית ההחלטות להחליט האם להעניק לדחייה כעניין של שיקול דעת. פירוק כרוך במשקל הגורמים החיוביים (קשרי משפחה, קשיים, שיקום, מגורים לטווח ארוך, מעורבות קהילתית) נגד גורמים שליליים (היסטוריה פלילית, הונאה, הפרות הגירה, חששות ביטחוניים לאומיים) פשע חמור אחד יכול להסיט את האיזון נגד אישור גם אם יש הוכחה קיצונית.

אתגרים ומגבלות של וייברס

בעוד שויתורים חזקים, הם אינם פתרון מובטח.התהליך מורכב, זמן-consuming, ולעתים קרובות יקר.פלת עמלות, עלויות עו"ד, ואת הצורך בתיעוד נרחב יכול להיות אסור עבור משפחות רבות זמני עיבוד עבור I-601A ויתור נע כיום בין 12 ל 18 חודשים, שבמהלכם משפחות נשארות בגום.

יתר על כן, לא כל עילה ניתן לוותר.לדוגמה, אנשים שהורשעו בעבריין מחמיר הם בדרך כלל בלתי ניתנים להשגה עבור רוב הויתורים, כולל ביטול של הסרת עבור שאינם-לPRs. בדומה, עילה מסוימת הקשורה לביטחון והשתתפות ברדיפה אינם ניתנים למחיקה. מועמדים עם בעיות אי-צדק מרובות עשויים לדרוש ויתור נפרד עבור כל אחד, מהקושי.

אתגר משמעותי נוסף הוא כי ויתור דורש יחסי זכאי - בדרך כלל אזרח ארה"ב או בן זוג תושב קבע חוקי, הורה או ילד. אנשים ללא נישואים ללא קרוב משפחה אזרחי ארה"ב יש הרבה פחות אפשרויות.עבורם, צורות אחרות של הקלה כגון אשרות U (לקורבנות פשע) או מקלט עשויים להיות מתאימים יותר.

התפקיד האכזרי של ייצוג משפטי

בהתחשב בסכומים הגבוהים ובאופי הטכני של בקשות ויתור, עבודה עם עורך דין הגירה מנוסה היא חיונית.עורך דין יכול להעריך את כל צורות ההקלה האפשריות, לזהות איזה ויתור (s) חל, לעזור לאסוף ראיות משכנעות, ולמלא טיעון משפטי משכנע. ייצוג עצמי הוא מסוכן, כמו טעות אחת - כגון לא לחשוף מטען פלילי קודם - יכול להוביל להכחשה או להסיר בתי משפט אפילו.

בנוסף, עורכי דין יכולים לייעץ על תזמון היישומים.לדוגמה, החלת ויתור זמני של I-601A לפני היציאה לראיון קונסולרי יכול להפחית את תקופת הפרדת המשפחה.בהליכים להסרת, עורך דין יכול לטעון לסגירה מינהלית או רצף שיאפשרו זמן להשלמת יישום ויתור.

חלופות וצורות קשורות של הקלה

בעוד שויתורים הם מרכזיים בגירוש ההגנה, הם לא הדרך היחידה לאחדות משפחתית.

  • [ה]האמונה העצמית של VAWA: FLT:1 עבור בני זוג, ילדים והוריהם של אזרחי ארה"ב או LPRs שסבלו מסוללה או אכזריות קיצונית.
  • (ה-UVisa:EuroFLT:1) עבור קורבנות של פשעים מסוימים אשר סבלו מהתעללות נפשית או פיזית משמעותית והם מועילים לאכיפה החוקית.
  • [ה]ההההומני פריאולילאה: 1 [ה] מתן שיקול דעת המאפשר כניסה זמנית מסיבות הומניטריות דחופות, אם כי אין היא מובילה ישירות למעמד קבוע.
  • (FLT:0) דיסקטורלציה: פיזור 1: במקרים מסוימים, אכיפת ההגירה וה המכס של ארה"ב (ICE) עשויה להחליט לא להמשיך להסרה עבור אנשים בעלי פרטיות נמוכה, במיוחד אלה עם קשרים משפחתיים חזקים וללא רישום פלילי.

כלי חיקוי: כלי חיקוי אך מושלם

[הפועלים] ממלאים תפקיד חיוני בהגנה על הגירוש על ידי הצעת מסלול משפטי עבור אנשים עם קשרים משפחתיים חזקים להישאר בארצות הברית.הם משקפים הכרה כי אכיפת חוקי ההגירה נוקשה עלולה לגרום נזק בלתי פרופורציונלי לבני משפחה של ארה"ב: עם זאת, ויתורים אינם פתרון שמיכה; הם דורשים עמידה בתקני ייעוץ גבוהים יותר, הם כפופים למועדי הגשת דרישות מחמירות והגשת תביעות, והם אינם זמינים לכל הגורמים לפירוק מוצלח של משפחות: