זכויות המבקרים במהלך חיפוש והערכה על רכוש פרטי: מדריך מקיף

כאשר קציני אכיפת החוק דופקים על דלת המגורים הפרטי, השינויים בנוף המשפטי מיד לכל אחד בתוך.בעלי הנכס יודעים כי יש להם זכויות תחת התיקון הרביעי, אך המבקרים - המטיילים, הנמלים, נהגי המשלוח או אפילו את משתתפי המפלגה - אולי לא מבינים שהם מחזיקים גם הגנה מאוישת.

מדריך זה מספק התמוטטות סמכותית, מפורטת של הדוקטרינה המשפטית השולטת בזכויות המבקרים במהלך חיפושים והתקפים.זה מכסה את מסגרת התיקון הרביעית, את כללי ההסכמה והעומד, את החריגים הרבים ללא תשלום, מבקרים מעשיים יכולים לנקוט, ומה תרופות קיימות אם זכויות אלה מופרו.אם אתה אורח בבית של חבר או שכר דירה קצר טווח, ידע של הגנה אלה מגיע לך העצמה נאותה כאשר אתה מגיע החוק.

מסגרת משפטית: התיקון הרביעי והמשך

התיקון הרביעי לחוקה האמריקאית מבטיח "זכות העם להיות בטוח בעם, בבתים, בעיתונים ובאפקטים, נגד חיפושים בלתי סבירים והתקפים" הגנה זו משתרעת מעבר לבעלי נכסים לכל מי שיש לו ציפייה:0 לגיטימית לפרטיות FLT:1 במקום חיפוש או פריט שנתפס.

עבור המבקרים, השאלה הביקורתית היא לא אוטומטית; זה תלוי בקשר של המבקר לנכס ולנסיבות החיפוש.אורח נשאר בן לילה בחדר המחוספס של חבר עומד להתנגד לחיפוש בחדר זה, בעוד מבקר מזדמן יושב בחדר החי למשך כמה שעות יכול להיות פחות מאוחסן, אם יש צורך לבקר בגורמים כגון בית המשפט, אם יש צורך במקרים של ביקור בבית המשפט, אם יש צורך במקרים של מבקר אחד, אם יש צורך במקרים של כמה שעות חלשות, או יותר, אם יש צורך במקרים כאלה, אם יש צורך במקרים של זמן, אם יש צורך במקרים של ביקור של מאוחסנים, אם יש צורך במקרים של הרשאה, אם יש צורך, אם יש צורך, אם יש צורך במקרים של ביקור של ביקור של כמה שעות, אם יש צורך במקרים של מבקר או יותר, אם יש צורך במקרים של כמה שעות, אם יש צורך במקרים של מקום, אם יש צורך במקרים של מבקר.

מה מאמת את "חיפוש" ו"Seizure"?

(ב) [15] ,9) כאשר הממשלה מבצעת התעלמות מהציפייה הסבירה של האדם לפרטיות.זה יכול לכלול כניסה פיזית לבית, בהציץ מבעד לחלונות, באמצעות הדמיה תרמית, או אפילו ניתוח רשומות טלפון ללא צו. AFLT:2seizureFLT 3: 3 כאשר החוק לוקח בעלות על רכוש או מחסינות אדם מסוים, או אפילו ניתוח רשומות טלפון ללא צו.

המבקרים נתפסים כאשר הם מאמינים כי הם אינם חופשיים לעזוב.אם קצין חוסם דלת, הורה לכולם להישאר, או משתמש בטון פיקודי, התרחש התקף, וזכויות התיקון הרביעי של המבקר מופעלות.

מיקום למבקרים: הבעלים לעומת אורח

בעל הנכס בדרך כלל יש זכויות התיקון הרביעי הרחב ביותר, כי הם שולטים בגישה ויש להם ציפייה קבועה לפרטיות בביתם.מבקרים, עם זאת, יכול להיות דרגות שונות של עמידה.בית המשפט העליון המוכר ב-FLT:0 (Minnesota v. CartercioFLT:1), כי אורח בן לילה יש ציפייה לגיטימית לפרטיות בבית המארח, אך מבקר עסקי או אורח קצר טווח יכול לצפות בחבילה של חדר השינה: 2.

בפועל, בתי המשפט ליישם מבחן של סך הכל-של-של-היתר-עין. מבקר שהזמין לאזור פרטי, עזב פריטים אישיים, או שיש לו מפתח לנכס כנראה עומד.אדם שעבר רק דרך אזור משותף של בניין דירה או עומד על מרפסת חזית בדרך כלל אין ציפייה סבירה לפרטיות בתחומים אלה.

תוצאות חיפוש ותפקיד ההסכמה השלישית

אחת הדרכים הנפוצות ביותר שרשויות אכיפת החוק מרוויחות כניסה לנכס פרטי היא באמצעות הסכמה.אם בעל הנכס מסכים מרצונו לחיפוש, הדרישה לצוואה הרביעית של התיקון ה-4 היא לוותר על כך, אך מה קורה כאשר הבעלים מסכימים, אך מבקר אינו?

רשות ורשות אקטואלית

ב-[[1948]] קבע בית המשפט העליון כי צד שלישי בעל "סמכות גבוהה או מערכת יחסים מספקת אחרת למתקנים או לאפקטים" רשאי להסכים לחיפוש.סמכות זו קיימת כאשר הצד השלישי חולק את המקום ויש לו גישה משותפת ולשלוט בו.

(ב) מבקר, נקודת המפתח היא שהסכמה של בעל הנכס אינה פוגעת באופן אוטומטי בזכויות הפרטיות של המבקר: אם המבקר נשאר בחדר האורחים עם דלת סגורה והבעלים מסכים לחיפוש אחר הבית כולו, המבקר עדיין יכול לקבל ציפייה סבירה כי חדרו לא יחפש ללא הסכמתם או צו עליון, כך אומר בעל הבית המלאכה: "לא יכול להביע את עצמי" אם כן" אינו יכול להביע את החפץ של בית המשפט העליון, אלא אם הוא אומר: "לא יכול להיות בעל בית המשפט העליון" (ד" (ד') או "לא יכול להביע את ה') אלא אם כן, אם הוא לא יכול להביע את ה') אלא אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אין אפשרות אחרת, אם כן, אם כן, אם כן, אין אפשרות אחרת, אם כן, אין אפשרות אחרת, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אין אפשרות אחרת, אין אפשרות אחרת, אין אפשרות, אם כן, אין אפשרות אחרת, אין אפשרות אחרת, אין אפשרות אחרת, אין אפשרות אחרת, אין אפשרות

מה אם הבעלים לא מציגים?

(ב) ב[[1924]], [[1924]]]], [[1966]], [[1924]]]], [[1924]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]]]]]], [[1966]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]]]]]]]], [[1924]], [[1924]], [[1924]]]]]], [[[[1966]], [[

זכות המבקרים לסרב להסכמה

כל אדם – בעל או בעל – רשאי לסרב להסכמה לחיפוש אחר המשטרה לא יוכל לחפש באופן חוקי את האדם או רכושו של אדם בהתבסס על סירוב בלבד.עם זאת, הסירוב עשוי ליצור חשד או להוביל לצעדים אחרים, כגון בקשה להגשת צו, המבקרים צריכים להבין כי FLT:0 consent חייב להיות מרצון ואינטליגנטיב 1 (אם יש להם צו כאשר הם אינם יכולים, או לאיים על תנאים אחרים, אם אתה לא יכול תמיד לומר, אם אתה לא יכול להיות כפוף לכך, או לא יכול להיות כפוף לתנאים אחרים, אם אתה לא יכול להיות כפוף לכך, או לא יכול להיות כפוף לכך, אם אתה לא יכול להיות כפוף לכך, אם אתה לא תמיד, אם אתה לא יכול להיות כפוף להסכמה, או לא יכול להיות כפוף להסכמה, אם אתה יכול להיות כפוף לתנאים אחרים, אם אתה יכול להיות כפוף להסכמה, אם אתה לא יכול להיות כפוף להחלטותיך, אם אתה יכול להיות בעל שיקולים, או לא יכול להיות כפוף להחלטותיך, אם אתה לא תמיד, אם אתה יכול להיות בעל שיקולים, אם אתה יכול להיות בעל שיקולים, אם אתה יכול להיות כפוף ל"לא תמיד, אם אתה לא יכול להיות כפוף ל"לא תמיד, אם אתה יכול להיות בעל שיקולים, אם אתה לא יכול להיות בעל

חיפושים חסרי מלחמה: חריגים שמשפיעים על המבקרים

גם ללא הסכמה או צו, אכיפת החוק יכולה לחפש רכוש פרטי תחת כמה חריגים שנוצרו באופן שיפוטי. יוצאים מן הכלל האלה מגבילים לעיתים קרובות את זכויות המבקר, כי האינטרס של הממשלה בבטיחות קצין, שימור ראיות או בטיחות הציבור עולה על אינטרס הפרטיות.

תוצאות Exigent Circumstances

נסיבות בלתי נמנעות מתעוררות כאשר קיים איום מיידי על החיים, סיכון לחורבן ראיות, או מרדף חם של חשוד נמלט. במצבים חירום אלה, המשטרה עשויה להיכנס לבית או לאזור פרטי אחר ללא צו.עבור מבקר, זה אומר שאם השוטרים מאמינים שמישהו נמצא בסכנה או שפשע מתרחש באופן פעיל, הם יכולים לפרוץ דרך הדלת וחיפושים.

המונחים: Doctrine

אם קצין הוא חוקי במקום שבו יש לו זכות להיות (לדוגמה, לעמוד על המרפסת הקדמית לאחר שהוא הודה על ידי הבעלים) והם רואים את התווית או ראיות בראייה פשוטה, הם עשויים לתפוס אותה ללא צו.כלל זה חל גם על אובייקטים שנראים מחוץ לבית דרך החלון, כל עוד השוטר אינו מזיז את הדוקטרינה.

אירוע חיפוש למעצר

כאשר רשויות אכיפת החוק עוצרות באופן חוקי אדם, הם עשויים לחפש את האדם ואת האזור בתוך השליטה המיידית של האדם - המכונה לעתים קרובות "שטח מכובד" - כדי להבטיח בטיחות קצין ולמנוע הרס של ראיות.עבור מבקר שנעצר, זה אומר שהמשטרה יכולה לטרוף את בגדיהם, לבדוק כיסים, לחפש כל שקיות או רהיטים סמוכים שהמבקר יכול להגיע אליהם.

רכב פרטי

אם מבקר נמצא בתוך רכב על רכוש פרטי (כגון בכונן), המשטרה עשויה לחפש את הרכב ללא צו אם יש להם סיבה סבירה להאמין שהוא מכיל עדות לפשע.התרגיל לרכב, מושרש בניידת כלי רכב וציפיות פרטיות מופחתות, חל גם אם המכונית נחנית על קרקע פרטית המבקרים ברכב צריך להיות מודע לכך שהסכמה הנהג או עלולה לגרום לחיפוש חסר אונים של כלי רכב, כולל אזור הנוסעים.

מרדף חם

אם המשטרה רודפת אחרי חשוד והחשוד נכנס לבית פרטי, השוטרים עשויים לעקוב ללא צו. יוצא דופן זה חל על כל מקום שהחשוד נכנס, כולל דירתו של חבר או חדר שכור. מבקר שאינו החשוד עדיין עלול להיות נתון לאירוע חיפוש על המרדף אם שוטרים צריכים להבטיח שום איום אחר אינו נוכח.

מבקרים ספציפיים יכולים להתאמן במהלך חיפוש

גם אם חיפוש מתרחש באופן חוקי, המבקרים שומרים על זכויות בסיסיות מסוימות שיכולות להגן עליהם מפני חרטה יתר על המידה, בידיעה כיצד לממש את הזכויות הללו בשלווה וברורות היא קריטית.

הזכות להישאר בשקט

לפי התיקון החמישי, אין צורך להאשים את עצמם המבקרים, לא נדרשים לענות על שאלות לגבי זהותם (ברוב המדינות, אלא אם כן הם נוהגים או נעצרו), את פעילותם, או מה הם יודעים על בעל הנכס.אפשר לומר בנימוס, "אני פועל על זכותי להישאר בשקט.

הזכות לעזוב (אם לא נידחת)

אם אתה מבקר ואתה לא במעצר או נעצר, אתה בדרך כלל יש זכות לעזוב את הנכס.אתה יכול לשאול, "האם אני חופשי ללכת?", אם השוטר אומר כן, אתה יכול ללכת משם.אם השוטר אומר לא, אתה נתפס, אתה צריך לטעון את הזכות שלך להישאר בשקט ולבקש עורך דין.

הזכות לצפות ולהקליט (עם מגבלות)

כמעט בכל תחומי השיפוט, לאנשים יש זכות תיקון ראשונה לתעד את אכיפת החוק באזורים ציבוריים, וכי זכות זו משתרעת לעתים קרובות לאזורים משותפים של רכוש פרטי אם המבקר נוכח באופן חוקי.ניתן להקליט פעולות של קצין כל עוד אתה לא מפריע למחויבויות שלהם.כמה מדינות יש חוקים חוטים שעשויים להגביל את הקלטת אודיו ללא הסכמה, אבל הקלטת וידאו היא בדרך כלל מוגנת.

הזכות לסרב להסכמה (Again and Again)

גם אם בעל הנכס הסכים או צו כבר מוגש, אתה שומר את הזכות לסרב הסכמה לכל חיפוש אחר החפצים האישיים שלך - התיק שלך, התרמיל או המעיל שלך, אתה יכול לומר, "אני לא מסכים לחיפוש התיק שלי."אם החיפוש המשטרה בכל מקרה, ההתנגדות שלך יכולה לתמוך בהצעה מאוחרת יותר כדי לדכא את החפצים שלך, לסירוב שלך אין השפעה משפטית, אבל אם אתה עדיין לא יכול להציג את זכותך, אלא אם אתה יכול לקבל את ה-F.

מה קורה אם אכיפת החוק מפרה את זכויותיך?

הפרה של זכויות התיקון הרביעי של המבקר אינה מתכוונת באופן אוטומטי למקרה, אך קיימות מספר תרופות משפטיות.

הכלל המבודד

הכלל ההדרה הוא התרופה העיקרית להפרות תיקון רביעי.זה מונע מהממשלה להשתמש בראיות שהתקבלו באמצעות חיפוש בלתי חוקי או תפיסה בפשע פלילי.עבור מבקר, זה אומר שאם המשטרה חיפשה באופן בלתי חוקי את התיק שלך או שנתפס באופן בלתי חוקי, כל סמים או נשק שנמצאו כתוצאה יכול להיות מחוץ לראיות.

פירות עץ הרעל

קרוב לחוק ההדרה, דוקטרינת זו גורסת כי ראיות נגזרות מחיפוש בלתי חוקי או תפיסה מוטמעת, ובדרך כלל בלתי נמנעת.לדוגמה, אם המשטרה עוצרת באופן בלתי חוקי מבקר, ואז מוצאת סחורות גנובות במהלך אירוע חיפוש למעצר זה, הסחורות הן "פרי העץ הרעיל" והן ניתנות לדכא.ה זו יכולה גם להגיש עדות שהתגלתה באמצעות חיפושים בלתי חוקיים.

תביעות אזרחיות תחת סעיף 1983

המבקרים יכולים גם לתבוע את קציני אכיפת החוק בגין נזקי אזרחים מתחת ל-42 U.S.C. § 1983 אם הקצינים פעלו תחת צבע החוק והפרו את זכויותיהם החוקתיות.a תביעה מוצלחת ב-1983 עלולה לגרום לנזקים כספיים, דמי עו"ד, והקלה צויינת.עם זאת, לעתים קרובות הקצינים היו חסינות מוסמכת, אשר מגנה עליהם מפני הפרות זכויות מבוססות בבירור.

כאשר הדלת נפתחת וחוק מדרגות בפנים, רגשות רצים גבוה.יש תגובה ברורה ומתוכננת יכולים להגן על זכויותיכם ולהימנע מהסלמה.

  • (ב) ,0) הישארו רגועים ונמוסים (ב"ה) אל תתנגדו פיזית או העלאה של הקול שלכם.התוקפנות מובילה לעיתים קרובות להאשמות נוספות כמו התנגדות למעצר או לחסימה.
  • אם אתה חופשי לעזוב את המקום הראשון, אם השוטר אומר כן, לעזוב מיד ללא תגובה נוספת.
  • [ה]ה': לא מסכים לחיפוש אחר: 'לא מסכים לחיפוש', אלא אם כן, המשטרה מתחילה לחפש את החפצים האישיים שלך.
  • [ה]הסבר: "אני ממלא את זכותך לשתוק."
  • [ה] לא לשקר [לעיל]: [לשם] [לשם] [ב], [לשם], [ב], [ה'], [ה'], [ה']'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
  • (ב) אם אתה יכול לעשות זאת ללא הפרעה, להתחיל סרטון או הקלטת אודיו בטלפון שלך.
  • [ה]הפרטים: [ה] [ה] [ה]] [ה]] [ה]], [ה], [ה]], [ה], [ה],] ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'ויש] את ה'] ה'''','''''']'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
  • [ה]ה'] לא נדון בעורך דין בהקדם האפשרי.

חוק המדינה משתנה

בעוד התיקון הרביעי מספק קומה פדרלית, מדינות יכולות - ולעתים קרובות לעשות - הגנה רחבה יותר למבקרים.יש חוקות מדינה יש סעיפים פרטיות חזקים יותר, ובתי משפט ממלכתיים פירשו אותם לדרוש צוים במצבים שבהם החוק הפדרלי יאפשר חיפוש חסר תקנה. לדוגמה, כמה מדינות אינן עוקבות אחר החריג הפדרלי של השלטון, כלומר ראיות שהתקבלו באמצעות צו פגום עלולות להיות מדוכאות אפילו אם הן דורשות נסיבות טובות, אפילו לפני שהן צריכות להיכנס למשטרה, ואפילו להטיל עליהן נסיבות אחרות.

המבקרים צריכים להיות מודעים לחוקים במדינה שבה הם ממוקמים.חיפוש חוקי על פי החוק הפדרלי עדיין יכול להיות בלתי חוקי על פי חוק המדינה, ובית משפט המדינה עשוי לא לכלול את הראיות על בסיס זה.זה מדגיש את החשיבות של ייעוץ עורך דין הגנת פלילי מקומי אם אתה מעורב במצב חיפוש.

מסקנה: דע את זכויותיך לפני שהדלת נפתחת

המבקרים על רכוש פרטי אינם ללא הגנה משפטית.החוק הרביעי שומר על חיפושים בלתי סבירים והתקפים, ובית המשפט העליון אישר שוב ושוב כי אורח יכול להיות ציפייה לגיטימית לפרטיות - במיוחד כאשר נשאר בן לילה או באמצעות אזור פרטי.הבנת קצבי הסכמה, סמכות משותפת, יוצאים מן הכלל ללא תשלום, והתרופות הזמינות אינה רק אקדמית; היא יכולה לעשות את ההבדל בין פיסת ראיות מדכאת ועונש מאסר.

הסלק המעשי הוא פשוט: אם אתה מבקר ורשויות אכיפת החוק מגיע, תישאר רגוע, לטעון את הזכויות שלך בבירור ובכבוד, ולהימנע ממתן הסכמה או מענה לשאלות.אל תסמוך על מעשיו של בעל הנכס להגן על הפרטיות שלך - יש לך את מערכת הזכויות שלך שאתה חייב להפעיל באופן פעיל. ואם זכויות אלה מופרת, זכור כי הכללה, תביעות אזרחיות, והגנה על החוק הממלכתיים זמינים לקיום החוק אחראי.

(ב) [קרא]: [ה] [ה]], [ה], [ה], [ה], [ה]], [ה]], [ה], [ה]]], [ה], [ה], [ה], [ה]], [ה]], [ה]ה] ב], ב[ה'[ה'],], [ה'[ה']']'[ה']'[ה']'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה']'[ה']']']']'[ה'[ה']'[ה']']']']'[ה']']'[ה'[ה'[ה']']']']']']'[ה'[ה']']'[ה'[ה'[ה']']']'[ה']']']'[ה'[ה'[ה'[ה']'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה