הבנת זכויותיך לפרטיות במהלך חקירת המשטרה

קרן זכויות הפרטיות בחקירת המשטרה

זכויות הפרטיות במהלך חקירות המשטרה אינן מוחלטות, אך הן מוגנות על ידי מסגרת של חוק חוקתי, חוקים ותקדים שיפוטי. בארצות הברית, התיקון הרביעי לחוקה הוא אמצעי ההגנה העיקריים: היא אוסרת על חיפושים בלתי סבירים והתקפים ודורשת כי צווים אלה נתמכת על ידי סיבה סבירה ומסבירה במיוחד את המקום כדי להיות חיפושים והפריטים שיש לנקוט בהם הגנה דומה קיימים בתחומים רבים אחרים באמצעות זכויות האדם או הכלים שלהם.

הרעיון המרכזי הוא שלאנשים יש ציפייה סבירה לפרטיות FLT:0 [ה] ל[דרוש מקור] באנשיהם, בבתים, בעיתונים ובאפקטים שלהם, בית המשפט העליון קבע כי הציפיות הפרטיות נקבעות על ידי מבחן של שתי מחלקות: ראשית, אם האדם הציג ציפייה סובייקטיבית אמיתית לפרטיות, ושנית, בין אם זו ציפייה שהחברה מוכנה להכיר בה כסבירות כאשר פעולות המשטרה בפרשתיות, ללא צורך במקרים סבירים, או לא ניתן לשלול את ההליכים משפטיים או לבטלם, או לבטל את התקפים באופן סבירים, או לא ניתן להסיק מהם.

אזהרות: תקן הזהב לחיפושי המשטרה

צו משפטי המאשר את אכיפת החוק לערוך חיפוש או תפיסה; כדי להשיג אחד, המשטרה חייבת להגיש affidavit למניפסט נייטרלי המפגין FLT:0probable CauseFLT:1 — חפצים ונסיבות שיובילו אדם סביר להאמין כי פשע הוא, או יתחייב, וכי יש סיכוי כי יש צורך לבצע ראיות של פשע כדי להיות נבחר, כדי למנוע את החיפושים באופן כללי, כדי למנוע את ההצדקה.

[הלוחמים] אינם אוטומטיים.המניפסט סוקר את האמנציויט, ואם אין סיבה סבירה, הבקשה לצוואה נדחתה.הרשויות חייבות לבצע צוים בתוך זמן סביר, בדרך כלל בשעות היום, אלא אם כן הצו מפרט אחרת, ההבנה כי צו הוא FLT:0primary ToolFLT:1 המשטרה חייבת להשתמש כדי להתגבר על זכויות הפרטיות שלך הוא הצעד הראשון בידיעה כי אתה יכול לדחוף בחזרה.

עזיבתם של ה- Warrant Needment

המשטרה לא תמיד צריכה צו.לאורך זמן, בתי המשפט הכירו כמה חריגים המאפשרים חיפושים ללא אישור שיפוטי קודם, בידיעה כי חריגים אלה עוזרים לך לחזות מתי המשטרה יכולה לפעול באופן חוקי ללא צו.

הסכמה

אם אתה מסכים מרצון לחיפוש, המשטרה עשויה להמשיך ללא צו.ההסכמה חייבת להיות ניתנת באופן חופשי, לא בכפייה, ואתה יכול לשלול אותה בכל עת.עם זאת, המשטרה אינה נדרשת להודיע לך שיש לך את הזכות לסרב הסכמה.אתה יכול פשוט לומר, ליישב:0 &dquo; אני לא מסכים לחיפוש.

תוצאות Exigent Circumstances

מצבים חירום יכולים להצדיק חיפושים חסרי אונים.דוגמאות כוללות רדיפה חמה של חשוד נמלט, סיכון להרס מיידי של ראיות (כגון שטף סמים בשירותים), או איום מיידי על החיים או הבטיחות.המשטרה חייבת להיות בעלת בסיס סביר להאמין כי הגירה קיימת.

אירוע חיפוש לעצירה משפטית

כאשר המשטרה מבצעת מעצר חוקי, הם עשויים לחפש את המעצרים & אנשי האזור; האדם והאזור שבהישג יד (ה- “ unging האזור ”) כדי להגן על בטיחות השוטר ולמנוע הרס של ראיות.זה לא להאריך לחיפוש ביתי מלא; הוא מוגבל לאזור שבו הסוהר יכול לגשת.

המונחים: Doctrine

אם המשטרה נוכחת באופן חוקי במיקום ורואים את ה-Autoband או ראיות בתצוגה פשוטה, הם עשויים לתפוס אותה ללא צו.הטבע המאפליה של הפריט חייב להיות ברור מיד, והקצין חייב להיות זכות חוקית להיות בעמדת הצפייה.

רכב פרטי

מכיוון שמכוניות הן ניידות ועשויות להכיל ראיות שיכולות להיעלם אם המשטרה חייבת לקבל צו, ניתן לחפש כלי רכב ללא צו אם יש סיבה סבירה לכך שהיא מכילה הפרה או עדות לפשע.

טרי עוצר ופוחיות

תחת השם FLT:0.Terry v. OhioFLT:1, המשטרה עשויה לעצור אדם בקצרה אם יש להם חשד סביר - בסיס ספציפי, בעל יכולת אמנותית – כי פעילות פלילית היא רגל במהלך עצירה כזו, הם עשויים לנהל אדם מפלט (סיכון) עבור נשק אם יש להם חשד סביר כי האדם חמוש ומסוכן הוא מוגבל לבגדים חיצוניים; זה לא חיפוש מלא, כמו גם לא נראה כמו נשק, או לא רק, כי יש צורך לחשוף אותו, כי יש צורך להוכיח אותו, או למנוע הוכחה מוצדקת, או למנוע, או למנוע, או למנוע, או למנוע, או למנוע, או למנוע, או למנוע, או למנוע, כי הוא רק כלי נשק, אם יש צורך, אם יש צורך, זה יכול להיות מוצדק, כי הוא יכול להיות מוצדק, אם יש צורך לחשוף אותו, או למנוע, או למנוע, או למנוע, או למנוע, אם יש לו, כי יש צורך לחשוף אותו, אם יש לו, זה רק כדי למנוע, זה רק, זה רק כדי למנוע, זה רק כדי למנוע הוכחה אחרת, אם יש צורך, זה יכול להיות מוגדר, אם יש צורך לחשוף כלי נשק, אם יש צורך לחשוף אותו, זה רק כדי למנוע, זה רק כדי למנוע, זה יכול להיות מוגדר, זה רק כדי למנוע, אם יש צורך לחשוף אותו, זה רק

חיפושי גבולות וחיפושים מנהליים

במעברי הגבול הבינלאומיים, חיפושים אינם דורשים צו וניתן לבצע ללא סיבה סבירה בשל הממשלה ’ העניין למנוע חדירה כניסה למדינה באופן דומה, חיפושים מינהליים (למשל, עבור בדיקות בריאות ובטיחות, מלאי של כלי רכב מאולתרים או בדיקת אבטחה) מותרים במסגרת תקנות מסוימות.

זכויותיך במהלך מפגשי משטרה מיוחדים

הגנת הפרטיות יעילה ביותר כאשר אתה יודע כיצד לממש את זכויותיך במצבים בעולם האמיתי.התרחישים הבאים מכסים אינטראקציות משותפות עם אכיפת החוק.

מפגשי רחוב ושוטרים עוצרים

אם קצין משטרה ניגש אליך ברחוב ושואל שאלות, אינך נדרש לענות מעבר למתן זיהוי במדינות עם חוקים עצורים וזיהוי-זהים; אתה יכול לשאול, FLT:0“ האם אני עצור תחת חשד לפשע? ” FLT:1 אם השוטר אומר לא, יש לך את הזכות ללכת בשלווה.

במהלך עצירה טרי, יש לך את הזכות להישאר שקט לסרב לענות על שאלות על הפעילויות שלך, היעד או ההיסטוריה האישית שלך.אתה יכול לקבוע כי אתה מעורר תיקון החמישי שלך זכות להישאר שקט ולבקש עורך דין.אם השוטר מבקש לחפש את האדם שלך או החפצים שלך, לומר בבירור, וולדקו; אני לא מסכים. ” זכור כי סירוב לא ניתן להשתמש בראיות של ביצוע עוולה.

הפסקת התנועה

כאשר אתה נמשך בזמן נהיגה, עליך להפסיק ולספק את רישיון הנהיגה שלך; רישיון, רישום והוכחה לביטוח.הקצין רשאי לבדוק את האישורים שלך ולשאול שאלות בסיסיות.עם זאת, אתה לא נדרש להסכים לחיפוש של הרכב שלך.אם השוטר שואל “ יש לך משהו בלתי חוקי במכונית? &dquo; או &quated; אני יכול לחפש את המכונית שלך?

שימו לב שאם לקצין יש סיבה סבירה (למשל, ריח של מריחואנה, פס גלוי), הם עשויים לחפש ללא הסכמה תחת יוצא דופן המכונית.לא ניתן למנוע חיפוש פיזי כזה, אבל אתה יכול לחזור על חוסר הסכמתך ולאחר מכן להישאר שקט.אל תגיעו לשום דבר בפתאומיות; לשמור את הידיים גלויות.

משטרה נכנסת לביתך

הבית שלך הוא ברמה הגבוהה ביותר של הגנה על תיקון רביעי.משטרה בדרך כלל צריכה צו כניסה, אלא אם כן יש נסיבות מגוחות (למשל, ילד צרח, קולות של אלימות, שימוש במישהו שנמלט לבית) אם המשטרה דופקת ומבקשת להיכנס, אין צורך לפתוח את הדלת אלא אם כן יש לך צו.

פרטיות דיגיטלית: טלפונים, מחשבים והנתונים

חקירות משטרתיות מודרניות כרוכות יותר ויותר בראיות דיגיטליות.בית המשפט העליון הכיר בכך שטלפונים סלולריים מכילים כמויות עצומות של מידע פרטי.ב-InFLT:0.Riley v. CaliforniaveFLT:1, בית המשפט קבע כי המשטרה בדרך כלל צריכה צו חיפוש נתונים על מעצר ורסקו; טלפון, למרות שהם עדיין עשויים לתפוס את הטלפון כדי למנוע tampering באופן דומה, גישה לנתונים בענן, או למיקום דואר אלקטרוני סביר, בדרך כלל דורש אישור תקשורת דיגיטלית.

However, police may search phone data without a warrant in limited circumstances, such as if you consent, if the phone is unlocked and an officer sees something in plain sight (e.g., a drug deal video thumbnail), or under exigent circumstances (e.g., a child kidnapping where time is critical). To protect your digital privacy, you have the right to say “I do not consent to any search of my electronic devices or data.” You are not required to provide passwords or unlock devices—this may be protected under the Fifth Amendment as potentially compelled self-incrimination.

מעקב ואוסף נתונים

המשטרה עשויה להשתמש במצלמות מעקב ציבוריות, קוראי לוחיות רישוי וטכנולוגיות אחרות שאוספות מידע במרחבים ציבוריים, כאשר הציפיות הפרטיות נמוכות יותר.עם זאת, מעקב GPS ממושך של רכב דורש צו (ראה:0 ארצות הברית v. JonesreaFLT:1), וגישה לנתונים של מיקום הטלפון הנייד מספקי צד שלישי בדרך כלל דורשת צו או צו בית משפט ספציפי תחת חוק התקשורת המאוחסן.

לקבלת ניתוח מפורט יותר של זכויות הפרטיות הדיגיטליות, ניתן להתייחס ל-FLT:0 (Electronic Frontier Foundation ’s Know Your Rights GuidesveFLT:1 או theFLT:2ACLU ’s Know Your Rights PartFLT 3: 3).

שלב-בי-צעד - הגנה על הפרטיות שלך

להיות מוכן יכול להפחית באופן משמעותי את הסיכון של זכויותיך להיות מופר.כאן הוא רשימה מעשית לעקוב אחרי כל מפגש משטרתי.

1. [ה]הבא [ה] [ה]] [ה]] [ה]] [ב]] [ה'], [ה'] [ה'] [ה']'[ה']'[ה']'], [ה']'[ה']'[ה']'[ה']']'[ה']']'[ה']'[ה'[ה']']']'[ה']'[ה'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה']'[ה']']']'[ה'[ה']'[ה'[ה']']']'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה']']']']']'[ה'[ה']']'[ה'[ה'[ה']']']'[ה']']']'[ה'[ה'[ה'[ה']'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה
2. (ב) ⁇ :0) , ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
3. (ב) "הבאת זכויותיך בבירור" אומר וולדקו; אני מעורר את זכותי להישאר בשקט.אני לא מסכים לכל חיפושים.
4. (ב) לא לענות על שאלות נוספות.הראשונה ל"ד'ר'" (בתרגום חופשי: "ה) אם אתה קורא את הזכות להישאר בשקט, להפסיק לענות על כך, אל תשתוקו לדבר או הסברים קטנים.
5. (ב) אם אפשר, לרשום את האינטראקציה עם הטלפון (אם חוקי במדינה שלך) או לקחת הערות מנטליות של שמות קצין, מספרים תגים ופרטים של החיפוש.
6. [01:0] אל תחתום על שום דבר ללא עורך דין.
7. (ב) אם אתה נעצר, אל תדבר על המקרה שלך עם כל אחד חוץ מעורך הדין שלך.

מה לעשות אם זכויותיך מופלו

אם אתה מאמין שהמשטרה מפרה את זכויות הפרטיות שלך - חקירה ללא צו וללא יוצא מן הכלל, הסכמה או שימוש בכוח מופרז - לא להתנגד למקום. במקום, לציית ולאחר מכן להגיש תלונה למחלקת המשטרה ’ מחלקת עניינים פנימיים או לוח פיקוח אזרחי.You עשוי גם ליצור קשר עם עורך דין המתמחה בזכויות אזרחיות לדון בתרופות פוטנציאליות, כגון הגשת תנועה לדיכוי ראיות או תביעה אזרחית תחת תביעה משפטית של USC.

בנוסף, ניתן להגיע לארגונים המעדים הפרות זכויות אזרח, כגון:0ACLUFLT:1 או חברות סיוע משפטיות מקומיות.

שינויים פוליטיים והגנה נוספת

בעוד שהחוק החוקתי הפדרלי קובע את הרצפה, מדינות רבות מספקות מידע על פרטיות:0 (הרחבה) על פי חוקת הפרטיות של חוקה ומשפטים משלהן, למשל, מדינות מסוימות דורשות צו עבור נתוני טלפון סלולרי אפילו בנסיבות קיצוניות שבהן החוק הפדרלי עשוי לאפשר חריגה. אחרים יש “stop-and-identify ו-dquo; חוקים המחייבים אותך לספק שם חוקי, אם לא נדרשהת אישור של אחרים, אם לא יחייבו, אם לא יחייבו, אם לא יחייבו, אם לא יחייבו, אם לא יחייבו, אם לא יחייבו, אם לא יחייבו, אם לא יחייבו, אם לא יחייבו, אם לא יחייבו, אם לא יחייבו, אם לא יחייבו, אם לא יחייבו, אם לא יחייבו, אם לא יודיעו, אם לא יחייבו דבר כלשהו, אם לא יחייבו, אם לא יחייבו, אם לא יחייבו, אם לא יחייבו, אם לא יחייבו, אם לא יחייבו, אם לא יחייבו, אם לא יחייבו, אם לא יחייבו, אם לא יחייבו, אם לא יחייב

חכם לחקור את החוקים הספציפיים במדינה שלך.מקורות אמין כוללים אתרי אינטרנט ממלכתיים, (FLT:0Cornell Legal Information InstitutesFLT:1, או משרדים מקומיים להגנת הציבור.

פרטיות במהלך עתירות דיגיטליות ובקשות נתונים

המשטרה עשויה לבקש מידע מצדדים שלישיים כגון ספקי שירותי אינטרנט, פלטפורמות מדיה חברתית וחברות טלפון סלולריות.תחת התיקון הרביעי, ייתכן שיש לך אינטרס לפרטיות מאוחסנים בשרתים של צד שלישי תחת הווולדקו; דוקטרינת צד שלישי, ושלישית, ו-dquo; אשר מחזיקה מידע זה בשיתוף מרצון עם צד שלישי מאבד את הציפייה הסבירה לפרטיות.

בעלי חשבונות מקבלים לעתים קרובות הודעה על בקשות ממשלתיות עבור הנתונים שלהם.ייתכן שיש לך הזכות לאתגר בקשות כאלה בבית המשפט, במיוחד אם הבקשה היא תת-קרקעית ולא צו.אם תקבל הודעה, להתייעץ עם עורך דין בהקדם.אל תמחק או תשנה כל מידע, כפי שעלול לחשוף אותך לשיבוש חיובים.

מסקנה: ידע הוא ההגנה הטובה ביותר שלך

הבנת הזכויות שלך לפרטיות במהלך חקירות המשטרה אינה עומדת על שיבוש צדק - אלא על הבטחת כי אכיפת החוק פועלת בגבולות המשפטיים שנועדו להגן על החירות הפרטנית.תיקון הרביעי ולוחמיו יוצרים איזון: המשטרה יכולה לחקור פשעים ביעילות תוך שמירה על אזרחים ואזרחי הסטטוסקו; ציפיות סבירות לפרטיות.כאשר אתה מכיר את הכללים - כאשר יש צורך בצוואה, וכיצד לטעון את זכויותיך - אתה עלול להיות פחות משוחרר או משוחרר בעונשים.

כל אינטראקציה עם המשטרה היא הזדמנות לתרגל זכויות אלה בכבוד אך בתוקף לשמור את הידיים גלויות, לדבר בשלווה, ולהשתמש בשפה ישירה: 0 “ אני לא מסכים לחיפוש, אני רוצה להישאר שותק.

הישארו מודעים, הישארו רגועים, ותמיד זכרו כי הפרטיות שלכם מוגנת על פי החוק – אך רק אם אתם מפעילים את ההגנות הללו.כאשר אתם יודעים, דברו עם עורך דין שחווה הגנה פלילית או ליטיגציה לזכויות האזרח.