הבנה של חריגים הוגנים בחוק זכויות יוצרים

מה זה הוגן חוק זכויות יוצרים?

חוק זכויות יוצרים מעניק זכויות בלעדיות על יצירותיהם המקוריות, אך זכויות אלה אינן מוחלטות.הדוקטרינה של השימוש ההוגן:0 (FLT:1) מספקת שסתום בטיחות קריטי, המאפשר שימוש מוגבל בחומרים שהוגדרו בזכויות יוצרים ללא רשות מבעלי הזכויות.ליוצרים, מחנכים, עיתונאים וסטודנטים, הבנה שימוש הוגן חיונית לניווט גבולות משפטיים תוך טיפוח יצירתיות, ביקורת, ומאמר זה מתרחב על עקרונות השימוש שלך, לבחון את פרטי ביצועים הוגנים, ולהשתמש בהם שימוש במקרים של שימוש נכון, החלים, החלים, שימוש הוגן, שימוש במקרים של שימוש הוגן, שימוש הוגן, החלים במקרים של שימוש הוגן, החלים בדוגמאות בפועל, שימוש הוגן, החלים במקרים של שימוש הוגן, החלים במקרים של שימוש הוגן, החלים בדוגמאות של שימוש הוגן, החלים במקרים של שימוש הוגן, החלים בדוגמאות של שימוש הוגן, החלים במקרים של שימוש הוגן, החלים במקרים של שימוש הוגן, החלים במקרים של שימוש הוגן, שימוש הוגן, שימוש הוגן, שימוש הוגן, החל במקרים של שימוש הוגן, החלים במקרים של שימוש הוגן, החלים במקרים של שימוש הוגן, החלים במקרים של שימוש הוגן, החלים במקרים של שימוש הוגן, החל במקרים של שימוש הוגן

מטרת השימוש ההוגן

שימוש הוגן מאזן את האינטרסים של בעלי זכויות היוצרים עם האינטרס הציבורי בגישה ובבניה על יצירות יצירתיות ומידעיות.זה מונע מזכויות יוצרים לניתוק את החידוש והביטויים הדרושים להגנה על השימוש ההוגן אינו זכות אוטומטית אלא הגנה משפטית גמישה שבית המשפט מעריך על בסיס מקרה-על-ידי תיק.משרד זכויות היוצרים של ארה"ב מספק משאבים מקיפים על שימוש הוגן, אשר מוסגרת במדד זכויות יוצרים של סעיף 107.

ארבעת הגורמים לשימוש הוגן

סעיף 107 לחוק זכויות היוצרים בארה"ב מונה ארבעה גורמים בתי משפט שוקלים לקבוע אם שימוש בכפיפות הוגן.שום גורם אחד אינו מכריע; הניתוח רואה את כל הגורמים יחד.הסעיפים הבאים מקלקלים כל גורם עם שיקולים מעשיים עבור היוצרים.

גורם ראשון: תכלית ואופי השימוש

בתי המשפט בודקים כיצד נעשה שימוש בחומר זכויות היוצרים.שימושים שהם (FLT:0transformativesFLT:1) – ביטוי חדש, משמעות או הודעה – סביר יותר להיחשב הוגנים.לא מסחרי, חינוכי או ללא מטרות רווח משתמשים גם נוטים לטובת שימוש הוגן, אם כי שימוש מסחרי אינו מבטל באופן אוטומטי תביעה.

דוגמאות לשימושים שלעתים קרובות עוברים את הגורם הזה:

• הצגת ספר בסקירה ספרותית כדי לנתח את הסגנון של המחבר
• שימוש בסרטון קצר מסרט במאמר וידאו
• יצירת פרודיה שממחישת את המקור לאפקט הומוריסטי או קריטי

מקור 2: Nature of the Copyrighted Work

גורם זה בוחן את העבודה עצמה.שימושים של FLT:0עובדות או שפורסם יצירות 1FIRLT (למשל, מאמרים חדשות, מאמרים מדעיים, נתונים היסטוריים) נוטים יותר להיחשב הוגן מאשר שימושים של יצירות יצירתיות ביותר, ללא פרסום יצירות כמו רומנים, שירים, או אמנות.הרציונלית היא כי עובדות ורעיונות אינם מוגנים על ידי זכויות יוצרים - רק ביטויים של אותם, יצירות שאינן ניתנות לשליטה ישירה, כי עדיין ניתן ליישם חומרים אלה, אך ורק כדי לשלוט בהם, אך ורק על ידי פרסום נכון, אך ורק על ידי מדעים, אך ורק על ידי מדעים, אך ורק על ידי פרסום, אך ורק על ידי פרסום נכון, הוא יכול להיות מוגן, אך ורק על ידי פרסום, אך ורק על ידי פרסום, אך ורק על ידי פרסום, הוא יכול להיות מוגן, אך ורק על ידי פרסום, אך ורק על ידי פרסום, אך ורק על ידי פרסום, אך ורק על ידי פרסום, אך ורק על ידי פרסום, כמו גם כן, כמו גם כן, כמו גם כן, כמו, אך ורק על ידי פרסום, הוא יכול להיות מוגן, כמו גם כן, כמו גם כן, כמו גם כן, הוא, הוא, כמו, כמו, כמו, כמו חומרים שאינם ניתן ליישם, כמו גם כן, כמו, אך ורק על ידי פרסום, אך ורק

גורם 3: כמות והיקף של הנמל המשמש

בתי המשפט מעריכים את ה-(FLT:0) ,quantitative and QualityearofFLT ( 1) כמות 1 של שימוש ביחס לכל העבודה.שימוש בחלק קטן, כגון פסקה אחת מספר או כמה שניות של שיר, סביר יותר להיות הוגן.עם זאת, אפילו כמות קטנה יכולה לשקול נגד שימוש הוגן אם חלק זה נחשב "לב" של העבודה - למשל, המכסה את רוב העקרון הני של שימוש זה יכול להיות מוצדק רק כדי להפוך את העקרון המקורי.

גורם 4: אפקט של השימוש בשוק הפוטנציאלי או בערכים

הגורם החשוב ביותר במקרים רבים, זה רואה אם השימוש החדש פוגע בשוק העבודה המקורית או נגזרותיה.אם השימוש משמש כתחליף ישיר (למשל, פרסום תמונה שלמה של זכויות יוצרים באתר האינטרנט שלך ללא רשות), סביר להניח שהוא יכשל את מבחן השימוש ההוגן.קונפל, שימושים שאינם מתחרים עם המקור - כגון סקירה שלילית שעשויה למעשה להפחית את הביקוש למוצר רע - סביר להניח כי הוא נראה פחות מזיק למשחק זה, כמו גם גורם מסחרי, למשל, למשל, למשל, למשל, יכול להיות מזיק.

דוגמאות נפוצות לשימוש הוגן

שימוש הוגן אינו מוגבל לכל קטגוריה מסוימת, אך שימושים מסוימים קשורים אליו לעתים קרובות. להלן הם קונטקסטים נפוצים שבהם שימוש הוגן חל לעתים קרובות.

ביקורת והערה

סוקרים, בלוגרים ועיתונאים יכולים לצטט או להציג חלקים של עבודה כדי לתמוך בניתוח שלהם. מבקר מסעדה המכסה תיאור תפריט, מבקר סרטים המציג סצנה קצרה, או ספר ביקורת קטעים המצוטטים הם כל שימושים הוגנים קלאסי.המפתח הוא כי השימוש חייב לשרת פרשנות או ביקורת, לא רק לשחזר את העבודה עבור בידור.

חינוך ומחקר

מורים וסטודנטים יכולים להשתמש בכמויות מוגבלות של חומר מוגן בזכויות יוצרים עבור הדרכה בכיתה, משימות, מלגה.לדוגמה, פרופסור המציג קטעי סרט במהלך הרצאה, סטודנט כולל דיאגרמה בתזה, או ספרנית המספקת קטעים מאמר בחבילה קורס יכול להיות זכאי לשימוש הוגן. מוסדות לעתים קרובות יש מדיניות ספציפית המבוססת על הנחיות שימוש הוגן.

פשטות ו Satire

(ב) פארודי, שחיקויה עבודה להגיב או ביקורת על זה, הוא אחד הטענות הקלות החזקות ביותר לשימוש הוגן (בית המשפט העליון הכיר באדי כשימוש הוגן ב-FLT:0Campbell v. Acuff-Rose Music, Inc.Fuave 3: 1) (1994), אשר מעורב בפרשת "מרכז ההגנה ההוגן" 2 Live Crew" של רוי אורבסון, "אישה דיהיפה", אשר משתמשת בהכרח ב-Flaste, אך ורק ב-Flaste, אך ורק ב-Factertance, במקום העבודה הניתנת ללעג, אך היא בעלת תפקיד הוגן יותר, אך ורק יותר, אך ורק יותר, אך ורק יותר, אך היא שימוש ב-Fford, אך ורק יותר, במקום הנכון, במקום הנכון, אך היא פחות, במקום זאת, במקום זאת, במקום זאת, במקום זאת, במקום זאת, במקום זאת, במקום זאת, במקום הנכון, במקום אחר, במקום הנכון, במקום הנכון, הוא יכול להיות פחות, במקום הנכון, במקום הנכון, במקום בו שימוש ב-Fford, במקום אחר, במקום אחר, הוא יכול להיות פחות, במקום בו, במקום אחר, הוא פחות, הוא יכול להיות יותר, במקום אחר, במקום אחר, במקום הנכון, במקום הנכון, במקום בו שימוש ב-

דיווח חדשות

עיתונאים יכולים לשחזר קטעים מוגבלים של יצירות שבוצעו בזכויות יוצרים בעת דיווח על אירועים עכשוויים.שימוש הוגן מכסה סעיף מתוך ספר לא פורסם על שערורייה, תוך שימוש כמה שניות של נאום של פוליטיקאי, או שידורים עדיין מוידאו דלף.

מחקר ומלגות

אקדמאים וחוקרים יכולים להשתמש ביצירות זכויות יוצרים כדי לקדם ידע.לדוגמה, היסטוריון המצטט חלקים של אותיות אישיות בביוגרפיה, או מדען המשתמש בנתון מתוך מאמר שפורסם בסקירה ספרותית, הם שימושים הוגנים טיפוסיים.

‹ שימוש הוגן

כמה החלטות בית משפט עיצבו חוק שימוש הוגן.הבנת המקרים הללו עוזרת ליוצרים להעריך כיצד בתי המשפט שוקלים את ארבעת הגורמים.

(בלטינית:0)Campbell v. Acuff-Rose Music, Inc.FLT:1 (1994)

בית המשפט העליון קבע כי קומדי מסחרי יכול להיות שימוש הוגן אם הוא משתנה.המקרה קבע שגם אם שימוש מסחרי ועתק את "הלב" של המקור, עדיין יכול להיות הוגן אם הערות העבודה החדשות על המקור.ההחלטה הרחיבה את היקף השימוש ההוגן עבור עבודות טרנספורמטיביות.

(ב) [ה]ה', [ה], [ה], [ה]], [ה]]

המעגל השני קבע כי הספרות של גוגל של מיליוני ספרים ליצור מסד נתונים חיפוש ולהציג snippets היה שימוש הוגן.בית המשפט הדגיש את האופי הטרנספורמציי של השימוש - המטרה הייתה לאפשר מחקר, לא להחליף את הספרים.במקרה זה הוא ציון דרך עבור ספרות המונים ושימושים לא מדכאים.

(FLT:0Lenz v. Universal Music Corp.FirLT:1)

ידוע כמקרה "התינוק השטני", בית המשפט קבע כי בעלי זכויות היוצרים חייבים לשקול שימוש הוגן לפני שליחת הודעות השתלטות תחת חוק זכויות היוצרים של Digital Millennium Copyright Act (DMCA) המקרה היה מעורב באם שפרסמה סרטון בן 29 שניות של ריקוד הפעוטות שלה לשיר הנסיך.בית המשפט הדגיש כי השימוש ההוגן אינו הפרה ויש להעריך לפני נטילת מטה.

[01:0] יובל [המאה ה-20]

החלטת בית המשפט העליון האחרונה צרה את היקף השימוש הטרנספורמציה.בית המשפט קבע כי השימוש של אנדי וורהול בתצלום של הנסיך - יצירת סדרה של מסכי משי המבוססים על התמונה - לא היה שימוש הוגן כי העבודה החדשה שיתפה באופן משמעותי את אותה מטרה כמו המקורי כאשר נעשה שימוש ברישיון מגזין. המקרה מדגיש את החשיבות של הגדרת "הדמות המטרה" של השימוש החדש יחסית לשוק המקורי.

שימוש הוגן בבוראים: הערצה מעשית

בוראים מסתמכים לעתים קרובות על שימוש הוגן כדי לשלב עבודות של אחרים לפרויקטים שלהם - בין אם בסרטון YouTube, פוסט בבלוג, פודקאסט או אמנות דיגיטלית.עם זאת, כי שימוש הוגן הוא הגנה ולא רישיון, עליך להעריך את הסיכון לפני השימוש בחומר זכויות יוצרים.

ביצוע ניתוח שימוש הוגן

סמן את ההגיון שלך לכל אחד מארבעת הגורמים, שאל את עצמך:

• האם אני משתמש בטרנספורמציה?האם אני מוסיף ביטוי או משמעות חדשים?
• האם אני משתמש בעבודה עובדתית או יצירתית?
• כמה מהעבודה אני משתמש? האם זה המינימום הדרוש למטרה שלי?
• האם השימוש שלי פוגע בשוק עבור המקורי?

תשובה "כן" לרוב אלה אינה מבטיחה שימוש הוגן, אך היא מעידה על תביעה חזקה יותר.המשך תיעוד בכתב של הניתוח שלך במקרה שהוא נדרש לוויכוח.

שימוש בעובדים בזמן האפשר

החלת חומרים עובדתיים (news, מאמרים מדעיים, דוחות ממשלתיים) ולא יצירות יצירתיות מאוד (ציור, סיפורים בדיוניים, מוזיקה פופולרית) מפחיתה את הסיכון להפרה.עובדים עובדתיים יש הגנה על זכויות יוצרים דקת, ובתי משפט מוכנים יותר לאפשר את השימוש בהם לביקורת, פרשנות וחינוך.

הגבלת הסכום המשמש

השתמש רק כמה שנדרש כדי להשיג את המטרה שלך.עבור סקירה של ספר, כמה ציטוטים קצרים מספיק.אל תשכפל פרקים שלמים, מילות שיר מלאות, או תמונות שלמות אלא אם כן נדרש לחלוטין על ידי הפרויקט שלך.

המונחים: גם כאשר לא נדרש

בעוד שהנקמה אינה הופכת להפרה לשימוש הוגן, היא מדגימה אמונה טובה ויכולה לסייע לבית המשפט להציג את השימוש שלך בצורה טובה יותר.אשראי היוצר המקורי ומקור שבו ניתן. בקהילות יצירתיות רבות, הרי שנקמה היא גם עניין של כבוד מקצועי ושיתוף פעולה.

להיות זהיר עם שימושים מסחריים

אם העבודה שלך מייצרת הכנסות (באופן ישיר או בעקיפין), הטענה של השימוש ההוגן שלך עשויה לעמוד בפני בדיקה נוספת.בתי המשפט לא לדחות באופן אוטומטי שימושים מסחריים, אבל עליך להראות מטרה משתנה חזקה ופגיעה בשוק מינימלי. שקול לתת רישיון לחומר אם השימוש שלך הוא מסחרי בעיקר ולא שינוי ברור.

חיפוש ייעוץ משפטי לשימושים גבוהים

אם אתה מתכנן להשתמש בחלק משמעותי של עבודה ידועה באופן שיכול להחליף אותה (למשל, תערובת של שיר פופולרי שאתה מתכנן להפיץ נרחב), להתייעץ עם עורך דין המתמחה ברכוש אינטלקטואלי.דמי משפטי עבור ייעוץ קצר יכול לחסוך לך מליטיגציה יקרה מאוחר יותר אוניברסיטאות וארגונים אמנות רבים מציעים מרפאות משפטיות בעלות נמוכה בחינם או נמוכה עבור יוצרים.

רעיונות שליליים נפוצים לגבי שימוש הוגן

אי הבנה לגבי שימוש הוגן יכולה להוביל לסיכון מיותר או לפספס הזדמנויות. להלן הם כמה מיתוסים ומציאות שמאחוריהם.

• (ב) "ה': "אם אני נותן אשראי, זה שימוש הוגן" (צילום: 2) 3 ריאליות: ⁇ :4 ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
• (ב) "השימוש הלא מסחרי הוא תמיד שימוש הוגן" (ראה פרק:2) .ה) .השימוש הלא מסחרי הוא תמיד שימוש הוגן (לא מסחרי) .(FLT 3: 3) , 3 (לא מסחרי) הוא גורם חיובי, אך אינו נמל בטוח.
• (ב) "אם אני משתמש בפחות מ-10% מהעבודה, זה שימוש הוגן באופן אוטומטי." ~ ראטפל:2FLT 3: 3 ריאליות: התגשמות: 3:4 אין אחוז בטוח.10 שניות מסרט עשוי להיות בסדר אם נעשה שימוש בביקורת, תוך שימוש במקהלה של שיר (חלק קטן מאוד) יכול להיות אם זה פוגע ביותר ופגיעה בהזדמנויות הרישוי.
• (ב) "השימוש האווירי חל רק בארצות הברית" (ראה:2) , 3 ריאליות: ⁇ FLT:4 בעוד בארה"ב יש את הדוקטרינה השימושית המפותחת ביותר, מדינות רבות אחרות יש יוצאים מן הכלל דומים (למשל, "ניהול הוגן" בבריטניה, קנדה, אוסטרליה, ובמדינות אחרות, אם כן, יש לכך סטנדרטים בינלאומיים, כך גם אם אתה מגביל את רוב המדינות הבינלאומיות את המצב, כך, אם אתה מגדיר את רוב המדינות השונות, אם אתה, אם אתה יכול להיות בעל סמכות השיפוט שלך, אם אתה יכול להיות בעל סמכות השיפוט שלך, אם אתה, אם אתה, אם אתה, אם אתה יכול להיות בעל הסטנדרטים הבינלאומיים שלך, אם אתה יכול להיות בעל סמכות השיפוט שלך, אם אתה יכול להיות בעל סמכות השיפוט שלך, אם אתה יכול להיות בעל סמכות שיפוטית, אם אתה יכול להיות בעל סמכות שיפוטית, אם אתה יכול להיות בעל סמכות שיפוטית, אם אתה יכול להיות בעל סטנדרטים בינלאומיים, אם אתה יכול להיות בעל סטנדרטים בינלאומיים, אם אתה יכול להיות בעל סמכות שיפוטית, כך, כך, אם אתה יכול להיות בעל סמכות שיפוטית, אם אתה יכול להיות בעל סמכות שיפוטית, אם אתה יכול להיות יותר, אם אתה יכול להיות יותר, אם אתה יכול להיות בעל סמכות שיפוטית, כך, כך, אם

שימוש הוגן לעומת חריגים אחרים בזכויות יוצרים

(הופנה מהדף זכויות יוצרים) אין להכיר במגבלות אחרות, כגון: (FLT:0) דומיינים ציבוריים (עבודה שאינה מוגנת על ידי זכויות יוצרים עקב התפוגה או מסיבות אחרות), FLT:2Creative Commons licenses FLT 3: (אשר מעניקה הרשאות מראש), ופרטורים ספציפיים (למשל, מספק אתר אינטרנט אשראי משותף של 4CER) או ספר אלקטרונים, באופן חופשי:

פרספקטיבה בינלאומית על שימוש הוגן

חוק זכויות יוצרים הוא טריטוריאלי, כלומר שימוש הוגן חל רק בארצות הברית.מדינות אחרות יש מגבלות ומחריגים שלהן.מרבית תחומי השיפוט הנפוצים (קנדה, הודו, ישראל וכו ') יש חריגים "עסק הוגן" המוגדרים יותר צרים, לעתים קרובות דורשים מטרות ספציפיות כמו מחקר, מחקר פרטי, ביקורת או דיווח על מדינות חוק אזרחיות (רוב אירופה ואמריקה הלטינית) יש חריגים מפורשים לציטוטים, אך הם בדרך כלל מבקשים גישה גלובלית, אך ורק אם אתם משתמשים בבקשות להחלטות משפטיות, אך ורק על ידי מדינות אחרות.

כלים ומשאבים לניתוח שימוש הוגן

(ב) כמה כלים מקוונים יכולים לעזור לך להעריך אם הצעה להשתמש ב qualifies כהוגנות.The FLT:0U.S. Copyright Office Fair Use IndexFLT:1 (קישור לעיל) הוא מסד נתונים חיפושי של מקרים בית המשפט.The FLT:2Stanford Copyright ו- Fair Use CenterFLT 3: 3 מציע סיכומים, מדריכים, ו-"רשימת השימוש הטבעי"בעולם" (OCC) אשר כולל מספר רב של משרדי זכויות יוצרים ו-ERFERCERCERCERCEROL) אשר כוללים מגבלות תמיכה (OD.

שיטות טובות להורדת סיכונים

גם עם טיעון שימוש הוגן חזק, ליטיגציה היא יקרה ובלתי צפויה למזער חשיפה משפטית, לעקוב אחר שיטות אלה הטובות ביותר:

• השתמש בדומיינים ציבוריים או בפתיחות ביצירה מורשה בכל הזדמנות אפשרית.
• כאשר מסתמכים על שימוש הוגן, שמור תיעוד ברור של הניתוח שלך ואת החלק הספציפי המשמש.
• להימנע משימוש בחומרים הקשורים בזכויות יוצרים שמשמשים כ"סגת" המרכזית של הפרויקט שלך.אם העבודה היא הסיבה העיקרית לכך שמישהו משתמש בתוכן שלך, אתה מסכן מציאת החלפת שוק.
• בהתחשב בקבלת הרשאות או רישיון לשימושים בעלי ערך גבוה, גם אם אתה מאמין כי שימוש הוגן ייישם.בעלי זכויות רבים מוכנים לנהל משא ומתן על עמלות סבירות, במיוחד למטרות חינוכיות או ללא מטרות רווח.
• הישארו מודעים לשינויים בחוק זכויות יוצרים.החלטות בית המשפט העליון, כגון:0; וילי וורהול קרן V. GoldsmithFLT:1, יכולות לשנות את הפרשנות של שימוש טרנספורמטיבי.

מסקנה

שימוש הוגן הוא כלי משפטי חזק אך מנוכר המאפשר ליוצרים לבנות על יצירות קיימות ללא רשות.על ידי הבנה ויישום ארבעת הגורמים בחשיבה, באפשרותך לשלב באופן אחראי חומר מוטיב בזכויותיך תוך שמירה על זכויות המחברים המקוריים.זכור כי שימוש הוגן נקבע על בסיס מקרה-ידי מקרה-יד, כך שאין תשובה בגודל אחד, כאשר אין ספק, בניגוד בצד של זהירות - ראה שימוש הוגן, או בחירה נכונה של יכולת פעולה, או שימושית, ללא יכולת פעולה יעילה יותר, עם יכולת פעולה יעילה.