contract-law
חשיבותה של החלטת סכסוכים אזרחיים מחייבת חוזים
Table of Contents
מדוע כל חוזה צריך את החלטת הרובוסט
סכסוכים הם חלק בלתי נמנע של יחסים מסחריים.ללא מפת דרכים שנקבעה מראש לפתרון חילוקי דעות, אפילו אי הבנה קטנה יכולה להסלים לליטיגציה יקרה, מבוססת מוניטין. סעיף של פתרון סכסוכים אזרחיים בעל מבנה גבוה הופך את אי הוודאות לחיזוי.זה אומר לשני הצדדים בדיוק מה יקרה אם סכסוך יתמוטט: היכן המחלוקת תישמע, תחת אילו כללים, אשר בתוך איזו מסגרת זמן ניתן יהיה לשמור על בהירות עסקית אחרת.
בתחומי שיפוט רבים, בתי המשפט מעודדים יותר ויותר או אפילו דורשים ממפלגות לנסות את החלטת המחלוקת החלופה לפני שהן מתכוונות למשפט.כולל סעיף של הכרעה במחלוקת מתחשבת מדגים פיקוח ומחויבות ליעילות.זה גם נותן לצדדים שליטה על התהליך, ומאפשר להם לבחור מקבלי ההחלטות עם מומחיות תעשייתית רלוונטית ולא להשאיר את גורלם לשופט או חבר מושבעים כלליים.
מה הם תנאי החלטה של סכסוכים אזרחיים?
סעיף החלטה אזרחית לוויכוח הוא הוראה חוזית הקובעת את המנגנון שבאמצעותו הצדדים מסכימים ליישב סכסוכים הנובעים מהסכםיהם.סעיפים אלה נראים קדימה: הם צופים סכסוכים פוטנציאליים וליצור הליך מחייב לפתרוןם.הסעיף בדרך כלל מפרט את השיטה - כגון משא ומתן, גישור, בוררות או ליטיגציה - ועשוי לכלול תהליך רב-שכבתי.
לדוגמה, חוזה עשוי לדרוש לצדדים לנסות תחילה משא ומתן טוב-דתי, ואז להסלים לתיווך, ואם זה נכשל, להמשיך לבוררות מחייבת. סעיפים אלה נקראים לעתים קרובות "סעיפים של הסלמה" או "סעיפים לפתרון סכסוכים רב-שכבתיים" כל צעד נועד לצמצם את הנושאים, ובאופן אידיאלי, להגיע לפתרון לפני שלב יקר ויריבותי מופעל.
יסודות של החלטה שנויה במחלוקת
כל סעיף להכרעה במחלוקת יעיל צריך להתייחס לפחות לסעיף הבא:
- (ב) איזו מחלוקות מכוסות?האם כל הטענות נובעות או נוגעות בחוזה, או רק למקרים ספציפיים?
- [ה]העיקרון: [ה] [ה]] [ה]] [ה]] [ה]]] האם יש צעדים ראשונים (למשל, הודעה, משא ומתן, גישור] לפני בוררות או ליטיגציה?
- (ב) [ה]מאללה: [ה]: [ה] [ה]] [ה]] [ה]] האם ההחלטה הסופית של בוררות, ליטיגציה או תהליך אחר? אם בוררות, איזו מוסד וחוקים שולטים?
- (ב) [ה]הבאה: [ה]: [ה], [ה], [ה], [ב], [ה]], [ה], [ה]]]], [ההה], [הה], [ה], [ה]]]], [ההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההתחילההההההההההההההההההההההההההההההההההה]]]]]] היא קריטית ל[הה] היא] היא קריטית לנחמה] לנחמה] לנחמה] לנחמה] לנחמה] ל[הההה] ל[ההה] ל[ה] ל[הההההההההה
- (ב) מה יהיה שימוש בשפה?
- (ב) סעיף 1:0 לחוקים: 1 (ב) אשר יחולו החוק על החוזה ועל המחלוקת?
- (ב)הקצאת ה- 0 (הקצאת ה- 1) מי נושא את העלויות, כולל דמי הבורר, עמלות משפטיות והוצאות מינהליות?
- (ב) ⁇ :0) ⁇ : האם ההליכים והתוצאה חסויים?
מדוע החלטות סכסוכים הן חיוניות
היתרונות של סעיף הכרעה במחלוקת מנסחים כראוי ללכת הרבה מעבר פשוט הימנעות מבית המשפט, הם משמשים ככלי ניהול סיכונים שניתן להתאים לצרכים הספציפיים של העסקה, התעשייה, ואת היחסים של הצדדים.
עלויות יעילות
ליטיגציה היא יקר לשמצה.עו"ד, עלויות ראייה מומחה, הוצאות גילוי, ושכר הגשת בית המשפט יכול לעלות במהירות על הערך של הטענה הבסיסית.בוררות ותיווך יכול להפחית את העלויות הללו על ידי הגבלת גילוי, ייעלות הליכים, ושימוש מומחים נייטרליים במקום מומחים לנטרל.על פי מחקר על ידי מכון המשפט האזרחי של Searle, בוררות יכול להיות 30% פחות מאשר ליטיגציה יקר עבור תביעות דומות, בעוד ADR אינו עוזר לבדוק בבירור של רזולוציה של , כי אין פתרון "מב"מחלוקת"ל" אינו עוזר לבדוק בבירור "פתרון ברור של .
חיסכון בזמן
חקיקת בית המשפט צפופה. מקרה אזרחי טיפוסי עשוי לקחת 18 עד 24 חודשים מהגשת למשפט, עם ערעורים להוסיף עוד שנה או יותר. בניגוד, בוררות ניתן לעתים קרובות להגיע לסיומה בתוך 12 חודשים, במיוחד כאשר הצדדים מסכימים להליכים שנקבעו. Mediation יכול להיות מתוכנן בשבועות.רזולוציה מהירה פירושה פחות הפרעה לפעילות עסקית וזרימה מהירה יותר כאשר מוענק פרס כספי.
חיזוי ושליטה
סעיפים לפתרון סכסוכים מאפשרים לצדדים לבחור את יצרנית ההחלטות.בבוררות, הצדדים יכולים לבחור הבורר בעל ידע תעשייתי ספציפי - לדוגמה, מהנדס מנוסה לחלוקת בנייה או מומחה פיננסי לחומר ניירות ערך.זה מגדיל את הסיכוי של החלטה מדויקת מבחינה טכנית.
סודיות
הליכים משפטיים הם בדרך כלל ציבוריים.סודות מסחריים רגישים, נתונים פיננסיים ואסטרטגיות עסקיות יכולים להיות חלק מהשיא הציבורי.בוררות ותיווך הם פרטיים מטבעם, ורוב החוקים המוסדיים דורשים סודיות.עבור חברות שעושות את המידע הקנייני שלהם, זה לבד יכול להיות הגורם המכריע בבחירת ADR.
שמירה על יחסי עסקים
⁇ היא יריבות ויכולה תמיד לנתק מערכת יחסים עסקית. Mediation, ובמידה פחותה, הבוררות הן יותר שיתופיות. הצדדים עובדים עם נייטרלי כדי למצוא קרקע משותפת, לעתים קרובות מובילה להתנחלויות יצירתיות שמשמרות או אפילו מחזקות את היחסים.סעיף סכסוך בעל השפעה טובה מעודד גישה שיתופית זו ולא מנטליות מנצחת.
סוגי מדיניות סכסוכים
הבנת המנגנונים השונים חיונית לנסח סעיף יעיל לכל אחד יש את נקודות החוזק והפיפות המסחריות שלו.
המונחים: Clauses
הבוררות היא תהליך פרטי, מחייב שבו אחד או יותר שליחים לקבל החלטה סופית (הפרס) היא נשלטת על ידי כללים מוסדיים כגון אלה של FFLT:0 American Arbitration Association (AAA)A) לקבל החלטה סופית (AAA) 1, The FLT:2 פרסי לשכת המסחר הבינלאומית (ICC) FLT 3: או בית המשפט לערעורים של לונדון (AAA) בוררות בינלאומיות (FIR) הם בתוקף ו-170 פרסים בינלאומיים (ICC) עם פרסים בינלאומיים).
(FLT:0) כאשר בוחרים בוררות:FLT:1 עבור עסקאות חוצה גבולות, סכסוכים בעלי ערך גבוה, או מצבים שבהם מומחיות וסודיות הם קריטיים.עם זאת, הבוררות אינה תמיד זולה יותר מאשר ליטיגציה - במיוחד אם הצדדים בוחרים פאנל תלת-משרת - כל כך עלות יש לשקול בזהירות.
המונחים:
אמצעי התקשורת הוא תהליך לא מחייב שבו מתווך נייטרלי עוזר לצדדים לנהל משא ומתן על הסדר.המתווך אינו מטיל החלטה; אלא, הם להקל על תקשורת ולחקור אפשרויות. חוזים רבים כוללים גישור כצעד חובה לפני בוררות או ליטיגציה.גם כאשר לא נדרש, תקשורת מרצון יכול להיות יעיל מאוד: דוחות AAA כי מעל 80% של אמצעי התקשורת תוצאה של התיישבות.
(ב) כאשר בוחרים בתיווך: 1FLT) לסכסוכים שבהם יש קשר מתמשך, או היכן שהצדדים רוצים לשמר שליטה על התוצאה.התקשורת היא בדרך כלל בעלות נמוכה ומהירה, אך היא דורשת משני הצדדים להיות מוכנים לנהל משא ומתן בתום לב.
משפט (Forum Selection) Clauses
סעיף שיפוטי קובע כי בית המשפט או בתי המשפט ישמעו מחלוקת אם היא תמשיך לליטיגציה.לדוגמה, סעיף עשוי לקבוע: "כל מחלוקת הנובעת מהסכם זה תילקח באופן בלעדי בבתי המשפט הפדרליים של מחוז דרום ניו יורק".
[ה] כאשר בוחרים סעיף סמכות שיפוטי: כאשר הצדדים מעדיפים את השקיפות, זכויות המערערות, וערך תקדימי של החלטות בית המשפט, גם מועיל כאשר כמות המחלוקת קטנה יחסית, מה שהופך את הבוררות להסתברות.
סעיפים רבים-טרידיים
אלה משלבים מספר שיטות ברצף.סעיף רב-שכבתי טיפוסי עשוי לדרוש: (1) הודעה בכתב על המחלוקת, (2) פגישה של מנהלים בכירים בתוך 30 ימים, (3) גישור, ו (4) אם לא פתור, בוררות מחייבת.כל צעד הוא תקדים מצב להודעה הבאה. יש לנקוט כדי להגדיר את מסגרות הזמן בבירור ולקבוע כי השלבים הם חובה - בית משפט אחר עשוי למצוא כי צד מוותר על זכותה על ידי הודעה מוקדמת לא על ידי מדיה.
שיקולים משפטיים עבור Drafting
דחיית סעיף החלטה סכסוכים דורש יותר מאשר העתקה של תבנית. בתי המשפט לבחון את הסעיפים הללו למען עמימות, חוסר יכולת, וציות לדרישות פרו-תרבותיות.יש לטפל בגורמים המשפטיים הבאים במהלך הטיוטה.
יכולת החוק בהתאם לחוק
לא כל סעיפים לפתרון סכסוכים ניתן לאכוף.בבארצות הברית, חוק הבוררות הפדרלי (FAA) קובע מדיניות פדרלית חזקה בעד בוררות, אבל חוק המדינה עשוי להטיל דרישות נוספות עבור חוזים מעורבים צרכנים, עובדים או ביטוח. מדינות רבות יש חקיקה דומה המגבילה בוררות בהקשרים מסוימים, כגון מחלוקות של עשר משרות או תביעות אישיות.
סקופ של הקליטה
סעיף זה צריך להגדיר בבירור אילו סכסוכים מכוסים.בשפה רחבה כגון "כל מחלוקת הנובעת או קשורה להסכם זה" הוא נפוץ ובדרך כלל מתפרש באופן רחב על ידי בתי משפט.
חוסר אחריות ודעה
אם חוזה הוא אחד של שיקול דעת (צורה סטנדרטית של עזיבה) וסעיף הכרעה המחלוקת מוסתר או מטיל נטל לא הוגן על הצד החלש, בית משפט רשאי להכות אותו כבלתי ניתן להכרעה.
שיקולים של Multi-Party ו- Class Action
כאשר חוזים מרובים או מפלגות מרובות מעורבים, סעיף זה צריך לפנות להצטרפות, איחוד, ואם פעולות מעמד מותרות.בית המשפט העליון של ארה"ב אישר ביטולים של פעולות מעמדיות בהסכמי בוררות מסחריים רבים, אך כמה מדינות מגבילות אותם.בבוררה בינלאומית, כללי המוסדות כמו ICC לספק להצטרף, אך יש להבהיר את הסעיף כדי להימנע מעיכובים פרו-דוריים.
שיטות טובות ביותר עבור Drafting a Strong Clause
כדי למקסם את הסבירות כי סעיף יעבוד כמתוכנן, בצע את התרגילים הטובים ביותר:
- (ב) לשון ה[[17]], [[1924]], [[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
- (FLT:0) סעיפים מודל של מודל (FLT:1) רוב מוסדות הבוררות מספקים שפה המומלצת חוזים.שימוש בסעיפים מודל אלה מפחית את הסיכון של עמימות ומבטיח תאימות עם כללי המוסד.לדוגמה, סעיף AAA לבוררות מסחריות הוא: "כל מחלוקת או תביעה הנובעת מהסכם זה, או הפרה של איגוד הבוררות, ניתן ליישב על ידי הבוררות המסחרית, על ידי הבוררות, על ידי הבוררות המסחרית, על ידי כל פסיקה, על ידי הבוררות המסחרית, על ידי כל מחלוקת או תביעה, על ידי הבוררות המסחרית, על ידי כל , על ידי הבוררות, על ידי הבוררות המסחרית, על ידי הבוררות, על ידי הבוררות המסחרית, על ידי הבוררות, על ידי הבוררות המסחרית, על ידי הבוררות, על ידי הבוררות המסחרית המסחר, על ידי הבוררות, על ידי הבוררות, על ידי הבוררות, על ידי הבוררות המסחרית, על ידי הבוררות, על ידי הבוררות המסחרית, על ידי הבוררות המסחרית, על ידי הבוררות המסחרית, על ידי הבוררות, על ידי הבוררות, על ידי הבוררות, על ידי הבוררות, על ידי הבוררות, על ידי הבוררות, על ידי הבוררות,
- (FLT:0) ל-Address עולה למעלה.FLT:1 להחליט אם כל צד יישא את שכרו המשפטי שלו, או אם המפלגה השלטת יכולה לשחזר עמלות.
- (FLT:0) לחוק המקומי של קונסול 1 (FLT:103) אם החוזה כרוך במסיבות ממדינות או מדינות שונות, מחקר האם הפורום הנבחר יאכפה את הסעיף.אמנת ניו יורק מאומצת במידה רבה אך לא אוניברסלית.
- (ב) [13] עיין ועדכון: חוקים וכללים מוסדיים משתנים מעת לעת, במיוחד אם החוזה ארוך טווח.
החלטה סכסוכים בינלאומיים
כאשר הצדדים ממוקמים במדינות שונות, הנתחים גבוהים יותר.סעיף לפתרון סכסוכים בינלאומי חייב לקחת בחשבון את ההבדלים במערכות משפטיות, שפות ומנגנוני אכיפת החוק.בוררות היא השיטה המועדפת לסכסוכים בין גבולות בשל מסגרת האכיפה החזקה של האמנה בניו יורק. לייגציה בבתי משפט זרים יכולה להיות איטית, יקרה וכפוף להטיה מקומית.
סעיפים בוררות בינלאומיים צריכים לציין:
- (FLT:0) ,Seat ofבורות: FLT:1 המיקום המשפטי הקובע את החוק הפרו-תרבותי, אשר בתי המשפט יכולים לפקח או למחוק את הפרס. מושבים משותפים כוללים לונדון, סינגפור, פריז וניו יורק.
- (ב) אנגלית:0) ,Language: 1FLT הוא ברירת המחדל עבור חוזים בינלאומיים רבים, אבל סעיף זה צריך לומר במפורש.
- חוק ההשתתפות: סעיף 1 (ב) יכול להיות חוק של מדינה נייטרלית או חוק סמכות השיפוט של צד אחד.
- (ב) מספר המלומדים: [13] שלושה הבוררים הם נפוצים לסכסוכים בעלי ערך גבוה, אך הבורר היחיד הוא מהיר וזול יותר.
- (ב) [15] , ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
דוגמה ל-International Arbitration Clause
עבור חוזה בין חברה אמריקאית לחברה סינית, סעיף זה עשוי לקרוא:
"כל מחלוקת העולה מתוך הסכם זה תיקרא ויתיישב סופית על ידי בוררות המנוהלת על ידי מרכז הבוררות הבינלאומי סינגפור (SIAC) בהתאם לחוקי הבוררות של SIAC על הזמן להיות בתוקף. מושב הבוררות יהיה סינגפור.הבית הדין יכלול שלושה הבוררים.
מלכודות נפוצות וכיצד להימנע מהם
אפילו עורכי דין מנוסים עושים טעויות בעת גיוס פסקי דין לפתרון סכסוכים, להלן שגיאות נפוצות ביותר וכיצד לנווט ברור מהם.
שפה שאפתנית
מילים כמו "אולי", "צריך" או "רצוי" ליצור בלבול אם הכוונה היא לבוררות להיות חובה, להשתמש ב"שליח" ו"חייב" אם גישור הוא תקדים מצב, כלומר: "אף צד לא יכול להתחיל בוררות עד 60 ימים לאחר סיום תקשורת".
סעיפים בלתי עקביים
לפעמים חוזה כולל סעיף בחירת פורום בסעיף אחד וסעיף בוררות באחר.ניתן לפרש את ההוראות סותרות אלה כיצירת אפשרות לצדדים, מה שמוביל לליטיגציה "מי מחליט" יקרה.
• חוסר כתובת Interim Relief
כמה מחלוקות דורשות פעולה מיידית - לדוגמה, כדי למנוע את גילוי סודות מסחריים או לשמר נכסים. סעיף הדורש גישור לפני הבוררות עשוי ליצור עיכוב שגורם להקלה זמנית.מנעו מנעירת חירום להקלה חירום המאפשר גישה ישירה לבתי משפט או הבורר חירום.
התעלמות מהזכות לערער
פרסים הבוררות יש בסיס מוגבל מאוד עבור ערעור.לסכסוכים מעורבים שאלות משפטיות חדשות או איפה מסיבה עשוי להיות צורך לקבוע תקדים, ליטיגציה עשויה להיות בחירה טובה יותר.אם הצדדים מעדיפים את האפשרות לערער, הם צריכים לבחור ליטיגציה או מנגנון פייס בתוך הכללים הבוררות (יש מוסדות המציעים הליך ערעור אופציונלי).
מסקנה: החלטת המחלוקת היא נכס אסטרטגי
סעיף החלטה אזרחית לסכסוכים הוא הרבה יותר מאשר רותחת.זהו כלי אסטרטגי שיכול להציל מיליוני דולרים בעלויות משפטיות, להגן על מידע סודי ולשמור על מערכות יחסים עסקיות שלמות.
בין אם החוזה הוא צו רכישה פשוט או מיזם משותף מורכב, לוקח את הזמן להתאים את סעיף רזולוציה המחלוקת בנסיבות ספציפיות משלם דיבידנדים כאשר חילוקי דעות מתעוררים. חברות המטפלות בסעיפים סכסוכים כסיכון לאחר מחשבה, מה שהופך את גורלם לשופט בעל ערך או הבורר שרירותי.
לקבלת הדרכה נוספת, להתייעץ עם ועדת האומות המאוחדות על המשפט הבינלאומי (UNCITRAL) תקנות הבוררות FLT:1 ואת המשאבים הניתנים על ידי FLT:2 American Arbitration AssociationFLT 3:2 American BorirFLT 3: שניהם מציעים סעיפים מודל ופרשנות מפורטת שיכולה לעזור לך לנסח סעיף שעומד על מנת לבחון.