מנוע בלתי נראה: כיצד חוק הפעולה המעמדי מתאים לתקנה של התעשייה

תביעות ייצוגיות מובנות לעתים קרובות רק ככלי לגיבוש קבוצות גדולות של אנשים פצועים.אבל ההשפעה המשמעותית ביותר שלהם היא במקום אחר. פעולות משפטיות קולקטיביות אלה מתפקדות ככוח, אם הן לא שלמות, מנוע של רפורמה רגולטורית. על ידי איחוד תביעות אינדיבידואליות לתחומים בודדים, גבוהים, פעולות ייצוגיות לחשוף התנהגות חברתית מערכתית שעשויה להישאר חבויה אחרת.

Defining the Mechanism: What Makes a Class Action

פעולה בכיתה מאפשרת אחד או יותר תובעים, הידועים כנציגים מעמדיים, להגיש תביעה מטעם קבוצה גדולה יותר של אנשים שסבלו נזק דומה לקבוצה, או "מעמד", חייבים לשתף שאלות נפוצות של חוק או עובדה, ותביעות נציגי הקבוצה חייבות להיות אופייניות במידה מספקת לכיתת המשפט הרחבה יותר, לאשר שיעור תעסוקה רק כאשר מספר התובעים הפוטנציאליים הוא כה גדול עד כי הצטרפותם לכל אלה תהיה אחריות אישית, ופעולות ייצוגיות של ייצוגיות, וסוגיות, כאשר הן יכולות לכלול, באופן הוגן, וסוג של אינטרסים של מעמדית, וסוג של מעמדית, וסוגיות, וסוגיות, וסוגיות, וסוגיות, וסוגיות, כולל של ארגוני צדקה, ופעולות של מעמדית, הגנה על פי חוק, וסוגיות, וסוגיות, וסוגיות, וסוגיות של מעמדית, הגנה על ידי ארגוניות של מעמדית, וסוגיות, וסוגיות, הגנה על ידי ארגוניות של מעמדית, וסוגיות של מעמדית, וסוגיות של מעמדית, כלומר, הגנה על ידי שופטים, רק כאשר מספר התובעים של תביעות של תביעות של תביעות של תביעות של תביעות של תביעות של תביעות של תביעות של תביעות של תביעות של תביעות של שופטים, כולל, כולל, וסוגיות

מנגנון פרוקליד זה מגביר את הגישה לצדק עבור אנשים שתביעותיהם קטנות מדי כדי לרדוף לבד.צר יחיד שרמה מתוך חמישים דולר יש תמריץ קטן לשכור עורך דין ולרשום תביעה.אבל כאשר חמישים אלף צרכנים כל אחד מהם מרמה מתוך חמישים דולר, התביעה המצטברת מגיעה למיליונים, מה שהופך את ההתדיינות לקיום מבחינה כלכלית.ה כלכלית.ה זו משרתת גם פונקציה הרתעה רבת עוצמה.

The Catalytic Cycle: How Litigation Sparks Regulation

פעולות מחלקה מאיצות את הרפורמה הרגולטורית באמצעות רצף צפוי של אירועים.ראשון, ליטיגציה חושפת ראיות של התנהגות לא נכונה נרחבת בתהליך הגילוי.דואר פנימי, ממוס ותוצאות בדיקה כי חברה לעולם לא תחשוף מרצון להיות רשומות ציבוריות. שנית, גילוי זה יוצר כיסוי תקשורתי וזעם ציבורי, אשר יוצר לחץ פוליטי לפעולה.שלישי, הגודל העצום של חברות אחריות פוטנציאליות להתיישב, לעתים קרובות מסכים להקלה עונשית או לפרקטיקה מהירה של החלטות משפטיות, על ידי חקיקה, כדי ליישבות חדשות.

מחזור זה שיחק עם עקביות יוצאת דופן על פני תעשיות מרובות.ארבע מנגנונים מרכזיים מניעים את התהליך:

  • [ה] גילוי הציבור: [ה] גילוי: [ה] תהליך הגילוי [ה] מאלץ את הנאשמים לייצר מסמכים פנימיים המגלים בעיות בתעשייה, מתן הרגולטורים והמחוקקים עם ראיות שהם לא יכלו להשיג בעצמם.
  • [ה]ההתנחלויות והשיפוטים הגדולים של ההתאחדות:0] התנחלויות והמשפטים הגדולים שולחים אות ברור שהתנהגות שגויה נושאת תג מחיר העולה על כל רווח פוטנציאלי, תוך העלאה של ציות לכל רמה של הארגון.
  • (ב) ,0) החלטות מקדימות: פסקי דין בית המשפט 1:1 פסקי הדין הפרשנים חוקים או תקנות מכוונות ליצור סטנדרטים משפטיים מחייבים כי הרגולטורים חייבים לאכוף או להתאים.
  • (FLT:0Legislative Response:FLT:1 כאשר שערורייה שנלכדה על ידי ליטיגציה מגיעה מסה קריטית במודעות הציבורית, המחוקקים מתמודדים עם לחץ בלתי נמנע להגיב עם חקיקה חדשה.

ייצוב המאסטר הטבק: הדפסה כחולה לשינוי מערכתי

הדוגמה הטרנספורמציה ביותר של פעולות מעמדיות המניעות רפורמה רגולטורית היא התדיינות הטבק של מדינות ה-90.אנשים הגישו תביעות כדי לשחזר את עלויות Medicaid למחלות הקשורות לעישון, אך פעולות המעמד הפרטי מילאו תפקיד קריטי באותה מידה.בשנת 1996, ה-FLT:0CastanophänderFLT:1 פעולה בכיתה ביקשה לייצג את כל המעשנים הניקוטין שתלויים בארצות הברית, למרות שהמעמדו בסופו של דבר היה מחוסן, לא היה מסוגל למקסים, כך, כך, כך, כך, כך שמיליונים, לא יכלו למקסימום את כמות התרופות הבין-ידי טבק, שלא יכלו להתגבר על ידי חברות שננקטויגמלמלמלמלמלמלית, שלא יכלו להתגבר על מנת להגן על מנת להגן על ידי ניקוטין, שלא יכלו לגרום לרמה של אלכוהוליות, שלא יכלו לגרום לרמה של אלכוהוליות, שלא הייתה מסוגלת לפגוע במיליוני ילדים, שלא הצליחו להשיג, שלא יכלו לגרום להפצתן, שלא יכלו לגרום להפצת תרופות נוגדות, שלא הייתה מסוגלת לספק, שלא הצליחו לגרום לכך, שלא הצליחו להשיג, שלא הצליחו להתגבר על מנת להגן על ידי ניקוטין, שלא הצליחו להתגבר על ידי ניקוטין, שלא הצליחו להתגבר על מנת להגן על ידי ניקוטין, שלא הצליחו לגרום לכך שגרמה לרמה של

התוצאה הייתה הסכם התיישבות:0(Gover:0) Master Settlement Agreement 1FLT: 1998 שבו ארבע חברות הטבק הגדולות הסכימו לשלם מיליארדי דולרים למדינות, להגביל את שיטות השיווק - במיוחד אלה המכוונות נוער - ולמימון קמפיינים נגד עישון: קריטי, MSA גם סיפק את הבסיס של מינהל המזון והתרופות כדי לטעון סמכות ציבורית על מוצרי טבק, שיאו של חוק מניעת עישון המשפחה ובקרת טבק של פעולות אלה של המחלקה המשפטית של המחלקה לרפורמה (MSF2cades) כדי לשנות את תחום המקיפה את תחום הרפורמה של MSA.

המגזר הפיננסי הרפורמי לאחר ההתמוטטות של 2008

המשבר הפיננסי של 2008 יצר מאות פעולות מעמדיות נגד בנקים, חברות השקעות, ומלווים משכנתאות. תביעות שווא לכאורה של ניירות ערך מגובה משכנתא, נהלי הלוואות טורפים, ונוהלי שכנוע לא הוגנים. המקרה ציון הדרך (FLT:0 ב-state מחדש Financial Corporation Securities LitigationFLT:1 הביא ל- 500 מיליון דולר עם בעלי מניות ובנק כפוי של אמריקה כדי לטהר מיליארדים בפעולות רעילות אלה חשפו את המשכנתאות או את מערכת ניהול צרכנים החמצמצוקה.

הלחץ המצטבר מליטיגציה, יחד עם זעם ציבורי נרחב, סייע להניע את ה-FLT:0 (Dod-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act of 2010.1 של 2010.ה החקיקה המטאטאת הזו יצרה את הלשכה להגנת הצרכן, הטילה דרישות הון קפדניות יותר על הבנקים, המחייבות שקיפות במסחר נגזרות, והקימה את סמכות הפינוי של מוסדות פיננסיים כושלים, בעוד שפרנק-פרנק-טרם היה בסופו של דבר תגובה חקיקה, אשר הייתה זקוקה לשיטות משפטיות חלשות יותר, ובלבד שנקטו של מדיניות בלתי-F) והייתה זקוקה להליך בלתי-פוליטיות, והייתה נחוצה, והייתה זקוקה להליך נגדה, אך ורק להליך נגדהכוחו של מדיניות לנטרל את מדיניות מילואים, והייתה זקוקה להליך משפטי, והייתה זקוקה לכדי לחץ על ידי משרד ההגנה על ידי משרד ההגנה על ידי משרד ההגנה על ידי פרנק-פרנק-פרנק-פרנק-פרנק-פרנק-פדרציונפקודה, והקימה את ה-פרנק-F2, עם לנטרל, עם לנטרל, אם הוא ככל הנראה, ללא תנאי חירום, כאשר היא תגובה חריפה יותר, כאשר היא תגובה משפטית חריפה יותר, אם היא תגובה בלתי-פוליטית, אם כן, אם היא

איכות הסביבה ובטיחות המוצר

פעולות הכיתה היו גם אינסטרומנטליות בעיצוב תקנות סביבתיות ותקני בטיחות המוצר.האסטבסט ליגטיציה היא מקרה בנקודה.במשך עשרות שנים, תביעות נגד יצרני אסבסט חשפו כי חברות ידעו על הסיכונים הבריאותיים הקטלניים של סיבי אסבסט אבל הסתירו את המידע מהעובדים והצרכנים.השיטה של תביעות רבות לכפות פשיטת רגל והובילו ליצירת קרנות נאמנות כדי לפצות קורבנות באותה חשיבות, כפי שגרמה הסוכנות להגנת חומרים סביבתיים, בסופו של הסוכנות להגנה מפני הגבלת הפיקוח על ידי הסוכנות להגנה מפני תקנות פיקוח על בסיס תקנות הגנתיות והגנתיות.

במגזר הרכב, פעולות מעמדיות נגד טויוטה על האצה פתאומית ללא סייג ונגד הגנרל מוטורס עבור מתגי ignition פגומים הביאו לזיכרון מסיבי ושינויים חקיקה משמעותיים.הליטיגציה חשפה פגמים בשליטה אלקטרונית כי החברה ירד במשך שנים.בתגובה, ה-FLT:0Moving Ahead for Progress in the 21st Century ActFLT:1 (P-21) כללההוראות של ניהול דרכים לפחות להגשת פיצויי חירום, הובילו לעונשי בטיחותיים של כלי רכב צבאיים.

תעשיית התרופות והמכשיר הרפואי

פעולות המעמדיות נגד חברות התרופות אילצו שוב ושוב שינויים רגולטוריים שיפרו את בטיחות החולה:0VioxxigxcioFLT 1 , הוא דוגמא לספר לימוד. מרק נתקל באלפי תביעות על התרופה דלקת פרקים שלה, אשר נקשרה לסיכון מוגבר של התקפי לב ושבץ.הליטיגציה הביאה להתנחלות של 4.85 מיליארד דולר, והביאה את ה- FDA לדרוש אזהרות חזקות יותר עבור כל X-2, אשר מעכבי לאחרונה, יצרניות התרופות והפיצולומות, כמו ג'ונסון, אשר הגישו פעילות גופנית, אשר הובילו להתקפות פרטיות ומפיצים, אשר הובילו ל-Purptreligicreligicreligicreligicreams, לאחר מכן, לאחר שסויים, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, 000 דולר, לאחר מכן, 000 דולר, 000 דולר, ומפיצים של פעילות גופנית, 000 דולר, אשר הובילו להתקפות נגד פעילות גופנית, אשר הובילו ל-Freliterrelirelirelirelireliterprise, אשר הובילו ל-Frelirelirelirelirelireligicial, אשר הובילו ל-Fretotretotretotreto

במקרים אלה הובילו לחוקים ניטור סמים ברמה ממשלתית, מכסות קפדניות יותר של DEA לייצור אופיואיד, וחקיקה פדרלית כגון FLT:0SUPPORT forמטופלים וקהילות ActigFLT:1 של 2018 תביעות האופיואיד הראו כי פעולות מעמדיות יכולות לשקם תעשיות שלמות, מה שחייב חברות לשנות את המודלים העסקיים שלהן ולהגיש את הפיקוח על פני בית המשפט.

ההשפעות הבלתי עקיפות: תרבות ההשתכרות והממשל התאגידי

מעבר לשינויים רגולטוריים ישירים, פעולות מעמדיות מייצרות השפעות עקיפות עמוקות על האופן שבו תעשיות שלמות פועלות.חברות שעומדות בפני ליטיגציה ייצוגית לעיתים קרובות מאמצים ליטיגציה פנימית קפדנית יותר, תוכניות ציות משופרות ודיווח שקוף יותר למניעת תביעות עתידיות.תופעה זו נקראת לעיתים "אפקט ההרתעה", והיא עיצבה מחדש התנהגות ארגונית בדרכים מדידה.

ממשל וחשבון מועצת המנהלים

פעולות מעמד ניירות ערך היו בעלות השפעה רבה במיוחד בעיצוב הממשל התאגידי.מחקרים מראים כי חברות בכפוף לתביעה של ניירות ערך נוטות יותר לירות מנהלים בכירים, לחזק פיקוח עצמאי על לוח עצמאי, ולאמץ מדיניות טמבקית לפיצויים תפעוליים.שערת אנרון ופעולות מעמדיות הקשורות נגד אנרון וארתור אנדרסן סיפקו את הדחף של חוק הביטוח הסרבנס-אוקסלי של 2002, אשר דורשות ו-CFO לעונשים פיננסיים אישיים, אך דורשות עלות על בסיס פעולות לא יעילות של פעולות אלה, אך לא פחות מכוונות, אלא גם כיום, רק עבור פעולות פליליות, אך לא יעילותן, אלא גם עלות, משום שכאלו, משום שכאלו, אך דורשות של חברות ביקורתיות, אך דורשות, אך דורשות, אך דורשות, אך ורק עלות של ביטוח אחריותן של חברות אבטחה, אך הן דורשות, אך ורק עלות, אך הן דורשות, אך הן דורשות, אך ורק עבור חוק ביטוח רכביות.

Transparency and Data Practices

פעולות המעמדיות גם הובילו לשיפורים משמעותיים בשקיפות נתונים ופרטיות הצרכנים.הסוכנות העממית "דיזלגייט" שערוריית פליטות, שהחלה עם פעילות מעמדית צרכנית והרחיבה לאכיפה ממשלתית, אילצה את הסוכנות להגנת הסביבה להדק את הליכי הבדיקה.ה-EPA דורש כעת בדיקות פליטות של אנשים רבים מסוגי רכב, עזיבה משמעותית מבדיקות מעבדה בלבד שאפשרו לסווגן באופן דומה, פעולות ייצוגיות נגד מתווכים וטכנולוגיה עבור פעולות פרטיות וטכנולוגיות מידע לא רשמיות כגון תקנות פרטיות מחייבות לתקנות מידע מחייבות לתקנות מדיניות אילינוי.

גבולות וגדרות סטרקטיטוריות

למרות כוחם ככלי רפורמה, פעולות מעמדיות מתמודדות עם מגבלות משמעותיות.הם אינם תחליף לאכיפת רגולטורית חזקה, והם מושכים תגמול פוליטי מתמשך שנועד להגביל את היקף ויעילותם.

היפוצים וההסמכה

המחסום המשמעותי ביותר הוא קבלת הסמכה ייצוגית.בתי המשפט הפדרלי דורשים כי שאלות נפוצות של חוק או עובדה "הדוה" על שאלות אינדיבידואליות.סטנדרט זה הפך נוקשה יותר בעקבות החלטות בית המשפט העליון בFLT:0Wal-Mart Stores, Inc. v. dusFLT:1 (2011) ו-FLT:2Comcast Corp.

דחף לגיטימי וקידום

[ה] לחוק ההוגנות של 2005Feloph:0 [61] [61] [61] [61]] קל יותר לנאשמים להסיר פעולות מעמדיות ממשפט פדרלי, שם כללים פרו-דוריים הם לעתים קרובות יותר נוחים לנאשמים התאגידיים.מבקרים טוענים כי CAFA תוכנן לרפא ליטיגציה בלעדית של תעשיית התרופות למניעת השתלות ולהפחית את האיום של פסקי דין גדולים.

בסביבה הקרובה של Settlement Dynamics and Weak Injunctive Relief

הגבלה נוספת היא שהתנחלויות של פעילות מעמדית לעתים רחוקות כופות הקלה מבנית משמעותית.מרבית ההתנחלויות מספקות פיצוי כספי לחברי מעמד אך אינן דורשות מהנאשם לשנות את מנהגיו הבסיסיים.גם כאשר צו הסכמה כולל תנאים זמניים, מנגנוני אכיפת החוק הם לעתים קרובות חלשים.לדוגמה, כמה התנחלויות של פעולה מעמד ניירות ערך כללו הבטחות לשיפור בקרה פנימית, אך מחקרים מעקב לא מצאו שינויים משמעותיים בהתנהגות בפועל.

ה-Eding of the Landscape Litigation and Regulation

היחסים בין פעולות ייצוגיות ותקנות ממשיכים להתפתח.כמה מגמות מתעוררות מעצבות מחדש את האופן שבו ליטיגציה קולקטיבית אינטראקציה עם מדיניות ציבורית.

  • (FLT:0MDL Dominance:FLT:1igial לייכוח החלף בעיקר פעולות מעמד מסורתיות במקרים של קטורות המוניות. בעוד MDL מציע יעילות באמצעות הליכים קדם-פריאליים מרכזיים, זה עשוי לייצר תוצאות קולקטיביות חלשות יותר, כי עורכי דין בודדים לשמור על שליטה על המקרים שלהם.זה יכול להפחית את פוטנציאל הרפורמה של ליטיגציה מצטברת בהשוואה למודל הפעולה המעמדי.
  • (FLT:0) התובע הכללי של המדינה פועל: FLT:1 בזירות האופיואיד והפרטיות, פרקליטי המדינה הגישו פעולות חד-מעמדיות באמצעות סמכות משפטית של חנינה.פעולות ציבוריות אלה לעתים קרובות לייצר התנחלויות רגולטוריות חזקות יותר וסיוע רב עוצמה יותר מאשר פעולות ייצוגיות פרטיות בלבד יכלו להשיג.
  • (FLT:0ESG ו- Climate Litigation: FIRLT:1) פעולות סביבתיות, חברתיות ומעמדיות ממשל מתעוררות, בטענה כי חברות מטעות את הסיכונים האקלימיים או את שיטות הקיימות שלהם.הנציבות ניירות ערך וחילופין הציעה חוקי גילוי אקלים, בין השאר בתגובה ללחץ המתגבש שנוצר על ידי מקרים אלה.
  • (FLT:0Technology and Privacy:FLT:1 Class פעולות תחת חוקי פרטיות המדינה כמו חוק הפרטיות של הצרכן קליפורניה חוק הפרטיות מידע ביומטרי מחייב חברות טכנולוגיה כדי לעקוף איסוף נתונים ושיטות שימור.מקרים אלה עשויים בסופו של דבר לספק את הבסיס לחוק הפרטיות הפדרלי מקיף.

מסקנה: כוח סוף לחשבונאות

תביעות ייצוגיות נשארות כוח חזק ומתמשך לרפורמות רגולטוריות בתעשיות.על ידי רגולציה וחשיפת התנהגות לא מעוותת מערכתית, הן ממלאות פערים קריטיים באכיפה שסוכנויות רגולטוריות מובנות ומאופקות אינן יכולות להתמודד עם הטבק, הפיננסי, התרופות, הרכב, ומגזרים סביבתיים, כל אלה נושאים את הטביעה ברורה של שינויים מונעי פעולה מעמדיים בחוק ובמדיניות.