ההשפעה של יכולת נפשית על היתכנות וגירסת מקרקעין

מבוא

תוקף הרצון מחלחל למצב הנפשי של האדם שעשה זאת.כאשר שאלות עולות על יכולת הקוגניטיבית של חוקר, ליטיגציה של נדל"ן לעתים קרובות באה בעקבות היכולת המנטלית של האדם אשר עשה זאת; הוא מוערך ברגע הספציפי שהרצון חתום ויכול להיות מושפע מגורמים רבים. מאמר זה מסביר את הסטנדרטים המשפטיים לקיבולת נפשית, כיצד בתי המשפט להעריך אותו, ומה משפחות וצריכים לדעת להפחית את הסיכון של אתגרים.

הבנת נושאים אלה חשובה לכל מי שמעורב בתכנון הנדל"ן או בסכסוכים בולטים.אם צוואה נמצאת בסתירה בשל חוסר יכולת, נכסים עשויים להיות מחולקים על פי צוואה קודמת או תחת חוקים המעידים, אשר יכול לבטל את רצונותיו האמיתיים של המתבונן. Litigation על יכולת משותפת - מחקרים מצביעים על כך שאתגרי יכולת עולים בכ-1–3% מהמקרים הפרוביאטים, אך אלה הולכים לעתים קרובות למזער את הנכסים הרגשיים.

ההגדרה המשפטית של יכולת צוואה

יכולת צוואה היא היכולת המשפטית של אדם לבצע צוואה בתוקף.המבחן המשפטי הליבה שמקורו במקרה האנגלי של LT:0בנקים v. GoodflowphFLT:1 (1870), אשר קבע את הסטנדרט עדיין בשימוש בתחומים רבים של המשפט המשותף כיום.

להבין את הטבע של יצירת רצון ואפקטים שלו
התחייבו במידה שהנכס יימחק
הכירו את הטענות המוסריות של אלה שעלולים להיות צפויים ליהנות

בנוסף, על המבדק להיות חופשי מכל הפרעה נפשית שמרחיקה את רגשותיהם או את השיפוט שלהם ביחס לרצון.הגורם האחרון הזה הוא קריטי: גם אם אדם יכול להבין עובדות, אמונה לא רציונלית – כמו אשליה פרנואידית על בן משפחה – יכול לאלץ רצון אם הוא משפיע על הוראותיו.

יכולת היא ספציפית למשימה, כלומר לאדם יש יכולת מספקת לעשות רצון פשוט אבל חוסר יכולת לתכנית נדל"ן מורכבת הכוללת אמון או נכסים בינלאומיים.בתי המשפט להתמקד בהבנה של האדם בעת ביצוע, לא לפני או אחרי.הערכה עשויה להתבצע על ידי איש מקצוע רפואי, אבל ההחלטה הסופית היא משפט משפטי שבוצעו על ידי בית המשפט.

מבחן הבנקים v Goodfellow בפירוט

מבחן ה-FLT:0 (בנקים) v GoodfellowFancy-1 בינואר) נשאר אבן הפינה של חוק יכולת צוואה באנגליה וויילס, אוסטרליה, קנדה ומדינות רבות בארה"ב.המקרה היה מעורב במניפסט שסבלו מאשליות על רדיפות, אך מי הבין אחרת את רכושו ומשפחתו.השופטים לא השפיעו על הרצון, משום שלא היו קשורים למוטבים, אך הם היו מושפעים באופן ישיר מהאשליה, אם כן, אם כן, אם כן, אם הדבר ישפיעו באופן ישיר על הטבע, היה מושפע מהטבעו באופן ישיר.

קצבה זו פירושה שאדם עם מחלה נפשית עדיין יכול לקבל רצון תקף, כל עוד המחלה אינה מעוותת את ההחלטות שלו לגבי מי יורשים.מתרגלים חייבים להבחין בין ירידה קוגניטיבית כללית לבין אמונות לא רציונליות ספציפיות שגורמות לרצון.

קידודים מודרניים ומסגרתי סטוטורי

תחומי שיפוט רבים כינו את עקרונות ה-FLT:0 (העקרונות של בנקאות) § 2-501 דורש כי למבדק יש "יכולת נפשית מספקת להבין את טבע הטבע" (ב) אחידה קוד פרוטה (UPC) § 2-501) § 2-501 דורש כי למבדק יש "יכולת נפשית מספקת להבין את האופי הספציפי" אם כי אם יש צורך בסמכותו של חוק זה, אחרת, אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כן, אחרת, יש לבחון את היכולת התאפשר אחרת, היא בעלת יכולת השיפוט הקיבולת התקינה את היכולת התקינה היא קיימת, היא קיבולת התקינה של חוק היא קיימת, אחרת, אחרת, היא קיבולת התקינה של חוק היא הקובעת, אחרת, אחרת, אחרת, אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם היא קיימת, היא קיימת אפשרות אחת היא קיימת, אחרת, היא קיימת, אחרת, אחרת, אחרת, היא קיימת דרישה

(ב) בפרשת ה[[1937]], [[1937]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]] ו[[1924]]]], [[1924]]

גורמים שיכולים למנוע יכולת נפשית

תנאים רבים יכולים להשפיע על יכולתו של אדם לעמוד בסטנדרט המשפטי של יכולת צוואה.בתי המשפט מסתמכים על ראיות רפואיות וראיות לגבי מצבו של המתבונן בעת הרלוונטית.

(FLT:0)Dementia ו- אלצהיימר: אבולוציה 1: ירידה קוגניטיבית מתקדמת יכולה לפגוע בהבנה של רכוש ומוטבים.עם זאת, אדם עם דמנציה בשלב מוקדם עדיין יכול להיות מרווחים צלולים מספיק כדי לעשות.
(FLT:0) פגיעת מוח: אובדן פתאומי של תפקוד קוגניטיבי יכול ליצור פערים בהבנה, אך ההתאוששות עשויה לאפשר יכולת.
הפרעות פסיכו-פריות: 0 (FLT:1 תנאים כמו סכיזופרניה, הפרעה דו קוטבית או דיכאון חמור עלול להשפיע על השיפוט.
(ב) ניצול לרעה:0 (בקיצור:0) ⁇ (בשעה ביצוע) הוא קרקע ברורה למחסור.
תופעות לוואי של LT:0 (Medication תופעות לוואי: 1FLT:1 משככי כאבים חזקים, sedatives, או סמים אחרים יכולים להפחית באופן זמני או לצמיתות את המודעות.
(ב) מדינה בלבול חריפה, לעתים קרובות בשל זיהום או אשפוז, עלולה לגרום ליכולת הפחתת הקיבולת.A חתומה במהלך פרק דכאי עשוי להיות לא חוקי גם אם המפגין היה ימים לא ברורים לפני כן.
(ב) ,0) למידה של מוגבלות או פגיעה אינטלקטואלית: אדם בעל מצב ארוך חיים עדיין יכול להבין את יסודות הרצון אם הסביר כראוי בתי המשפט לבדוק מה הניקוד למעשה הבין בחתימה.
ירידה קוגניטיבית הקשורה ל-FLT:0 (Age-age-oriented Cognitive Dec: FLT:1 גם ללא מצב מאובחנת, גיל מתקדם עשוי להביא בעיות זיכרון או הבנה.בתי המשפט אינם מניחים חוסר יכולת מגיל בלבד, אך זהו גורם רלוונטי.

לא מספיק להראות אבחון; האתגר חייב להוכיח כי המצב למעשה מנע את הניקוד של יכולת ברגע החתימה.זה דורש ניתוח זהיר של רשומות רפואיות, עדות עדות עדות עדות, ואת התוכן של הרצון.

חוסר יכולת בבית המשפט

כאשר הרצון מתפרסמת על סמך חוסר יכולת נפשית, המפלגה מאתגרת את הרצון לשאת את נטל ההוכחה ברוב תחומי השיפוט.עול זה יכול להיות קשה לעמוד כי המתבונן הוא בדרך כלל פגום, נמשך מרשומות וחשבונות מהתקופה והחשבונות מאלה שקיימו אינטראקציה עם המתווה.

ההנחה של יכולת ושל ה-Rebuttal

מערכות משפטיות רבות מניחות כי למבדק היה יכולת בעת ביצוע צוואה אשר מופיעה באופן רשמי.האתגר חייב להתגבר על ההנחה הזו על ידי "הסמכות של הראיות" (סביר יותר לא) במקרים אזרחיים.בכמה תחומי שיפוט, אם המאתגר מראה "נסיבות חשודות" - כגון הרצון להיות מוכן על ידי ממוטב עיקרי, המיבחן, או להיות מבודד, או להיות חסר טבעי, הוא מסוגל להוכיח את השינוי הזה.

לדוגמה, אם יעזוב כל דבר למטפל שגם ניסח את הרצון, בית המשפט יבדוק את היכולת מקרוב.עורך הדין של המטפל עשוי לדרוש ראיות חזקות לקיבולת, כגון הערכה רפואית או הקלטה וידאו.

סוגי ראיות בשימוש

כדי להוכיח חוסר יכולת, הליטורגים מציגים:

(ב) ,0) רשומות רפואיות: נספח 1 של הדוקטור, הודאה בבית החולים ואבחון מראה תנאים שעשויים להיות בעלי יכולת לקויה בעת.
(FLT:0) עדויות ממומחים רפואיים: FIRLT:1 , גריאטריים, נוירולוגים או פסיכיאטרים מפרשים רשומות ומציעים דעות לגבי מצבו של המתבונן.מומחים אלה לעתים קרובות בודקים את כל הראיות הזמינות כדי ליצור דעה רטרוספקטיבית.
[ה]הצהרה: [ה] [ה]] [ה]] [החברים, המטפלים, או קרובי משפחה מתארים התנהגות מבולבלת, צני זיכרון או הערות אשליות סביב תאריך הביצוע.
(ב) [המסמכים זמניים:] 0 [הרשים]: מכתבים, הודעות דוא"ל או הערות שנכתבו על ידי המרשם עשויים לשקף חשיבה לא רציונלית.
(ב) אם נרשם מבצע:0) או הקלטות אודיו: 1 (בתרגום חופשי: 1) אם ההוצאה להורג תועדה, בית המשפט יכול לצפות בדמיונו של המחוקק ותשובותיו ישירות.

בתי המשפט שוקלים ראיות בזהירות.אם המפגין פעל באופן רציונלי בהיבטים אחרים של החיים, ייתכן שהרצון יוחזק.תזמון הוא קריטי: אבחנה של דמנציה שישה חודשים לאחר חתימה לא תוכיח חוסר יכולת ברגע ביצוע.

דוגמאות לחוק של אתגרים

(ב) במקרים בלתי אפשריים, המניחה של בית המשפט (בקיצור: ב) ב[[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1966]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]] [[1924]]]]]]]]]] [[1966]] [[1924]]

מקרים אלה מראים כי כל מצב הוא למעשה ספציפי.אבחנה אינה מבטלת באופן אוטומטי רצון, והעדר אבחנה אינו מבטיח יכולת.

תפקידם של עורכי דין ואנשי מקצוע רפואיים ב-Civology

כדי למזער את הסיכון לליטיגציה, על מתרגלי תכנון הנדל"ן להעריך בקפידה את יכולת הזיהוי ולרשום את ממצאיהם.חברות רבות משתמשות בגישה "כלל הזהב": לפני החתימה, עורך הדין שואל את שאלות המתיימר על הנכסים, המשפחה, והתכנים של הרצון.

עבור לקוחות עם בעיות קוגניטיביות ידועות, הערכה רפואית עצמאית רצויה. a גריאטרי או פסיכולוג יכול להעריך את המבדק באותו יום כמו חתימה וליצור דו"ח יכולת כתובה. דו"ח זה צריך להתייחס לדראפט הרצון ולתעד את ההבנה של המתביעה של אלמנטים מרכזיים. בעוד לא מחייב על בית המשפט, דו"ח כזה נושא משקל משמעותי ולעתים קרובות מרתיע אתגרים.

הקלטת וידאו של טקס ביצוע היא כלי רב עוצמה נוסף.הקלטה לוכדת את המראה, הטון וההיכולת לענות על שאלות.זה יכול להיות הוכחה משכנעת להראות כי המתאיינת הייתה ערנית ומבינת.עם זאת, על מתרגלים להיות מודע לכללים ברורים לגבי הקלטות בתחום השיפוט שלהם.

לעורכי דין יש גם חובות אתיים.אם לקוח חסר יכולת, עורך הדין עשוי לסרב לנסח את הרצון או לערב אפוטרופוס.התעלמות מסימנים של חוסר יכולת יכולה להוביל לתביעות רשלנות ופעולה משמעתית.ההתאחדות האמריקאית ל-FLT:0 סודיות של נדל"ן, אמון ו- LawFLT:1 מספקת משאבים על תרגול אתי במצבים קיבולת.

מכתב היכולת ותיעוד

"מכתב קליט" שנכתב על ידי עורך הדין הוא תיעוד מועיל.זה צריך לכלול את תאריך הפגישה, תיאור המראה והתשובות של המתבונן, ודעתו של עורך הדין כי המנחן הבין את הרצון.מכתב זה יכול לשמש מאוחר יותר כדי לתמוך בליטיגציה של יכולת דומה, amorandum המסביר את הסיבות של המתל לפירוק טבעי של חוסר יכולת שיפוטית - במיוחד אם ההחלטה הרציונלית נראית כמו כן, או לא רציונלית.

צעדים מונעים עבור מתכנתים

מתכננים של נדל"ן יכולים לנקוט בצעדים מעשיים כדי להפחית את הסיכוי לאתגר מבוסס קיבולת.צעדים אלה יוצרים תיעוד ברור חזק שיכול להרתיע ליטיגציה או להקשות על אתגרים.

(ב) דעה רפואית עכשווית: 1) הרופא צריך לבחון את המבדק באותו יום כמו חתימה והיכולת לתעד.
(ב) הקלטה:0 (Use video record: 1FLT) 1 (הרש"י) מתעד את טקס החתימה, כולל אישורו של המתביעה של המסמך.
[ה] עדים עצמאיים: [ה] לא צריכים להיות עדים או קרובים קרובים קרובים של אצילים.
Prepare מכתב קיבולת מעריכת דין: FLT 1: עריכת גומלין והבנה של המתבונן.מנע תשובות ספציפיות לשאלות על נכסים ובני משפחה.
(ב) אם לא נכללים סיבות לפירוק: ⁇ 1 (אם לא ניתן להסיק חנינה טבעית), יש הצהרה בכתב נפרדת מהמתכנן המסביר את הרציונלי.
(ב) ,0) , רצות מעודכנים באופן קבוע: FLT:1 A ייעשה בעוד יכולת היא שלמה, אך לאחר מכן על ידי סליל מאוחר יותר שנעשה ללא יכולת, ניתן להעריך בזהירות.
(FLT:0) להעריך את הערכת היכולות של לקוחות בסיכון גבוה: FLT 1 עבור לקוחות מבוגרים או עם תנאים רפואיים, הערכה פסיכולוגית רשמית עשויה להיות שווה.

אמצעים אלה אינם מבטיחים כי ייוחזק, אך הם יוצרים תיעוד ברור חזק.למעשה, אתגרים פוטנציאליים רבים אינם מזועזעים כאשר הם רואים עדות מתועדת לקיבולת.

תהליך הליטיגציה: מאתגר להכרעה

כאשר צוואה מתפרסמת על עילה, ההתדיינות בדרך כלל באה דרך מובנת. ראשית, המאתגר מתעד מערת או התנגדות בבית המשפט הפרובטה, תוך עצירת מתן פרובייט.הצדדים נכנסים לגילוי: החלפת רשומות רפואיות, מחיקת עדים וקבלת דוחות מומחים.עברי תנועה מוקדמת עשויה להגביל ראיות או אפילו להוביל לסיכום אם הראיות חד-צדדיות.

במשפט, כל צד מציג עדות מומחה.בית המשפט שוקל ראיות רפואיות נגד עדות על התנהגותו של המתבונן.בכמה תחומי שיפוט (למשל, מדינות מסוימות בארה"ב), חבר מושבעים רשאי להחליט אם נדרש השופט או חבר המושבעים לקבוע אם למבצע היה יכולת ברגע ביצוע.

ציות הוא יקר וזמני של עדים מומחים לבד יכול לעלות אלפי דולרים.הרצון הרגשי על משפחות הוא לעתים קרובות חמור.מקרים רבים להתיישב לפני המשפט, במיוחד אם הראיות של צד אחד חלש או אם העלויות עולה על הסכומים. Mediation או בוררות יכול לספק החלטה יעילה יותר.

החלטה בנושא סכסוכים חלופיים במקרים של

אמצעי התקשורת משמשים יותר ויותר בתחרות הרצון.מתווך נייטרלי יכול לעזור לצדדים להעריך את העוצמה של ראיות קיבולת ולחקור פשרות.לדוגמה, מאתגר יכול להסכים לא להתחרות ברצון בתמורה לחלוקת הנדל"ן.בוררות, אם כי פחות נפוץ, יכול להיות מחייב ומהיר יותר מאשר בית המשפט.עם זאת, מחלוקות יכולות לעתים קרובות כרוך רגשות חזקים, מה שהופך את ייעוץ סקיל יכול להנחות את הלקוחות לפתרונות פרגמטיים.

השלכות על מתרגלים ומשפחות

עבור מתרגלים משפטיים, הבנה של יכולת נפשית היא חובה, לא אפשרות.התעלמות סימנים של חוסר יכולת יכול להוביל להפרות אתיות ותביעות רשלנות. עורכי דין צריכים למסך לקוחות עבור בעיות קיבולת ולהתאמה של נהלים שלהם בהתאם.אם לקוח נראה חסר יכולת, עורך הדין עשוי לסרב לנסח את הרצון או אפוטרופוס.

משפחות צריכות גם להיות ערניות.אם קרוב משפחה מבוגר מתחיל להראות בלבול או אובדן זיכרון, ייתכן שיהיה חכם לחפש הערכה של יכולת לפני שעזר להם לעדכן את רצונם.תכנון מוקדם מאפשר לרישום בזמן שהיכולות ברורות, כאשר מתעורר אתגר מאוחר יותר, המשפחה יכולה לסמוך על ראיות מהתקופה הקודמת. תקשורת בין בני המשפחה באשר לרצונו של המתאיינת יכולה גם להפחית אי הבנות שמובילות לליטיגציה.

בליטיגציה, משפחות חייבות להתכונן ללפיד הרגשי והכספי של העדים המומחים יכולות לעלות אלפי, והתהליך עשוי לקחת שנים.תקשורת או בוררות יכולים לפעמים לפתור סכסוכים ללא משפט מלא.הבנת הנוף המשפטי מסייע לצדדים להחליט אם להתחרות ברצון או לחפש התנחלויות. משאבים כמו FLT:0 [המאמר של האגודה הפסיכולוגית האמריקאית על יכולת ורצון] 1FLT:1 להציע משפחות לתובנות.

מסקנה

יכולת נפשית יושבת בצומת התכנון, הרפואה והחוק.לרצון להיות בתוקף, המתכנן חייב להבין את המסמך, את הנכסים שלהם ואת האובייקטים הטבעיים של הנדיבות שלהם ברגע החתימה.

על מתרגלים להעריך בקפידה את הלקוחות ואת יכולת המסמך למזער את הסיכון.משפחות צריכות להיות מודע לסימנים של חוסר יכולת ולעודד תכנון מוקדם של נדל"ן.ליגנטים צריכים להבין את הקושי להוכיח חוסר יכולת לאחר המוות ואת הערך של ראיות חזקות, כגון הערכות רפואיות, הקלטות וידאו ועדות.

עם אמצעי זהירות נאותים, ניתן למנוע מחלוקות רבות על יכולת נפשית.כאשר הן מתרחשות, מקרה בעל ערך רפואי אמין והוכחות נחות יהיה חיוני.החוק מכבד את החופש העדי, אך רק כאשר החופש הזה מופעל עם מוח קול.