privacy-and-online-law
היתרונות של השתתפות ב Live vs. על פי דרישה ,
Table of Contents
נוף של חינוך משפטי מתמשך
המשך חינוך משפטי (CLE) נשאר אבן הפינה של פיתוח מקצועי עבור עורכי דין, להבטיח כי מתרגלים נשארים נוכחי עם שינויים חוקתיים, התפתחויות חוק, וסטנדרטים אתיים מתפתחים. כמו ברים המדינה וגופים רישוי המנדטים מספר מינימלי של שעות אשראי כל תקופת עמידה, עורכי דין חייבים להחליט לא רק מה נושאים ללמוד, אלא גם אילו פורמט משלוח מתאים את התרגול שלהם.
הדעה המסורתית שערכה תכניות חיים, אישיות היו תקן הזהב ללמידה משמעותית.עם זאת, אימוץ מהיר של פתרונות דיגיטליים – שהוגדרו על ידי שינויים גלובליים אחרונים – הפכה לקורסים לפי דרישה לאלטרנטיבה חזקה כיום, שני הפורמטים מתקבלים על ידי רוב הסורגים הממלכתיים, אם כי מגבלות אשראי ודרישות הסמכה משתנות. מאמר זה בוחן את היתרונות של כל גישה, מתן ניתוח מאוזן כדי לעזור לאנשי מקצוע משפטיים כדי לבנות אסטרטגיה עם מטרותיהם, למידה, תוכניות קריירה, ותכניות למידה ותכניות למידה שונות.
היתרונות של Live CLE Sessions
מפגשים חיים - בין אם הם מבוצעים באופן אישי או באמצעות synchronous webinars - מול סביבת למידה דינמית ואינטראקטיבית שעורכי דין רבים מוצאים את חיוני להבנה עמוקה.הטבע בזמן אמת של תוכניות אלה יוצר מבנה המעודד השתתפות פעילה משוב מיידי.
אינטראקציה בזמן אמת ו Q&A
אחד היתרונות המצוטטים ביותר של חיים CLE הוא היכולת לשאול שאלות ולקבל תשובות מיידיות.כאשר מושג משפטי מורכב עולה - כגון פרשנות מנודה של כלל חדש או יישום היפותטי של פסק דין האחרון - משתתפים יכולים לחפש בירור על הנקודה.דיאלוג זה גב-וחזרה-על מוביל לעתים קרובות לדיונים עשירים יותר ומגלה פרספקטיבה כי מצגת מראש לא יכול להציג תגובות על בסיס זמן, כי כבר יכול להיות מוקרן על ידי מצגת על פני קהל מאתגרת על פני מצגת.
(FLT:0) הבהרת אזהרות מקטין את הסיכון של אי הבנה ⁇ 1:1 ומסייע ידע מלט באמצעות עיבוד פעיל.עבור נושאים כגון אתיקה, שבו אזורים אפורים בשפע, היכולת לדון תרחישים עם עמיתים ומדריך מומחה יכול להיות יקר ערך.ספקי חיים רבים גם לשלב סקרים, שוברים חדרים, ותכונות צ'אט לחיות כדי לעסוק עוד משתתפים.
רשת וקהילה מקצועית
אירועים Live CLE - במיוחד מפגשים פנים-אישיים - יוצרים הזדמנויות רשת אורגניות. הפסקות קפה, קבלות ושיחות פאנל מאפשרות לעורך דין להתחבר עם עמיתים מחברות אחרות, תחומי שיפוט ותחומים של פעילות גופנית אלה לעתים קרובות מובילים הפניה, אסטרטגיות מקרים שיתופיות, וקשרי הדרכה.אפילו מפגשים וירטואליים יכולים לטפח קהילה באמצעות חדרי צ'אט, להשתתף במדריכים, ולעקוב אחר חילופי אימייל.
(FLT:0Building a Professional Network) הוא נכס קריירה לטווח ארוך של ניהול (FLT) 1 כי קורסים לפי דרישה בדרך כלל לא יכולים לשכפל. עבור עורכי דין חדשים, אירועים חיים יכולים להיות בעלי ערך מיוחד עבור מפגשים מנוסים ולהשיג תובנות בהגדרות תרגול שונות.חלק מהסורגים במדינה משתמשים גם ב- CLE כמקום להכרזה על שינויים רגולטוריים או משוב חבר, נותן למשתתפים גישה מוקדמת לשינויי מדיניות.
שיפור המיקוד ומשמעת
ישיבה חיה מתוכננת מטילה התחייבות קבועה של זמן.מבנה זה יכול לעזור לעורכי דין עסוקים לעגל זמן למידה ייעודי ללא הפיתוי ל- Multitask או לדחות את הפעילות.כאשר עורך דין יודע ששיעור מתחיל בשעה 2:00 ומשך שעתיים, הם נוטים יותר לסגור את הדואר האלקטרוני שלהם, להשתיק את הטלפון שלהם, ולהתמקד בחומר.
יתר על כן, הנוכחות החברתית של משתתפים אחרים - אפילו דרך מסך - יוצרת לחץ עדין להישאר מעורבים. המשתתפים מרגישים תחושה של ניסיון משותף והם פחות צפויים לעבור או לדלג קדימה. עורכי דין רבים מדווחים כי הם זוכרים יותר ממפגשים חיים כי פורמט זה מכריח אותם לעבד מידע בזמן אמת ולא לסקיץ במהירות 1.5x.
דיווח אשראי מיידי והתאמה
רבים מן הספקים חיים באופן אוטומטי מדווחים על נוכחותם של הבר המתאים, לעתים קרובות בתוך כמה ימים עסקיים.עורכי דין יכולים להתרחק מהמפגש בידיעה כי האשראי שלהם כבר בתהליך.בניגוד, על פי דרישה קורסים עשויים לדרוש מהלומד להשלים חידון סופי או הערכה ולאחר מכן להגיש באופן ידני תעודה.
היתרונות של On-Demand CLE קורסים
קורסים על-פי דרישה התבגרו באופן משמעותי, המציעים חוויית למידה גמישה, מכוונת עצמית העומדת בצרכים של פרקטיקות משפטיות מודרניות.הסעיפים הבאים מפורטים את היתרונות שהופכים את פורמט זה פופולרי יותר ויותר בקרב עורכי דין עם לוח זמנים תובעני או העדפות למידה ספציפיות.
גמישות ושנאה לחופש
היתרון הברורה ביותר של על-פי דרישה CLE הוא היכולת ללמוד בכל עת, מכל מקום עם גישה לאינטרנט. עורכי דין המטפלים בעומסים בלתי צפויים, נסיעות לעתים קרובות, או לעבוד שעות לא מסורתיות יכול להתאים את החינוך שלהם לתוך פערים ביום שלהם - באופן כללי בלילה, מוקדם בבוקר, או במהלך פסיקות בית המשפט, גמישות זו מפחיתה את הלחץ של ניסיון להתאים קורס חובה עם לוח זמנים עמוס, ללא הגבלה, לא יכול להיות מוגבל יותר על ידי עורכי דין, 000, 000, 000 יכול להיות מוגבל על ידי קונסולה, 000 יכול להיות מוגבל, 000 יכול להיות מוגבל על ידי קונסולה על ידי קונסולה של קונסולה, 000.
פלטפורמות רבות גם מאפשרות למשתמשים לעצור, להירגע ולהתבונן מחדש בפערים במידת הצורך.תכונה זו מועילה במיוחד עבור נושאים צפופים כמו חוק מס או הליכים משפטיים מורכבים שבו עובר יחיד עשוי לא להיות מספיק. הלומדים יכולים לשבור קורס שלוש שעות לתוך מפגשים קצרים יותר התפשטו מעל שבוע, שיפור ספיגה וצמצום עייפות קוגניטיבית.
למידה עצמית ומאסטרי
למידה עצמית מעצימה עורכי דין להתאים את הקצב לעקומה האישית שלהם. מתרגל שכבר מכיר נושא יכול להאיץ באמצעות חלקים מבוא, בעוד מישהו חדש לאזור יכול להאט ולעיין נקודות מפתח.FLT:0 זה מותאם אישית מובילה להבנה עמוקה יותר FLT:1 בהשוואה לקצב בגודל אחד של מצגת חיה.
עבור עורכי דין המתכוננים מקרה מסוים או עסקה, קורסים על פי דרישה מאפשרים להם לעצור וליישם את המושגים באופן מיידי.הם יכולים לעבור בין הקורס לבין העבודה שלהם, לבדוק רעיונות כפי שהם הולכים.זה מודל למידה בזמן אמת הוא יעיל מאוד ויכולים לשפר באופן ישיר את איכות השירותים המשפטיים הניתנים ללקוחות.
המונחים: Diverse Content Libraries
ספקי דרישה מציעים בדרך כלל מאות או אפילו אלפי קורסים המכסים כל תחום תרגול שניתן להעלות על הדעת, מ subהתמחויות הנישה ועד נושאים סקרים רחבים. רוחב זה מאפשר עורכי דין לחקור אזורים מחוץ לפרקטיקה המיידית שלהם, הגשמה ופוטנציאל לגלות נתיבי קריירה חדשים.FLT:0 העומק של תוכן זמין הרבה יותר עולה על מה שכל לוח זמנים של אירוע חי יחיד יכול להציע גם קורסי לימוד על ידי מומחים מכל רחבי הארץ, לא יכול להשתתף בפרספקטיבה או מגבלות של תקציב.
פלטפורמות רבות מרפאות חבילות או מסלולי למידה התואמים עם הסמכה ספציפית, כגון התמחות גישור או פשיטת רגל.מבנה זה עוזר עורכי דין לבנות מומחיות באופן שיטתי לאורך זמן.בנוסף, ספריות על פי דרישה מעודכנים כל הזמן, ומבטיחות כי קורסים ישנים יותר מוחלפים עם חומרים המשקפים את החוקים והחוקים האחרונים ביותר.
יעילות וחיזוי תקציב
קורסים על פי דרישה עולים לעתים קרובות פחות מאשר אירועים חיים, במיוחד כאשר הם לוקחים חלק בנסיעות, לינה, ושעות עבודה אבודות הקשורות בהשתתפות בכנס או סמינר. ספקים רבים מציעים מודלים מנויים המעניקים גישה בלתי מוגבלת לספרייה כולה תמורת תשלום שנתי שטוח.עבור חברה עם עורכי דין מרובים, זה יכול להפחית באופן דרמטי את עלויות ה-FLT:0 על-ביקוש מבטל את רוב ההוצאות על פני השטח של LT1 ומאפשר לחברות בודאות CLE.
יתרה מכך, עורכי דין יכולים לחזור על קורסים או לבחון חומרים משלימים ללא תשלום נוסף (כפוף למדיניות הספקית) אם עורך דין צריך רענון על נושא מכוסה תקופת עמידה קודמת, הם לעתים קרובות יכולים לשחזר את אותו מודול על פי דרישה מבלי לשלם שוב - גמישות לא זמין עם מפגשים חיים המתרחשים רק פעם אחת.
השוואת למידה: תשומת לב ויישומים
מחקר בחינוך למבוגרים מציע כי שיטות למידה פעיל בדרך כלל להוביל לשימור גבוה יותר מאשר מפגשים פאסיביים, עם אלמנטים אינטראקטיביים שלהם, נוטים לעסוק במספר רב של שיטות למידה - מחקר, חזותי, ו kine אסתטי (באמצעות שטיפת לב ודיון). עם זאת, קורסים על פי דרישה המשלבים חידון, מקרה מחקרים, תרגילים אינטראקטיביים יכולים להשיג תוצאות דומות.
עורכי דין צריכים להעריך אם קורס מציע אפשרויות יישום מעשיות. הפעלות Live עשויות לכלול קבוצות פורצות לפתרון היפותטי; קורסים על פי דרישה עשויים להטביע שאלות המבוססות על תרחיש הדורשות תשובות טקסט.שני יכול להיות יעיל אם הם עוברים מעבר להרצאות בלבד.הגישה הטובה ביותר עבור כל אדם תלויה בסגנון הלמידה שלהם: כמה משגשג על אינטראקציה חברתית משוב מיידי, בעוד אחרים מעדיפים השתקפות בודדת ויכולת לשלוט pacing.
דרישות משרד החוץ והגבלות אשראי
לפני בחירת פורמט, עורכי דין חייבים לאמת את הכללים של בר המדינה שלהם.רוב תחומי השיפוט לקבל הן חי והן על פי דרישה אשראי, אבל עשויים לכווץ את מספר השעות המחודשות של עצמם.לדוגמה, כמה מדינות מאפשרות רק שש שעות של על פי דרישה CLE לתקופת עמידה, המחייבות את השאר להיות הרוויח באמצעות תוכניות חיים.
בנוסף, לאשראיים אתיים ומקצועיים יש לעתים קרובות דרישות פורמט ספציפיות.יש מדינות מחייבות כי שעות האתיקה יהיו רווחיות בהגדרות חיים, אינטראקטיביות לספק את חוקי האופי והכושר שלהם.
גישות היברידיות: שילוב הטוב ביותר של שניהם
עורכי דין רבים מוצאים כי אסטרטגיה היברידית - ערבוב חיים ועל דרישה CLE - מיליטד את היתרון הכולל הגדול ביותר.על ידי שימוש בקורסים על פי דרישה עבור ידע בסיסי או פחות נושאים מעורבים, עורכי דין יכולים לשמור על מפגשים חיים עבור נושאים מורכבים ליהנות מדיאלוג ורשת.גישה זו גם עוזר לנהל עמידה: על קורסים ביקוש יכול למלא פערים כאשר הצעות חיים הם בקושי, בעוד אירועים חיים לעמוד בדרישות אינטראקטיביות ולספק קשרים קריירה-הנג'נג'נג'נג'.
חברות יותר ויותר לתמוך בלמידה היברידית על ידי מתן מנויים לספריות על פי דרישה תוך עידוד נוכחות בכנסים מרכזיים ובסמינרים בבית-בית.יש מעסיקים לוח זמנים קבוע "לחיות צהריים" שבו עורכי דין צופים בשבנר יחד, תוך שילוב הגמישות של השתתפות מרחוק עם האחריות והסמטה של חוויה משותפת.FLT:0A ממקסימה גמישות ללא הקרבת עומק: 1FLT:1.
טכנולוגיות ל-Protative Learning
יעילות שני הפורמטים תלויה באיכות הטכנולוגיה.עבור Webinars בשידור חי, חיבור אינטרנט יציב, אודיו טוב, ומתינות צ'אט תגובתי הם הכרחיים.פלטפורמות On-ביקוש צריכות להציע חיפוש חזק, הערות ספרים, ותכונות של שמירת פתק.עורכי דין צריכים לבדוק את ההתקנה שלהם לפני מפגשים קריטיים ובחירת ספקים עם תמיכה טכנית חזקה.FLT:0Poor אודיו או glitchy יכול לערער את התוכן הטוב ביותר אפילו למצוא יישומים רבים.
בעת בחירת ספק על פי דרישה, לחפש הסמכה על ידי הבר המדינה וסקירות משתמשים כי להגיב על שימושיות של ממשק.כמה פלטפורמות גם לשחרר תמלילים וכתוביות סגורות, אשר יכול לסייע הבנה לשרת כמסמכים התייחסות עתידיים.ה-FLT:0Legal Tech NewsveFLT:1 ומשאבים מן FLT:2 לאומי האגודה של מנהלי המשפט LT3 לעתים קרובות לבדוק מגמות רכישה.
לעשות בחירה חדשנית
בסופו של דבר, ההחלטה בין לחיות על פי דרישה CLE צריכה להיות מונחה על ידי ההקשר הפרקטיקה האישית של עורך הדין.גורמים לשקול לכלול: מועדי הציות שנותרו, המורכבות של הנושאים הדרושים, החשיבות של רשתות לקידום הקריירה, ואת הזמינות של תקציב וזמן.עבור שותף המבקש לבנות יחסים בתוך קבוצה בפועל, הפעלות חיים עשויים להיות הכרחיים עבור מתרגל יחיד ממוקד על יעילות, על פי דרישה עשוי להציע יחס למידה מעולה: 1.F1 תלוי שלב ראשון.
מסקנה
שניהם חיים ו- על-פי דרישה מפגשים מספקים דרכים חיוניות לצמיחה מקצועית. הפעלות Live מצטיינים בטיפוח אינטראקציה, רשתות, מיקוד מובנה, בעוד קורסים על-פי דרישה מציעים גמישות ללא תחרות, רוחב של תוכן, ועלות חיזוי יכולת. על ידי הבנת נקודות החוזק של כל פורמט - ואת המגבלות המוטלות על תקנות המדינה - אטריות יכולות לעצב תוכנית חינוך מתמשכת שלא רק לענות על דרישות תאימות אלא גם באמת לשפר את הפרקטיקה המשפטית שלהם.