מה זה בית המשפט האזרחי?

משפט זה הוא סמכות משפטית של בית המשפט לשמוע וללהחליט מקרה ללא סמכות שיפוטית נכונה, כל שיפוט שניתן ליישב והוא עשוי להיות מותקף באופן עקבי.המושג מתחלק לשתי קטגוריות עיקריות:0 סובייקט סמכות שיפוטית משנה אשר נקבעה על ידי סמכות שיפוטית 1 ו-FLT:2personal השיפוט השיפוט של סמכות השיפוט הבין-אישיתFLT 3: שניהם חייבים להתקיים עבור בית משפט כדי להמשיך להבין את המבנים האלה הוא בלוקים בשלב הראשון בכל אסטרטגיה.

נושא המשפט

סמכות השיפוט של נושא מתייחסת לכוח בית המשפט על הסוג של המחלוקת שהוצגה.ה נקבעת על ידי אופי הטענה, הסכום במחלוקת, והמפלגות המעורבות.המשפטים מסווגים בדרך כלל כבעלי ברית המועצות:0 סמכות שיפוט כללית של סמכות השיפוט של 1 או FLT:2מוגבלים בתי משפט שיפוט סמכות שיפוט כללית (כגון בתי משפט ממשלתיים) – לא יכולים לשמוע כל מקרה שאינו שמור לבית משפט מוגבל, כגון תביעות שיפוטיות, או תביעות שיפוטיות, כגון עבירות שיפוטיות שיפוטיות מוגבלות.

בתי המשפט הפדרליים הם בתי משפט של סמכות שיפוטית מוגבלת, הם עשויים לשמוע מקרים רק כאשר מתעוררת שאלה פדרלית (28 ארצות הברית § 1331), כאשר מגוון האזרחות קיים עם כמות שנויה במחלוקת של 75,000 (28 U.S.C. § 1332), או בעניינים מסוימים אחרים המפורטים כמו הערצה או מחלוקות נושא סמכות שיפוטית לא ניתן לוותר על ידי הסכם; ייתכן שהוא יעלה בכל עת, אפילו על 75,000 תביעות משפטיות, אם לא ניתן לפטור מעונשים שונים, אלא אם לא ניתן לפטורים.

מלכודת נפוצה כוללת 1367, המאפשרת לבתי משפט פדרליים לשמוע טענות חוק שהן חלק מאותו מקרה או מחלוקת - אבל בתי המשפט עשויים לסרב לממשו אם המדינה טוענת כי הם מהווים הפרה של חוק או אם סוגיות חדשות של החוק עולה על נושא שיפוטי בזהירות, לצטט את הבסיס החוקי ועובדות חוקתיות.

משפט אישי

סמכות שיפוטית אישית נוגעת בכוחו של בית המשפט על הצדדים – בעיקרו של הנאשם, סעיף ה-ארבע-עשרה של התיקון דורש כי לנאשם יש מספיק FLT:0minimum ContactsFLT:1 עם מדינת הפורום כך שהחליפה אינה פוגעת ב"מושגים מסורתיים של משחק הוגן וצדק משמעותי" (FLT:2 International Shoe Co.R.R.R.FLT 345)

ישנם שני סוגים עיקריים של סמכות שיפוטית אישית:

  • [ה]התיישבויות של הנאשם עם מדינה הן כל כך רציפות ושיטתיות שהן עלולות לתבוע שם לכל תביעה, אפילו אלה שאינם קשורים לקשרים אלה.עבור אדם, סמכות שיפוט כללית מבוססת בדרך כלל על דומיה.לתאגידים, לאחר ש-FLT:2Daimler v. BaumanFLT 3, 2014, סמכות שיפוט כללית היא בדרך כלל על בסיס תנאי סמכות שיפוטית או נחלתו של תאגיד זה קיים באופן משמעותי.
  • (ב) [ה][דרוש מקור]] [ה]] [ה[[1924]]], כאשר הנאשם מופנה בכוונה לפעילות כלפי מדינת הפורום, והתביעות עולה מתוך קשריהם או נוגעות למגעים אלה.לדוגמה, נהג שגורם לתאונה בעת ביקור במדינה אחרת כפוף לסמכות שיפוטית מסוימת של 8.10.10.1 תביעות הנובעות מתאונות דרכים נוספות, כולל אספקת המסחר של קונסולת ה- 4.

עם עליית המסחר האלקטרוני, בתי המשפט פנו לסמכות השיפוט של אתרי אינטרנט ושירותים דיגיטליים.אתר פסיבי המספק מידע פשוט אינו מעניק סמכות שיפוט אישית.אבל אתר אינטראקטיבי שבאמצעותו מוכר הנאשם מוצרים או מטרות תושבי פורום עשויים להעלות לסמכות שיפוט ספציפית (FLT:0Zippo Manufacturing Co. v. Zippo Dot Com, Inc.FLT:1,952 F. Supp 1119 W.D. לנתח את נפח השיפוט של מערכת המשפט המסחרי של 1997).

מדינות רבות יש חוקים ארוכי-נשק (FLT:0) אשר מרחיבים את סמכות השיפוט האישית עד חוקת ארצות הברית מאפשרת – אם כי כמה מדינות (למשל, ניו יורק) מציגות קטגוריות ספציפיות של התנהגות.הניתוח חייב תמיד להמשיך בשני שלבים: האם החוק הארוך-צבאי מסמיך סמכות שיפוטית?

הבנה של Venue

Venue קובע את המיקום הגיאוגרפי הספציפי - בית המשפט - שבו יש לשמוע מקרה בתוך מערכת המשפט שכבר יש לו סמכות שיפוטית על הצדדים ונושא.זה מבוסס על נוחות והגינות לצדדים ועדים.בניגוד לתחום השיפוט, ניתן לוותר על מקום אם לא זמן רב; נאשם שאינו מתנגד למקום לא תקין לדחיית ההתנגדות.

כללי Venue

בבית המשפט הפדרלי, מקום נשלט על ידי 28 U.S.C. § 1391.הכלל הכללי לפעולה אזרחית הוא שניתן להביא אותה:

  1. מחוז שיפוטי שבו כל נאשמים מתגוררים, אם כל הנאשמים מתגוררים באותה מדינה;
  2. מחוז שיפוטי שבו חלק ניכר מהאירועים או ההשמצה על הטענה התרחש, או חלק משמעותי של רכוש שהוא נושא הפעולה ממוקם; או
  3. אם אין מחוז שבו ניתן להביא פעולה אחרת, כל מחוז שיפוטי שבו כל נאשם כפוף לסמכות השיפוט האישית של בית המשפט ביחס לפעולות כאלה.

עבור תאגידים, מגורים למטרות מקום הוא כל מחוז שבו התאגיד כפוף לתחום השיפוט האישי בעת הפעלת הפעולה.עבור בתי משפט ממלכתיים, כללי מקום משתנים אך בדרך כלל לעקוב אחר עקרונות דומים: המחוז שבו הנאשם שוכן, שבו האירוע התרחש, או היכן נמצא הנכס האמיתי.בחירת המקום הלא נכון יכול להוביל להעברה או פיטורים, אך המקרה עשוי להיות מתווסף מחדש במקום הנכון אם חוק המגבלות לא נגמר.

גורמים המשפיעים על בחירת Venue

כאשר בוחרים מקום, יש לשקול את הגורמים הבאים:

  • (ב) ,0) ,הפלה במחוז בית הנאשם מבטיחה לעתים קרובות סמכות שיפוט ונוחות אישית עבור התובע, אך הנאשמים עשויים לעבור להעברת נוחות משלהם.
  • (הפסקה:0) ,הפסקה של אירועים ⁇ 1:1 - Venue הוא ראוי שבו נחתם החוזה, התאונה התרחשה, או הקטור בוצעה.
  • (ב) בפרשת [[המאה ה-1]], [[1924]], [[1924]]]], [[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]]
  • (ב) [ה]] [ה]] [ה]] [ה]] [ה]] [ה]]] [ה]]] [ה]]] [ה]]][ה]]]]] [ה]]] [ה]], [ה] [ה] [ה]]]][ה]] [ה'[ה']']']'[ה'[ה']']']'[ה']']'[ה'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה']']']'[ה']']'[ה'[ה']']']'[ה']']'[ה']'[ה']']']']']']'[ה'[ה']']']'[ה']'[ה']']']'[ה']']']'[ה'[ה'[ה'[ה']'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה'[
  • (FLT:0) קבלת עדים ומפלגות LT:1) - גם אם המקום הוא בתחילה ראוי, בית משפט רשאי להעביר את המקרה לנוחות מתחת ל-28 U.S.C. § 1404(a) או תחת מקבילות חוק המדינה.

העברה של Venue ו- פורום לא קוניינס

אם המקום הוא נכון בבית המשפט הנבחר, הנאשם עדיין רשאי לבקש העברה לאזור אחר או למדינה. בבית המשפט הפדרלי, 28 U.S.C. § 1404(א) מאפשר העברה לכל מחוז שבו התיק יכול היה להביא במקור, כאשר ההעברה משרתת את הנוחות של צדדים ועדים ומקדם את עניין המשפט, כגון הקלות היחסית לראיות, עלות של עדים, בדרך כלל, של הליך בחירה לא-נבחר.

עבור סכסוכים בינלאומיים, דוקטרינת החוק המשותפת של FLT:0forum non convenienssph 1: מאפשר בית משפט לפטר מקרה כאשר פורום זר חלופי קיים ואת מאזן גורמים ציבוריים ופרטיים מאוד מעדיף כי פורום זה מוענק בספאם ודורש את הנאשם להפגין את הזמינות ואת היקף של פורום חלופי.

הבדלים מרכזיים בין משפט ונקמה

למרות שלעתים קרובות מנופחים, סמכות שיפוט ומקומות משרתים תפקידים פרו-מדעיים נפרדים:

  • (ב) ויקרא י"א: ויקרא י"א): "ה', ויקרא י', ויקרא י', הוא מקום ה' לשומעים" (בראשית כ"ד).
  • אי אפשר לוותר על סמכות השיפוט של החומר; סמכות שיפוט אישית יכולה להיענש על ידי אי-ציות להתנגדות.
  • סמכות שיפוטית אימפולסיבי מובילה לפיטורים (או לפסק דין), מקום לא תקין בדרך כלל מביא להעברה או פיטורין ללא דעה קדומה.
  • בית משפט רשאי להיות בעל סמכות שיפוטית על הנושא ומפלגות, אך עדיין מפטר או להעביר את המקרה בשל מקום לא תקין.

קחו בחשבון את הדוגמה הזו: בית משפט פדרלי בניו יורק עשוי להיות כפוף לסמכות שיפוטית על מקרה מגוון וסמכות שיפוט אישי על נאשם קליפורניה שעושה עסקים בניו יורק, אך אם האירועים שנתנו לטענה התרחשו לחלוטין בקליפורניה, והנאשם אינו שוכן בניו יורק, מקום עשוי להיות לא תקין בניו יורק, וניתן להעביר את התיק לקליפורניה.

צעדים מעשיים לחיסול Jurisdiction ו- Venue

בעת הכנת תיק אזרחי, בצע את השלבים האלה כדי להבטיח סמכות שיפוטית נאותה ומקומות:

  1. [ה]הפצה:0]הכרת הסוג של מקרה הוראת סעיף 1 [ה] – האם היא מבוססת על החוק הפדרלי, חוק המדינה או האזרחות המגוונת?
  2. (FLT:0) צ'אק נושא סמכות שיפוטית סמכות שיפוטית 1 - אם פדרלי, להבטיח שאלה פדרלית מוצגת, או אם מגוון, כי הסכום במחלוקת עומד על סף 75,000 דולר ומסיבות הם מגוונים לחלוטין.
  3. נציין סמכות שיפוט אישית על הנאשם LT:1] - קביעתו של הנאשם, עושה עסקים, או יש פעילויות מכוונת בכוונה.עיין בחוקה הארוכה של המדינה ואת תקן המגעים המינימליים החוקתיים.
  4. (FLT:0Select את המקום המתאים ל- 1) - החל את החוק הפדרלי או המדינה, אם מקומות מרובים זמינים, להעריך גורמי נוחות - כולל המיקום של ראיות, עדים וכל מקרה מתקרב.
  5. (הופנה מהדף סעיף 1:0)התלונן בהתאם לסעיף 1 – הפלד סמכות השיפוטי ועובדות עם מפרטנות.עבור סמכות שיפוטית מגוונת, תמלא את אזרחותה של כל צד.
  6. (FLT:0) להיות מוכן להגיב לאתגרים של 1FLT (Deendants) לעתים קרובות לעבור לפטור מחוסר סמכות שיפוט אישי או מקום לא תקין תחת שלטון 12(b)(2) ו-(3) יש ראיות מוכנות - פבידוויטים, הוכחה תיעודית של אנשי קשר, או גילוי חומרים - כדי לתמוך בבחירתך.

טעויות נפוצות וכיצד להימנע מהן

אפילו מברקים מנוסים יכולים לעשות טעויות על סמכות השיפוט והמיקום, הכרה במכשולים אלה יכולה לחסוך זמן וכסף:

  • מקום הפחתת ה[[המאה ה-1]], [[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]
  • (FLT:0) אבחון סעיפים בחירת פורום 1(FLT:1) - חוזים מסחריים לעתים קרובות מכילים מקום חובה או הוראות בוררות.
  • (FLT:0) ,העובדות הלא מספיקות עבור סמכות שיפוטית אישית: טענות בוליסל כמו "ההגנה עושה עסקים במדינה" לא יכולות לספק סטנדרטים חוקתיים.פלד מגעים ספציפיים: מכירות רגילות, נוכחות פיזית, פרסום ממוקד או יחסים חוזיים מתמשך.
  • (FLT:0) ראוות מגוון רחב של סמכות שיפוטית nuancesFIRLT:1) - אזרחות תאגידית היא גם מצב של שילוב ואת המקום העיקרי של העסק.אזרחות של LLC נקבעת על ידי כל אחד מחבריה, אשר יכול ליצור בעיות שונות בלתי צפויות, במיוחד אם חברים הם מגוונים מן הצד הנגדי.שותפות לוקחת אזרחות של כל שותף.
  • (ב) ,0) הפעלת רצף של חוקי המגבלות בעת תיקון מחדש של 1:1 - אם מקרה נדחה בשל חוסר סמכות שיפוט או מקום, ייתכן שחוק המגבלות יפוג.תמיד בתיק המשפט הבטוח ביותר, או לשקול הגשת פעולה מגן בפורום חלופי.יש מדינות מסוימות יש שמירת חוקים המאפשרים לסינון לאחר פיטורים לא מעצורים, אך ייתכן שהחלון זמן קצר.

תפקיד הבחירה של החוק

[ה]התביעה והמיקום קובע:0 [שם] [ב] [ה] [ה] [ה]] [ה]]] [ה]]] [ב[[המאה ה']]]]], [ה[[המאה ה-1], ו[[המאה ה-20]], ו[[המאה ה-20]],]], ו[[ה[[המאה ה-20]],]],]],]], ו[[המאה ה[[המאה ה-20]],]],]],]],]],]],]], [[המאה ה[[1924]],]],]], [[המאה ה[[1924]],]],]],]], [[1924]],]],]],]],]],]],]],]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]],]], [[1924]], [[1924]],]], [[ה[[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]],

ביצוע מחקר Jurisdictional and Venue Research

מחקר מקיף הוא חיוני.המשאבים הבאים מספקים טקסט סטטוטורי, חוק מקרה, ומדריכים מעשיים:

  • (ב) תקנות של נוהל האזרחי:0 (סעיפים 1)(1) (חוסר סמכות שיפוט אישית), כלל 12(ב)(2) (מקום מקרקעין), כלל 12(ב)(3) (מקום תגמול), כלל 12(ב)(1) (חוסר סמכות שיפוטית של נושא).
  • 28 U.S.C. § 1331, § 1332, § 1367, § 1391 ו- § 1404.
  • מכון מידע משפטי (Jrisdiction ReviewsFLT) 1
  • (ב) [15] ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • [ה] בית המשפט העליון של ארצות הברית - FLT:1] דמלר AG v. BaumanveFLT:2 (PDF)FLT 3: 3 - זמין באמצעות אתר בית המשפט העליון; מספק את הסטנדרט הנוכחי עבור סמכות שיפוט אישית כללית על פני תאגידים.

משאבים ספציפיים המדינה - כגון טפסים של מועצת המשפט, כללי בית המשפט המקומי, ומדריכים של הבר הממלכתי - חשובים באותה מידה לליטיגציה בבתי משפט ממלכתיים.

מסקנה

סמכות השיפוט האזרחי ובחירת מקום חיונית לכל מתרגל משפטי. Jurisdiction מעניקה לסמכותו של בית המשפט להתדיין, בכפוף למגבלות הליך וחוקות, בעוד מקום מבטיח שהמקרה נשמע במיקום נוח וצודק.טעויות בשלב הטיעון יכול לגרום להליכים ספציפיים, עיכובים יקרים, או תביעות שאבדו באופן שיטתי.