Comprendre la faillite et ses types

Les deux formes les plus courantes pour les particuliers sont les faillites du chapitre 7 et du chapitre 13. Au chapitre 7, les actifs non exonérés d'un débiteur sont liquidés par un syndic pour payer les créanciers, et la plupart des dettes restantes sont liquidées. Le chapitre 13 comprend un plan de remboursement approuvé par le tribunal, qui s'étend sur trois à cinq ans, au cours duquel le débiteur utilise un revenu futur pour rembourser une partie des dettes.

Le lien entre la faillite et le droit de la famille est complexe parce que le Code de la faillite accorde explicitement la priorité au bien-être des enfants et des conjoints, ce qui signifie que les obligations alimentaires domestiques (obligations alimentaires) - qui comprennent la pension alimentaire pour enfants, la pension alimentaire et la pension alimentaire pour époux - reçoivent un traitement spécial.

La nature non imposable de la pension alimentaire pour enfants

Le principe le plus critique qui régit la relation entre faillite et pension alimentaire pour enfants est que les obligations alimentaires pour enfants sont non-exonérables. Selon le paragraphe 523(a)(5) du chapitre 11 de la C.U., les dettes au titre des obligations alimentaires pour enfants sont explicitement exclues de la libération des faillites aux chapitres 7 et 13. Cela signifie que même si un parent s'acquitte avec succès de dizaines de milliers de dollars en dettes par carte de crédit, en factures médicales ou en prêts personnels, les arriérés de pension alimentaire pour enfants et les obligations alimentaires permanentes demeurent juridiquement exécutoires.

Cette non-remboursabilité s'applique à la fois aux pensions alimentaires pour enfants (arraisonnements) et aux paiements futurs. Toutefois, il existe des nuances concernant les pensions alimentaires qui ont été attribuées à une agence d'État, par exemple si le parent a déjà reçu des prestations sociales. Dans ces cas, la dette peut toujours être non-remboursable en vertu de l'alinéa 523a)(5) parce qu'elle est due à un enfant ou à un ex-conjoint ou en son nom.

Priorité de la pension alimentaire pour enfants dans les procédures de faillite

Non seulement la pension alimentaire pour enfants n'est pas déductible, mais elle est également la priorité absolue parmi les dettes dans les cas de faillite. Le Code de la faillite établit une hiérarchie des priorités de paiement, et les obligations alimentaires intérieures sont au sommet, même avant les dépenses administratives, certaines dettes fiscales et les créances les plus non garanties.

Collecte automatique de séjour et de soutien

Toutefois, il existe une exception importante pour le recouvrement des obligations alimentaires intérieures. Le sursis automatique n'empêche pas d'établir ou de modifier une ordonnance alimentaire, ni de retenir les revenus pour recouvrer les arriérés de pension alimentaire. Les organismes publics d'exécution des pensions alimentaires pour enfants peuvent continuer à saisir les salaires, intercepter les remboursements d'impôt, suspendre les permis de conduire et même saisir les biens pour recouvrer les pensions alimentaires après la faillite d'un débiteur. Le sursis n'empêche pas non plus certaines actions liées à la division des biens qui font partie d'un décret de divorce s'ils affectent les pensions alimentaires. Cette exception reflète l'intention du Congrès de donner la priorité aux enfants, même lorsqu'un parent demande un allégement de la dette.

Répartition des priorités dans les plans du chapitre 13

Dans une faillite du chapitre 13, le débiteur propose un plan de remboursement qui doit consacrer tous les « revenus disponibles projetés » aux créanciers non garantis pendant trois à cinq ans. Il est essentiel que les obligations alimentaires intérieures soient payées intégralement par l'entremise du régime, et le plan ne peut être confirmé que si le débiteur est à jour sur tous les paiements de pension alimentaire qui sont exigibles après le dépôt. Les arrérages de pension alimentaire pour enfants doivent être traités comme une créance prioritaire, c'est-à-dire que le régime doit les payer intégralement avant toute distribution aux créanciers non garantis généraux.

Incidence sur la modification des ordonnances alimentaires pour enfants

Une idée fausse commune des parents qui envisagent la faillite est que le dépôt de leur demande abaissera automatiquement leurs obligations alimentaires pour enfants. En réalité, la faillite ne modifie pas l'ordonnance alimentaire pour enfants. Cependant, les circonstances financières qui ont conduit à la faillite – comme la perte d'emploi, la réduction de revenu ou des dépenses médicales écrasantes – peuvent servir de motif pour demander une modification de l'ordonnance alimentaire devant le tribunal de la famille d'État.

Les parents qui déposent une demande de faillite devraient prendre des mesures proactives s'ils estiment que leur obligation de subvenir aux besoins de la famille n'est plus équitable compte tenu de leur revenu réduit. La voie à suivre consiste à déposer une requête en modification devant le tribunal de la famille, en fournissant la preuve de l'évolution des circonstances. Il est important de noter que la requête en faillite elle-même peut être utilisée comme preuve de difficultés financières.

Impact plus large sur les affaires de droit de la famille

La faillite n'affecte pas seulement la pension alimentaire pour enfants; elle peut se répercuter sur d'autres aspects d'une affaire de droit de la famille, notamment la garde, la division des biens et la pension alimentaire pour époux.

Garde et visite

Bien que la faillite elle-même ne soit pas un facteur direct dans les décisions de garde, l'instabilité financière qui l'accompagne peut influencer la perception d'un tribunal de la capacité d'un parent à fournir un environnement stable. Par exemple, un parent qui perd son domicile pour forclusion ou liquidation d'avoirs en vertu du chapitre 7 peut se battre pour maintenir un logement convenable pour l'enfant. De même, si un parent doit déménager pour travailler en raison de la faillite, ce déménagement pourrait affecter les horaires de visite et le temps de garde.

Par exemple, si un décret de divorce exige que l'un des parents verse à l'autre une somme forfaitaire pour régler les biens, cette dette peut être libérée en faillite, sauf si elle est de nature à être maintenue. Si la dette est libérée, le conjoint bénéficiaire perd cet actif, ce qui peut créer un ressentiment et compliquer la co-conjugaison. Les tribunaux traitent parfois ces libérations comme un changement de circonstances pouvant justifier une modification de la pension alimentaire ou une réaffectation des biens.

Division des biens et soutien au conjoint

Les dettes de partage de biens sont traitées différemment des obligations alimentaires en cas de faillite.Une dette qui découle d'un règlement de biens en divorce, comme un rachat de l'autre conjoint, l'intérêt dans une maison ou une part des comptes de retraite, est vraisemblablement liquidable à moins que le tribunal de la faillite ne détermine que l'obligation est en fait dans la nature de l'aide. Cette distinction conduit souvent à des litiges. Par exemple, si l'accord de règlement qualifie un paiement de soutien de ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La pension alimentaire (alimonie) est traitée de la même façon que la pension alimentaire pour enfants en vertu du code de la faillite : elle est non-exonérable et a la plus haute priorité. Cependant, les modifications de la pension alimentaire en faillite sont également des questions de justice d'État. La faillite peut affecter la capacité du conjoint payeur à remplir ses obligations alimentaires, et le conjoint bénéficiaire devrait surveiller la procédure de faillite pour s'assurer que les paiements de pension alimentaire restent en cours.

Stratégies juridiques pour les parents qui envisagent la faillite

Compte tenu de l'interaction complexe entre la faillite et le droit de la famille, les parents qui envisagent de déposer une demande de faillite devraient prendre des mesures délibérées pour protéger leurs droits et remplir leurs obligations en matière de soutien.

  • Consulter un avocat en faillite et un avocat en droit de la famille avant de déposer une demande. Chacun se spécialise dans différents aspects de l'affaire.Une consultation conjointe peut aider à coordonner le calendrier, identifier les problèmes de libération possibles et planifier des modifications de soutien.
  • S'il a perdu son revenu, obtenir une ordonnance de réduction de la pension alimentaire du tribunal de la famille peut rendre possible un plan de remboursement du chapitre 13 et réduire le risque de tomber en retard.
  • Prioriser les paiements de pension alimentaire avant toutes autres dettes. Comme les obligations alimentaires ne sont pas exigibles et ne peuvent être suspendues, il est essentiel de les maintenir à jour.
  • Discloser toutes les obligations de soutien avec exactitude dans les calendriers de faillite. Le défaut d'énumérer une obligation de soutien interne peut entraîner la détermination de la dette pouvant être liquidée par défaut – même si le débiteur peut plus tard prétendre qu'elle n'était pas exigible, cela crée des litiges inutiles.
  • Considérez attentivement le type de faillite. Le chapitre 13 est souvent plus approprié pour les parents à revenu stable parce qu'il leur permet de rattraper les arriérés de pension alimentaire au fil du temps.Le chapitre 7 peut être approprié si le parent a un revenu limité et peu d'actifs, mais il ne fournit pas de mécanisme pour rembourser les arriérés.
  • Soyez conscient des répercussions fiscales. Les pensions alimentaires pour enfants ne sont pas déductibles par le payeur ni imposables au bénéficiaire. Cependant, les pensions alimentaires prévues dans les ententes antérieures à 2019 peuvent avoir des conséquences fiscales.

Conclusion

Les parents qui déposent une demande de faillite doivent continuer à effectuer les paiements requis et les mécanismes d'application de l'État demeurent pleinement en vigueur. En même temps, la faillite peut donner de la marge de manoeuvre en déchargeant d'autres dettes, permettant à un parent de réorienter son revenu vers des obligations de soutien. Pour ceux qui font face à l'intersection du droit de la famille et de la faillite, un avocat précoce et coordonné est essentiel. En comprenant les règles et en planifiant stratégiquement, les parents peuvent naviguer dans les deux systèmes sans compromettre le bien-être de leurs enfants.

Pour plus d'information, consultez les ressources officielles : Fonctionnaires américains Fondements de faillite[, Directives de l'IRS sur les obligations de soutien interne et Nolo=s explication de la faillite et de la pension alimentaire pour enfants.