civil-rights
چگونه یک حرکت را به Disft در یک پرونده مدنی ارسال کنیم: نکات و پیش بینی های مشترک
Table of Contents
مقدمه مقدماتی
حرکت به اخراج یکی از قوی ترین ابزارهای رویه ای است که برای متهم در یک دادخواست مدنی در دسترس است، زمانی که به درستی استفاده می شود، می تواند به یک مورد پایان دهد قبل از اینکه احزاب به کشف برسند، صرفه جویی در ماه ها یا سال ها دادرسی و هزینه های قانونی قابل توجه، ثبت یک دستور کار برای اخراج یک گام غیر عادی است؛ آن نیاز به درک کامل از قوانین اساسی، قانون و زمان بندی سریع دارد که حتی یک مقاله عملی را برای رد کردن یک پرونده حقوقی جامع ارائه می دهد.
درک حرکت به سمت Disft
چه حرکتی برای شکست دادن وجود دارد؟
یک حرکت برای اخراج یک درخواست است که توسط متهم درخواست شده است تا دادخواست را برای یک دلیل خاص قانونی خاتمه دهد، بر خلاف پاسخ، که به اتهامات واقعی شکایت پاسخ می دهد، یک حرکت برای رد چالش های قانونی یا اعتبار رویه پرونده شاکی (۱) در دادگاه فدرال، حرکت به اخراج توسط (LT:۰) قانون حرکت می تواند در حالی که یک حکم مشابه (۱) در دادگاه ایالتی است.
استاندارد قانونی برای حرکت به منظور عدم شکست
هنگامی که تصمیم به اخراج از شکست در یک ادعا (که رایج ترین زمینه است)، دادگاه تمام حقایق به خوبی پر شده در شکایت را به عنوان حقیقت قبول می کند و تمام استنتاج های معقول را به نفع شاکی مطرح می کند، [1] قانون باید به عنوان یک ماده از قانون اثبات کند تا ادعا کند که در صورت آن قابل قبول است، این "حساسیت" استاندارد ثابت شده است [F] باید به صورت واقعی باشد.
دانلود بازی Key Grounds for Disal
قانون 12 (ب) فدرال چندین دلیل برای اخراج را در بر می گیرد. رایج ترین موارد عبارتند از:
- از صلاحیت موضوعی (Rule 12 (b) (1) [b] دادگاه فاقد اقتدار برای شنیدن این پرونده است، زیرا، به عنوان مثال، مقدار بحث و جدل با آستانه قضایی مطابقت ندارد و یا ادعا تحت قانون فدرال مطرح نمی شود.
- پیوند صلاحیت شخصی (Rule 12 (b) (2) [مشرکان] ارتباط کافی با دولت انجمن برای توجیه قدرت دادگاه بر آنها ندارد.
- [[۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱]] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱]] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۶] [۱] [۱] [۶] [۶] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۶] [۱] [۳] [۳] [۱] [۶] [۳] [۳] [۶] [۳] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۶] [۳] [۳] [۳] [۱] [۶] [۶] [۱]
- در فرایند یا خدمت فرایند (Rules 12 (b) و 12 (b) (5) متهم به درستی با احضارها و شکایت ها و یا فرم فرآیند معیوب بود.
- [در این باره] [و] [و] [و] [و] [و]] [و] [و] [و]] [و]] [و]] [و]] [و]] [از [که] [در آن] [به سبب] آمرزش [و] [و]] [و]] [به [و]]] [مزاى [و]] [و [و [و [و]]]] [و [و [و [و [و [از [و]]]]]]]]] [از [و [و [و [و [به [و]]]]]]]]]]]]]]]]] [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [از [از [از [و]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [از [از [از [از [و [و [و [و [از [از [از [از [از [که [از [از [و [مشرع
- برای پیوستن به یک حزب مورد نیاز (Rule 12 (b) (7) [[۱]] [[۱]] یک حزب ضروری که باید برای تسکین کامل به آن ملحق شود، از دست رفته است.
برآورد محدودیت یک زمین مشترک دیگر است، هر چند که معمولا تحت قانون 12 (b) بزرگ شده است، زیرا یک دفاع مثبت است که می تواند از صورت شکایت تصمیم گیری شود.
ملاحظات استراتژیک قبل از فیلیپین
زمانبندی و مهلت
در دادگاه فدرال، حرکت به اخراج باید در زمان مجاز برای درخواست پاسخگو باشد.[۱] در دادگاه فدرال، که به طور کلی ۲۱ روز پس از خدمت احضارها و شکایت (نگاه کنید به دادگاه های فدرال برای اجرای قانون مدنی ۱۲ (الف) (1) (۱) قوانین دولت نادرست متفاوت است؛ برای مثال، کالیفرنیا، ۳۰ روز (برای مثال، اگر این دستورالعمل غیر قانونی وجود داشته باشد، می تواند به عنوان یک دستورالعمل قضایی خاص (۱۰:۱۰) از قانون اساسی (۲) ۴:۱۲) استفاده کند.
تصمیم گیری بین یک حرکت و یک پاسخ
هر پرونده ای به اخراج حکم نمی کند، اگر شکایت به وضوح ادعای معتبری را مطرح کند، ثبت یک حرکت ممکن است بی فایده باشد و پرونده را در حالی که هزینه های غیر ضروری را در مقابل، اگر یک نقص رویه قوی وجود دارد - مانند عدم صلاحیت - یا اگر شکایت نتواند عناصر ضروری را درخواست کند، یک حرکت می تواند یک عامل استراتژیک تعیین کننده باشد.
عواقب احتمالی فیلیپینی
اعتراض به اخراج بدون خطر نیست، اگر دادگاه حرکت را انکار کند، متهم باید در عرض چند روز پس از دستور پاسخ دهد (معمولا 10 تا 14 روز) این حرکت همچنین ممکن است به شاکی هشدار دهد که در شکایت خود ضعف ایجاد کند و آنها را مجبور به اصلاح کند.
راهنمایی های گام به گام برای پیش نویس یک حرکت موثر
۱- شکایت ثور را بررسی کنید
با مطالعه دقیق هر پاراگراف از شکایت شروع کنید، ادعاهای واقعی حمایت از هر ادعا، و هر گونه کمبود قانونی را شناسایی کنید.برای یک حرکت شکست به حالت یک درخواست، توجه داشته باشید که عناصر هر یک از دلایل عمل از دست رفته یا به اندازه کافی درخواست نشده است.
۲- تحقیق در مورد قانون کاربردی
هر زمینه برای اخراج نیاز به یک پایه قانونی جامد دارد.تحقیقات مربوط به قوانین دادگاه و قانون پرونده در حوزه قضایی خود را بررسی کنید، به عنوان مثال، اگر شما به چالش کشیدن صلاحیت شخصی هستید، باید قانون بررسی و بررسی وضعیت طولانی مدت و مقررات اخراج قانون اساسی تحت کفش بین المللی / واشنگتن اگر شما در مورد قانون کلی "قانون اطلاعات صحیح" و محدودیت های موسسه اعمال می شود.
ساختار حرکت شما به وضوح
یک حرکت به خوبی سازمان یافته کار دادگاه را آسان تر می کند.با یک شرح شروع کنید، به دنبال شناسایی کوتاه از زمینه های اخراج، سپس، شامل بیانیه ای از حقایق (در صورت لزوم)، بخش های استدلال با عنوان های روشن و یک دستور پیشنهادی، استفاده از پاراگراف های شماره و لیست های به سبک گلوله برای وضوح، اما اجتناب از بلوک های بیش از حد طولانی متن اگر شما چندین زمینه دارید، ممکن است به طور جداگانه در مورد بحث و دستور دیگران قرار دهید.
۴- شامل حمایت از Affidavits یا شواهد در صورت لزوم
برخی از حرکات، مانند کسانی که صلاحیت شخصی یا خدمات نامناسب را به چالش می کشند، ممکن است نیاز به شواهد بیرونی داشته باشند. ضمیمه از متهم یا شاهدان دیگر، همراه با نمایشگاه هایی مانند قراردادها، مکاتبات یا اثبات خدمات برای یک قانون 12 (b) حرکت، با این حال، دادگاه به طور کلی تنها درخواست ها و اسناد ثبت شده توسط مرجع را در نظر می گیرد اگر شما نیاز به قضاوت استاندارد دارید، ممکن است به شکایت و طرف های مختلف را به یک قانون تبدیل کنید.
۵- آماده کردن یک یادداشت از قانون
اکثر دادگاه ها نیاز به یک یادداشت جداگانه از قانون حمایت از حرکت شما دارند، این سند باید شامل یک بیانیه مختصر از استاندارد حقوقی، خلاصه ای از حقایق مربوطه، و یک استدلال متقاعد کننده که قانون را به آن حقایق اعمال می کند، بحث در مورد کنترل قانون پرونده، تشخیص سابقه نامطلوب، و پیش بینی ضد انعقادی است. - صدها صفحه از هر هفته را بخوانید.
قرص های معمول و چگونگی اجتناب از آن
دانلود بازی The Filing Delay
کشنده ترین اشتباه این است که حرکت را در زمان مجاز به دادگاه فدرال ثبت نکنید، پنجره 21 روزه سخت است.از دست رفته می تواند منجر به یک تعلیق پیش فرض یا تعلیق برخی از دفاع ها شود تا از این، تاریخ بلافاصله پس از خدمت، و تعیین یک مهلت داخلی قبلی برای پیش نویس.
قوانین دادگاه-شوک
بسیاری از مناطق دارای قوانین محلی حاکم بر حرکت هستند - محدودیت های صفحه ای، قالب بندی، نمایشگاه های مورد نیاز و حتی الزامات کنفرانس اجباری.برخی از قضات قوانین فردی را در صفحات وب خود دارند.(به نظر می رسد که این می تواند منجر به انکار خلاصه شود.همیشه وب سایت دادگاه را بررسی کنید و دستورالعمل های ایستاده قاضی قبل از ثبت نام، به عنوان مثال، Fifth Circuit [F1] ممکن است الزامات حرکتی خاصی را رد کند.
ساخت رویه به جای Argument
در حالی که نقص های رویه ای مانند مکان نامناسب، زمینه های قانونی هستند، بسیاری از متهمان با تمرکز بر تکنیک های رویه ای، زمانی که ضعف واقعی اساسی است، به عنوان مثال، یک متهم ضعیف خدمت شده هنوز ممکن است با ادعای معتبر مواجه شود و به سادگی به چالش کشیدن خدمات پایان نمی دهد - شاکی به سادگی می تواند به ارزیابی اینکه آیا یک حرکت رویه ای واقعا حل و فصل و فصل و یا تأخیر در قلب است، به دلیل آن است که اغلب موثر است.
شکست در حفظ همه دفاع ها
در قانون 12 (g) (2)، اگر شما یک حرکت پیش پاسخ را که در آن زمان دفاع در دسترس است، ارسال کنید، ممکن است آن را از بین ببرید، به عنوان مثال، اگر شما برای رد کردن عدم شکست در حالت ادعایی اقدام کنید، اما عدم صلاحیت شخصی را بالا نبرید، نمی توانید بعداً دفاع را برای جلوگیری از معافیت، شامل تمام دفاع های موجود در حرکت اولیه خود، یا با دقت توجه به این که اگر یک استثناء دفاع از دولت افزایش یابد، مطرح می شود.
دانلود بازی The Argument
قضات از وضوح قدردانی می کنند.از استنادات رشته ای از موارد بی ربط، بحث های طولانی درباره قانون حل شده، یا مخلوط کردن شایستگی های مبتنی بر استدلال با رویه های رویه ای در یک راه گیج کننده اجتناب کنید.به دلایل خاصی که انتخاب کرده اید، استفاده از زبان ساده، و برجسته کردن اصل کلیدی قانونی اگر شکایت 50 صفحه است، تمرکز بر روی اکثر کمبود های بزرگ به جای حمله به هر جمله متقاعد کننده، یک روش هدفمند است.
بعد از فایل شما چه اتفاقی می افتد؟
پاسخ ساده
پس از ثبت نام، شاکی به طور معمول فرصتی برای ثبت یک مخالف در دادگاه فدرال دارد، مخالفت 14 روز پس از خدمت حرکت (مگر اینکه یک برنامه متفاوت تنظیم شود) است. شاکی همچنین ممکن است برای ترک شکایت، که اغلب به صورت لیبرال اعطا می شود، به ویژه اگر نقص قابل درمان باشد، آماده پاسخ به استدلال هایی باشد که حرکت زودرس کافی است یا به طور غیر منتظره کافی است.
شنوایی (اگر برنامه ریزی شده)
برخی دادگاه ها استدلال شفاهی را در مورد حرکت برای اخراج دارند؛ برخی دیگر در مورد مقالات تصمیم می گیرند، اگر یک جلسه برنامه ریزی شده است، آماده می شوند تا استدلال خود را به ماهیت آن تقسیم کنند. قاضی ممکن است سوالاتی در مورد اتهامات خاص یا اختیارات قانونی مطرح کند.به دقت گوش دهد و به طور مستقیم از خواندن از یک اسکریپت آماده خودداری کند.خوان فرصتی است برای روشن کردن هر نقطه و هر گونه نگرانی در مورد دادگاه ممکن است.
دادگاه در حال اجرا
دادگاه ممکن است به طور کامل یا جزئی حرکت را به طور کامل یا بدون تعصب اعطا کند، یا آن را انکار کند. اخراج با پیش داوری شاکی را از بازنویسی ادعاهای مشابه؛ اخراج بدون تعصب اجازه می دهد تا آنها را اصلاح و شروع به پایان برساند اگر دادگاه حرکت را انکار کند، متهم باید پاسخ در چارچوب زمانی تنظیم شده توسط قوانین یا دستور دادگاه را تنظیم کند، اگر پرونده شما را اصلاح و یا رد کند، ممکن است به شما کمک کند تا نتایج پرونده را رد کنید.
نتیجه گیری
اعتراض به اخراج یک مانور رویه ای است که نیاز به آماده سازی دقیق، تحقیق کامل و زمان استراتژیک دارد.با تسلط بر زمینه های مختلف، تسلیم قوانین دادگاه و اجتناب از اشتباهات رایج مانند مهلت های از دست رفته، معافیت از دفاع و استدلال های متمرکز، متهم می تواند به طور موثر ضعیف یا نادرست دادخواست در مراحل اولیه اجرا شود، در حالی که شما می توانید با استفاده از یک طرح قضایی ضروری، به درستی از آن استفاده کنید، و جلوگیری از هر گونه بحث های قانونی ضروری، همیشه می تواند به چالش بکشد.