چهارمین اصلاحیه قانون اساسی ایالات متحده به عنوان یک حفاظت انتقادی در برابر نفوذ دولت، تضمین حق مردم برای امن در افراد خود، خانه ها، مقالات و اثرات در برابر جستجو و تشنج های غیر منطقی در قلب این حفاظت است الزامات حکم را اعمال می کند. برای هر کسی که با یک پرونده جستجو و تشنج مواجه است، درک آنچه که حکم است، چگونه به دست آمده است و هنگامی که اجرای قانون بدون نظارت قانونی می تواند یک قانون اساسی باشد.

چهارمین اصلاحیه و ضرورت جنگ

چهارمین اصلاحیه به صراحت بیان می کند که حکم صادر نخواهد شد، بلکه بر اساس علت احتمالی، حمایت از سوگند یا تأیید، و به ویژه توصیف محل جستجو و افراد یا چیزهایی که باید توقیف شوند، این فرمان قانون اساسی سه اصل اصلی را ارائه می دهد: علت احتمالی باید قبل از یک قاضی بی طرف برقرار شود؛ حکم باید دقیق باشد تا از تصویربرداری عمومی جلوگیری شود؛ و اجرای قانون باید به حقایق سوگند خورده شده در تاریخ اطلاعات معتبر سوگند یاد کند.

یک حکم نامه کتبی است که توسط یک قاضی یا قاضی امضا شده است که افسران اجرای قانون را برای جستجو در یک مکان مشخص یا به دست آوردن موارد خاص، هدف این است که اطمینان حاصل شود که یک افسر قضایی مستقل، نه پلیس، تصمیم می گیرد که آیا دلیل کافی برای جلوگیری از حریم خصوصی فرد وجود دارد، بدون این بررسی خنثی، وسوسه برای انجام سفر به ماهیگیری یا جستجو های مدنی، تنها به طور منظم مورد توجه قرار می گیرد.

آناتومی یک اعتبارسنجی معتبر

برای معتبر بودن، یک حکم جستجو باید چندین مورد دقیق را برآورده کند که هر عنصر برای جلوگیری از سوء استفاده طراحی شده و اجازه می دهد تا متهم به چالش کشیدن قانونی جستجو.

دلایل احتمالی

علت قابل اثبات، الزام بنیادی است که نیازی به اطمینان ندارد، بلکه احتمال منصفانه ای است که ضد باند، شواهد یا فردی که به جرم متصل است، در محل جستجو پیدا می شود.[۱] مجوز افسر باید حقایق خاصی را تنظیم کند - نه سوء ظن های محض - که منجر به یک فرد معقول برای باور به جستجوی توجیه شده است، اطلاع رسانی قابل اعتماد است، و [۱۰] گیتس می تواند به عنوان راهنمایی های احتمالی تایید شده است.

ویژگی های

این حکم باید به ویژه محل جستجو و موارد مورد نیاز برای توقیف را توصیف کند. [۱] این نیاز مانع از حکم عمومی می شود - که توسط مقامات انگلیسی برای جستجوی خانه بدون محدودیت استفاده می شود - و دامنه جستجو را محدود می کند [۱] اگر یک حکم می گوید: "محل اقامت در ۱۲۳ خیابان اصلی، از جمله هر گونه ظرف، می تواند کل محل و ظروف بسته را جستجو کند، اما اگر فقط اجازه دهید که یک دکترین خاص را برای مواد مخدر سرقت شده است:

دانلود بازی Affidavit and Oath

در این بیانیه آمده است: «محصاب» و «مؤمن» به «مؤمن» و «مؤمن» و «مؤمن» (ع) و «مؤمنان» (ع) به «مؤمنان» (ع) و «مسلّم» (ع) «مسلّم الله علیه و آله و سلّم الله علیه و آله و سلّمؤمن» (ع) و سلّمسلّم الله علیه و سلّت الله علیه و آله و سلّم السلام) از اهل بیت (ع) به معنای «مسلّم الله علیه و آله و آله و آله و آله و سلّمسلّم الله علیه و سلّم السلام) است.

بررسی و بی طرفی

قاضی صدور مجوز باید خنثی و جدا باشد، نه تنها یک تمبر لاستیکی برای پلیس.اگر قاضی نتواند به اندازه کافی از تسلیم را بررسی کند یا به عنوان یک مکمل برای اجرای قانون عمل کند، حکم ممکن است خالی باشد.

چرا بیمه ها در دفاع کیفری اهمیت دارند

برای یک متهم، وجود یا عدم وجود یک حکم می تواند تعیین کند که آیا شواهد وارد دادگاه می شوند یا قانون محرومیت، اعمال شده توسط دادگاه، حکم که شواهد به دست آمده در نقض قانون چهارم در یک تعقیب کیفری غیر قانونی غیر قابل قبول است - این قانون درمان اولیه برای نقض قانون اساسی است و از طریق اصلاحیه چهاردهم به دادگاه ها گسترش یافته است.

اهمیت عملی نمی تواند بیش از حد تعیین شود.[۱۰] اگر اجرای قانون بدون حکم جستجو را انجام دهد و بدون استثنا اعمال شود، یک وکیل ماهر می تواند حرکتی را برای سرکوب شواهد ثبت کند.موفقیت می تواند منجر به اخراج اتهامات شود اگر شواهد سرکوب شده برای پرونده تعقیب ضروری بود، حتی اگر پرونده، سرکوب شواهد ممکن است باعث تضعیف موقعیت دولت و چانه زنی شود.

استثناها در مورد ضرورت جنگ

در حالی که حکم استاندارد طلا است، دادگاه ها چندین استثنا را شناسایی کرده اند که جستجوها ممکن است بدون حکم معقول باشند.هر استثناء دارای مرزهای سختگیرانه ای است. اجرای قانون باید با مسئولیت شواهد مبنی بر اینکه استثناها و مشورت آنها باید بررسی کنند که آیا حقایق متناسب با محدوده باریک استثنا هستند.

موافقت

جستجو قانونی است اگر فردی به طور داوطلبانه و هوشمندانه به آن رضایت دهد، رضایت باید آزادانه داده شود، نه به عنوان یک نتیجه از اجبار یا شکایت. فرد رضایت می دهد که باید دارای اقتدار واقعی یا آشکاری نسبت به محل باشد، به عنوان مثال، یک هم اتاقی ممکن است موافقت کند به جستجوی مناطق مشترک اما اتاق قفل شده متعلق به دیگر اشغالگران دفاع باید بداند که آنها را ملزم به اطلاع رسانی به اجرای آن هستند، و ممکن است به آنها اطلاع از اجرای آن خودداری کنند.

مشاهده ساده Doctrine

تحت دکترین دید ساده، افسران ممکن است بدون حکم اگر آنها به طور قانونی وجود دارند، ماهیت بی سابقه از مورد بلافاصله آشکار است، و آنها حق قانونی دسترسی به آن دارند، به عنوان مثال، اگر یک افسر متوقف کردن یک ماشین برای نقض ترافیک و دیدن کیسه ای از کوکائین در صندلی مسافر، که شواهد قابل قبول است، دکترین در مورد نفوذ اضافی در مورد شواهد مشاهده است که در حال حاضر در معرض شواهد مشاهده است.

ویژگی های خارجی

شرایط فوری که نیاز به اقدام فوری دارند می تواند الزامات حکم را توجیه کند، نمونه های مشترک شامل تعقیب داغ مظنون فراری، نابودی قریب الوقوع شواهد، خطر برای افسران یا عموم مردم، یا آتشی است که نیاز به ورود به آن دارد.دولت بار سنگین برای نشان دادن این که شرایط واقعاً غیر منطقی بوده و هیچ جایگزینی وجود نداشته است. دیوان عالی تاکید کرده است که خروج از قانون نمی تواند با استفاده از نیاز پلیس دور شود.

حادثه جستجو برای دستگیری

هنگامی که افسران به طور قانونی یک فرد را دستگیر می کنند، ممکن است فرد بازداشتی و منطقه را در کنترل فوری جستجو کنند – که به عنوان "فاصله گرم" شناخته می شود – برای سلاح ها و شواهد، این استثنا قصد دارد تا از ایمنی افسر محافظت کند و از تخریب شواهد جلوگیری کند، اما اجازه نمی دهد که کل خانه را به طور کامل جستجو کند.

ماشین آلات

از آنجا که وسایل نقلیه موبایل هستند و در معرض کاهش انتظارات حریم خصوصی قرار دارند، افسران ممکن است بدون حکم به دنبال یک ماشین بدون مجوز باشند اگر علت احتمالی آن را داشته باشند که باور کنند که حاوی شواهدی از جرم است. استثنا در مورد کل وسیله نقلیه و ظروف درون آن که می تواند جسم جستجو را پنهان کند، بر خلاف حادثه جستجو برای دستگیری، استثنا خودرو نیازی به دستگیری همزمان ندارد.

سایر استثناهای محدود

استثناهای اضافی برای جستجوی موجودی وجود دارد (هنگامی که یک وسیله نقلیه بی سیم است)، جستجوهای مرزی (در مرزهای بین المللی با سوء ظن محدود)، جستجوهای ویژه (به عنوان مثال، آزمایش مواد مخدر از کارکنان خاص، بازرسی های پس از زایمان)، و جستجوها به دلیل آزمایش یا شرایط اختیاری انجام می شود.

چه کسانی می توانند هنگام مواجهه با یک جستجو انجام دهند

دانستن حقوق شما در طول یک مواجهه با اجرای قانون می تواند تفاوت مهمی در نتیجه یک مورد ایجاد کند. مراحل عملی زیر توصیه می شود، اما آنها جایگزین مشاوره یک وکیل نمی شوند.

درخواست برای تایید و بررسی آن

اگر افسران به خانه یا کسب و کار شما می رسند که دارای حکم هستند، شما حق دارید آن را ببینید.گام به پشت درب، حکم را با دقت بخوانید، آدرس یا شرح مکان را بررسی کنید تا جستجو شود - آیا آن را با محل خود مطابقت می دهد؟ به لیست موارد مورد نیاز برای ضبط شدن نگاه کنید - اجازه می دهد یک جستجوی گسترده یا خاص است؟ همچنین تأیید تاریخ امضا و اگر مشاهده فیزیکی نادرست است، ممکن است مطمئن نیست.

به یک جستجو پایبند نباشید

اگر اجرای قانون از شما درخواست می کند بدون حکم جستجو کنید، لازم نیست که به طور واضح و مودبانه بگویید: «من به جستجوی رضایت نمی دهم»، حتی اگر هیچ چیزی برای پنهان کردن ندارید، رضایت می تواند حقوق چهارمین اصلاحیه شما را کاهش دهد و اجازه دهد شواهد در برابر شما مورد استفاده قرار گیرد، به یاد داشته باشید که اگر شما به طور قابل تأییدی رد نکنید، دولت ممکن است به صراحت استدلال کند که بهترین رد کردن است.

سکوت کنید و نگران نباشید

شما حق دارید سکوت کنید، با افسران یا مقاومت فیزیکی در برابر آن بحث نکنید. {دستورالعمل یا مقاومت در برابر دستگیری می تواند منجر به اتهامات اضافی شود، به جای آن، آرام بیان کنید که حق سکوت خود را دارید و می خواهید با یک وکیل صحبت کنید.(۱) ثبت نام در تلفن شما اگر قانونی است، بسیاری از دولت ها اجازه می دهند تا مقامات دولتی وظایف خود را انجام دهند.

مستند همه چیز پس از جستجو

به محض اینکه امن است، تمام چیزهایی را که به خاطر می آورید بنویسید: زمان و تاریخ، نام ها و شماره های نشان افسران، آنچه آنها گفتند، چه چیزی آنها را گرفتند و هر گونه بی نظمی که وضعیت اموال شما را پس از جستجو عکس می گیرد، این اسناد می تواند برای وکیل شما ارزشمند باشد.

تماس با یک وکیل واجد شرایط بلافاصله

مهم ترین گام این است که یک وکیل دفاع جنایی با تجربه را حفظ کنید. جستجوی قانون اساسی یک منطقه بسیار پیچیده از قانون است و تنها یک وکیل می تواند ارزیابی کند که آیا این حکم معتبر است، چه یک استثنا اعمال شود، یا اینکه آیا شواهد می تواند سرکوب شود.

● به تعویق انداختن یک جستجو یا Seizure در دادگاه

اگر باور دارید که حقوق شما نقض شده است، درمان اولیه حرکتی برای سرکوب شواهد است.این یک حرکت پیش از پیش تعیین کننده است که از قاضی درخواست می کند تا شواهد به دست آمده از محاکمه را حذف کند.

دانلود آهنگ زیبای The Motion to Suppress

وکیل شما پیش نویس یک حرکت است که نقض قانون اساسی را مشخص می کند - چه یک جستجوی بدون استثناء، یک حکم فاقد علت احتمالی، یا جستجو که فراتر از محدوده حکم است.حرکت باید قبل از محاکمه، به طور معمول در تعداد مشخصی از روزها پس از بی ثبات، بسته به قوانین قضایی ثبت نام.

صدای بلند

در جلسه استماع، دفاع بار اولیۀ نشان دادن این که جستجو بدون حکم رخ داده است یا حکم بی اعتبار بود، هنگامی که نشان داده شد، بار به تعقیب و تعقیب می شود تا با مسئولیت شواهد اثبات کند که جستجو تحت یک استثناء معتبر قرار می گیرد یا حکم به درستی صادر شده است، ممکن است شاهدان، از جمله افسران و صدور حکم قاضی در مورد قانون محاکمه، نمی توانند شواهد سرکوب شده را در صورت عدم پذیرش، اثبات کنند.

نتایج بالقوه

سرکوب می تواند مشکوک به پرونده باشد – اگر شواهد سرکوب شده تنها اثبات گناه بود، ممکن است تعقیب کننده اتهامات را کاهش دهد.در موارد دیگر، سرکوب پرونده دولت را تضعیف می کند، که منجر به پیشنهاد درخواست مطلوب تر یا تبرئه می شود، در مقابل، اگر حرکت انکار شود، شواهد هنوز ممکن است تحت فشار قرار گیرند تا قانون منع قانونی وجود داشته باشد، اما این قانون بی قانونی وجود ندارد و مانع از حفظ پلیس و جلوگیری از آن می شود.

نتیجه گیری

الزامات حکم یک آتش از آزادی فردی است. آن را وادار می کند تا اجرای قانون برای توجیه نفوذ قبل از وقوع آنها و شهروندان با یک مبنای قانونی برای به چالش کشیدن جستجو های گسترده است.برای متهمان در موارد جستجو و تشنج، درک حکم - و استثناهایی که آنها را کنار می گذارند - ضروری است برای اعمال حقوق قانون اساسی خود.هیچ مقدار از آموزش خود جایگزین راهنمایی از وکیل ماهر، اما اطمینان از سکوت اساسی و اطمینان در هنگام برخورد با هدف خود را.