یک حرکت آشتی مدنی چیست؟

یک حرکت تجدید نظر مدنی یک درخواست پس از قضاوت یا پس از سفارش است که از همان دادگاه که حکم برای بازبینی تصمیم خود را صادر کرد، بر خلاف یک درخواست تجدید نظر، که پرونده را به دادگاه عالی برای بررسی خطاهای حقوقی انتقال می دهد، یک حرکت برای تجدید نظر در داخل صلاحیت دادگاه باقی می ماند. هدف این نیست که پرونده را مجددا امتحان کنید، اما تصحیح اشتباهات خاص - به طور معمول مجازات کیفری - هنگامی که آنها ممکن است یک حکم غیرمنصفانه باشد.

اکثر حوزه های قضایی حرکات را برای تجدید نظر در قوانین خاص رویه ای تشخیص می دهند.در دادگاه فدرال، قانون اولیه فدرال رویه مدنی 59 (e) (حرکت برای تغییر یا اصلاح قضاوت) است یا در برخی از مدارهای، قانون 60 (b) (به طور کلی از قضاوت برای اشتباه، بی احترامی، شواهد جدید، و غیره) قوانین دادگاه را که تقریباً به عنوان یک مورد اشاره می کنند، مورد و قوانین حرکتی متفاوت است، در حالی که ممکن است برخی از جمله قوانین حرکت اول به عنوان یک مورد زمان بندی های مشابه، در نظر دیگران در نظر گرفته شود.

دادگاه ها همچنین بین حرکت هایی که در قضاوت های نهایی و کسانی که در دستور های بین اداری هدایت می شوند، تمایز قائل می شوند – یک که در نهایت پرونده را حل نمی کند – می تواند تحت اقتدار ذاتی دادگاه یا تحت قانون 54 (ب) در عمل فدرال تجدید نظر شود، که اجازه می دهد تا تجدید نظر در هر زمان قبل از قضاوت نهایی، این بدان معنی است که یک حزب ممکن است به استدلال های صریح و یا ردگیری مجدد در همان اصول غیر ضروری، اما هنوز هم می تواند به طور واضحی از درک مجدد شواهد نادرست باشد.

چه زمانی باید یک حرکت آشتی را ثبت کنید؟

زمانبندی همه چیز است، اما دلیل این حرکت دادگاه ها به سادگی به تجدید نظر نمی رسد، زیرا یک حزب با نتیجه مخالف است. € به طور کلی به چهار دسته تقسیم می شود:

  • شواهد جدید که نمی توانست زودتر کشف شود.[۱۰] شواهد باید مادی باشند و نه صرفا تجمعی، به عنوان مثال، شاهدی که قبلاً به طور ناگهانی با اسناد تأیید نشده بود، یا یک نمایشگاه کلیدی به طور ناخواسته از رکورد محاکمه به دلیل خطای اداری حذف شده است.
  • خطای صریح قانون یا حقیقت. دادگاه به اشتباه قانون، سابقه کنترل نادیده گرفته شده، یا یافته ای واقعی که توسط رکورد پشتیبانی نمی شود، این رایج ترین زمین است، اما نیاز به یک آستانه بالا دارد: خطا باید "پاک" یا "آشویی" باشد.
  • تغییر در قانون.[۱۰] تصمیم دادگاه بالاتر، قوانین جدید، یا تغییر نظارتی که به طور مستقیم بر حکم تأثیر می گذارد می تواند تجدید نظر را توجیه کند.به عنوان مثال، یک دادگاه عالی دولتی ممکن است تصمیم بگیرد که پس از ورود داوری، استدلال دادگاه را نقض کند.
  • [در برابر بی عدالتی] یا جلوگیری از سقط جنین عدالت برخی از ایالت ها، مانند کالیفرنیا، یک زمین عادلانه دیگر را تشخیص دهید که در نتیجه حکم نتیجه ناعادلانه است که وجدان را شوکه می کند، اما می تواند قدرتمند باشد، هنگامی که همراه با شواهد جدید یا یک خطای روشن است که دادگاه متوجه آن نشد.

یکی دیگر از دلایل رایج – هر چند کمتر رسمی – روشن یا اصلاح یک اشتباه روحانی است، مانند محاسبه نادرست خسارت، خطای تایپی در دستور، یا حذف نام حزب، دادگاه ها به طور کلی مایل به تصحیح چنین خطاهایی در ابتکار عمل خود یا حرکت هستند.

مراحل رویه ای برای فیلیپین

مرحله 1: قانون قابل اجرا و مهلت را شناسایی کنید

قبل از پیش نویس هر چیزی، قانون خاص دادگاه را که بر حرکت های تجدید نظر (در دادگاه های منطقه فدرال، قانون 59 (e) نیاز به ثبت نام در مدت 28 روز پس از ورود به قانون 60 (b) اجازه می دهد تا دو بار زمان معقول (اغلب یک سال به دلایل خاص تگزاس) دادگاه های دولتی به طور گسترده ای مهلت های مختلف امضا شده است - برخی فقط 10 روز از تاریخ سفارش، 30 روز پس از دستور کار اجباری به دادگاه اختصاص داده شده است: 2.

مرحله دوم: پیش نویس حرکت و حمایت از ملانوما

خود حرکت یک سند کوتاه است که نشان می دهد تسکین به دنبال (به عنوان مثال، "Plaintiff دادگاه را برای تغییر قضاوت تاریخ به موجب قانون 59 (e) به دلیل ...) اضافه کردن یادداشتی از قانون که توضیح می دهد هر زمینه با ارجاعات خاص به رکورد، قانون و - در صورت لزوم -affidavits یا اعلامیه از جدول استاندارد، به جای اینکه به طور دقیق دستور قاضی، توضیح دهد که در حال حاضر به جای آن، به طور رسمی، به طور دقیق، اشاره به جزئیات پرونده، توضیح داده شده است.

مرحله 3: تکمیل قوانین محلی

بسیاری از دادگاه ها الزامات اضافی را اعمال می کنند: محدودیت های صفحه ای در یادداشتدا (اغلب 15 یا 20 صفحه)، کنفرانس های اجباری پیش از مداخله یا پروتکل های ثبت الکترونیکی. بررسی قوانین محلی دادگاه خاص، به عنوان مثال، برخی از دادگاه های دولتی نیاز به دستور پیشنهادی برای ارسال با حرکت دارند، در حالی که دیگران نیاز به یک بیانیه جداگانه از حقایق.منطقه جنوبی نیویورک دارند، به عنوان مثال، یک قانون بررسی خاص برای رد و یا دستور کار در مورد نیاز به منظور رد کردن زبان محلی دارند.

مرحله 4: فایل با هزینه های Clerk و Pay

حرکت و همه اسناد پشتیبانی شده با کارمند دادگاه در حال حاضر دادگاه نیاز به ثبت الکترونیکی از طریق یک سیستم مانند PACER (فدرال) یا یک پورتال e-filing خاص دولتی خاص اعمال می شود، اگرچه حرکت برای تجدید نظر اغلب تحت یک برنامه هزینه پایین تر از شکایات اولیه قرار می گیرد - برخی از دادگاه ها هیچ هزینه ای برای حرکت پس از عمل پس از مجازات نمی کنند و اگر پرونده لازم باشد، نسخه های اضافی را تایید می کنند.

مرحله پنجم: خدمت به حزب مخالف

ارائه نسخه های حرکت و یادداشت در مورد همه طرف های دیگر (یا مشاوره آنها) قوانین خدمات منعکس کننده کسانی برای دیگر حرکت های پس از قضاوت: تحویل دست، پست و یا خدمات الکترونیکی اگر موافقت کرد، قانون 5 نیاز به خدمات در هر حزب؛ عدم خدمت به افراد برای انکار.

مرحله 6: منتظر پاسخ باشید یا درخواست یک جلسه شنوایی کنید

حزب مخالف معمولاً دارای یک زمان تعیین شده (به عنوان مثال، 14 روز در دادگاه فدرال) برای ثبت یک مخالفت است.شما ممکن است یک پاسخ را ارسال کنید، به طور معمول در عرض 7 تا 14 روز پس از اینکه مخالفان خدمت می کنند، برخی دادگاه ها بدون استدلال شفاهی تصمیم می گیرند؛ برخی دیگر شنوایی را نگه می دارند، اگر قوانین محلی شما اجازه دهند، می توانید در زمان ثبت نام شفاهی، به ویژه هنگامی که شما نیاز به یک نقطه توضیح کوتاه دارید و یا به سادگی توصیه های نادرست دارید، درخواست کنید.

زمان و مهلت در جزئیات

مهلت ها غیر قابل مذاکره هستند. رایج ترین تله، مهلت حرکت را برای تجدید نظر تحت قانون 59 (e) (28 روز از قضاوت) با مهلت درخواست تجدید نظر (30 روز از قضاوت در موارد مدنی) گیج می کند، اگر شما یک قانون به موقع 59 (e) را ثبت کنید، مهلت درخواست از تاریخ مهلت دادگاه در حرکت که یک پنجره حرکت استراتژیک است، تنظیم شده است: "برای اینکه شما فقط یک فایل درخواست دهید، اگر یک فایل غیر (برای اجرای یک فایل ارسال نشده باشد، اگر شما ممکن است که به طور صحیح باشد، اگر شما یک فایل "برای انجام دهید.

مهلت های دولتی به طور چشمگیری متفاوت است:

  • کد از روش مدنی §1008 نیاز به ثبت نام در عرض 10 روز پس از خدمت اطلاع کتبی از ورود داوری (یا 10 روز پس از حزب در واقع دریافت اطلاع، هر کدام از آنها بعدا) دادگاه باید در 60 روز از حرکت و یا آن را رد شده است کالیفرنیا همچنین دارای یک قاعده فوق العاده است که یک حزب ممکن است بدون دستور یک دادگاه تجدید نظر کند.
  • نیویورک: CPLR 2221 اجازه می دهد تا حرکت برای ترک در عرض 30 روز پس از خدمت سفارش با توجه به ورود، حرکت برای تجدید بر اساس حقایق جدید باید در یک زمان معقول ساخته شود، اما دادگاه ها اغلب نیاز به تحریک.
  • قانون رویه مدنی 329b اجازه می دهد 30 روز پس از قضاوت به پرونده یک حرکت برای محاکمه جدید، که اولین پس از داوری پس از عمل وسیله نقلیه بازسازی اغلب به عنوان حرکت های جدید برای اهداف مهلت ضرب و شتم درمان می شود، تگزاس همچنین دارای یک دوره "قدرت ساده" است که در طول 30 روز داوری دادگاه یا تغییر آن می تواند.
  • [قانون 1.530] نیاز به حرکت برای تمرین در عرض 10 روز پس از ورود به داوری سخت است؛ ثبت نام دیرین به عنوان بی درنگ رد می شود، حتی اگر خطا آشکار باشد.

همیشه با قوانین ایالتی و قوانین پرونده تفسیر آنها مشورت کنید، بسیاری از کشورها به طور دقیق «ننظر از انکار قوانین تجدید نظر» برای جلوگیری از دادخواهی بی پایان دارند. تفسیر یک حرکت بازنگری دوم بدون شواهد جدید یا تغییر در قانون تقریبا همیشه بی فایده و خطر است.

ملاحظات استراتژیک: حرکت یا تجدید نظر؟

تصمیم گیری در مورد اینکه آیا برای ارسال یک حرکت تجدید نظر یا رفتن مستقیم به درخواست تجدید نظر نیاز به تجزیه و تحلیل دقیق دارد، در اینجا عوامل برای وزن وجود دارد:

  • Cost و Speed: حرکت تجدید نظر به طور کلی ارزان تر و سریع تر از یک درخواست کامل است، ممکن است در هفته ها به جای ماه ها تصمیم گرفته شود، اگر خطا روشن است و دادگاه قابل قبول است، شما می توانید به سرعت تسکین دهید، با این حال، اگر حرکت انکار شده است، شما زمان از دست رفته اید که می تواند به تأخیر کامل در برابر احتمال موفقیت ما صرف شود.
  • استاندارد استاندارد برای اعطای تجدید نظر بالا است - بسیار بالاتر از استاندارد برای بازگشت به درخواست تجدید نظر (استفاده از اختیاری یا بررسی novo) شما باید یک خطای روشن نشان دهید که اگر موضوع نزدیک است، درخواست ممکن است یک شرط بهتر باشد زیرا بررسی های حقوقی و استدلال قانونی برای مخالفت بیشتر ممکن است استدلال و مخالفت شما باشد.
  • [تعادل] اجازه می دهد تا شما را به معرفی شواهد جدید و یا روشن کردن ابهامات در رکورد محدود به رکورد موجود است اگر شما شواهد جدید، تجدید نظر ممکن است تنها گزینه شما از یک حمله وثیقه است.
  • حفظ مسائل: داوری یک حرکت تجدید نظر ممکن است لازم باشد برای حفظ مسائل خاص برای درخواست تجدید نظر.برخی از دادگاه ها نگه می دارند که اگر برای اولین بار در یک حرکت پس از داوری مطرح نشده است، ممکن است برای مثال، اگر دادگاه پیدا کردن یک واقعیت است که پشتیبانی نشده است، شما ممکن است نیاز به قضاوت در مورد آن برای بررسی و بررسی آن داشته باشید.
  • اختلاف پیش داوری: اگر حزب مخالف در حال حاضر شروع به اجرای داوری (به عنوان مثال، پرداخت مالیات)، تجدید نظر ممکن است یک اقامت موقت سریع تر از درخواست تجدید نظر ارائه دهد، با این حال، ثبت یک حرکت به طور خودکار باقی نمی ماند؛ شما ممکن است نیاز به ارسال اوراق قرضه یا درخواست جداگانه اقامت داشته باشید، اما باید به طور صریح درخواست شما را در انتظار آن را داشته باشید.
  • تفسیر یک درخواست حفاظتی: یک استراتژی مشترک این است که یک اطلاعیه درخواست را به طور همزمان با یک حرکت تجدید نظر ارسال کنید.این درخواست در یک جلسه در انتظار نتیجه حرکت قرار دارد؛ اگر حرکت داده شود، درخواست تجدید نظر بدون تأخیر، درخواست می شود.

تأثیر بر روی مهلت های تجدید نظر

درک اینکه چگونه یک حرکت تجدید نظر با مهلت های تجدید نظر ارتباط دارد، در دادگاه فدرال، یک قانون به موقع 59 (e) زمان را برای درخواست تجدید نظر می کند تا زمانی که حرکت تصمیم گرفته شود، قانون درخواست تجدید نظر 60 (b) قانون درخواست تجدید نظر را تمدید کند، این بدان معنی است که اگر شما یک حرکت قانون 60 (b) را تصویب کنید، باید یک اطلاع از درخواست درخواست درخواست درخواست در مدت زمان اولیه را ثبت کنید، مگر اینکه پرونده پرونده پرونده درخواست شما به طور کامل تمدید شود.

یکی دیگر از نکات: در عمل فدرال، اگر شما یک حرکت برای تجدید نظر تحت قانون 59 (e) در پنجره 28 روزه، دوره درخواست 30 روزه شروع به اجرا از ورود سفارش انکار حرکت می کند، اما اگر حرکت انکار شود و شما می خواهید قضاوت اصلی را درخواست کنید، باید یک مهلت درخواست را در 30 روز از دستور اجرا کنید - اگر حکم درخواست نشده باشد.

اشتباهات رایج برای اجتناب از

وقتی به معنای “Reconsideration” هستید

بسیاری از قانونگذاران یک حرکت را که "Motion for Reconsideration" خوانده شده است، اما در واقع استدلال می کنند که الزامات پرونده دوباره - یا استدلال می کنند که دادگاه شواهد نادرستی را به اشتباه در نظر گرفته است، مگر اینکه دادگاه یک خطای قانونی روشن و یا شما شواهد جدید داشته باشد، این تقریبا قطعا رد خواهد شد، ممکن است با ترک یک رکورد ناکافی، اگر تنها شکایت شما است که متخصص در مورد تجدید نظر شما نیاز به تجدید نظر از پول داشته باشد، و تجدید نظر شما نیاز به تجدید نظر مجدد آن ندارد.

دانلود بازی Missed Delays

از دست دادن مهلت ثبت نام رایج ترین و اجتناب ناپذیرترین اشتباه است، یادآوری تقویمی را به محض ورود سفارش تنظیم کنید.اگر زمان بیشتری را پیش بینی می کنید، در نظر بگیرید که آیا تمدید در قوانین محلی امکان پذیر است - برخی از دادگاه ها اجازه می دهند که لکنت ها، دیگران فرض نمی کنند؛ قبل از مهلت یک روز حتی می توانند کشنده باشند.

عدم پذیرش مشاور مخالف

حتی اگر قانون دادگاه به صراحت به خدمت نیاز ندارد، دادگاه ها ممکن است به حرکت هایی که به درستی خدمت نکرده اند حمله کنند.همیشه یک گواهی خدمات جزئیات تاریخ و روش خدمات را ثبت کنید.اگر به صورت الکترونیکی خدمت می کنید، تایید کنید که طرف مخالف موافقت نامه های خدمات الکترونیکی را تأیید می کند؛ در غیر این صورت، از پست یا تحویل دست استفاده کنید.

حمایت از شواهد

اگر حرکت شما به "شواهد جدید" متکی است، باید نشان دهید که چرا نمی تواند با دقت معقول قبل از حکم کشف شده باشد. اظهارات یا اسناد سوگند خورده را ضمیمه کنید.یک ادعای محض که شواهد وجود ندارد، اگر ادعا می کنید که دادگاه قانون را نادرست می داند، به اختیارات خاص اشاره می کند - فقط نگویید "دادگاه" ارائه می دهد که اسناد مربوط به دادگاه یا خطاهای مربوط به آن را امضا می کند.

دانلود آهنگ زیبای Too Many Motions

برخی از احزاب چندین حرکت تجدید نظر پس از اولین بار رد می شود.اکثر دادگاه ها قوانینی دارند که حرکات متوالی را ممنوع می کنند مگر اینکه تغییرات قانونی در شرایط وجود داشته باشد.تحریم های غیرماجرا، هزینه های وکیل و حتی تحقیر آن را رد می کند.

عدم استفاده از یک دستور پیشنهادی

بسیاری از قوانین محلی نیاز یا قویا توصیه می کنند که یک دستور پیشنهادی با حرکت ارائه شود.یک دستور پیشنهادی به قاضی کمک می کند تا دقیقاً ببیند که بدون آن چه تسکینی می خواهید، دادگاه ممکن است مجبور به حدس زدن، منجر به تاخیر یا انکار بدون تعصب شود.اگر حرکت درخواست اصلاح خاصی را می کند (به عنوان مثال، کاهش خسارت از 100،000 دلار به 500.000 دلار)، شامل یک دستور پیشنهادی است که تغییر می دهد.

تشخیص اولویت های قاضی و اولویت

قبل از ثبت، قوانین قبلی قاضی را در مورد حرکات مشابه بررسی کنید، اگر هر کدام از قضات به ندرت مجوز را صادر کنند؛ دیگران آن را به صورت مودبانه تر مشاهده می کنند، همچنین دستور ایستاده قاضی را بررسی کنید – برخی نیاز به یک کنفرانس پیش از حرکت یا یک فرمت خاص برای حرکت های پس از قضاوت دارند.

نتیجه گیری

حرکات تجدید نظر مدنی یک ابزار قدرتمند اما باریک است.آنها شانس دوم برای بازنویسی پرونده نیستند، اما یک مکانیسم متمرکز برای اصلاح خطاهای خاص که یکپارچگی قضاوت را تضعیف می کند، بستگی به پایبندی دقیق به قوانین رویه ای دارد - به ویژه مهلت - و یک نشان قانع کننده از خطا روشن، شواهد جدید یا تغییر در قانون قبل از ثبت نام دارد: هیچ گونه پاسخ دقیق و دقیق در مورد قوانین مورد حمایت دادگاه وجود ندارد.

برای هدایت بیشتر، متن رسمی [FLT] را بررسی کنید و 60 منابع خاص دولت، مانند مقررات دادگاه در مورد حرکت برای تجدید نظر [F2] همچنین می تواند وضوح جامع از مقالات دولتی را در نظر بگیرد.