درک نقش ارزیابی های Custody در اختلافات خانوادگی

وقتی خانواده به کودکان مبتلا می شوند: چرا ارزیابی های کوشی اهمیت دارد

شرایط کمتری در قانون خانواده وزن عاطفی یک اختلاف حضانت را حمل می کنند. والدینی که جدایی یا تفرقه دارند باید تصمیماتی را اتخاذ کنند که نه تنها بر زندگی خود تأثیر می گذارد بلکه رفاه آینده کودکانشان را نیز در سراسر ایالات متحده از ارزیابی های حضانت برای آوردن این موارد بسیار متهم استفاده می کند. ارزیابی حضانت یک ارزیابی ساختار یافته و مبتنی بر شواهد را فراهم می کند که به قاضی ها کمک می کند تا تصمیم گیری های متمرکز برای بهترین خواسته های فرزند را بگیرند.

ارزیابی های Custody یک ابزار یک اندازه نیست، آنها به پویایی و نیازهای هر خانواده طراحی شده اند.هنگامی که به درستی انجام می شوند، می توانند تعارض، مسائل پیچیده را کاهش دهند و منجر به برنامه های والدینی شوند که از رشد کودک سالم حمایت می کنند، با این حال، درک آنچه که یک ارزیابی مستلزم آن است، نقاط قوت، محدودیت های آن و چگونگی آماده شدن برای یک فرآیند مبارزه طولانی و دردناک است.

ارزیابی Custody چیست؟

ارزیابی حضانت یک تحقیق رسمی است که توسط یک دادگاه خانوادگی یا توافق شده توسط طرف ها.یک متخصص واجد شرایط - به طور معمول یک روانشناس مجاز، مددکار اجتماعی یا دیگر متخصصان بهداشت روان - خانواده را به ارائه توصیه های مربوط به حضانت قانونی و فیزیکی، برنامه های بازدید و ترتیبات والدین. سوال اصلی در هر ارزیابی این است: چه چیزی بهترین منافع کودک را تنظیم می کند؟

همه ارزیابی ها یکسان نیستند.دادگاه ها ممکن است یک ارزیابی جامع (که اغلب به آن «ارزیابی کامل حضانت» می گویند) که شامل مصاحبه های متعدد، مشاهدات، بررسی های سند و آزمایش های روانشناختی است، به جای آن، یک «ارزیابی محدود» ممکن است بر مسائل خاص تمرکز کند، مانند استفاده از مواد والدین یا اتهامات سوء استفاده.

ارزیابی کنندگان بی طرف هستند: آنها نه نشان دهنده ی والدین هستند، وظیفه ی آنها به دادگاه است و مهمتر از همه، این بی طرفی پایه و اساس اعتبار ارزیابی است.

فرآیند ارزیابی Custody: یک بررسی اجمالی مرحله به مرحله

اگرچه روش ها با صلاحیت و تبخیر متفاوت است، اما اکثر ارزیابی های حضانت از ساختار مشابهی پیروی می کنند.این فرآیند معمولاً چندین هفته تا چند ماه طول می کشد، بسته به پیچیدگی مورد و بارگذاری پرونده تبخیر کننده.

جذب اولیه و جمع آوری اطلاعات

تبخیر کننده با بررسی اسناد دادگاه، درخواست ها و گزارش های قبلی مربوط به پرونده آغاز می شود، آنها ممکن است از هر دو والدین بخواهند پرسشنامه های دقیق در مورد تاریخچه شخصی خود، سلامت و آموزش کودک و روال روزانه خانواده را تکمیل کنند.

مصاحبه والدین

تبخیر کننده به طور جداگانه با هر والد ملاقات می کند، این مصاحبه ها گفتگوهای گاه به گاه نیستند؛ آنها ساختار یافته اند تا به بررسی تربیت والدین، تاریخ رابطه، فلسفه والدین و نگرانی های مربوط به والدین دیگر بپردازند. evaluator همچنین در مورد هر گونه اتهام سوء استفاده، غفلت یا سوء استفاده از مواد والدین باید آماده پاسخ صادقانه و آرام باشد، زیرا فرار یا خصومت مورد توجه قرار گیرد.

مصاحبه کودکان و نظارت

بسته به سن و مرحله رشد کودک، تبخیر کننده ممکن است به طور مستقیم با کودک مصاحبه کند.برای کودکان جوان تر، این کار اغلب از طریق بازی یا انجام فعالیت هایی انجام می شود که به آنها اجازه می دهد خود را به طور غیرمستقیم بیان کنند.

evaluator همچنین هر والد را که با کودک تعامل دارد مشاهده می کند – به طور معمول در یک محیط خنثی مانند دفتر evaluator، هدف این است که ببینید که چگونه والدین و کودک ارتباط برقرار می کنند، چگونه والدین نظم و انضباط را مدیریت می کنند و آیا کودک راحت به نظر می رسد.

تست روانشناسی

بسیاری از evaluator ها ابزارهای روانشناختی استاندارد را برای هر دو والدین مدیریت می کنند. آزمایشات مشترک شامل MMPI-2 (ماکسن Multiphasic Character Inventory) و موجودی چند محوری Millon می باشد که این تست ها صفات شخصیتی، ثبات عاطفی و مسائل بالقوه روانشناختی را که می تواند بر ظرفیت والدین تأثیر بگذارد، ارزیابی های خاص والدین را ارزیابی می کنند، مانند شاخص استرس والدین یا ارزیابی بالقوه در کل بافت انزوای کودکان، نتایج انزوای کودکان، مورد استفاده قرار نمی گیرد.

تماس های جانبی و نقد رکورد

تبخیر کننده اغلب با اشخاص ثالث که دانش خانواده دارند صحبت می کند: معلمان، پزشکان، درمانگران، مربیان و گاهی اعضای خانواده طولانی، این تماس های وثیقه دیدگاه های مستقل در مورد عملکرد کودک و مشارکت والدین ارائه می دهند. evaluator همچنین سوابق مدرسه، سوابق پزشکی و هر دستور دادگاه قبلی را بررسی می کند.

گزارش نهایی

هنگامی که تمام داده ها جمع آوری و تجزیه و تحلیل می شوند، evaluator یک گزارش جامع می نویسد.این گزارش خلاصه یافته ها، توضیح استدلال evaluator، و ارائه توصیه های خاص برای حضانت و بازدید از این توصیه ها ریشه در بهترین عوامل منافع ذکر شده توسط قانون ایالتی است. گزارش به دادگاه ارسال شده و به اشتراک گذاشته شده با پرونده های هر دو طرف، در برخی از توصیه های دادگاه و یا در طول جلسه دادرسی ممکن است تایید شود.

عوامل ارزیابی کننده Custody در نظر گرفته

هر ایالت دارای مجموعه ای از "بهترین عوامل منافع" خود است، اما موضوعات خاصی تقریباً جهانی هستند. اعتبارسنجی کنندگان این عوامل را برای تعیین اینکه کدام آرایش والدین امنیت، ثبات و توسعه عاطفی کودک را به حداکثر می رساند، وزن می کنند.

پیوندهای عاطفی: کیفیت و عمق رابطه بین کودک و هر پدر و مادر، و همچنین با خواهر و برادر و خانواده گسترده است.
] ظرفیت والدین: توانایی هر والدین برای ارائه سلامت فیزیکی، آموزش، نیازهای عاطفی و توسعه اخلاقی کودک.
قابلیت پذیری: ثبات محیط خانه هر والدین، از جمله مسکن، اشتغال و سیستم های پشتیبانی.
ترجیحات کودکانه: آرزوها کودک، در رابطه با سن و بلوغ، اولویت یک دختر 16 ساله وزن بیشتری نسبت به یک کودک 6 ساله دارد.
[در این باره]: [[۱]] چه کسی پیش از و در طول جدایی، سرپرست اصلی بوده است؟ [۲]
خشونت یا سوء استفاده: [FLT 1] هر تاریخ خشونت خانوادگی، سوء استفاده از کودکان یا سوء استفاده از مواد که می تواند ایمنی کودک را به خطر اندازد.
تمایل پدر و مادر: [FLT 1] توانایی هر یک از والدین برای حمایت از رابطه کودک با والدین دیگر.
فاصله جغرافیایی: چگونه دور از والدین زندگی می کنند و چگونه این کار بر فعالیت های آموزشی، برنامه های اضافی و ارتباطات اجتماعی تاثیر می گذارد.

این عوامل چک لیست نیستند.استوا باید آنها را به طور کلی وزن کند، به رسمیت شناختن اینکه هیچ خانواده ای کامل نیست و هیچ آرایش نمی تواند همه چالش ها را از بین ببرد.

نقش حیاتی ارزیابی های Custody در اختلافات خانوادگی

دادگاه ها برای بررسی پویایی خانواده طراحی نشده اند. قضات به شواهد ارائه شده توسط وکلا متکی هستند، اما وکلا طرفدار یک طرف هستند. ارزیابی حضانت با ارائه دیدگاه مستقل و متخصص در علوم رفتاری به جای بحث متقابل، شکاف را پر می کند.

برای بسیاری از خانواده ها، فرایند ارزیابی خود می تواند تعارض را کاهش دهد و بداند که یک متخصص خنثی حقایق را جمع آوری می کند و توصیه های دلیل اغلب والدین را تشویق می کند تا به صورت واقعی تری مذاکره کنند.برخی موارد پس از آنکه یافته های اولیه evaluator به اشتراک گذاشته می شوند، استرس یک محاکمه را کاهش می دهند.

یکی دیگر از مزایای کلیدی: ارزیابی ها می توانند نور را در مسائل اساسی که ممکن است در غیر این صورت نادیده گرفته شود، نشان دهند که یک متخصص می تواند اضطراب را به دلیل درگیری والدین بالا نشان دهد، و توصیه هایی برای مداخله درمانی را ارائه دهد یا تبخیر کننده ممکن است کشف کند که والدینی که به نظر می رسد غیر متعهد هستند در واقع با افسردگی مبارزه می کنند نه این بینش بالینی که به دستورات سطح کمک می کند.

محدودیت ها و انتقادات ارزیابی های Custody

علی رغم ارزش آنها، ارزیابی های حضانت بدون نقص نیست.مخشونت های قانونی در مورد ثبات، سوگیری و پتانسیل سوء استفاده مطرح شده است.

موضوع و ارزیابی Bias

ارزیابی کنندگان انسان هستند و قضاوت انسان می تواند تحت تاثیر فرضیه های غیر قابل بررسی قرار گیرد.تحقیقات نشان داده است که تبخیر کنندگان گاهی اوقات تعصبات ضمنی مربوط به جنسیت، فرهنگ، گرایش جنسی یا وضعیت اجتماعی و اقتصادی را دارند.به عنوان مثال، برخی از تبخیر کنندگان ممکن است به طور ناخودآگاه مادران را در موارد کودک جوان ترجیح دهند یا وزن غیر قابل توجهی برای تمایل والدین به نقل و نقل از استانداردهای حرفه ای، در حالی که هدف کاهش تنوع خانواده ضروری است.

عدم استاندارد

هیچ پروتکل ملی یکنواختی برای ارزیابی های حضانت وجود ندارد؛ تمرین ها به طور گسترده ای بین دولت ها و حتی بین ارزیابی کنندگان فردی متفاوت هستند. برخی از evaluators به شدت به تست های روانشناختی وابسته هستند؛ برخی دیگر مشاهدات خانگی را اولویت می دهند؛ این تنوع می تواند منجر به نتایج متناقض در موارد مشابه شود.

هزینه و زمان

ارزیابی جامع حضانت می تواند بین 3000 تا 10 هزار دلار یا بیشتر هزینه کند، بسته به هزینه تبخیر کننده، تعداد جلسات و پیچیدگی مورد هزینه، این هزینه ها ارزیابی از دسترسی به بسیاری از خانواده ها را شامل می شود، این روند می تواند ماه ها طول بکشد، در حالی که کودک در حالت عدم اطمینان باقی می ماند.

دانلود موسیقی متن فیلم Toll On Children

مصاحبه، مشاهده و درخواست ترجیحات برای بسیاری از کودکان استرس زا است.برخی احساس می کنند بین والدین یا گناه در مورد بیان اولویت، اگر ارزیابی ضعیف انجام شود یا کودک فشار را درک کند، تجربه می تواند مضر باشد.کارشناسان ماهر با ایجاد یک فضای امن، بی طرف و اجتناب از سوالات پیشرو، با این حال، حتی حساس ترین ارزیابی نمی تواند به طور کامل از استرس بازداشت کودک جلوگیری کند.

استفاده به عنوان یک سلاح

در موارد نگران کننده، یک والد ممکن است تلاش کند تا فرآیند ارزیابی را به سلاح بکشاند – با اصرار بر ارزیابی زمانی که لازم نیست، با تلاش برای نفوذ بر تبخیر کننده، یا با حمله به اعتبار تبخیر کننده اگر توصیه ها نامطلوب هستند، این رفتار مجاور می تواند هدف ارزیابی را خراب کند و دادگاه را افزایش دهد.

جایگزین ها و رویکردهای تکمیلی

هر دعوای خانوادگی نیازمند ارزیابی رسمی حضانت نیست، چندین گزینه می تواند به والدین کمک کند تا بدون هزینه و عدم مشارکت یک ارزیابی کامل به توافق برسند.

یک واسطه خنثی بحث ها را تسهیل می کند و به والدین کمک می کند تا برنامه فرزند پروری خود را ایجاد کنند. میانجیگری اغلب سریع تر، ارزان تر و کمتر از دادرسی است.
هر دو والدین وکلا آموزش دیده را استخدام می کنند و متعهد به حل و فصل پرونده بدون رفتن به دادگاه هستند.اگر روند از بین برود، وکلا عقب نشینی می کنند و وکلای جدید برای دادرسی استخدام می شوند.
هماهنگ کننده تربیت: یک متخصص بهداشت روان یا وکیل منصوب شده است برای کمک به والدین برای اجرای دستور دادگاه و حل اختلافات روزمره است، این جایگزینی برای ارزیابی نیست، اما می تواند درگیری را پس از تنظیم حضانت کاهش دهد.
ارزیابی متمرکز بر تمرکز: برخی از حوزه های قضایی ارائه می دهند "حداقل ارزیابی" که به یک مسئله واحد رسیدگی می کند، مانند اینکه آیا بازدید شبانه با یک والد خاص امن است، این سریع تر و ارزان تر از یک ارزیابی کامل است.

حتی زمانی که یک ارزیابی لازم باشد، می تواند با روش های دیگر ترکیب شود.برای مثال توصیه های evaluator ممکن است در میانجیگری برای ایجاد یک حل و فصل آگاهانه تر مورد استفاده قرار گیرد. کلید این است که با سطح مداخله در نیازهای خاص خانواده مطابقت داشته باشد.

چگونه والدین می توانند برای ارزیابی Custody آماده شوند

با این حال، از طریق یک ارزیابی می تواند احساس تهاجمی داشته باشد، اما والدینی که به طور فکری به آن نزدیک می شوند، احتمال بیشتری دارند که تجربه مثبت داشته باشند و نتیجه منصفانه ای داشته باشند:

صادق و سازگار باشید.[۱۰] Dishonesty - حتی در مورد چیزهای کوچک - اعتبار سهام اشاره شده است.
کودک را متمرکز کنید.[۱۰] [FLT ۱] از ارزیابی به عنوان یک پلت فرم برای حمله به والدین دیگر خودداری کنید، در عوض، در مورد نیازهای کودک، روال ها و نقاط قوت خود صحبت کنید.
] اسناد پیش از این [FLT 1 ] [FLT 1 ] کارت های گزارش مدرسه، سوابق پزشکی، ثبت فعالیت و هر گونه سوابق مشارکت شما در زندگی کودک خود را سازماندهی مسئولیت.
خود را در طول مشاهدات قرار دهید.[۱۰] سعی نکنید هر دقیقه بیش از حد اجرا کنید یا بیش از حد تنظیم کنید.
(در صورتی که از شما بخواهد که در زمان خود به صورت کامل از آن استفاده کنید، به این ترتیب، به طور ناگهانی از آن استفاده کنید.
این فرایند را نادیده بگیرید.[۱۰] با تبخیر کننده خارج از قرار ملاقات های برنامه ریزی شده تماس نگیرید و هرگز سعی نکنید از طریق هدایا، تهدیدات یا رسانه های اجتماعی، تبخیر کننده را تحت تاثیر قرار دهید.

مهمتر از همه، درک کنید که ارزیابی یک مسابقه یا آزمون ارزش شما به عنوان یک والد نیست، این یک ابزار واقعی است که به معنای هدایت دادگاه به سمت یک آرایش امن و پرورش برای کودک شما است.

استانداردهای حقوقی و نقش دادگاه

وزن داده شده به ارزیابی حضانت توسط صلاحیت و قاضی فردی متفاوت است. برخی از قضات توصیه های evaluator را به طور کامل قبول می کنند؛ دیگران از آنها به عنوان یک قطعه از شواهد استفاده می کنند. مدارک evaluator، کامل بودن گزارش، و اعتبار شهادت می تواند همه تاثیر بر میزان تاثیر ارزیابی.

در بسیاری از ایالت ها، قانون نیاز به دادگاه دارد تا "گزارش و توصیه های هر شاهد متخصص، از جمله یک ارزیابی" را در هنگام تصمیم گیری های جذاب، در نظر بگیرد، با این حال، دادگاه دارای اختیارات تصمیم گیری نهایی است. والدینی که با یک ارزیابی مخالف هستند، می توانند از طریق ردگیری متقابل، با ارائه گواهی کارشناسان متناقض، یا استدلال که پرونده های پذیرفته شده برای قضاوت در مورد خشونت، به آن حمله کنند.

با توجه به سهام، والدین هرگز نباید بدون نمایندگی قانونی، یک وکیل قانون خانواده با تجربه می توانند به شما در درک دامنه ارزیابی کمک کنند، شما را برای مصاحبه آماده کنند و از حقوق شما محافظت کنند اگر روش های تبخیر کننده مشکل ساز شود.

نگاهی به Ahead: آینده ارزیابی های Custody

دادگاه های خانوادگی به طور فزاینده ای نیاز به ارزیابی حضانت را ثابت تر، مقرون به صرفه تر و کودکان محور می دانند، برخی از حوزه های قضایی خلبان "مدیریت موردی متفاوت" هستند که در آن موارد کمتر پیچیده یک فرایند ارزیابی ساده را دریافت می کنند، برخی دیگر از طریق آن شیوه های آگاهانه تروما را برای کاهش بار عاطفی کودکان ادغام می کنند.پیشرفت در کنفرانس ویدئویی آنلاین همچنین اجازه می دهد که evaluerator ها برای مشاهده تعاملات لجستیکی والدین، و کاهش هزینه های لجستیکی از راه دور و کاهش هزینه های لجستیکی.

با این وجود، اصل اصلی بدون تغییر باقی می ماند: بهترین منافع کودک باید هر تصمیم را هدایت کند. ارزیابی های کوشی، هنگامی که به درستی استفاده می شود، یکی از موثرترین دادگاه های ابزار باید این اصل را به یک طرح کار، ایمن و دوست داشتنی تبدیل کنند.

نتیجه گیری

ارزیابی های Custody یک پانادا برای درد اختلافات خانوادگی نیست، آنها می توانند گران، پر تنش و ناقص باشند، اما برای بسیاری از خانواده ها در درگیری، آنها یک خدمات ارزشمند ارائه می دهند: یک ارزیابی عینی، متخصص که نیازهای کودک را در مرکز گفتگو قرار می دهد.

اگر شما در یک بحث حضانت شرکت می کنید، به دنبال مشاوره از یک وکیل قانون خانواده واجد شرایط باشید و مشاوره با یک متخصص بهداشت روان که در انتقال خانواده تخصص دارد را در نظر بگیرید. سرمایه گذاری در درک گزینه های شما امروز می تواند سود سهام را در سلامت عاطفی کودک شما برای سال های آینده پرداخت کند.