تفاوت های حقوقی بین بورگارد و Theft توضیح داده شده است

عناصر کلیدی بورگارد

اگرچه قوانین ایالتی متفاوت است، اما عناصر ضروری معمولا شامل موارد زیر هستند:

• - هر گونه نفوذ در یک ساختار محافظت شده است. قرار دادن یک دست، ابزار، و یا حتی یک پا در داخل می تواند این عنصر را برآورده کند اگر به هدف جنایی کمک کند، برخی از حوزه های قضایی همچنین " ورود آموزنده" را تشخیص می دهند که در آن متهم از یک عامل بی گناه یا ابزار برای ورود استفاده می کند.
• [FLT 1: 1] - متهم فاقد مجوز یا اختیارات قانونی برای ورود به فروشگاه است. شخصی که در ساعات کاری که قصد سرقت دارد وارد فروشگاه می شود، اگر به صورت قانونی وارد سرقت نمی شود؛ آنها ممکن است به جای سرقت متهم شوند.
• در زمان ورود - هدف خاص برای ارتکاب جرم باید قبل یا هماهنگ با ورود وجود داشته باشد، اگر قصد پس از ورود قانونی (به عنوان مثال، مهمان تصمیم می گیرد پس از داخل سرقت، آن را سرقت نیست، اما احتمالا سرقت یا trepass این تمایز قلب اغلب سرقت است.

تنوع های مدرن

اکثر حوزه های قضایی در حال حاضر سرقت را براساس عوامل مانند زمان روز، نوع ساختار، چه متهم مسلح، و چه هرگونه اشغالگری وجود داشته یا مجروح می کنند، طبقه بندی می کنند:

• ] سرقت درجه اول - وارد کردن یک خانه اشغال شده در شب، اغلب با سلاح، و یا ایجاد آسیب است.این یک جرم جدی حمل 10 تا 20 سال در بسیاری از ایالت ها اضافه می کند برخی از دولت ها افزایش برای استفاده از سلاح کشنده و یا برای مرتکب شدن یک جرم مانند حمله در طول سرقت.
• ] سرقت درجه دوم - وارد یک ساختمان تجاری یا محل سکونت بدون اشغال در طول روز، بدون سلاح و یا آسیب، این اغلب یک جرم کلاس 2 یا کلاس 3 با محدوده حکم 2 تا 8 سال است.
• ] سرقت درجه سوم - وارد کردن یک ساختار غیر ساکن، مانند انبار، وسیله نقلیه، یا قایق، این ممکن است یک جرم سطح پایین یا حتی یک سوء تفاهم در برخی از ایالت ها، به ویژه اگر هیچ اموال گرفته شده است.
• - بسیاری از ایالت ها دارای قوانین جداگانه برای شکستن به ماشین، اغلب به عنوان یک جرم و یا سوء تفاهم طبقه بندی شده اند.

تفاوت های حقوقی کلیدی بین بورگارد و Theft

در حالی که هر دو جرم شامل مالکیت و نیت نادرست است، manner و زمینه از این عمل ایجاد دسته های حقوقی متمایز ضروری است. درک این تفاوت ها برای تصمیم گیری های شارژ، مذاکرات درخواست و دفاع قانونی ضروری است.

ورود غیر قانونی در مقابل

تنها تفاوت مهم این است که سرقت نیاز به یک غیر قانونی ورود به یک ساختار، در حالی که سرقت نمی کند، سرقت می تواند به طور کامل بدون وارد شدن به هر ساختمان رخ دهد - به عنوان مثال، انتخاب جیب زدن در یک خیابان، سرقت دوچرخه از یک حیاط، و یا جذب وجوه از حساب بانکی از راه دور.

الزامات غیرمتی

هر دو جرم نیازمند هدف خاصی هستند، اما زمان و طبیعت متفاوت است:

• سرقت: عدم محرومیت دائمی باید در لحظه مصرف یا در لحظه ای که متهم کنترل بر اموال را بر عهده دارد، وجود داشته باشد که قصد دارد به خودی خود، حتی چند ثانیه قبل از عمل، بوجود آید.
• [[۱] [۱۰] [[۱۰]] [[۱۰]]] [[۱۰]]] [[۱۰]]] [۱۰]] [۱۰] [۱۰]] [۱۰] [۳] [۱۰] [۳]] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰]] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [و] اگر متهم مرتکب جرم و جنایتی در داخل نباشد، سرقت دزد را کامل می کند.

مکان و فضاهای محافظت شده

این سرقت می تواند در هر نقطه رخ دهد: خیابان های عمومی، ادارات خصوصی، فضای مجازی، بورگ لارن به ساختارهای فیزیکی خاص که قانون سزاوار حفاظت اضافی است - خانه ها، مشاغل و حتی وسایل نقلیه و یا کشتی ها در بسیاری از کدهای مدرن گره خورده است، اغلب مجازات های افزایش یافته را حمل می کند، زیرا حریم خصوصی، امنیت و خطر مواجهه خشونت آمیز با ساکنان، محل جرم و جنایت نیز می تواند در مورد سرقت فدرال قرار گیرد: اگر آن را در زیر یک سرقت دولتی قرار دهد، مجازات های فدرال یا مجازات.

مجازات ها و Severity

بورگ لارن تقریبا همیشه یک جرم است، در حالی که سرقت می تواند یک اشتباه یا جرم بسته به ارزش سرقت شده باشد.در بسیاری از ایالت ها، اولین بار خرید یک آیتم کوچک یک سرقت اشتباه است، اما یک سرقت مسکونی - حتی بدون سرقت - یک جرم حمل چند ساله زندان است که زیر مجموعه های معمولی ارسال شده (در مورد وضعیت واقعی) متفاوت است.

دانلود بازی Overlap with Related Crimes: Theft, Burg لارن و Robbery

دانش آموزان اغلب با سرقت اشتباه می کنند، اما آنها متمایز هستند رابرتی سرقت توسط زور یا تهدید نیرو به طور مستقیم در برابر قربانی (به عنوان مثال، یک سرقت یا سرقت خاص با هدف کمتر از سرقت و سرقت به سرقت رفته است.

درک همپوشانی کمک می کند تا تمرین کنندگان قانونی هزینه های مناسب را به کار گیرند، به عنوان مثال، فردی را که از فروشگاه (تفت) در طول ساعات کاری خرید می کند، در نظر بگیرید - هیچ دزدی به دلیل ورود قانونی نبود، اما اگر آنها ساعت ها با شکستن یک کیف پول وارد فروشگاه شوند، ممکن است با هر دو قصد سرقت (برای ورود غیرقانونی به سرقت) و سرقت (اگر آنها در واقع موارد را دریافت می کنند) مواجه شوند، وکیل اصلی است که به طور جداگانه با هدف قانونی و دادستان اثبات کند.

جرم دیگری که مربوط به آن است تجاوز جنایی است که به طور کلی نیاز به ورود غیرقانونی دارد، اما بدون هدف خاص برای ارتکاب یک مجرم یا سرقت اضافی، Trespass اغلب یک قانون سوء استفاده است، در حالی که سرقت یک جرم است.این خط می تواند در عمل محو شود: اگر کسی وارد یک ساختمان خالی برای خواب شود، ممکن است به دادستان برسد، حتی اگر آنها را پیدا کنند، اگر هر چیزی را پیدا کنند که می توانند به سرقت کنند، اگر آنها را پیدا کنند، "در نظر بگیرند، هر چیزی که می توانند یک دادستان را پیدا کنند، حتی اگر آنها را پیدا کنند، هر چیزی را پیدا کنند، اگر سرقت کنند، اگر آنها را پیدا کنند، هر چیزی را پیدا کنند، هر چیزی را پیدا کنند، اگر سرقت کنند، اگر یک دادستان را پیدا کنند، هر چیزی را پیدا کنند، ممکن است.

عواقب قانونی و عوامل تشدید

مجازات برای سرقت و سرقت به طور گسترده ای بر اساس صلاحیت، سابقه قبلی، ارزش مالکیت و عوامل تشدید کننده متفاوت است.

• مسلح شدن با یک سلاح کشنده (که اغلب به سرقت درجه اول یا مسلحانه می رسد)
• تزریق آسیب فیزیکی به یک متخصص (می تواند منجر به هزینه های حمله یا باتری علاوه بر سرقت شود)
• ورود به یک خانه اشغال شده در شب (عامل قانون مشترک طبقه بندی؛ بسیاری از ایالت ها این را به عنوان یک تشدید) حفظ می کنند.
• استفاده از مواد منفجره یا ابزار برای شکستن (می تواند نشان دهنده پیش داوری و افزایش خطر)
• بورگ لارن در طول یک وضعیت اضطراری (برخی از کشورها اگر در طول یک فاجعه طبیعی یا عود مرتکب شوند، مجازات را افزایش می دهند)

این عوامل می توانند سرقت را از درجه دوم تا درجه اول، دو برابر یا سه برابر کردن حکم بالقوه افزایش دهند.برای سرقت، عوامل تشدید کننده شامل سرقت از یک قربانی سالخورده یا آسیب پذیر، سرقت توسط مقامات عمومی (محصلۀ وجوه عمومی)، سرقت سلاح های گرم یا مواد خطرناک، یا استفاده از ابزارهای سایبری برای ارتکاب تقلب در سیستم فدرال، سرقت اموال بین المللی و یا حداقل مجازات های دولتی.

در خارج از زمان زندان، هر دو جرم عواقب جانبی را به همراه دارند: دشواری در یافتن اشتغال، از دست دادن مجوز های حرفه ای (به ویژه برای وکلا، پرستاران و معلمان)، اخراج برای غیر شهروندان (تفت و سرقت اغلب به عنوان جرم و جنایت اخلاقی در مسائل مربوط به سرقت رفته و مسئولیت در لباس های مدنی برای جبران خسارت، بسیاری از ایالت ها نیز نیاز به قانون گذاری به عنوان بخشی از درخواست، سفارش متهم به پرداخت به پرداخت به مشتریان در هنگام رسیدگی دقیق در مورد سرقت رفته و یا درک اموال و یا آسیب دقیق در رسیدگی به سرقت شده در هنگام رسیدگی به سرقت رفته در رسیدگی به سرقت اموال و یا به سرقت رفته در رسیدگی به سرقت رفته در مورد اتهام.

دفاع مشترک از هزینه های سرقت و بورگارشی

دفاع ها برای هر جرم به دلیل عناصر منحصر به فرد خود متفاوت هستند.در زیر اغلب دفاع های تایید شده با ملاحظات عملی برای هر یک از آنها هستند.

دفاع از Theft

• حق را - متهم به این باور که آنها حق قانونی برای اموال (به عنوان مثال، تلاش برای بازگرداندن وثیقه و یا جمع آوری بدهی) دارند، این هدف را برای محرومیت از مالک به طور دائمی نفی می کند.
• از قصد - مصرف تصادفی یا انجام شد بدون قصد برای همیشه محرومیت (به عنوان مثال، به اشتباه راه رفتن با کیف شخص دیگر) اگر متهم قصد بازگشت اموال در یک زمان معقول، ممکن است سرقت نباشد.
• (فَلَّهُمْهُمْهُمْهِهُمْهِ الْمِهِ الْمِهِ الْمِهِهِ الْمِهِهِهِ الْمِنِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهُمِهِهِهُوا مِهِهُمِهِهِهِهُوا مِهُوا مِهِهِهُوا مِهُوا مِهُمِهُوا مِهُمِهُمِهُوا مِهُوا مِهُمِهُمِهُمِهُوا مِهُمَاَاَاِنِنِنِنِنْهُمِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِ
• [FLT: 1 ] - اجرای قانون متهم را به ارتکاب سرقت زمانی که آنها را از پیش فرض نیست، این دفاع نیاز به اثبات این که رفتار دولت است و جرم و جنایت ایجاد شده است.
• شواهد کافی از ارزش - برای اتهامات سرقت بزرگ، تعقیب و تعقیب باید ارزش ملک را بیش از آستانه قانونی است.

دفاع از بورگارد

• بسته ورود - متهم هرگز به طور فیزیکی وارد ساختار نمی شود (به عنوان مثال، از طریق پنجره به دست آمده است اما هیچ بخشی از بدن را در داخل قرار نداده است). برخی از حوزه های قضایی نیاز به ورود " مقرون به صرفه" برای ارتکاب جرم مورد نظر دارند؛ لمس کردن ممکن است کافی نباشد.
• حق ورود یا ورود قانونی - متهم دارای اختیارات قانونی برای ورود به (به عنوان مثال، صاحبخانه، پیمانکار، و یا مهمان دعوت شده) حتی اگر متهم بعدا قصد کیفری را تشکیل دهد، ورود غیرقانونی نیست، بنابراین سرقت اعمال نمی شود.
• هیچ قصدی برای ارتکاب جرم در زمان ورود - متهم وارد قانونی و تنها بعد از آن هدف کیفری؛ این امر باعث از بین بردن اتهام سرقت می شود، اگرچه سرقت هنوز هم ممکن است اعمال شود، این یک دفاع مشترک در مواردی است که متهم وارد یک فروشگاه یا دفتر و سپس تصمیم به سرقت.
• هماهنگی قصد - برخی از حوزه های قضایی اجازه می دهند دفاع اگر متهم به طور داوطلبانه طرح را قبل از هر گونه عمل در داخل ساختار رها کرد، اگر چه این به ندرت موفق است رها کردن باید کامل و داوطلبانه باشد، نه با ترس از کشف.
• اعتقاد به مالکیت یا مجوز [FLT 1] - اگر متهم صادقانه اما به اشتباه معتقد بودند که حق ورود به (به عنوان مثال، شماره آپارتمان اشتباه)، که ممکن است قصد ارتکاب جرم را نداشته باشد، اما اگر باور غیر منطقی باشد، دفاع کامل نیست.

ادعای موفقیت آمیز این دفاع می تواند منجر به کاهش یا کاهش هزینه های کمتر مانند تجاوز یا سرقت شود که عواقب سبک تری را به همراه دارد.به عنوان مثال، متهم که با قصد سرقت ابزار وارد گاراژ شده است اما ادعا کرد که گاراژ خود را اشتباه می کند، به طور بالقوه کاهش سرقت برای مجرم.

نتیجه گیری: چرا عدم تبعیض برای تمرین حقوقی اهمیت دارد

تفاوت های حقوقی بین سرقت و سرقت صرفا آکادمیک نیست؛ آنها تحقیقات پلیس، تصمیم گیری های شارژ، مذاکرات درخواست و ارسال نتایج را شکل می دهند. دادستان که نمی تواند ورود غیرقانونی را اثبات کند باید به اتهام سرقت بازگردد، به طور بالقوه مجازات شدید برای حمله به یک وکیل دفاع خانگی را از زمان هدف و ماهیت ورود به مسابقه برای سرقت قانونی، تجزیه و تحلیل نقض های شخصی و تجزیه و تحلیل نحوه تجزیه و تحلیل مجازات بیشتر از مجازات اموال شخصی و تحلیل دقیق تر قدردانی می کند.

در عمل، هر جزئیات مهم است: حضور در قفل، زمان روز، چه متهم کلید داشته باشد و حتی کلمه قانون در قانون قضایی، به یاد داشته باشید، زیرا دادگاه ها همچنان به تفسیر و اصلاح این عناصر ادامه می دهند، به روز رسانی در مورد قانون شماره 2 ضروری است. Cornell موسسه اطلاعات حقوقی سرقت [[F] [F] [F] توصیه می کند تا شما یک نقطه تحقیق قانونی برای سرقت و یا پیش نویس پرونده های قانونی را بررسی کنید.