ریسک های قانونی اشتراک گذاری Memes Online

اشتراک گذاری متام ها یک اصل فرهنگ آنلاین است، برای یک فرد متوسط، ارسال یک یادداشت برای سرگرمی یا به عنوان تفسیر گاه به گاه خطر بسیار کمی قانونی دارد. به طور کلی، شما نمی توانید برای به اشتراک گذاری یک meme که صرفا بیان و یا غیر تجاری است، مورد انتقاد قرار بگیرید.[۱۰] با این حال، تغییر چشم انداز قانونی هنگامی که پول، آسیب رساندن به سود، یا ایجاد یک تصویر ضروری است که می تواند به طور قابل توجهی از حق تکثیر باشد، و یا شخصی که می تواند به صورت رایگان باشد.

این مقاله خطرات کلیدی حقوقی، دفاع و مکانیسم های اجرای پیرامون مم های آنلاین را بررسی می کند، با مشاوره عملی برای ماندن در سمت راست قانون، آن را پوشش می دهد حق چاپ، استفاده منصفانه، عدم اطمینان، حقوق حریم خصوصی، و افزایش نقش دادگاه های کوچک، این که آیا شما یک کاربر رسانه های اجتماعی عادی هستید یا یک کسب و کار، دانستن حقوق و مسئولیت های گاه به گاه می تواند مانع از تبدیل شدن به یک شکایت هزینه شود.

درک حق تکثیر و Memes

اکثر یادداشت ها بر روی کارهای کپی رایت از قبل موجود ساخته شده اند: هنوز هم از یک فیلم، یک عکس، یک کلیپ از یک ویدیو، یا یک قطعه موسیقی تحت قانون کپی رایت، خالق یک کار اصلی دارای حقوق انحصاری برای بازتولید، توزیع، و ایجاد آثار مشتق شده است، زمانی که شما آن تصویر و متن را اضافه می کنید یا آن را تغییر می دهید تا یک من را بسازید، شما مالک (Fiv) هستید که به طور کلی نیاز به اجازه کپی رایت دارد و اجازه می دهد.

آیا هر کسی من را به یک تخلف تبدیل می کند؟

بسیاری از یادداشت ها توسط استفاده از ناعادلانه دکترین محافظت می شوند، که اجازه می دهد استفاده محدود از مواد کپی رایت شده بدون اجازه برای اهداف مانند انتقاد، نظر، گزارش اخبار، تدریس، بورس تحصیلی، یا تحقیق را فراهم کند، کلید این است که آیا من چیزی جدید اضافه می کند - یک معنی جدید، پیام، یا هدف - که شما را به طور قابل توجهی تغییر می دهد، یا به سادگی استفاده از تفسیر منصفانه یا تغییر می کند.

دادگاه ها چهار عامل را برای تصمیم گیری در مورد استفاده منصفانه ارزیابی می کنند:

  • Purpose و شخصیت استفاده: غیرتجاری، آموزشی، یا استفاده های تحول آمیز مورد علاقه است. Parody و satire اغلب تبدیل به یک مم که به مسخره کردن کار اصلی و یا نظرات در مورد یک مسئله اجتماعی به طور کلی بیشتر جذب می شود.
  • طبیعت کار کپی رایت: کارهای واقعی (مانند عکس های خبری) کمتر از کارهای بسیار خلاقانه محافظت می شوند (مانند فیلم ها یا نقاشی های دارای ویژگی).
  • یک پایه و قابل توجه از بخش مورد استفاده: استفاده از تنها آنچه برای نقطه meme لازم است کمک می کند دفاع از "قلب" کار - مانند نمادین ترین فریم - می تواند به پرونده شما آسیب برساند.
  • در بازار بالقوه: اگر meme جایگزین برای اصلی یا آسیب به توانایی خالق برای سود، استفاده منصفانه سخت تر است ادعا کنید.

به عنوان مثال، یک یادداشت که یک زیرنویس طنزآمیز در یک فیلم را می سوزاند، ممکن است استفاده منصفانه باشد اگر در مورد فیلم یا جامعه نظر می دهد، اما استفاده از آن هنوز هم برای تبلیغ یک محصول بدون مجوز تقریبا قطعا نقض کننده است، به طور مشابه، ارسال تصویر عکاس در حساب Instagram meme که تبلیغات به طور کلی منصفانه نیست، حتی اگر شما یک زیرنویس خنده دار اضافه کنید.

دفتر حق تکثیر ایالات متحده (FLT:0 ناعادلانه) از شاخص استفاده می کند که تصمیمات دادگاه را جمع آوری می کند و می تواند به شما در اندازه گیری قدرت یک دفاع بالقوه کمک کند.

دانلود بازی Parody vs. Satire Distinction

همه طنزها به همان اندازه درمان نمی شوند.[۱۰] از یک کار شناخته شده برای اظهار نظر در مورد یا مسخره استفاده می شود که بسیار کار می کند، پاریودی اغلب به عنوان استفاده منصفانه محافظت می شود، زیرا خود را به عنوان یک نقطه اصلی، بیان می کند که جایگزین یک گفتمان شخصیت فیلم برای به تمسخر انداختن طرح فیلم است. [F:2]

در عمل، بسیاری از یادداشت ها خط را تار می کنند، اگر من یک زرد مستقیم در ماده منبع است (به عنوان مثال، یک ملودی که یک صحنه فیلم خاص را به تصویر می کشد)، ادعای استفاده منصفانه شما قوی تر است اگر شما از یک تصویر از یک نقاشی معروف برای اظهار نظر در مورد سیاست مدرن استفاده می کنید، دفاع ضعیف تر است.

استفاده تجاری: هنگامی که خطرات اسپای

تنها عامل اصلی که ریسک قانونی را افزایش می دهد، استفاده از تجاری است.اگر شما یک کسب و کار، نام تجاری یا تأثیرگذار با استفاده از متام ها به محصولات بازار و یا رشد خود را، دفاع منصفانه بسیار دشوار است برای حفظ.

موارد غیر قابل قبول

" Kid موفقیت" را در نظر بگیرید [من] خانواده پشت تصویر کودک با مشت تیز و خمس اقدام قانونی هنگامی که شرکت ها بدون اجازه استفاده از تصویر تجاری، همچنین از افرادی که سعی داشتند علامت تجاری را برای سود حفظ کنند، مورد انتقاد قرار گرفتند. هدف خانواده محافظت از شباهت کودک و سوء استفاده تجاری بود که نشان می دهد که حتی اگر من یک موضوع اصلی یا یک موضوع حقوق مشترک است.

به طور مشابه، Instagram meme حساب برای ارسال تصاویر و فیلم های کپی رایت بدون ارجاع یا مجوز در چندین مورد، عکاسان و هنرمندان قضاوت در برابر حساب های جمع آوری شده است که سود از درآمد تبلیغ و یا پست های حمایت شده با استفاده از محتوای سرقت شده است.

اگر شما یک حساب تجاری را اجرا می کنید یا حضور رسانه های اجتماعی خود را به دست می آورید، با متابول ها همان روشی که شما می توانید هر دارایی کپی رایت دیگر را درمان کنید: یا محتوای اصلی ایجاد کنید، از دامنه عمومی یا Creative Commons استفاده کنید یا مجوز خرید کنید. EFF] DMCAr [F:1 یک نمای کلی خوب از چگونگی اطلاع رسانی تجاری در زمینه تجاری ارائه می دهد.

محرومیت و فرار از حریم خصوصی

کپی رایت تنها تله قانونی نیست که افراد واقعی را به ویژه بی نظیر یا تصویر غلط نشان می دهد – می تواند منجر به ادعاهای بی عدالتی یا تهاجم به پرونده های حریم خصوصی شود.

· کمبود

یک یادداشت غلط است اگر حاوی یک بیانیه نادرست از این واقعیت باشد که به شهرت شخص آسیب می رساند.نظر خالص یا طنز واضح معمولا تحت اصلاحیه اول محافظت می شود، اما اگر یک من به طور نادرست کسی را به جرم متهم کند، رفتار غیر اخلاقی را نشان می دهد یا اطلاعات گمراه کننده را گسترش می دهد، موضوع ممکن است برای فریب دادن طنز من به طور خودکار پس از یک پرونده زن، متهم به سوء مسئولیت واقعی شود.

حق عمومی بودن

بسیاری از ایالت ها حق عمومی بودن را تشخیص می دهند که به افراد امکان می دهد تا از نام تجاری، تصویر یا شباهت خود استفاده کنند و از عکس شخص در یک یادداشت که یک محصول را ترویج می کند – حتی اگر متن اضافه کنید – می تواند این حق را نقض کند، حتی اگر آنها تأیید یا ارتباط را بیان کنند، من می توانم یک شخصیت مشهور را به عنوان یک تأیید سیاسی استفاده کنم.

برای به حداقل رساندن ریسک، اجتناب از استفاده از افراد قابل شناسایی (به ویژه ارقام غیر دولتی) در یادداشت ها بدون رضایت آنها، اگر من به وضوح یک شوخی یا شوخی است، اطمینان حاصل کنید که هیچ فرد معقولی آن را به عنوان واقعیت در نظر نمی گیرد: یک من به اشتراک گذاشته شده در میان دوستان امن تر از یک پست در یک صفحه عمومی با هزاران دنبال کننده است.

مکانیسم های اجرایی: DMCA، Trolls و ادعاهای کوچک

درک اینکه چگونه دارندگان حقوق خود را اعمال حق کپی رایت خود را کمک می کند تا شما مشکلات بالقوه را پیش بینی کنید.

DMCA Takedowns

قانون کپی رایت هزاره دیجیتال (DMCA) یک فرایند ساده برای صاحبان حق کپی رایت فراهم می کند تا درخواست حذف محتوای نقض از سیستم عامل هایی مانند فیس بوک، اینستاگرام، YouTube و توییتر را ارائه دهند، اگر یک من حاوی مواد حق چاپ باشد، مالک (یا یک عامل) می تواند یک خطای شخصی را ارسال کند:0 جذب اخطار [FLT: 1 برای پلت فرم به طور معمول پس از حذف محتوای شما ممکن است به سرعت از دریافت محتوای شما استفاده کنید؛ اگر شما از یک نتیجه منصفانه استفاده کنید، به اشتراک گذاری محتوا استفاده کنید، ممکن است به سرعت از آن استفاده کنید.

کپی رایت Trolls

برخی از نهادهای، به طور وحشیانه به نام ترول های راست کپی، به دست آوردن حقوق به تصاویر محبوب و سپس به طور تهاجمی ارسال نامه های تقاضا و یا پرونده دعوی در برابر پوسترهای meme، اغلب هدف قرار دادن کسب و کار کوچک و یا کاربران رسانه های اجتماعی، مدل کسب و کار آنها به شهرک سازی سریع متکی است به جای دادخواست اگر شما چنین تقاضا دریافت کنید، اما آن را نادیده نمی گیرد بدون مشاوره واقعی استفاده می شود که بلافاصله یک بار دیگر به من اجازه می دهد.

قانون CASE

جایگزین حق بیمه در قانون کوچک-Claims اجرای (CASE) از 2020] ایجاد یک دادگاه کوچک در دفتر کپی رایت ایالات متحده برای اختلافات تحت $ 30،000، این باعث می شود آن را ارزان تر و آسان تر برای صاحبان حق چاپ و شکایت از افراد - از جمله سازندگان من - بدون هزینه از پرونده فدرال رزرو است که ادعا می کند که در پرونده قانونی است، حتی اگر شما هنوز هم می تواند شکایت کنید.

مسائل بین المللی و قضایی

میس بلافاصله از مرزها عبور می کند، اگر شما در یک کشور زندگی می کنید و صاحب حق چاپ در کشور دیگر، صلاحیت می تواند آشفته باشد، اکثر سیستم عامل های اصلی با درخواست های حذف در سراسر جهان مطابقت دارند، اما دادخواست های واقعی اغلب به شاکی نیاز دارند که در دادگاه با صلاحیت قانونی دیگر در مورد GDPR شکایت کنند، اگر قانون شخصی دیگری را اضافه کنید، می توانید از حق کپی رایت استفاده کنید، اما اجرای آن متفاوت است.

گام های عملی برای جلوگیری از مشکلات حقوقی

بهترین راه برای جلوگیری از شکایت کردن، این است که این دستورالعمل ها را دنبال کنید:

  • ایجاد یادداشت های خود را با استفاده از تصاویر اصلی [FLT 1] (یا تصاویری که شما مجوز استفاده از آن دارید) ایجاد کنید، این نگرانی های حق تکثیر را به طور کامل از بین می برد.
  • استفاده از دامنه عمومی یا Creative Commons کار می کند [FLT 1 ] - شرایط مجوز خاص را قبل از به اشتراک گذاری بررسی کنید. برخی از گواهینامه های CC نیاز به تخصیص یا منع استفاده تجاری دارند.
  • اضافه کردن تفسیر معنی دار یا پاری [FLT 1] برای تقویت استدلال استفاده منصفانه اگر شما باید از مواد کپی رایت استفاده کنید، یک جمله ساده که جایگزین یک کلمه کمتر دگرگون کننده از یک متن جدید است که انتقاد از اصل است.
  • هرگز از یادداشت ها برای ارتقاء تجاری [FLT 1] استفاده نکنید [FLT 1] بدون اخذ مجوز یا مجوز از دارنده حق چاپ.حتی پست های نام تجاری "ارگانگان" که ویروسی می شوند می توانند منجر به شکایت شوند.
  • از شباهت های واقعی مردم استفاده کنید در یادداشت های شرم آور یا شرم آور.اگر شما باید از یک فرد قابل تشخیص استفاده کنید، استفاده از یک silhouette یا یک نگاه شبیه به آن را در نظر بگیرید.
  • اگر شما یک حساب کاربری دارید، آن را بخوانید و به دقت بخوانید.
  • ثبت نام را از جایی که شما تصویر را به دست آورده اید، هر گونه تغییراتی که ایجاد کرده اید و زمینه به اشتراک گذاری - این می تواند در اختلافات حقوقی کمک کند.
  • استفاده از شرایط خدمات عاقلانه برخی از یادداشت ها ممکن است قوانین پلت فرم را نقض کنند، حتی اگر قانونی باشند، منجر به تعلیق حساب شما می شوند.

قوانین قابل قبول و پیشداوری

چندین مورد با مشخصات بالا، چشم انداز قانونی برای یادداشت ها را شکل داده اند:

  • پسر موفقیت: همانطور که اشاره شد، خانواده برای توقف استفاده تجاری غیر مجاز و ثبت نام تجاری شکایت کردند.
  • قورباغه را به کار گیرید؛ خالق Matt Furie از گروه های راست افراطی برای استفاده از شخصیت خود برای سخنرانی نفرت، با موفقیت اجرای حق کپی رایت خود، نشان داد که حتی زمانی که یک meme توسط دیگران همکاری می کند، خالق اصلی حقوق را حفظ می کند و می تواند استفاده های مضر را متوقف کند.
  • تصاویر در مقابل مشاغل کوچک: آژانس های عکس سهام به طور منظم نامه های تقاضا را به کسب و کار ارسال می کنند که از نسخه های مشابه تصاویر خود بدون مجوز استفاده می کنند. بسیاری برای جلوگیری از هزینه های دادگاه در برخی موارد، کسب و کار چندین هزار دلار در هر تصویر پرداخت می کند.
  • [Sad Affleck] Meme: اگرچه روشن نیست، وضعیت استفاده منصفانه meme به طور گسترده ای آنلاین بحث شده است، برجسته کردن عدم اطمینان که وجود دارد.
  • «دختر مرموز» Meme: موضوع یک meme معروف (دختر جوان که در مقابل یک خانه آتش سوزی لبخند می زند) بعدا فایل دیجیتالی اصلی را به عنوان یک NFT برای $ 500،000 فروخته است، این مورد تاکید می کند که موضوع meme می تواند از کار اصلی سود ببرد، اما من هنوز هم ممکن است از کار در کپی رایت عکاس مشتق شده باشد.

بخش 230 و مسئولیت پلتفرم

بخش 230 قانون صلاحیت ارتباطات به طور کلی از سیستم عامل های رسانه های اجتماعی از مسئولیت محتوای بارگذاری شده کاربر محافظت می کند، از جمله یادداشت ها، این بدان معنا نیست که پوستر از خطر آزاد است؛ این فقط به این معنی است که پلت فرم مسئول نیست، اگر یک پلت فرم به طور فعال تنظیم شده یا حساب های مالی، ممکن است ایمنی آن را از دست بدهد، برخی از دادگاه ها حفظ کرده اند که "در ایجاد محتوا" - به طور متوسط می تواند به عنوان یک کاربر ارائه دهد، اگر یک توضیح دهد که ادعا می کند که یک دلیل دفاع از آن است.

نتیجه گیری: مسئولیت پذیری را به اشتراک بگذارید، حقوق خود را بشناسید

اشتراک گذاری یادداشت ها نوعی بیان مدرن است که دادگاه ها به طور کلی در هنگام استفاده از طنز، انتقاد یا تفسیر از آن محافظت می کنند. خطرات به شدت افزایش می یابد زمانی که سود تجاری یا آسیب های شهرتی درگیر است.با درک اصول حق تکثیر، استفاده منصفانه، خطرات ناشی از سوء استفاده و ابزارهای اجرای مانند DMCA و قانون CASE، شما می توانید من را با اعتماد بیشتر به نفس به اشتراک بگذارید، به ویژه اگر شما توصیه های تجاری را ارسال کنید، هیچ گونه هشدار قانونی نمی تواند از آن جلوگیری کند.

برای مطالعه بیشتر، با دفتر حق تکثیر ایالات متحده (FLT:0 ناعادلانه شاخص استفاده کنید ، بنیاد مرزی الکترونیکی DM] نخستr مشورت کنید، و این خلاصه دعوی Kid [F:5] برای یک مرور کلی از قوانین عمومی [F] راهنمای راهنمای قانون شماره 6: