Table of Contents

اهمیت حیاتی بررسی مدارک تحصیلی وکیل قبل از شما

انتخاب نمایندگی حقوقی یکی از تصمیم های مهم ترین تصمیم هایی است که می توانید اتخاذ کنید، چه با یک اختلاف تجاری پیچیده مواجه هستید، چه در حال بررسی قانون خانواده باشید، یا از خودتان در یک پرونده جنایی دفاع کنید، وکیلی که استخدام می کنید کنترل مستقیمی بر حقوق، امور مالی و آینده شما خواهد داشت، متاسفانه همه وکلا به همان اندازه واجد شرایط نیستند و حتی ممکن است نقض اخلاقی داشته باشند که توانایی آنها برای تأیید اعتبار قانونی است به طور موثر باشد.

مدارک تحصیلی فراتر از یک دیپلم قاب در یک دیوار اداری است.آنها شامل مجوز بار، آموزش مداوم، گواهینامه های تخصصی، تاریخ انضباطی، بررسی های همتا و سال های تمرین مربوطه هستند.شکست برای بررسی این عناصر می تواند منجر به استخدام وکیلی شود که یا واجد شرایط برای رسیدگی به مسائل حقوقی خاص پرونده شما یا کسی با سابقه ای از سوء رفتار است که می تواند نتیجه کامل را در مورد شما ارائه دهد، و بررسی اینکه چگونه می تواند به شما اطمینان کامل در مورد چه چیزی را ارائه دهد.

چرا بررسی وکیل Credentials اهمیت دارد

مدارک حقوقی به عنوان پایه اعتماد بین شما و وکیل شما خدمت می کنند، آنها شواهد عینی را ارائه می دهند که وکیل استانداردهای دقیق مورد نیاز برای اجرای قانون را برآورده کرده و این استانداردها را در طول زمان حفظ کرده است.

  • آیا وکیل قانونی اجازه دارد شما را در وضعیت یا صلاحیت شما نمایندگی کند؟
  • آیا وکیل آموزش لازم و آموزش مداوم برای رسیدگی به مسائل حقوقی خاص خود را دارد؟
  • آیا وکیل تا به حال برای نقض اخلاقی یا تحریم شده است؟
  • آیا وکیل دارای سابقه ای از نتایج مثبت و مشتریان راضی است؟

کاهش این مرحله تأیید خطر شما را افزایش می دهد استخدام کسی که ممکن است واجد شرایط نباشد، که ممکن است تعارض منافع داشته باشد، یا که می تواند پرونده شما را در برخی از شرایط قرار دهد، یک وکیل غیر رسمی حتی می تواند مجوز معلق بدون دانش شما داشته باشد، و شما را بدون نمایندگی زمانی که شما نیاز به آن دارید.

چه اتفاقی می افتد وقتی که سانسورها چک نمی شوند

سناریویی را در نظر بگیرید که در آن شما یک وکیل را صرفاً بر اساس ارجاع یا تبلیغات آنلاین استخدام می کنید بدون تأیید پذیرش بار، ممکن است در اواسط دهه ای کشف کنید که وکیل در حوزه قضایی شما مجوز ندارد و شما را مجبور می کند تا مشاور جدید پیدا کنید و کار را به طور مشابه شروع کنید، نادیده گرفتن سابقه انضباطی وکیل می تواند به معنای استخدام کسی باشد که بارها برای موارد مشتری یا وجوه نادرست به طور کامل مورد پذیرش قرار گرفته است.

کلید Credentials شما باید بررسی کنید

همه مدارک و مدارک دارای وزن یکسان نیستند، اما یک چک جامع باید شامل این اجزای حیاتی باشد:

پذیرش بار و وضعیت مجوز

هر وکیل باید توسط نوار دولتی در حوزه قضایی که در آن عمل می کنند مجوز صادر کند (این مجوز تایید می کند که وکیل آزمون بار را تصویب کرده است، فارغ التحصیل از یک مدرسه حقوقی معتبر، و با الزامات شخصیت و تناسب اندام مطابقت دارد. ⁇ تایید می کند که وکیل در جایگاه خوبی قرار دارد – به این معنی که مجوز آنها فعال است و به حالت تعلیق، لغو، یا غیر فعال است.

مثال: در نیویورک، می توانید از نیویورک دفتر ثبت نام شده دفتر دادستان استفاده کنید، اکثر ایالت ها ابزارهای جستجوی آنلاین مشابهی دارند.اگر یک وکیل ادعا می کند که در چندین ایالت مجوز دارد، هر بار را به صورت جداگانه بررسی کنید.

زمینه آموزشی و گواهینامه

در حالی که فارغ التحصیلی از یک مدرسه معتبر قانون ضروری است، فراتر از نام موسسه را بررسی کنید. [۱] برای گواهینامه های اضافی در زمینه های تخصصی مانند قانون مالیات، مالکیت معنوی یا حمایت از محاکمه، بسیاری از وکلا گواهینامه های هیئت مدیره از سازمان هایی مانند [FLT: ۰.۱] انجمن بار آمریکایی [FLT ۱: ۱ یا هیئت مدیره خاص دولتی، متخصصان تأیید شده دارای دانش پیشرفته و تجربه هستند که می توانند موارد پیچیده باشند.

تخصص و مناطق تمرین

عمل عمومی وکیل ممکن است آنها را برای تفاوت های موضوع حقوقی خاص خود آماده نکند.همیشه تایید می کند که زمینه های تمرین آنها با نیازهای شما هماهنگ هستند، به عنوان مثال، یک وکیل املاک و مستغلات ممکن است بهترین مناسب برای یک پرونده طلاق نباشد، حتی اگر هر دو تحت قانون مدنی قرار گیرند.

رکورد و شکایت های انضباطی

انجمن های نوار دولتی سوابق عمومی وکلا انضباطی را حفظ می کنند. جستجو برای هر گونه نقض اخلاقی گذشته یا در انتظار، پرونده های دادرسی یا شکایات رایج شامل غفلت از مسائل مشتری، عدم ارتباط، سوء استفاده از وجوه و رفتار کیفری است. A پاک رکورد انضباطی یک شاخص قوی از حرفه ای است، [FLT 1، اما آگاه است که اغلب اطلاعات شخصی را نمی توان در فهرست عمومی جستجو کرد.

بررسی های Peer و Client Ratings

سیستم عامل های آنلاین مانند مارتیندیل-Hubbell و Avvo ارائه رتبه های دیدگاه همتا که ارزیابی استانداردهای اخلاقی وکیل و توانایی قانونی است.

چگونه به بررسی وکیل Credentials: راهنمای گام عملی به گام

تایید و تایید نباید زمان بر یا دشوار باشد، این مراحل عملی را برای ساخت یک تصویر کامل از هر وکیلی که در نظر دارید دنبال کنید:

مرحله 1: از ابزار "پیدا کردن وکیل" انجمن دولتی استفاده کنید

هر انجمن نوار دولتی ایالات متحده یک دایرکتوری آنلاین یا شماره تلفن را برای تأیید وضعیت مجوز، ایستادن و تاریخ انضباطی ارائه می دهد.به طور مستقیم به وب سایت نوار دولتی بروید - از جمع آوری کنندگان شخص ثالث که ممکن است داده های منسوخ شده است استفاده نکنید.

مرحله دوم: درخواست Credentials به طور مستقیم از وکیل

وکلا مجاز مایل به ارائه نسخه از گواهی پذیرش بار خود، دیپلم های آموزشی و هر گواهینامه هیئت مدیره هستند.اگر یک وکیل شک و یا رد، در نظر بگیرید که یک پرچم قرمز است که شما برای مشاوره اولیه ملاقات می کنید، درخواست کنید تا مدارک خود را ببینید و یادداشت برداری کنید. A وکیل شفاف هیچ مشکلی در به اشتراک گذاری این اطلاعات نخواهد داشت.

ترکیب اطلاعات از منابع مختلف. Martindale-Hubbell رتبه (AV Preeminent بالاترین است) بر اساس ارزیابی های ناشناس همتا است. Avvo ارائه می دهد رتبه عددی بر اساس تجربه، تاریخ انضباطی و تایید همسالان. LinkedIn همچنین می تواند بینش در پیشرفت حرفه ای وکیل، انتشارات و بازخورد مشتری.

مرحله 4: اقدامات انضباطی را از طریق سازمان های دیده بان قانونی بررسی کنید

برخی از سازمان ها، مانند قانون ، پوشش خبری و پایگاه های داده های سوء رفتار وکیل را حفظ می کنند، علاوه بر این، جامعه قانون در انگلستان یا بدن های مشابه در کشورهای دیگر منابع قابل مقایسه را برای وکلا بین المللی فراهم می کنند، بررسی معادل محلی یک انجمن نوار.

مرحله پنجم: یک بررسی ساده پس زمینه را انجام دهید

برای لایه اضافی از تضمین، بررسی سوابق عمومی را در نظر بگیرید که این می تواند ورشکستگی گذشته، محکومیت جنایی یا قضاوت های مدنی مربوط به سوءرفتار قانونی را نشان دهد. بسیاری از خدمات آنلاین این را برای هزینه های کوچک ارائه می دهند، اگرچه شما اغلب می توانید اطلاعات را از پایگاه های داده های دادگاه به صورت رایگان دریافت کنید.

پرچم های قرمز برای تماشای در طول تاییدیه های Credential Verification

هنگام بررسی اعتبار، برخی از علائم هشدار دهنده باید شما را به روشن شدن تقاضا یا پیاده روی به طور کامل ترغیب کند:

  • تعلیق یا بازگشت به کار: این روشن ترین پرچم قرمز است اگر مجوز وکیل فعال نیست، آنها نمی توانند به طور قانونی شما را نمایندگی کنند.
  • اقدامات انضباطی چند مرحله ای: [FLT 1] یک الگوی شکایات نشان دهنده یک مسئله سیستمیک با حرفه ای یا اخلاقی است.
  • اطلاعات غیرمشرکانه: اگر وب سایت وکیل یک سال پذیرش را اعلام کند، اما رکورد بار نشان می دهد تاریخ دیگری - یا اگر آنها ادعا می کنند که نوار تشخیص نمی دهد - با احتیاط تایید شده است.
  • وعده های غیر واقعی: [FLT 1] هر وکیلی که نتیجه خاصی را تضمین کند (به عنوان مثال، "من پرونده شما را برنده خواهم شد") احتمالا غیر اخلاقی است.
  • [مشرکان] برای ارائه ارجاعات: وکیلی که نمی تواند یا مراجع مشتری پیشین را ارائه نمی دهد ممکن است چیزی برای پنهان کردن داشته باشد.

به غریزه خود اعتماد کنید [[۱۰] اگر چیزی در طول فرایند تأیید احساس می کند، بیشتر بررسی کنید.

مزایای استخدام یک وکیل کاملاً معتبر

با زمان برای تأیید اعتبار نامه وکیل، سود سهام را در طول مشارکت حقوقی شما پرداخت می کند. وکلا با مجوز بیشتر احتمال دارد:

  • سابقه موفقیت داشته باشید؛ [FLT 1] تجربه و آموزش آنها به استراتژی های قوی تر پرونده ترجمه می شود.
  • [در این باره] به طور موثر ارتباط برقرار کنید: [[۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۹] [۵] [۵] [۵] [۵] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۵] [۵] [۵] [۱] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۵] [۵] [۹] [۹] [۵] [۱] [۵] [۱] [۱]
  • Adhere to Professional Ethics: [FLT 1] یک تاریخ انضباطی تمیز نشان می دهد که آنها به اعتماد مشتری احترام می گذارند.
  • انتظارات واقع گرایانه را از بین می برند؛ [FLT 1] آنها قانون را می دانند و می توانند به شما بگویند چه چیزی قابل دستیابی است، نه فقط آنچه شما می خواهید بشنوید.
  • ارزش پیشنهادی برای پول شما: در حالی که آنها ممکن است نرخ های بالاتر، بهره وری و دانش خود را اغلب کاهش هزینه های کلی با اجتناب از اشتباهات.

علاوه بر این، اعتبار نامه وکیل شما می تواند به طور مثبت بر چگونگی قضاوت، مشورت مخالف و سایر متخصصان حقوقی که پرونده شما را درک می کنند، تأثیر بگذارد.یک وکیل معتبر دارای یک مرجع است که می تواند شهرک سازی ها و تسریع دادرسی دادگاه را تسهیل کند.

نظرات اضافی Beyond Credentials

در حالی که اعتبارها یک پایه غیر قابل مذاکره هستند، آنها تنها عامل انتخاب یک وکیل نیستند.

سبک ارتباطات و مسئولیت پذیری

مدارک تحصیلی همدلی، مهارت گوش دادن یا فرکانس ارتباطی را در طول مشاوره اولیه شما اندازه گیری نمی کنند، ارزیابی می کنند که آیا وکیل مفاهیم حقوقی را به زبان انگلیسی ساده توضیح می دهد و اینکه آیا آنها به سرعت تماس ها یا ایمیل ها را باز می گردانند یا خیر.یک وکیل درخشان که هرگز شما را در مورد پیشرفت پرونده به روز نمی دهد، ممکن است اضطراب غیرضروری ایجاد کند.

ساختار هزینه و شفافیت لایحه

بررسی کنید که هزینه ها و شیوه های صورتحساب به وضوح در نوشتن مشخص شده است. وکلا به احتمال زیاد به ارائه توافق نامه های دقیق هزینه در جلو، از جمله نرخ ساعتی، مقادیر نگهدارنده و افزایش صورتحساب اجتناب از وکلا که در مورد هزینه ها مبهم هستند و یا کسانی که از قرار دادن شرایط در نوشتن امتناع می کنند.

تعارض منافع چک

حتی یک وکیل کاملاً معتبر نمی تواند شما را نمایندگی کند اگر آنها تعارض منافع دارند.به طور مستقیم بپرسید آیا آنها تا به حال نماینده حریف شما بوده اند یا یک نهاد نامطلوب برای منافع شما. بسیاری از میله های دولتی نیاز به وکلا دارند تا قبل از گرفتن مشتری جدید، بررسی درگیری را انجام دهند.

محلی Reputation و جامعه قانونی دائمی

صدور مجوز در میان همسالان اغلب در رتبه بندی های مارتیندیل-Hubbell یا تاییدیه های قضایی منعکس می شود، علاوه بر این، می توانید از وکلا دیگری که برای ارزیابی های غیررسمی می شناسید، بپرسید.یک وکیل که به خوبی توسط قضات و همکاران محلی مورد توجه قرار می گیرد، احتمالا در این حوزه قضایی موثر خواهد بود.

چه کاری باید انجام دهید اگر یک مشکل را کشف کنید

اگر چک اعتبار شما یک مسئله مربوط به آن را نشان می دهد - مانند تعلیق گذشته، یک شکایت کیفری یا چندین شکایت مشتری - به طور خودکار وکیل را رد نکنید: یک نقض منفرد، باستانی ممکن است نشان دهنده عمل فعلی نباشد، به ویژه اگر وکیل از آن زمان سابقه تمیز برای سال ها حفظ کرده باشد، اگر نقض شامل عدم صداقت یا مستقیما مربوط به نوع مورد مورد نیاز شما باشد، عاقلانه است.

شما هنوز هم ممکن است تصمیم به مصاحبه با وکیل و سوال آنها را به طور مستقیم در مورد مسئله.پاسخ آنها می تواند به شما در مورد شخصیت خود را به شما بگوید. توضیح راست می تواند اعتماد را بازسازی کند، در حالی که دفاع یا تغییر سرزنش نشان می دهد که مشکل ممکن است ادامه یابد.

نتیجه گیری: یک مرحله اول غیر قابل مذاکره را تایید کنید

عواقب استخدام یک وکیل غیر کامل یا غیر اخلاقی می تواند ویرانگر باشد - موارد از دست رفته، پول هدر رفته و ناراحتی عاطفی طولانی مدت.در مقابل، یک چک کامل به شما این امکان را می دهد که وکیلی را استخدام کنید که تخصص، حرفه ای بودن و رفتار اخلاقی را به پرونده شما می دهد.این یک سرمایه گذاری کوچک از زمان است که بازده های عظیمی در صلح ذهن و نتایج قانونی به دست می آورد.

تأیید خود را امروز با بازدید از وب سایت انجمن دولت خود، درخواست سوابق از وکیل، و عبور از قضاوت با دایرکتوری های حقوقی استفاده از منابع مرتبط در این مقاله به عنوان نقطه شروع خود را به یاد داشته باشید: بهترین دفاع در برابر یک وکیل بد یک مشتری مطلع است.