قاچاق یکی از اغلب جرایم مالکیت تحت پیگرد قانونی است، اما مسیر قانونی متهم به محکومیت چیزی جز به صورت خودکار است. دادستان ها باید هر عنصر سرقت را فراتر از یک شک معقول اثبات کنند و متهمان به طیف گسترده ای از دفاع های قانونی دسترسی دارند که می تواند منجر به اخراج، تبرئه، یا کاهش هزینه ها شود.

درک هزینه های خرید و عناصر حقوقی

به طور قانونی، بازاریابی به عنوان برداشت عمدی از یک فروشگاه خرده فروشی تعریف می شود (بدون پرداخت یا با قصد برای به طور دائمی مالک ارزش آن را محروم می کند. اکثر ایالت ها نیاز به اثبات سه عنصر اصلی دارند: (1) گرفتن یا حمل و نقل ملک (گزارش) (2) بدون موافقت مالک، و (3) با هدف خاص (مردان rea) سرقت برخی از محدودیت های قضایی که همیشه می تواند یک نقطه قانونی یا پنهان آن را ایجاد کند.

دفاع های مشترک در پرونده های قاچاق

متهمان و وکلای آنها به طیف وسیعی از استدلال های اساسی که به هسته جرم می رود، متکی هستند.بهترین دفاع بستگی به حقایق خاص، قدرت شواهد و قانون دولتی قابل اجرا دارد.

۱- عدم حضور (مردان Rea)

اساسی ترین دفاع این است که متهم فاقد هدف کیفری است، اگر تعقیب کننده نتواند به طور اراده و با هدف سرقت، پرونده باید شکست بخورد، به عنوان مثال، فرد ممکن است از یک فروشگاه که قصد دارد به طور کامل پرداخت کند، اما به دلیل یک حواس پرتی ناگهانی - یک تماس تلفنی، یک کودک گریه، یا اورژانس پزشکی، در مواردی که چنین متهم به بررسی زمان "قانون" و "قانون" در نظر می گیرد، استفاده از دستور کار را به طور موقت "قانون" و یا "قانون گذاری در نظر نمی دهد.

خطای واقعی

نزدیک به فقدان قصد دفاع از اشتباه صادقانه است، این زمانی اتفاق می افتد که اقدامات متهم بر اساس یک خطای واقعی است - نه یک طرح برای سرقت نمونه های رایج شامل: گرفتن یک سبد خرید که شامل موارد مشتری دیگری است که در زیر سبد قرار دارد، انتخاب یک محصول شبیه به آن است که در واقع متعلق به خود است، یا عدم اسکن یک آیتم در خود چک کردن به دلیل اشتباه قابل اعتماد یا اثبات شرایط دفاع غیر منتظره، می تواند اثبات کند.

۳- ارتقاء

انترویج بر تحریک نادرست توسط اجرای قانون یا عوامل تحت هدایت خود تمرکز می کند، لازم است نشان دهد که یک عامل دولتی متهم را متقاعد می کند که مرتکب جرمی شده اند که در غیر این صورت تمایلی به انجام اقدامات پیشگیرانه ندارند، به طور وحشیانه فرصتی برای سرقت می دهد - مانند ترک کیف پول قابل مشاهده - باعث ایجاد مزاحمت نمی شود، اما اگر یک نگهبان امنیتی بارها اصرار دارد که مشتری بدون پرداخت هزینه های خرید، اگر یک افسر امنیتی به دلیل عدم استفاده از دست دادن فشار پلیس باشد، می تواند به زور متهم را به آن متهم کند.

۴- هویت اشتباه

در محیط های خرده فروشی شلوغ، پرسنل امنیتی اغلب از فاصله یا از طریق مانیتورهای دانه ای مشاهده می کنند (این می تواند منجر به اتهامات اشتباه بر اساس هویت اشتباه شود. دفاع می تواند با شاهدان عینی در مورد فاصله، نور، مانع و کیفیت فیلم های شناسایی ویدیو، مانند دریافت، کارت اعتباری، گواهی یا شهادت در جای دیگر، شناسایی کند، اما حتی اگر یک عکس ثابت کند، می تواند یک فرد را نشان دهد که نشان دهد که یک عکس های شناسایی شده است.

۵- عدم وجود شواهد یا اثبات ناکافی

حتی هنگامی که تعقیب و تعقیب برخی از شواهد را دارد، ممکن است استانداردهای بالا اثبات را فراتر از یک شک معقول برآورده نکند. دفاع می تواند به شکاف هایی مانند: هیچ ویدیو روشنی از متهم پنهان کردن یک مورد، بدون پرداخت زنجیره ای از بازداشت برای بازیابی، یا اظهارات متناقض گواهی اشاره کند، به عنوان مثال، اگر تنها شواهد یک فروشگاه است که ادعا می کند که "هیچ چیز را نمی تواند به سرقت رفته و بدون هیچ گونه توضیح ادعا می تواند به سرقت رفته باشد، و نه ".

۶- دوش یا ضرورت

Duress زمانی اعمال می شود که کسی به دلیل تهدید فوری مرگ یا آسیب جدی جسمی به خود یا شخص دیگری، بدون فرار معقول، یک فرد مجبور به سرقت اسلحه برای گرفتن غذا از یک فروشگاه می تواند به ندرت اعمال می شود دفاع مرتبط اما متمایز: یک فرد ممکن است یک مورد برای جلوگیری از آسیب بیشتر، به عنوان مثال سرقت یک نوار جایگزین برای جلوگیری از سرقت در حالت های قانونی وجود دارد.

مسمومیت غیر ارادی

مسمومیت داوطلبانه به طور کلی دفاع از سرقت نیست، اما مسمومیت غیر ارادی می تواند وضعیت ذهنی مورد نیاز برای محکومیت را نفی کند.اگر متهم بدون اطلاع از اثرات آن، مواد مخدری را مصرف نمی کند، ممکن است فاقد ظرفیت تشکیل هدف کیفری باشد.به عنوان مثال، فردی که نوشیدنی در یک حزب افزایش یافته است ممکن است به یک فروشگاه و بدون اطلاع از مواد مهم در این گزارش های دفاع ارائه دهد که نشان می دهد، به طور واقعی باید شواهد قوی باشد.

8 مالکیت یا مالکیت حق

هیچ دزدیی رخ نمی دهد اگر متهم حق قانونی برای مالکیت داشته باشد، این اتفاق می تواند زمانی رخ دهد که فرد به صورت اشتباه بر روی یک قفسه فروشگاه قرار داده شود، یا زمانی که مجوز قبلی برای گرفتن نمونه، نمایش کالا یا بازگشت داشته باشد، ممکن است با کالا یا اقلام قرض گرفته شده و یا به اشتباه توسط یک اسناد مشتری قبلی، دریافت و شهادت در مورد سیاست های ذخیره شده، ادعا کند که ممکن است در آستانه دفاع بالا، اما در مورد این ادعا می کند که نادیده گرفته شده است با این حق دفاع از حق دفاع از آن، اما در مورد حق دفاع از حق دفاع از آن جدا شده است.

۹- ظرفیت های ذهنی یا کم کم کم

متهم که از اختلال روانی، ناتوانی در رشد یا اختلال شناختی رنج می برد ممکن است فاقد توانایی شکل دادن به هدف خاص مورد نیاز برای سرقت باشد.این از مسمومیت داوطلبانه متمایز است، به عنوان مثال، فردی که دارای زوال عقل شدید است ممکن است بدون درک اینکه به آنها تعلق داشته باشد، دفاع نیاز به شهادت متخصص از روانشناسان یا روانپزشکان و پرونده های پزشکی دارد که وضعیت را مستند می کند، در حالی که هر گونه اختلال روانی را به طور کامل نمی تواند منجر به قضاوت از آن شود.

دفاع های رویه ای و پیش از سه حرکت

علاوه بر به چالش کشیدن عناصر اساسی جرم، متهمان می توانند دفاع های رویه ای را افزایش دهند که به چگونگی بررسی یا متهم شدن پرونده حمله می کنند.این موارد گاهی اوقات می توانند منجر به سرکوب شواهد کلیدی یا اخراج شوند.

نقض حقوق قانون اساسی

اصلاحیه چهارم در برابر جستجوی غیر منطقی و تشنج محافظت می کند، اگر امنیت فروشگاه یا پلیس جستجوی غیرقانونی یک فرد، کیف یا وسیله نقلیه بدون علت احتمالی یا یک حکم معتبر را انجام دهد، هر گونه مدرک به دست آمده ممکن است به طور مشابه سرکوب شود، اگر متهم به بازداشت و بازجویی بدون خواندن حقوق میراندا خود، هر گونه اظهارات انجام شده در طول بازجویی ممکن است در صورت عدم رعایت شواهد امنیتی خصوصی، به طور مستقیم سرکوب شود.

بازداشت غیرقانونی و زندان دروغین

کارکنان فروشگاه و افسران پیشگیری از از دست دادن دارای اختیارات محدود برای بازداشت مظنونان به فروشندگان هستند، اکثر دولت ها به یک "امتیاز فروشگاه" اجازه می دهند تا به طور موقت یک فرد را بازداشت کنند، اگر سوء ظن و تردید وجود داشته باشد، ممکن است ادعای غیر خشونت آمیز، کوتاه و تنها برای تحقیق در مورد سرقت های غیرقانونی داشته باشد.

نقش شواهد و اثبات

تعقیب معمولاً به چندین نوع شواهد متکی است: فیلم های دوربین امنیتی، شهادت افسران پیشگیری از از دست دادن، بازیابی محصولات بدون حقوق و موجودی. دفاع می تواند به هر قطعه حمله کند، به عنوان مثال، دفاع ممکن است استدلال کند که فیلم مبهم است، ویرایش شده، یا به وضوح نشان دهنده عمل پنهان کردن یا خروج زنجیره بازداشت کالا برای محصول باید مستند شود؛ اگر آیتم می تواند با محدودیت های امنیتی مورد بررسی قرار گیرد یا شواهد اطمینان دولتی را برجسته کند.

بار اثبات هرگز به متهم تغییر نمی کند، دفاع باید بی گناهی را اثبات کند؛ فقط باید یک شک معقول را افزایش دهد، همانطور که مقاله FindLaw اشاره می کند، اگر یک هیئت منصفه معتقد باشد که توضیح بی گناه قابل قبول است، آنها باید به این دلیل است که حتی دفاع ضعیف می تواند منجر به نتایج مطلوب شود.

نتایج احتمالی و عواقب قانونی

یک دفاع موفق می تواند منجر به اخراج اتهامات، تبرئه در دادگاه، یا کاهش از جرم به سوء استفاده کننده شود.پیش از حد، دفاع قوی اغلب منجر به ارائه درخواست به جرایم کمتر (به عنوان مثال، رفتار اختلال) یا توصیه برنامه های انحراف که منجر به هیچ محکومیت و ثبت نهایی حتی اگر دفاع به طور کامل، به عنوان متهم، مجازات، و یا جریمه.

همچنین باید از عواقب مدنی آگاه باشند، بسیاری از خرده فروشان نامه های تقاضای مدنی را دنبال می کنند که به دنبال بازپرداخت خسارت های احتمالی هستند، اغلب به میزان بیشتری از ارزش اموال سرقت شده کمک می کند، در حالی که این از دادرسی کیفری جدا است، یک تبرئه جنایی می تواند استدلال را در برابر پرداخت چنین تقاضا تقویت کند.

اهمیت نمایندگی حقوقی

پرونده های قاچاق شامل قوانین قانونی ظریف در مورد قصد، شواهد و حقوق قانون اساسی است.یک وکیل دفاع جنایی با تجربه می تواند دفاع قابل اجرا را شناسایی کند، جمع آوری حقایق، حرکت های رویه ای پرونده و مذاکره موثر با دادستان ها بدون مشورت، یک متهم ممکن است ضعف در مورد دولت را نادیده بگیرد یا از حفظ اعتراض های انتقادی برای دانشجویان قانون و مربیان، این اصول دفاع انتزاعی مانند هر کسی که در مورد انتقاد واقعی کار می کند، جلوگیری کند.

نتیجه گیری

دفاع در موارد خرید از ادعاهای ساده مانند اشتباه صادقانه به چالش های پیچیده رویه شامل جستجوی غیرقانونی یا سوء استفاده است. اثربخشی هر دفاع بستگی به حقایق خاص، کیفیت شواهد و مهارت مطالعه دقیق در سراسر این مقاله حقوقی ذکر شده است - و به رسمیت شناختن نقش های حیاتی قصد، شواهد و حفاظت از قانون اساسی - دانش آموزان، آموزش و پرورش معتبر از این مقاله حقوقی، می تواند قدردانی از چگونگی بیشتر از سیستم سرقت کیفری.