درک اساسنامه محدودیت ها در مطالبات مشارکت

قانون محدودیت ها یک مهلت قانونی است که پس از یک دوره مشخص از تاریخ ادعایی که ادعا می کند برای مشارکت ها، شکایت را رد می کند، این مهلت ها نقش مهمی در حل اختلافات در مورد توافق ها، امور مالی و وظایف محرمانه ایفا می کنند.از دست رفته مهلت می تواند حق به دنبال خسارت یا تسکین عادلانه، و ضروری برای شرکای، سرمایه گذاران و ذینفعان برای درک چگونگی اعمال این محدودیت های مشارکت.

این مقاله یک مرور جامع از قانون محدودیت ها برای ادعاهای مشارکت، از جمله انواع ادعاهای پوشش داده شده، چگونگی محاسبه دوره محدودیت، عواملی که ممکن است مهلت و یا گام های عملی برای محافظت از حقوق قانونی شما را گسترش یا به پایان برساند، فراهم می کند.

مطالبات مشارکت چیست؟

ادعاهای مشارکت ناشی از اختلافات حقوقی شامل تشکیل، عملیات، حکومتداری یا انحلال یک مشارکت است، زیرا مشارکت ها توسط هر دو قانون قرارداد عمومی و مقررات مشارکت دولتی (مانند قانون مشارکت یا قانون مشارکت یکپارچه) اداره می شوند، ادعاهای می توانند چندین شکل را به خود بگیرند:

  • مشارکت توافقنامه مشارکت [FLT 1] - عدم انطباق با شرایط نوشته شده یا شفاهی حاکم بر مشارکت، مانند تعهدات مشارکت سرمایه، فرمول های تقسیم سود یا حقوق مدیریت.
  • دسترسی به وظیفه فیوداسی - شرکا به یکدیگر وظایف وفاداری و مراقبت را مدیون هستند.
  • فریب یا نمایندگی غلط [FLT 1] - ایجاد شریک برای ورود یا ماندن در یک مشارکت از طریق اظهارات نادرست در مورد امور مالی کسب و کار، چشم انداز یا بدهی.
  • برآورد ادعاهای - اختلافات بر روی محاسبه مناسب سود، زیان و یا حساب های سرمایه، اغلب نیاز به یک اقدام حسابداری رسمی.
  • برای حل و فصل و باد کردن - اقدامات حقوقی برای حل و فصل عدالت، منصوب یک گیرنده و یا حل اختلافات در مورد توزیع دارایی.
  • مطالبات شخصی - ادعاهای شخص ثالث که به دنبال نگه داشتن شریک به صورت جداگانه مسئول بدهی های مشارکت و یا اموال.

هر نوع ادعایی ممکن است دوره محدودیت متفاوتی داشته باشد و مهلت دقیق بستگی به صلاحیت و حقایق خاص پرونده دارد. دادگاه ها اغلب به ماهیت ادعای خود نگاه می کنند نه برچسبی که شاکیان به آن اختصاص می دهند، بنابراین یک اختلاف ممکن است شامل ادعاهای متعدد با قوانین مختلف محدودیت ها باشد.

اساسنامه محدودیت های مطالبات مشارکت

اکثر ایالت ها برخی از نسخه های قانون مشارکت یکنواخت (UPA) یا قانون مشارکت تعدیل شده (RUPA) را تصویب کرده اند، این قوانین به طور کلی یک دوره محدودیت برای تمام ادعاهای مشارکت را تجویز نمی کنند؛ در عوض، آنها به مقررات عمومی مدنی دولت از محدودیت های مبتنی بر نظریه حقوقی اساسی متکی هستند، زیرا یک ادعای مشارکت که در قرارداد ممکن است یک پنجره کوتاه تر یا کوتاه تر از یک پنجره باشد.

اساسنامه محدودیت های مربوط به توافق نامه مشارکت

ادعاهای نقض توافق نامه مشارکت کتبی معمولاً به مقررات محدودیت های نقض قرارداد مربوط می شود.این دوره معمولاً از دو تا شش سال بستگی به حالت دارد:

  • کالیفرنیا: 4 سال (کد Civ. Proc. §090)
  • نیویورک: 6 سال (CPLR 213)
  • تگزاس: 4 سال (Civ. Prac. & Rem. Code § 16.004)
  • فلوریدا: 5 سال برای قراردادهای کتبی (Fla. Stat. § 95.11)
  • ایلینوی: 10 سال برای قراردادهای کتبی (735 ILCS 5/10-206) - به ویژه طولانی تر از بسیاری از ایالت ها

توافق نامه های مشارکت شفاهی ممکن است به مدت کوتاه تری (به عنوان مثال، 2 تا 3 سال در بسیاری از ایالت ها) مورد توجه قرار گیرد، تمایز کلیدی این است که آیا توافق به طور کامل شفاهی یا بخشی نوشته شده است؛ برخی از ایالت ها دوره قرارداد کتبی را در صورت نوشتن، حتی اگر قرارداد به طور کامل یکپارچه نشده باشد، اعمال می کنند.

اساسنامه محدودیت برای دسترسی به وظیفه فیدوسی

ادعای مسئولیت های اجباری می تواند به عنوان صدا در قرارداد یا محل اقامت طبقه بندی شود، بسته به وضعیت، بسیاری از دادگاه ها محدودیت های مربوط به تقلب یا زحمت را اعمال می کنند که اغلب تا شش سال [FLT 1] است. برخی از ایالت ها با محدودیت های مربوط به وظایف به عنوان عادلانه در طبیعت رفتار می کنند و یک "laches" را به جای یک مثال خاص از اجرای، اعمال می کنند.

  • دلاور: 3 سال برای ادعای توت (10 دل. C. § 8106) - اما ادعاهای منصفانه ممکن است به پارسه ها مربوط شود.
  • ایلینوی: 5 سال برای نقض وظیفه ی محرمانه (735 ILCS 5/10-205)
  • نیوجرسی: 6 سال برای ادعاهای مبتنی بر قرارداد، اما 2 سال برای ادعاهای مبتنی بر قلعه در برخی از شرایط.
  • میشیگان: 6 سال برای نقض وظایف فیبرودی در هنگام قرارداد (MCL 600.5807)، اما 3 سال برای ادعاهای مبتنی بر دژ.

شخصیت سازی تا حد زیادی اهمیت دارد.یک شاکی که می تواند ادعای مسئولیتی را که ناشی از یک وظیفه قراردادی بیان شده است (مانند وظیفه ای برای حساب در توافق شراکت) می تواند از یک دوره محدودیت طولانی تر بهره مند شود، ادعا می کند که تنها در یک وظیفه مشترک وفاداری باقی می ماند ممکن است به عنوان یک شرط و موضوع به یک مهلت کوتاه تر درمان شود.

قانون محدودیت های تقلب و نمایندگی نادرست

ادعاهای تقلب معمولاً دوره محدودیت های طولانی تری دارند زیرا "قانون کشف" اجازه می دهد ساعت شروع شود زمانی که شاکی کشف کرد (یا به طور منطقی باید کشف شود) دوره های تقلب، اغلب از تا شش سال [FLT 1] متغیر است، با برخی از ایالت ها که پیشنهاد می کنند تا ده سال پس از کشف تاریخ پنهان شده است، معمولاً به عنوان مثال، تقلب در یک پرونده (به ویژه در نیویورک) است.

اساسنامه محدودیت های حسابداری و ادعاهای حل و فصل

ادعاهای مربوط به انحلال حسابداری یا قضایی اغلب در طبیعت عادلانه تلقی می شوند.برخی از ایالت ها همان محدودیت را به عنوان ادعاهای قرارداد اعمال می کنند؛ برخی دیگر مدت طولانی تری را اعمال می کنند (به عنوان مثال، 10 سال برای انحلال) با این حال، دادگاه ها اغلب از دکترین عادلانه لاکس استفاده می کنند، که ادعا می کند که اگر شاکی به طور غیر منطقی پرونده را به تاخیر انداخت و به تأخیر انداختن پیش داوری عملی متهم که باید بلافاصله درخواست رسمی را اجرا کند، حتی اگر درخواست رسمی باشد، بلافاصله شروع شود، درخواست می تواند به درخواست کند.

عوامل موثر بر دوره محدودیت

تعیین زمانی که قانون محدودیت ها شروع به اجرا می کنند و اینکه آیا ممکن است متوقف یا تمدید شود، بسیار مهم است.چندین دکترین می توانند به طور چشمگیری مهلت را تغییر دهند.

تاریخ شتاب

به طور معمول، ادعایی که در تاریخ وقوع نفوذ یا آسیب رخ می دهد، بسیاری از اختلافات مشارکت شامل رفتار نادرست یا نقض پنهان است. قانون کشف و کشف تاخیرهای متعهد تا کشف ادعایی (یا با تلاش معقول باید کشف شده) این قانون معمولا برای تقلب، نقض نقص های فیبرو و ادعاهای مربوط به دیرین اعمال می شود.

به عنوان مثال، اگر یک شریک مخفیانه وجوه مشارکت را طی چند سال منحرف کند، ممکن است محدودیت ها شروع نشود تا زمانی که سایر شرکا این طرح را کشف کنند یا دلیلی برای مشکوک شدن به آن داشته باشند، دادگاه ها به دنبال یک استاندارد "شتاب طوفانی" هستند – زمانی که شاکی از حقایق آگاه می شود که یک فرد معقول را برای بررسی هدایت می کند، زمانی که شاکی در مورد تحقیق اطلاع دارد، ساعت شروع می شود، حتی اگر هنوز به طور کامل از خطا شناخته شده باشد.

دانلود بازی بازی The Nakeddulent

اگر یک متهم به طور فعال وجود یک ادعا را پنهان کند - به عنوان مثال، با جعل سوابق یا دروغ گفتن به شرکای - اساسنامه محدودیت ممکن است به ضرب و شتم (محدود) تا زمانی که پنهان سازی کشف شود، شاکی باید نشان دهد که متهم اقدامات تأییدی را برای پنهان کردن خطا انجام داد و اینکه مهلت دادرسی معقول برای کشف آن است، معمولاً نباید برای چندین سال فعال باشد یا به طور نادرستی وجود داشته باشد.

لغو و لغو

احزاب می توانند به طور داوطلبانه موافقت کنند که با امضای توافق نامه ای محدودیت ها را گسترش دهند، این در طول مذاکرات حل و فصل رایج است، برخی از موافقت نامه های مشارکت همچنین شامل بندهایی است که مدت محدودیت های ادعای خاص را کوتاه می کنند و دادگاه ها به طور کلی چنین مقرراتی را اجرا می کنند اگر منطقی باشند و برای مثال، یک توافق مشارکت ممکن است نیاز به هر گونه ادعایی که در طی یک سال از افزایش آن به دقت تایید شده باشد، بنابراین هر گونه محدودیت های قراردادی باید بررسی شود.

ادامه مطلب : BRAN Doctrine

در برخی از کشورها، اگر یک توافق همکاری یک وظیفه مداوم (به عنوان مثال، یک تعهد مداوم برای ارائه گزارش های دقیق مالی)، هر شکست ممکن است به عنوان یک نقض جداگانه درمان شود، تنظیم مجدد دوره محدودیت برای نقض خاص، این دکترین می تواند اجازه دهد تا شریک برای نقض که فراتر از قوانین عادی محدودیت ها رخ داده است، به عنوان مدت حداقل یک نقض سالانه رخ دهد، اما این است که هر بار نقض دائمی نیست؛ حتی اگر ادعا می کند که آیا این نقض مالی در حال حاضر به طور مداوم است.

Laches و دفاع های شفاف

حتی زمانی که یک مهلت قانونی تصویب نشده است، دادگاه ممکن است ادعای منصفانه (مانند حسابداری یا انحلال) را رد کند اگر شاکی به طور غیر منطقی به تأخیر افتاده باشد و تأخیر متهم را به شدت انعطاف پذیر و خاص بودن است، بنابراین شرکا باید به محض کشف عوامل اختلاف، پرونده را به عنوان پرونده کنند.

چرا اساسنامه محدودیت ها مهم است

درک این مهلت ها به دلایل مختلف ضروری است:

  • [در این باره] [و] حق را برای سو محفوظ می دارد [[۱]] - پس از مهلتی که برای همیشه به آن اشاره می شود، بدون توجه به شایستگی آن، مدعی می شود.
  • ] از طریق شواهد صداقت [FLT 1 ] - مهلت اطمینان حاصل می کند که دادخواست در حالی که اسناد، شاهدان و سوابق هنوز در دسترس هستند، کاهش خطر از دست رفته یا کاهش شواهد کاهش یافته است.
  • [[۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱]] [۱]] [۱]] [۱] [۱]] [۱]] [۱]] [۱]] [۱] [۱۰] [۱]]] [۱] [۱]] [۷]] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۹] [۹] [۹] [۹] [۹] [۹] [۱] [۱] [۹] [و [۹] [۹] [۹] [۹] [۱]]]]]] [۹] [۹] [۹] [۱] [۱] [۱]]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۹] [۱] [۹] [۱] [۹] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۹] [۹] [۱] [۹] [۹] [۹] [۹] [۱] [۱] [۹] [۹]
  • قطعنامه سریع [FLT 1] - فشار یک ساعت تیک زدن اغلب احزاب را به حل اختلافات قبل از آن، صرفه جویی در وقت و هزینه های دادرسی.
  • [در برابر آیات قرآن کریم] از جمله آیات قرآن کریم، آیه ۱، آیه ۱، آیه ۱، آیه ۱: «نباید از چند سال پیش در برابر ادعایی که خاطرات از آن محو شده اند و شواهد ناپدید شده اند، دفاع کند.

علاوه بر این، مقررات محدودیت ها به عنوان یک ابزار مدیریت ریسک عمل می کند. شرکا که از مهلت ها آگاه هستند می توانند به طور فعال به شکایات رسیدگی کنند قبل از اینکه به زمان بر برسند و می توانند توافق های همکاری خود را برای شامل جدول زمانی مشخص اختلاف ساختار دهند.

نکاتی برای محافظت از حقوق شما در اختلافات مشارکت

برای جلوگیری از از از دست دادن درمان های قانونی، این بهترین شیوه ها را دنبال کنید:

۱) قرارداد مشارکت خود را بررسی کنید

بسیاری از موافقت نامه های مشارکت شامل بندهایی است که مقررات محدودیت های ادعای خاص را کوتاه می کنند (به عنوان مثال، هر شکایت باید ظرف یک سال از رویداد که موجب افزایش ادعای می شود) ثبت شود) موافقت نامه شما را بررسی کند و هر گونه اصلاحیه - برای چنین مقررات و مطابق با آنها.اگر توافق سکوت است، قانون پیش فرض اعمال می شود برخی از موافقت نامه ها همچنین نیاز به رسانه یا داوری به عنوان یک روند دادرسی منقضی شده است، حتی اگر یک قانون رد نشده است که ادعا می تواند رد شود.

۲- قانون به محض اطلاع از اختلاف

منتظر نمانید تا ببینید آیا مشکل خود را حل می کند یا اگر شما مشکوک به نقض وظیفه، تقلب یا محاسبه نادرست سود هستید، فورا با یک وکیل مشورت کنید، حتی اگر حقایق مشخص نباشد، یک وکیل می تواند به شما در مستندسازی مسئله کمک کند و در صورت لزوم، ارسال نامه یا پرونده ای که یک اقدام محافظتی انجام می دهد، تاخیر نه تنها می تواند باعث ایجاد مقررات شود، بلکه موقعیت شما را تحت دکترینی که شما به دنبال تسکین عادلانه هستید تضعیف کند.

۳- مستند همه اطلاعات مرتبط

کپی از تمام ارتباطات مشارکت، بیانیه های مالی، ملاقات دقیقه، ایمیل و مکاتبات را در موارد تقلب نگه دارید، توانایی اثبات زمانی که شما کشف کرده اید (یا می تواند کشف شود) خطا اغلب ناامید کننده است.یک جدول زمانی دقیق می تواند از استفاده از قانون کشف حمایت کند.همچنین سوابق هر گونه درخواست شما را حفظ کند و پاسخ شما دریافت می کند، زیرا این ممکن است به ایجاد محدودیت زمانی که دوره شروع به اجرا شدن می شود کمک کند.

۴- قانون محدودیت های دولت خود را بشناسید

به عنوان مثال، اساسنامه محدودیت ها به طور قابل توجهی متفاوت است. [۱] نقض وظایف محرمانه [۱] در نیویورک دارای یک قانون ۳ ساله است، اگر بر اساس تقلب باشد، اما یک دوره ۶ ساله اگر بر اساس یک قرارداد کتبی، منابع عمومی مانند [FLT: ۰.۲] موسسه اطلاعات حقوقی [F:1] خلاصه کلی را ارائه می دهد، اما شما باید با مقررات خاص (قانون شماره ۳:۳) دولت، [F] مشورت کنید.

۵- در نظر بگیرید که حل اختلاف جایگزین

میانجیگری یا داوری گاهی اوقات می تواند اختلافات را سریعتر از دادرسی حل کند، با این حال، آگاه باشید که قوانین محدودیت ها همچنان در زمان حل اختلاف جایگزین اجرا می شود مگر اینکه طرفین موافقت کنند که مهلت را به پایان برسانند.همیشه در نوشتن این که محدودیت های دوره در طول مذاکرات متوقف می شود، بسیاری از ارائه دهندگان ADR ارائه دهندگان ارائه می دهند موافقت نامه های استاندارد را ارائه می دهند که می تواند در شروع فرآیند امضا شود.

۶- یک کیف محافظت در صورت لزوم

اگر مهلت نزدیک شدن است و شما آماده نیستید که به طور کامل به آن اشاره کنید، ممکن است شکایتی را به "قبل از" این ادعا ارسال کنید. بسیاری از دادگاه ها به شما اجازه می دهند تا یک شکایت از یک شکایت را ثبت کنید و سپس به دنبال اقامت در حالی که شما دنبال حل و فصل و فصل و فصل و یا تحقیقات بیشتر هستید، این کار ساعت را متوقف می کند و از حق شما برای ادامه دادن محافظت می کند.

نتیجه گیری

قانون محدودیت ها صرفا یک تکنیک رویه ای نیست؛ یک دفاع حقوقی اساسی است که می تواند ادعاهای مشارکت معتبر را خاموش کند، خواه شریک عمومی، شریک محدود یا شخص ثالث با ادعایی در برابر مشارکت، درک مهلت های قابل اجرا و عوامل که می تواند بر آنها تأثیر بگذارد، برای محافظت از حقوق شما حیاتی است.

از آنجا که قوانین توسط قانون قضایی و نوع ادعایی متفاوت است و از آنجا که قانون کشف و دکترین های عادلانه پیچیدگی را اضافه می کند، این منطقه از قانون نیاز به تجزیه و تحلیل دقیق دارد.همیشه به محض اینکه اختلاف ایجاد می شود، وکیل واجد شرایط یا مشارکت را مشورت کنید. راهنمای قانونی فعال می تواند به شما در حرکت چارچوب محدودیت ها، حفظ شواهد و اطمینان از اینکه ادعا شما در دوره زمانی مورد نیاز آورده شده است.

برای مطالعه بیشتر، بخش حقوق کسب و کار انجمن بار آمریکایی را ببینید و موسسه اطلاعات حقوقی برای پس زمینه عمومی است.اگر دولت شما دارای یک قانون مشارکت خاص، مانند تگزاس سازمان های کسب و کار کد، مشاوره که منبع قانونی همچنین می تواند ارزشمند باشد.