درک نقش صندوق تسویه حساب در موارد آسیب شخصی

صندوق تسویه حساب چیست و چگونه کار می کند؟

بودجه تسویه حساب، که به عنوان تامین مالی قانونی یا بودجه قانونی نیز شناخته می شود، شاکیان آسیب شخصی را با پیش پرداخت نقدی در برابر حل و فصل مورد انتظار یا حکم خود فراهم می کند، بر خلاف وام سنتی، این بودجه غیر دوره است، به این معنی که بازپرداخت به طور کامل به نتیجه مورد بستگی دارد، اگر شاکی از دست بدهد، به طور کلی هیچ چیز بدهکار نیست.

بودجه بر اساس امتیازات اعتباری، سابقه اشتغال یا درآمد نیست، در عوض، شرکت سرمایه گذاری قدرت ادعای حقوقی، پوشش بیمه موجود و احتمال بهبودی موفق را ارزیابی می کند که نمی تواند واجد شرایط وام های بانکی یا کارت های اعتباری باشد، هنوز هم می تواند به پول برای پوشش صورتحساب پزشکی، اجاره، مواد غذایی و سایر هزینه های ضروری در طول فرآیند دادرسی دسترسی داشته باشد.

پیش از پیاده سازی در مقابل Post-Settlement Funding

دو نوع اولیه از بودجه حل و فصل خدمت به مراحل مختلف از یک مورد. پیش از هزینه ارائه شده است در حالی که دادخواست هنوز فعال است، قبل از هر حل و فصل به دست آمده است، این نوع رایج تر است زیرا آن را به فشار مالی در طول دوره انتظار غیر قابل پیش بینی رسیدگی می کند پس از حل و فصل توافق شده است اما قبل از اینکه وجوه اخراج شده است، که می تواند ماه ها یا بودجه های قبل از آن را دریافت کند.

هر نوع دارای پروفایل های خطر مختلف است. پیش هزینه شامل ریسک بیشتری برای شرکت سرمایه گذاری می شود زیرا نتیجه پرونده نامشخص است. پس از اجرای بودجه خطر کمتری را از زمان تعیین مقدار حل و فصل دارد که اغلب منجر به کاهش هزینه های شاکی می شود.

فرآیند درخواست و تایید توضیح داده شده

درک فرایند گام به گام به شاکیان کمک می کند تا بدانند که چه انتظاری دارند و چگونه آماده شوند.این روند معمولاً پنج مرحله را دنبال می کند:

1. کاربرد اساسی شاکی اطلاعات اساسی در مورد پرونده خود، از جمله نوع آسیب، احزاب درگیر، و نام وکیل خود را می توان به صورت آنلاین یا بیش از تلفن در کمتر از 15 دقیقه تکمیل.
2. تأیید آتاتورک.[۱۰] شرکت سرمایه گذاری با وکیل شاکی تماس می گیرد تا جزئیات پرونده، ارزیابی مسئولیت، محدودیت های بیمه و جدول زمانی مورد انتظار را تأیید کند.
3. ارزیابی موردی شرکت سرمایه گذاری سوابق پزشکی، گزارش پلیس، اطلاعات بیمه و هر گونه اسناد دیگر که از این ادعا حمایت می کند، قدرت مسئولیت، شدت خسارت و جمع آوری قضاوت را ارزیابی می کند.
4. [در صورتی که [در این باره] تایید شود، [و] اگر [از این طریق] تایید شود، شاکی پیشنهاد سرمایه گذاری را دریافت می کند و از پیش پرداخت می کند و شرایط بازپرداخت را مشخص می کند.
5. اخراج شرکت انتقال پول به طور مستقیم به شاکی، معمولا در عرض 24 تا 48 ساعت.

کل فرایند می تواند به اندازه یک روز برای موارد ساده باشد. موارد پیچیده تر با چندین متهم یا مسئولیت مورد بحث ممکن است زمان بررسی اضافی را نیاز داشته باشد. Plaintiffs باید در مورد جدول زمانی مورد انتظار در طول مشاوره اولیه سوال کند.

مزایای کلیدی که صندوق تسویه حساب را جذاب می کند

بودجه تسویه حساب مزایای مختلفی را ارائه می دهد که می تواند به طور قابل توجهی وضعیت مالی و عاطفی شاکی را در طول دادرسی بهبود بخشد.

تسکین نقدی را کاهش می دهد.[۱۰] واضح ترین فایده دسترسی به وجوه است که در صورت نیاز بیشتر صورتحساب های پزشکی به سرعت پس از آسیب جمع آوری می شوند و بسیاری از شاکیان نمی توانند در هنگام بهبودی کار کنند.

فشار کاهش یافته برای پذیرش پیشنهادات پایین. شرکت های بیمه اغلب از تاکتیک های تاخیر برای فشار دادن شاکیان به پذیرش پیشنهادات حل و فصل نامناسب استفاده می کنند، با بودجه در محل، شاکیان می توانند برای ارزیابی منصفانه از خسارت های خود صبر کنند تا به سرعت از ناامیدی خارج شوند.

هیچ گونه الزامات اعتباری ؛ از آنجا که تصویب بر اساس الزامات مورد به جای تاریخ اعتباری شخصی، شاکیان با اعتباری ضعیف و یا هیچ سابقه اعتباری هنوز هم می تواند واجد شرایط باشد، این باعث می شود تا بودجه حل و فصل برای جمعیت گسترده تر از محصولات وام سنتی قابل دسترسی باشد.

حفاظت غیر دوره ای [FLT 1:] طبیعت غیر دوره ای از بودجه پیش از اجرای به معنی شاکیان بدون هیچ گونه تعهد بازپرداخت اگر مورد از دست رفته است.

] کنترل اصلی بر تصمیمات حقوقی شرکت های صندوق نمی توانند تصمیم های حل و فصل، استراتژی محاکمه یا انتخاب وکیل را دیکته کنند. Plaintiffs اقتدار کامل در مورد پرونده خود را حفظ می کند، از جمله اینکه آیا پذیرش یک پیشنهاد حل و فصل و فصل و یا ادامه به محاکمه.

تقسیم زمینه بازی.[۱۰] شرکت های بیمه بزرگ منابع گسترده ای برای طولانی کردن دادرسی دارند.

هزینه ها، ریسک ها و عقب نشینی ها برای در نظر گرفتن دقت

علی رغم مزایای آن، بودجه حل و فصل هزینه ها و خطرات قابل توجهی را که شاکیان باید قبل از امضای هر توافق ارزیابی کنند، به همراه دارد.

نرخ بهره موثر بالا صندوق هزینه ها و منافع که تجمع ماهانه یا فصلی نرخ سالانه می تواند از 25 درصد به خوب بیش از 100 درصد، بسته به شرکت و خاص از مورد است. A به نظر می رسد کوچک از 5000 $ بالون می تواند به یک 20،000 $ بازپرداخت هزینه اگر مورد نیاز به حل و فصل.

بازیابی خالص کاهش یافته از آنجا که شرکت سرمایه گذاری از پرداخت هزینه های تسویه حساب، شاکی پول کمتری در پایان مورد به خانه می برد.

تله های سود را کاهش می دهد. برخی از قراردادهای بودجه از منافع ترکیب استفاده می کنند، به این معنی که علاقه به منافع انباشته شده قبلی است، این می تواند باعث افزایش مبلغ بازپرداخت به طور چشمگیری در طول زمان شود.

] مسئولیت بالقوه برای هزینه ها. در حالی که اکثر بودجه های پیش از اجرای غیر دوره است، برخی از قراردادها شامل استثنائات است.اگر شاکی به طور داوطلبانه پرونده را رد کند، نمی تواند با وکیل خود همکاری کند، یا نقض توافق بودجه به روش های دیگر، آنها هنوز ممکن است لازم برای بازپرداخت پیش از خواندن خوب است ضروری است.

شکاف های جبرانی و حفاظت محدود. در بسیاری از ایالت ها، بودجه حل و فصل به عنوان وام طبقه بندی نمی شود و در نتیجه خارج از مقررات وام سنتی کاهش می یابد. کلاه منافع، الزامات افشای و سایر حفاظت های مصرف کننده که برای وام های بانکی اعمال می شود ممکن است برای بودجه شکایت اعمال نمی شود.

اطلاع از نگرانی های مورد علاقه اگر یک وکیل توصیه یک شرکت بودجه خاص و داشتن یک رابطه مالی با آن شرکت، آن را ایجاد یک درگیری بالقوه از منافع. Plaintiffs باید به طور مستقیم از وکیل خود بپرسید که آیا آنها هر گونه هزینه ارجاع و یا سایر مزایای از توصیه یک صندوق خاص دریافت کنید.

چشم انداز قانونی و اخلاقی صندوق تسویه حساب

مقررات بودجه حل و فصل به طور گسترده در سراسر ایالات متحده متفاوت است، ایجاد یک پچ از حفاظت و شکاف. برخی از کشورها قوانین جامع را تصویب کرده اند، در حالی که برخی دیگر هیچ مقرراتی ندارند.

کشورهایی با حمایت مصرف کنندگان قوی

مین نیاز به شرکت های مالی دارد تا قراردادهای شفاف با یک دوره سه روزه پس از ضربه را امضا کنند که به شاکیان اجازه می دهد بدون مجازات، نرخ بهره را لغو کنند و نیاز به قراردادها برای افشای میزان سالانه افشای الزامات افشای و منع شرکت های بودجه از دخالت در رابطه با وکیل و مشتری دارند.

کشورهایی با مقررات حداقل یا بدون مقررات

در ایالت هایی که قوانین مالی خاصی ندارند، شاکیان حمایت کمتری دارند، ممکن است با هزینه های پنهان، محاسبات مورد علاقه نامشخص و شیوه های جمع آوری پول تهاجمی مواجه شوند. فقدان مقررات به این معنی نیست که محصول ذاتا بد است، اما به این معنی است که شاکیان باید احتیاط بیشتری را انجام دهند و به طور کامل هر شرکت مالی را بررسی کنند.

تعهدات حقوقی برای وکلا.[۱۰] [FLT ۱] انجمن بار آمریکا راهنمایی هایی را در مورد وکیل مشارکت در بودجه حل و فصل صادر کرده است، وکلا باید از درگیری های منافع اجتناب کنند، هر گونه روابط مالی با شرکت های بودجه را افشا کنند و اطمینان حاصل کنند که ترتیبات مالی قضاوت مستقل خود را به خطر نمی اندازد.

برای اطلاعات بیشتر در مورد دستورالعمل های اخلاقی، با قوانین مدل (FLT:0) رفتار حرفه ای (FLT:1) یا انجمن نوار دولتی خود مشورت کنید.

چگونه صندوق تسویه حساب بر استراتژی و مذاکرات موردی تأثیر می گذارد

بودجه تسویه حساب می تواند پویایی یک پرونده آسیب شخصی را به گونه ای تغییر دهد که شاکیان و وکلا باید قبل از ادامه آن را درک کنند.

در طرف مثبت، داشتن پول نقد در دسترس، فشار فوری مالی را برای پذیرش یک حل و فصل پایین حذف می کند. Plaintiffs می تواند صبر کند در حالی که وکیل آنها یک پرونده قوی تر ایجاد می کند، شواهد اضافی جمع آوری می کند یا برای یک نتیجه منصفانه تر مذاکره می کند.این می تواند منجر به بهبود خالص بیشتر حتی پس از کسر هزینه های مالی شود.

با این حال، هزینه های جمع آوری و منافع ایجاد فشار خود را طولانی تر یک مورد برای حل و فصل، بیشتر شرکت بودجه از جایزه نهایی می گیرد، این می تواند شاکیان را به سمت حل و فصل زودتر از آنها ترجیح می دهد، به ویژه اگر هزینه های بودجه بالا باشد، وکلا باید به طور منظم به مشتریان در مورد چگونگی تعادل سرمایه گذاری بر بهبود پیش بینی شده خالص است.

برخی از شرکت های سرمایه گذاری دوره های اولیه بدون علاقه یا ساختارهای کم عمقی را ارائه می دهند که در طول زمان افزایش نمی یابد، این گزینه ها فشار را برای حل سریع کاهش می دهند و به شاکیان انعطاف پذیری بیشتری در استراتژی مذاکره خود می دهند.

همچنین شایان ذکر است که وکلا و تنظیم کنندگان بیمه ممکن است از تنظیم بودجه آگاه شوند، برخی ممکن است سعی کنند از آن به عنوان اهرم استفاده کنند، استدلال می کنند که شاکی از نظر مالی تحت فشار قرار گرفته و بنابراین انگیزه برای حل و فصل. Plaintiffs و وکلای خود را باید آماده مقابله با این روایت با تمرکز بر ارزش های مورد به جای شرایط مالی شخصی.

جایگزین ها ارزش بررسی قبل از متعهد شدن به صندوق

بودجه تسویه حساب نباید اولین شاکیان گزینه در نظر گرفته شود، چندین گزینه ممکن است کمک مالی را با هزینه پایین تر ارائه دهد.

متعهد به ارائه دهندگان پزشکی.[۱۰] بسیاری از بیمارستان ها و پزشکان مایل به کاهش صورتحساب برای پرداخت های نقدی هستند یا موافقت می کنند که برنامه های پرداخت را تا زمانی که برخی از ارائه دهندگان خدمات خدمات خیریه برای بیماران کم درآمد برنامه های مراقبت می کنند، به تعویق بیندازند.

وام های شخصی از اتحادیه های اعتباری. اتحادیه های اعتباری و بانک های جامعه اغلب وام های شخصی با نرخ بهره بسیار پایین تر از وام های مسکن شرکت های وام مسکن نیاز به اعتباری خوب اما می تواند بسیار ارزان تر برای شاکیان که واجد شرایط هستند حتی یک وام شخصی کوچک همراه با منابع دیگر ممکن است پوشش فوری ترین هزینه ها.

برنامه های کمک های دولتی. Medicaid، مزایای مواد غذایی SNAP، مزایای موقت معلولیت و کمک مسکن می تواند تسکین کوتاه مدت برای شاکیانی که با الزامات واجد شرایط هستند، فراهم کند و نمی تواند مقدار بودجه مورد نیاز را کاهش دهد.

با هم از خانواده یا دوستان [در حالی که این گزینه می تواند ناراحت کننده و ممکن است روابط را تحت فشار قرار دهد، به طور معمول بدون علاقه است و با شرایط بازپرداخت انعطاف پذیر می آید.

پیشرفت هزینه های بیمه برخی از وکلای آسیب شخصی پیش از هزینه های دادرسی از جیب مانند هزینه های دادگاه، هزینه های شاهد متخصص و بازیابی سوابق پزشکی.با این حال، وکلا به ندرت پیشرفت برای هزینه های زندگی ارائه می دهند. Plaintiffs باید از وکیل خود بپرسید که چه چیزی در سیاست های شرکت ممکن است.

] بودجه حل و فصل بخشی [[ اگر بودجه کامل لازم نیست، شاکیان می توانند یک پیشرفت کوچکتر را درخواست کنند که تنها مهم ترین هزینه ها را پوشش می دهد و این امر باعث کاهش کل هزینه ها و منافع و محدودیت تاثیر بر بهبودی نهایی می شود.

هر جایگزین دارای مبادلات تجاری است و یک رویکرد ترکیبی اغلب بهترین کار را می کند.برای مثال، یک شاکی ممکن است برای پرداخت های پزشکی مذاکره کند، برای کمک های دولتی درخواست کند و یک پیشرفت کوچک برای پوشش شکاف باقی مانده را به دست آورد.

چگونه یک شرکت صندوق تسویه حساب را انتخاب کنیم

اگر بودجه حل و فصل انتخاب درست پس از بررسی گزینه ها باشد، انتخاب دقیق یک شرکت بودجه بسیار مهم است. مراحل زیر می تواند به شاکیان کمک کند تا ارائه دهندگان قابل اعتماد را شناسایی کنند.

توصیه های وکیل جستجو.[۱۰] وکلا که پرونده های آسیب شخصی را اداره می کنند، اغلب تجربه ای با شرکت های چند بودجه دارند.آنها می توانند تشخیص دهند که شرکت ها دارای شرایط منصفانه، خدمات قابل اعتماد و شیوه های شفاف هستند.

پیشنهادات متعدد [FLT 1] [[۱]] [[۱۰]] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱]]]] [۱]]] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [

] چک مجوز و شکایت.[[ در ایالت هایی که نیاز به مجوز دارند، تایید کنید که شرکت با آژانس تنظیم مناسب ثبت شده است. وب سایت دفتر کسب و کار بهتر می تواند شکایات و رتبه بندی برای شرکت های مالی که در هر ایالت فعالیت می کنند را آشکار کند.

قرارداد را به طور کامل بخوانید Plaintiffs باید کل قرارداد را بررسی کند، توجه نزدیک به تعریف غیر دوره، هر گونه استثنا برای حفاظت غیر دوره، روش محاسبه بهره، و هر گونه هزینه فراتر از نرخ بهره اعلام شده است.

شرایط را پیش بینی کنید.[۱۰] بسیاری از شرکت های بودجه برای مذاکره باز هستند، به ویژه برای موارد قوی با ارزش های بالا حل و فصل، Plaintiffs می تواند برای نرخ بهره پایین تر، ساختارهای کم درآمد و یا دوره های بدون علاقه سوال کند.

برای یک دوره خنک کننده نگاه کنید.[۱۰] برخی از ایالت ها نیاز به یک دوره ضربه مجدد دارند که در آن شاکیان می توانند بدون مجازات توافق را لغو کنند، حتی در کشورهایی که به آن نیاز ندارند، شاکیان می توانند از شرکت درخواست کنند که یک شرکت به طور داوطلبانه ارائه دهد.

برای منابع اضافی در جلوگیری از کلاهبرداری و درک حقوق مصرف کننده، از اداره حمایت مالی (FLT:0) بازدید کنید وب سایت یا تماس با اداره حفاظت از مصرف کننده دولتی خود.

افکار نهایی در مورد استفاده از صندوق تسویه حساب به طور قابل توجهی

بودجه تسویه حساب یک هدف مشروع و ارزشمند در چشم انداز آسیب شخصی است.این امر به شاکیان با ثبات مالی مورد نیاز برای دنبال کردن جبران منصفانه بدون حل و فصل برای کمتر از مورد خود ارزش دارد.برای بسیاری از افراد با صورتحساب های افزایش یافته و درآمد از دست رفته، می تواند تفاوت بین پذیرش یک پیشنهاد ناعادلانه و انتظار برای یک حل عادلانه باشد.

با این حال، هزینه های بالا و شکاف های نظارتی نیاز به توجه دقیق دارند. Plaintiffs باید هرگونه توافق بودجه با چشم باز، درک کامل ساختار بازپرداخت و تاثیر بلند مدت بر بهبود خالص خود را وارد کند.با همکاری نزدیک با یک وکیل آگاه که اولویت منافع مشتری ضروری است.

همانطور که صنعت همچنان در حال تکامل است، دولت های بیشتری در حال بررسی مقرراتی هستند که حفاظت از مصرف کنندگان قوی تر را فراهم می کند. روند شفافیت و کلاه بر هزینه ها با ایمن تر و قابل پیش بینی تر شدن محصولات مالی، تا زمانی که این مقررات جهانی شوند، تلاش فردی بهترین دفاع در برابر شیوه های غارتگر باقی مانده است.

برای شاکیانی که از بودجه حل و فصل استراتژیک استفاده می کنند، می تواند یک ابزار قدرتمند باشد که زمینه بازی را در برابر شرکت های بیمه با بودجه بالا به سطح می رساند. کلید این است که آن را به عنوان یک منبع محدود با هزینه های واقعی، نه به عنوان پول رایگان با برنامه ریزی دقیق، ارتباط صادقانه با مشاوره حقوقی، و درک روشن از شرایط، بودجه حل و فصل می تواند به شاکیان کمک کند تا به بهبود مالی که بدون ایجاد مشکلات جدید در روند.

برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد مقررات بودجه دعوی در دولت خود، با ] کنفرانس ملی Legislatures دولتی [ مشورت کنید تا اطلاعات به روز در مورد انتظار و قوانین تصویب شده.