درک بنیادهای مسئولیت مشارکت

یک مشارکت یکی از ساده ترین ساختارهای کسب و کار است، زمانی که دو یا چند نفر موافقت می کنند تا یک کسب و کار را با یک دیدگاه برای کسب سود انجام دهند، در حالی که سادگی و انعطاف پذیری مشارکت جذب بسیاری از کارآفرینان، ساختار مسئولیت اغلب کسانی را که با قانون مشارکت آشنا نیستند، بر خلاف شرکت های مسئولیت محدود (LLCs)، که از دارایی های شخصی صاحبان از بدهی های کسب و کار محافظت می کنند، اغلب شرکای شخصی را برای افشای استراتژی های قابل توجه ورشکستگی در این زمینه و پوشش دادن اطلاعات مالی، ارائه می دهد.

مسئولیت در یک زمینه مشارکت به مسئولیت قانونی بدهی ها، تعهدات و اقدامات نادرست ناشی از عملیات مشارکت اشاره دارد.میزان مسئولیت بستگی به نوع مشارکت، نقش شریک و قوانین صلاحیت قضایی برای صاحبان کسب و کار، طلبکاران و متخصصان حقوقی دارد، درک این تفاوت ها برای تصمیم گیری و مدیریت موثر ضروری است.

انواع مشارکت ها و پروفایل های مسئولیت آنها

همه مشارکت ها همان درجه مسئولیت را تحمیل نمی کنند، رایج ترین اشکال مشارکت عمومی، مشارکت محدود (LPs) و مشارکت های مسئولیت محدود (LLPs) هستند. هر کدام مجموعه ای از قوانین مختلف در مورد قرار گرفتن در معرض شخصی را دارند.

مشارکت عمومی (GPs)

به طور کلی، هر شریک به طور مشترک و مسئول همه بدهی ها و تعهدات مشترک است، به این معنی که طلبکاران می توانند از مشارکت به عنوان یک کل شکایت کنند و از دارایی های مشارکت جمع آوری کنند، با این حال، اگر این دارایی ها کافی نباشند، دکترین چندین (یا فردی) مسئولیت اجازه می دهد تا طلبکاران هر شریک را برای مبلغ کامل دنبال کنند.

علاوه بر این، مسئولیت فراتر از بدهی های قراردادی گسترش می یابد تا شامل آسیب های (اشتباهات مدنی) که توسط یک شریک در دوره عادی کسب و کار مشارکت انجام می شود، به عنوان مثال، اگر شریک شریک به طور ناگهانی باعث آسیب به مشتری در هنگام تحویل کالاهای مشارکت شود، حزب مجروح ممکن است آسیب از دارایی های مشارکت و در صورت لزوم، از دارایی های شخصی همه شرکای عمومی بازیابی کند.

مشارکت محدود (LPs)

یک مشارکت محدود شامل حداقل یک شریک عمومی است که کسب و کار را مدیریت می کند و شخصا مسئول بدهی ها است و یک یا چند شریک محدود که سرمایه را به اشتراک می گذارند اما در مدیریت شرکت نمی کنند، مسئولیت شرکای محدود در میزان سرمایه گذاری آنها محدود است، آنها نمی توانند مجبور به استفاده از دارایی های شخصی برای پاسخگویی به بدهی های مشارکت شوند، به شرطی که آنها در مدیریت فعال یا کنترل مشارکت مشارکت مشارکت مشارکت مشارکت مشارکت مشارکت مشارکت مشارکت مشارکت مشارکت مشارکت مشارکت مشارکت مشارکت نداشته باشند.

مشارکت محدود مسئولیت (LLPs)

LLPs یک ساختار نسبتا مدرن است که اغلب توسط شرکت های خدمات حرفه ای مانند قانون، حسابداری و شیوه های معماری استفاده می شود.در LLP، هر شریک شخصا مسئول سوء استفاده از سوء رفتار یا غفلت از شرکای دیگر نیست، با این حال، شرکای به طور کامل مسئول سوء رفتار خود و برای بدهی های کلی از مشارکت متفاوت است؛ برخی از حوزه قضایی نیز مسئولیت پذیری برای سایر شرکای تجاری را محدود می کنند، در حالی که تنها در برابر سایر تعهدات شریک زندگی خود، در برابر سایر شرکا محافظت می کنند.

مسئولیت مشترک، مسئولیت های متعدد و مسئولیت Tort

درک تفاوت های چگونگی تخصیص مسئولیت در میان شرکا برای هر دو طلبکاران و شرکا حیاتی است. دکترین قانونی مشترک و چندین قانون مشارکت را تحت سلطه قرار می دهد.

[FLT 1] به معنی طلبکاران باید به طور مشترک از همه شرکا شکایت کنند، اگر داوری به دست آید، اعتبار دهنده می تواند آن را در برابر اموال مشارکت اعمال کند، اگر دارایی های مشارکت کافی نباشد، اعتبار دهنده می تواند دارایی های شخصی شرکا را دنبال کند، اما تنها پس از منابع مشارکت از لحاظ تاریخی، تمام شرکای متعهد به نام شکست را ملزم به شریک شدن کند؛ و یا شریک زندگی ممکن است از یک شریک زندگی شریک زندگی خود را از یک شریک زندگی خود را از طریق یک شریک زندگی خود را از طریق یک شریک زندگی خود را از طریق یک شریک زندگی خود حذف شریک زندگی خود، که ممکن است.

چندین (یا فردی) مسئولیت به طلبکاران حق شکایت از هر شریک به طور جداگانه برای کل بدهی، در یک مشارکت کلی، طلبکاران اغلب گزینه ای برای ادامه تحت هر دو قانون مشارکت مدرن، مانند قانون تجدید نظر (RUPA)، به طور معمول برای مفصل و چندین مسئولیت در تمام تعهدات مشارکت ارائه می دهد، این معنی است که همه دارایی ها یا شریک می توانند شکایت کنند، و یا شریک زندگی را انتخاب کنند، هر یک شریک زندگی می تواند از یک شریک زندگی را به هر گونه مشارکت کامل، و یا شریک زندگی خود را انتخاب کند، و یا شریک زندگی خود را انتخاب کند، و یا شریک زندگی خود را از هر گونه مشارکت، هر گونه مشارکت کامل، و یا شریک زندگی خود را از یک شریک زندگی خود را انتخاب کند.

مسئولیت پذیری هنگامی که شریک، کارمند یا نماینده مشارکت مرتکب یک عمل اشتباه در محدوده کسب و کار مشارکت می شود، به عنوان مثال، اگر شریک رانندگی یک وسیله نقلیه شرکت یک نور قرمز و یا یک پیاده روی را اجرا کند، قربانی می تواند مشارکت و مسئولیت همه شرکای عمومی را در اختیار داشته باشد.

مسئولیت مشارکت در پرونده های ورشکستگی

هنگامی که یک مشارکت به طور کامل حل می شود، رسیدگی های ورشکستگی لایه های اضافی از پیچیدگی را معرفی می کند، هم خود مشارکت و هم شرکای فردی آن ممکن است برای تسکین ورشکستگی پرونده کنند و همبازی بین این موارد تعیین می کند که چگونه بدهی حل می شود و چگونه دارایی توزیع می شود.

مشارکت بانک مرکزی (Chapter 7 یا Chapter 11)

یک مشارکت می تواند برای هر دو انحلال در فصل 7 یا سازماندهی مجدد در فصل 11 از کد ورشکستگی بانک داری، در یک فصل 7، ورشکستگی مشارکت، یک اعتماد به دارایی های مشارکت مایع منصوب می شود. اعتبار دهندگان از پرداخت های پرداخت شده با توجه به اولویت قانونی، مهم است، ورشکستگی شرکت به طور خودکار یک مسئولیت شخصی شریک را از بین نمی برد، حتی پس از اینکه مشارکت آنها هنوز هم از ورشکستگی جداگانه است، مگر اینکه آنها هنوز هم ممکن است به صورت جداگانه از آن ها از آن ها از آن ها جدا شده اند.

در یک فصل 11 سازماندهی مجدد، این همکاری طرحی را برای اصلاح بدهی های خود پیشنهاد می کند. اعتبارگران در این طرح رای می دهند و اگر تایید شود، می تواند تعهدات را تغییر دهد، اما دوباره، تضمین شخصی شریک برای بدهی مشارکت به طور خودکار توسط طرح همکاری خاموش نمی شود. شرکا باید به طور جداگانه به این تضمین ها رسیدگی کنند.

شرکت های تک نفره پس از مشارکت Insolvency

اگر یک فایل شریک برای ورشکستگی شخصی، اقامت خودکار تمام اقدامات جمع آوری شده علیه شریک را متوقف می کند، از جمله تلاش برای اجرای تضمین های شخصی بدهی های مشارکت، اقامت به خود مشارکت اعمال نمی شود - ورشکستگی شرکت و ورشکستگی شریک زندگی متمایز است.در ورشکستگی شخصی، شریک لیست همه بدهی ها - از جمله بدهی های مسئول که آنها شخصاً و حکم ورشکستگی.

تعهدات خاصی، مانند بدهی های ناشی از تقلب یا سوء رفتار اراده، ممکن است تخلیه نشوند، به عنوان مثال، اگر یک شریک با وجوه مشتری نامناسب مواجه شود، بدهی می تواند علاوه بر این، اگر بدهی مشارکت توسط محل اقامت شخصی شریک یا سایر اموال تضمین شود، اعتبار دهنده هنوز هم ممکن است قادر به اجرای دروغ پس از ورشکستگی، بسته به قانون ایالتی و نوع ورشکستگی باشد.

استراتژی های اعتباری در مشارکت Bankruptcy

اعتبارگران که به دنبال بهبود از یک مشارکت حل نشده هستند، اغلب ارزیابی می کنند که آیا ابتدا دارایی های مشارکت را دنبال کنند یا مستقیماً علیه شرکای حلال پیش بروند.انتخاب می تواند بر سرعت و میزان بهبودی تأثیر بگذارد، برخی از طلبکاران برای تسکین از اقامت خودکار برای شکایت از شرکای فردی، درخواست دادگاه ورشکستگی می کنند و سپس شرکای خود را بر اساس کمبود مهارت های غیر ضروری در شرکای محدود، و شرکای محدود، دنبال می کنند.

برای اطلاعات بیشتر در مورد روش های ورشکستگی و حقوق طلبکاران در موارد مشارکت، با بانک مرکزی دادگاه های ایالات متحده مشورت کنید .

مفاهیم عملی برای شرکا و اعتبار

برای صاحبان کسب و کار، تهدید مسئولیت شخصی در یک مشارکت عمومی می تواند نگران کننده باشد. بسیاری از دارایی ها – خانه شریک، پس انداز شخصی، وسایل نقلیه – می توانند برای رفع بدهی های تجاری، به صورت مایعی به کار گرفته شوند.این خطر اهمیت استفاده از توافق های رسمی را که به وضوح مشارکت سرمایه، به اشتراک گذاری سود و روش های رسیدگی به تصمیمات مالی عمده را تعریف می کنند، برجسته می کند.

محافظت از دارایی های شخصی

شریکان در مشارکت عمومی نمی توانند مسئولیت شخصی را به طور کامل از بین ببرند، اما می توانند گام هایی برای کاهش قرار گرفتن در معرض بردارند:

  • بیمه جامع [FLT 1 ] [[ [FLT 1 ] [ مسئولیت عمومی، مسئولیت حرفه ای و سیاست های چتر می تواند بسیاری از ادعاهای رایج را پوشش دهد.
  • تضمین های شخصی به دقت [FLT 1]؛ [FLT 1] هنگام امضای قرارداد اجاره نامه، وام ها یا قراردادهای تامین کننده، شرکا باید تلاش کنند تا تضمین ها را به مقدار یا مدت زمان خاصی محدود کنند، یا مذاکره کنند که مسئولیت به جای مفصل چند است.
  • به LLP یا LLC ( اگر قانون ایالتی اجازه دهد، تبدیل کسب و کار به LLP یا LLC می تواند به طور قابل توجهی کاهش مسئولیت شخصی در حالی که حفظ مزایای مالیاتی مشارکت.
  • از نهادهای حقوقی جداگانه برای حفاظت از دارایی استفاده کنید.[۱۰] [FLT ۱] مالکیت شخصی ارزشمند در اعتماد، حساب های بازنشستگی یا نهادهای مسئولیت محدود جداگانه می توانند از آنها در برابر برخی از طلبکاران مشارکت محافظت کنند.
  • جداسازی آشکار از امور مالی شخصی و تجاری را در نظر بگیرید.[۱۰] صندوق های جمع آوری شده می توانند یک دادگاه را به "پیگیری حجاب" و درمان دارایی های شخصی به عنوان اموال مشارکتی هدایت کنند.

نقش توافقنامه های مشارکت

یک توافق همکاری خوب، تنها موثرترین ابزار برای مدیریت مسئولیت است.

  • چگونه بدهی های مشارکت در میان شرکای برای اهداف داخلی پاداش دهی (حتی اگر خارجی همه شرکا مسئول باقی بمانند) اختصاص داده می شود.
  • کسی که حق قرض گرفتن، امضای قرارداد و پرداخت بدهی دارد.
  • چگونه اختلافات در مورد مسئولیت حل می شود
  • چه اتفاقی می افتد اگر یک شریک به طور شخصی به طور کامل شکست بخورد (به عنوان مثال، مقررات خرید).
  • فرآیند حذف یک شریک که اقدامات آن مسئولیت بیش از حد ایجاد می کند.

دانشنامه حقوقی نولو یک مرور کلی قابل دسترس از مسئولیت مشارکت و حفاظت از دارایی شخصی را فراهم می کند.

اصول حقوقی کلیدی مسئولیت مشارکت

چندین قانون و دکترین های قانون مشترک قوانین مسئولیت مشارکت را شکل می دهند.با نفوذترین قانون تجدید نظر (RUPA) است که در اکثر ایالت های RUPA تصویب شده است، یک مشارکت یک نهاد حقوقی جداگانه از شرکای خود برای اهداف خاص محسوب می شود، اما هنوز هم مفصل و چندین شریک مسئول را برای تمام تعهدات مشارکت اعمال می کند.

RUPA همچنین مسئولیت شریک ورودی را به عهده دارد: شریک جدید شخصا مسئول هر گونه بدهی مشارکت پیش از پذیرش نیست، مگر اینکه آنها به طور خاص آن بدهی ها را فرض کنند، شریک عقب نشینی در حالی که شریک زندگی بودند، مسئول بدهی های متحمل شده باقی می ماند، مگر اینکه اعتبار دهنده موافقت کند آنها را آزاد کند.

برای مشارکت محدود، قانون مشارکت محدود (ULPA) بر اساس ULPA، شرکای محدود که در کنترل ریسک کسب و کار شرکت می کنند، مسئولیت محدود خود را از دست می دهند، دادگاه ها درجه مشارکت را بررسی می کنند: اقدامات مانند رای دادن در امور مشارکت، مشاوره با مدیریت، یا اجرای حقوق خود را تحت توافق به طور کلی امن است، اما تصمیم گیری های عملیاتی روزانه می تواند از خط عبور کند.

منطقه بحرانی دیگر مسئولیت های سخت [FLT 1] است، شریکان می توانند مسئول اعمال کارکنان و عوامل مشارکت باشند، دامنه اشتغال تعیین می کند که آیا مشارکت مسئول است یا خیر.

استثناهای بانکی و مسائل تخلیه

تمام بدهی های مشارکت را نمی توان از طریق ورشکستگی شخصی شریک زندگی حذف کرد.بخش 523 قانون ورشکستگی بانکی شامل استثناهایی برای تخلیه، از جمله بدهی برای:

  • مالیات و جریمه های دولت
  • بدهی های به دست آمده توسط کلاهبرداری یا اشتباهات دروغین
  • آسیب های مخرب و مخرب
  • اختلاس، larceny یا نقض وظیفه ی اجباری
  • برخی از بدهی ها در طلاق یا جدایی.

اگر یک بدهی شراکت به یکی از این دسته ها برسد، شریک نمی تواند حتی پس از ثبت پرونده برای تخلیه ورشکستگی از مسئولیت فرار کند، به عنوان مثال، اگر شریکی بیانیه های مالی جعلی را برای دریافت وام صادر کند، بدهی حاصل شده هنوز هم نمی تواند از دارایی های شخصی شریک پس از ورشکستگی جمع آوری کند.

علاوه بر این، اقامت اتوماتیک در ورشکستگی شخصی شریک زندگی از دارایی های مشارکت محافظت نمی کند. اعتبارگران ممکن است به دنبال اموال مشارکت ادامه دهند و اگر این اموال شامل دارایی هایی باشد که تا حدی متعلق به شریک ورشکسته (به عنوان مثال، املاک و مستغلات)، اعتماد ورشکستگی ممکن است نیاز به هماهنگی با مدیریت مشارکت یا اعتماد به ورشکستگی خود داشته باشد.

استراتژی های اعتباری برای معامله با مشارکت Insolvency

اعتبارگران اغلب با یک انتخاب مواجه می شوند زمانی که یک مشارکت پیش فرض می کند: دنبال کردن مشارکت به شدت، یا پس از شرکای فردی، تصمیم بستگی به ثروت شخصی شرکا، دارایی های باقی مانده مشارکت و هزینه های دادرسی حل شده دارد. یک اعتبار دهنده که قضاوت در برابر یک مشارکت را به دست می آورد، بعدا می تواند این قضاوت را علیه شرکا، اما تنها پس از اتمام دارایی های مشارکت (مگر اینکه مشارکت منحل شده باشد).

در ورشکستگی، طلبکاران باید پرونده را زیر نظر داشته باشند:

  • از مهلت های از دست رفته برای ثبت شواهد ادعایی خودداری کنید.
  • به چالش کشیدن تخلیه بدهی ها اگر شواهدی از تقلب یا سوء رفتار وجود دارد.
  • اعتراض به طرح مشارکت اگر آن را تلاش برای آزاد کردن شرکای غیر بدهکار از مسئولیت بدون رضایت خود را.
  • به دنبال رهایی از اقامت اتوماتیک برای شکایت از شرکای به صورت جداگانه زمانی که مشارکت هیچ دارایی قابل توجهی ندارد.

راهنمای سرمایه گذاری برای مشارکت [FLT 1] ارائه می دهد مقدمه عملی به این مفاهیم برای صاحبان کسب و کار.

نتیجه گیری

مسئولیت مشارکت در زمینه بدهی و ورشکستگی یک منطقه چند جانبه از قانون با عواقب عمیق برای صاحبان کسب و کار، سرمایه گذاران و طلبکاران است. شرکای عمومی با مسئولیت شخصی نامحدود روبرو هستند؛ شرکای محدود از کلاه ها لذت می برند، اما حفاظت از ریسک را از دست می دهند اگر آنها بیش از حد گام؛ و شرکای در LLP از برخی از سپرها، به ویژه در برابر ادعاهای ورشکستگی، جدایی شریکان شخصی که نیاز به ناوبری دقیق دارند.

برای هر کسی که درگیر یک مشارکت است - چه به عنوان یک موسس، سرمایه گذار یا وام دهنده - درک این بنیاد های مسئولیت اختیاری نیست، آن را به تصمیم گیری در مورد ساختار، مدیریت ریسک، بیمه و حل اختلاف اطلاع می دهد، زیرا موارد ورشکستگی اغلب برجسته می شود، تعامل بین بدهی های مشارکت و بدهی های شخصی می تواند تعیین کند که آیا یک شکست کسب و کار منجر به ویرانی مالی برای صاحبان آن یا مدیریت مجدد قابل اعتماد با توجه متخصصان مشاوره، مشاوره، که همیشه متخصص ورشکستگی قانونی و مشاوره هستند.

برای عمیق تر کردن درک خود، [Cornell قانون مشارکت موسسه اطلاعات حقوقی] تعاریف قانونی معتبر و ارجاعات پرونده را فراهم می کند، در همین حال، IRS منابع در پرونده مالیات مشارکت می تواند به شرکای کمک کند تا مطابق با الزامات گزارش که بر افشای مسئولیت تاثیر می گذارد.

در نهایت، بهترین دفاع در برابر مسئولیت مشارکت، برنامه ریزی فعال است.یک توافق همکاری کامل، بیمه مسئولیت مناسب و در نظر گرفتن ساختارهای کسب و کار جایگزین می تواند راه طولانی برای محافظت از دارایی های شخصی در حالی که هنوز هم مزایای مالکیت مشترک را به دست می آورد.