چگونه قوانین اقدام در کلاس های اکشن تغییر شکل می دهند

دادخواست های عملی کلاس مدتهاست که به عنوان یک ابزار قدرتمند برای مصرف کنندگان برای پاسخگو نگه داشتن شرکت ها در سال های اخیر، چندین پرونده با مشخصات بالا نه تنها میلیاردها دلار در شهرک سازی ها را تضمین کرده اند، بلکه تغییرات اساسی در چگونگی مدیریت حریم خصوصی داده ها، ایمنی محصول و انطباق زیست محیطی را نیز مجبور کرده اند.این دادخواست ها سابقه قانونی ایجاد می کنند که حفاظت از مصرف کنندگان را تقویت می کند و به افراد عادی در برابر درک مکانیک و نتایج فنی و تاثیر گذاری در مورد فعالیت های خاص آن ها کمک می کند.

مکانیک فعالیت های کلاس مدرن

قبل از غواصی در موارد خاص، به درک چگونگی عملکرد اقدامات طبقاتی در سیستم حقوقی امروز کمک می کند.یک اقدام طبقاتی به گروهی از افرادی که از اقدامات یک شرکت رنج می برند تا به عنوان یک نهاد واحد شکایت کنند، این رویکرد باعث می شود که به طور اقتصادی برای مقابله با خطا، هنگامی که آسیب های فردی بسیار کوچک باشد تا توجیه دادخواست های اخیر و پرونده های قانونی را برای مصرف کنندگان ساده تر کند، به همراه آن، به طور سیستماتیک، و آسان تر از طریق استفاده از طریق سیستم قضایی، آسان تر از طریق مقررات قانونی و آسان تر، به کار گروه، آسان تر، آسان تر، آسان تر، آسان تر، آسان تر، آسان تر، به منظور توجیه قانونی و آسان تر، آسان تر، آسان تر، به منظور توجیه قانونی، بسیار کوچک تر از آن، توجیه قانونی، بسیار کوچک تر از طریق قانون گذاری شده است.

The Volkswagen Emissions Scandal: نقطه عطفی برای قابلیت زیست محیطی

در سال ۲۰۱۵، آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده (EPA) کشف کرد که فولکس واگن نرم افزار غیر قانونی "دستگاه شکست" را در نزدیک به ۵۰۰،۰۰۰ وسیله نقلیه دیزل نصب کرده است، این نرم افزار ماشین ها را قادر می سازد تا تشخیص دهند که چه زمانی تحت آزمایش انتشار گازهای گلخانه ای قرار گرفته اند و به طور موقت تولید اکسید نیتروژن را به سطوح قانونی کاهش داده اند، در حالی که تا ۴۰ برابر آلودگی مجاز در طول رانندگی در دنیای واقعی تولید می شود.

این شهرک سازی در سال 2016 بی سابقه بود: فولکس واگن موافقت کرد تا به 14.7 میلیارد دلار برای خرید یا اصلاح وسایل نقلیه آسیب دیده، جبران کنندگان و صندوق اصلاح محیط زیست بپردازد، علاوه بر این، این شرکت 2.8 میلیارد دلار جریمه های کیفری پرداخت کرد و 2 میلیارد دلار برای زیرساخت های تقویت وسایل نقلیه صفر، این مورد یک استاندارد جدید برای اقدامات کلاس های زیست محیطی تنظیم کرد و نشان داد که خودروسازان نمی توانند از طریق آزمایش های دقیق در اروپا استفاده کنند.

لینک خارجی: برای جزئیات رسمی حل و فصل، بازدید از وزارت دادگستری ایالات متحده انتشار مطبوعات [[ویرایش]

امنیت اطلاعات فیس بوک: بازنویسی قوانین توافق

هیچ پرونده واحدی برای ارتقاء آگاهی عمومی از حریم خصوصی داده ها نسبت به اقدام طبقاتی علیه فیس بوک (در حال حاضر Meta) برای نقش خود در رسوایی Cambridge Analytica در سال 2018، آشکار شد که داده های مربوط به 87 میلیون کاربر بدون رضایت و استفاده از آن برای تبلیغات سیاسی، داده های کاربر را تقویت کرده است.

در سال 2020، فیس بوک موافقت کرد که یک قرارداد تجاری 650 میلیون دلاری را به خود اختصاص دهد، یکی از بزرگترین پرداخت های مربوط به حریم خصوصی در تاریخ، در حالی که شرکت هیچ گونه تخلفی را نپذیرفت، این شرکت شامل تعهدات شفافیت بیشتر و تغییرات در چگونگی دسترسی برنامه های شخص ثالث به داده های کاربر، پرونده همچنین بر عبور از قوانین حریم خصوصی قوی تر، مانند قانون حریم خصوصی مصرف کننده کالیفرنیا (CCPA)، که بسیاری از آن استفاده کرده اند، از آن به عنوان یک مدل منابع انسانی، استفاده می کنند.

علاوه بر پرداخت مالی، پرونده منجر به تغییرات داخلی در فیس بوک، از جمله ایجاد یک کمیته حریم خصوصی مستقل و محدودیت در API های به اشتراک گذاری داده ها شد، همچنین سایر پلتفرم های بزرگ مانند گوگل و توییتر را تشویق کرد تا سیاست های داده کاربر خود را بررسی کنند.

لینک خارجی: شرایط کامل حل و فصل در اعلام در مورد مجازات 5 میلیارد دلاری فیس بوک (پاره از عمل کلاس).

گزارش Opioid Licutation: Holding Pharma Executives قابل حساب

در حالی که نه یک اقدام طبقاتی، هزاران شکایت علیه تولید کنندگان و توزیع کنندگان، گسترده ترین پرونده حفاظت از مصرف کنندگان در قرن 21 را نشان می دهد، تثبیت پرونده های 2021، در مقابل تولید کنندگان مواد مخدر و توزیع کنندگان، باعث می شود که پیش نویس ملی از انتشار گازهای مخدر [FLT 1]، منجر به یک عامل برجسته حاکم مانند جانسون و جانسون، و جلوگیری از سوء استفاده از این شرکت های بازاریابی جعلی، ادعا می کند که این شرکت های درمانی را پرداخت می کنند.

جانسون ومپ در سال 2021، موافقت کرد که 5 میلیارد دلار برای حل ادعاهای مطرح شده توسط دولت های محلی پرداخت کند، در حالی که سه توزیع کننده بزرگ موافقت کردند که مبلغ 21 میلیارد دلار پرداخت را در طول 18 سال به همراه داشته باشند، این وجوه به سمت مراکز درمانی اعتیاد، آموزش قانون و کمپین های آموزشی هدایت می شوند.اگر چه شاکیان مصرف کننده همچنین به دنبال جبران خسارت هستند، بخش عمده ای از مزایای حل و راه حل و فصل بهداشت عمومی قوی تر، نیاز به شیوه های نظارت مستقیم دارند:

برای افراد، دادخواست مواد مخدر حق انتظار داشتن از داروهای تجویزی را تقویت کرد و تولیدکنندگان نمی توانند خطرات شناخته شده را پنهان کنند، همچنین قدرت ائتلاف های چند دولتی را برجسته کرد که می تواند شهرک سازی های شرکتی را بسیار بزرگتر از هر اقدام طبقاتی مصرف کننده منفرد به آن ها تحمیل کند.

جانسون ومپ: موارد پودر معده جانسون: هشدار سرطان و ایمنی محصول

برای دهه ها، جانسون و آپپ؛ جانسون محصولات پودری را به عنوان ایمن برای استفاده روزانه به بازار عرضه کرد، اما از اوایل دهه ۲۰۰۰، هزاران زن که از محصول استفاده کردند، سرطان تخمدان را توسعه دادند، ادعاهایی که در مجموعه ای از محصولات کلاسی و چند رشته ای مطرح شد، بزرگترین آنها را به نام FLT:0 در بخش های بازن وamp؛ روش بازاریابی Tcum، بازاریابی و مالیات بر اساس مواد مخدر، و جانسون، و جانسون، به این شرکت لیتلکسینگ، و جانسون، سفارش داده شد.

کمیسیون ایمنی محصول مصرف کننده (CPSC) و اداره غذا و دارو (FDA) از زمان افزایش بررسی محصولات حاوی تالک، بسیاری از شرکت ها در حال حاضر از گزینه های مبتنی بر ذرت استفاده می کنند و برچسب ها باید هشدارهای مربوط به خطر بالقوه سرطان را از قرار گرفتن در معرض تالک، پرونده جانسون ومپ؛ جانسون را به افشای اسناد داخلی که مدیران در مورد خطرات سال ها می دانستند اما برای انجام اقدامات ضروری برای پنهان کردن آنها حتی مطمئن نیستند.

گسترش چشم انداز: دیگر موارد غیر قابل قبول اخیر

در حالی که موارد فوق عمومی ترین هستند، چندین نفر دیگر در سال های اخیر حقوق مصرف کننده را به طور معناداری پیشرفته کرده اند.

Apple Price-Fixing در E-Books

در سال 2012، وزارت دادگستری ایالات متحده پرونده ضداعتماد علیه اپل را برای متقاعد کردن با پنج ناشر عمده برای رفع قیمت کتاب الکترونیکی ثبت کرد.یک اقدام طبقاتی به نمایندگی از مصرف کنندگان پس از آن، ادعا کرد که اقدامات اپل مجبور به افزایش قیمت های عمده فناوری است، در سال 2016، دیوان عالی اجازه داد تا یک حکم را که اپل توطئه برای افزایش قیمت های عمده بازار مصرف کنندگان و قیمت گذاری های دیجیتال را با قیمت های عمده $ 400 میلیون دلار، به صرفه جویی در پرداخت هزینه های دیجیتال کمک کرد، حفظ کند.

اطلاعات Equifax: نظارت بر اعتبار و قابلیت حساب

در سال 2017، یک نقض در آژانس گزارش اعتباری Equifax اطلاعات شخصی 147 میلیون نفر را شامل می شود، از جمله شماره های امنیتی اجتماعی و داده های کارت اعتباری، اقدام طبقاتی، در مقابل: شرکت امنیت داده های مشتری برای دسترسی به این پرونده های امنیتی و یا قوانین نفوذ مالی که منجر به ایجاد یک معامله با ارزش 1.4 میلیارد دلار شد، ارائه اعتبار آزاد و پرداخت های نقدی برای شرکت نیز باید اقدامات امنیتی را افزایش دهد.

Walmart و Amazon Wage Theft Class Actions

اقدامات طبقاتی متعدد خرده فروشان عمده را برای سرقت دستمزد، از جمله کار بدون دستمزد و غیر ساعت، که در میان آنها قابل توجه است، هدف قرار داده اند ] دستمزد و دستمزد ساعتی ، که در سال 2022 شاهد پرداخت بیش از 2 میلیارد دلار در شهرک سازی برای ادعا که آن را به پرداخت رانندگان کامیون برای استراحت در سال 2023، آمازون موافقت کرد تا به پرداخت مالیات بر روی شرکت های عادلانه خود بپردازد.

چگونه این قوانین حقوق مصرف کنندگان و مقررات را تغییر داد

هر مورد که در بالا توضیح داده شده است به یک تغییر فرهنگی و حقوقی گسترده تر کمک کرده است، در اینجا راه های کلیدی حقوق مصرف کنندگان تغییر یافته است:

  • حفاظت از حریم خصوصی: موارد فیس بوک و Equifax به طور مستقیم به ح.ک.چA و قوانین مشابه در دیگر ایالت ها منجر شد، این قوانین حق مصرف کنندگان را برای دانستن اینکه چه داده جمع آوری شده است، برای درخواست حذف و برای انتخاب فروش داده ها، در حالی که قوانین فدرال در انتظار است، اعمال طبقاتی ایجاد فشار عمومی که اقدام قانونی را مجبور می کند.
  • استانداردهای ایمنی محصول را محدود می کند: جانسون وamp؛ جانسون لباس پودر پودر پودر پودر موتال، FDA و CPSC را مجبور به بررسی مجدد تست آزبست در لوازم آرایشی کرد.
  • پاسخگویی متقابل: رسوایی فولکس واگن منجر به پذیرش تست انتشار گازهای گلخانه ای در دنیای واقعی (RDE) در ایالات متحده و اروپا، جلوگیری از خودروسازان از بهینه سازی نتایج آزمایشگاه شد.
  • [FLT: 1 ] بسیاری از ایالت ها قوانین اقدام طبقاتی را اصلاح کرده اند تا اجازه تجمع کارآمد تر ادعاهای را به ویژه در نقض داده ها و موارد تقلب مصرف کنندگان را فراهم کنند.
  • افزایش بازدارندگی شرکت: اندازه خالص شهرک سازی - میلیارد ها در برخی موارد - محاسبات هزینه سود سهام شرکت تغییر کرده است، شرکت ها در حال حاضر بیشتر در انطباق، آموزش اخلاقی و برنامه های افشاگر داخلی سرمایه گذاری می کنند تا از بدهی های مشابه جلوگیری کنند.

آنچه مصرف کنندگان باید در مورد پیوستن به یک اقدام طبقاتی بدانند

تبدیل شدن به یک عضو کلاس به هیچ گونه اقدام در بخش شما نیاز ندارد، معمولاً توجه توسط ایمیل یا ایمیل ارسال می شود اگر داده ها یا تاریخچه خرید شما را تعیین کند، با این حال، زمان هایی وجود دارد که مصرف کنندگان باید به طور فعال انتخاب کنند یا آن را انتخاب کنند.

  • این نکته را با دقت بخوانید، این امر توضیح می دهد که چه چیزی، چه در مورد موارد و چه در مورد گزینه های شما.
  • اگر شما آسیب های استثنایی (به عنوان مثال، از دست دادن بالاتر از سایر اعضای کلاس) رنج می برید، ممکن است لازم باشد فرم ادعایی را برای دریافت سهم بزرگتر ثبت کنید.
  • شما حق دارید که از یک اقدام طبقاتی خارج شوید اگر می خواهید به طور جداگانه از شرکت شکایت کنید، این کار نادر است، اما توصیه می شود اگر آسیب های فردی شما قابل توجه باشد.
  • سوابق دریافت، ارتباطات با شرکت و هر گونه مدرک آسیب را نگه دارید.

کمیسیون تجارت فدرال (FTC) یک راهنمای آنلاین برای اقدامات طبقاتی فراهم می کند و بسیاری از انجمن های دولتی منابع قانونی را ارائه می دهند، اگر شما اعتقاد دارید که شما یک ادعا دارید، با یک وکیل که متخصص در دادرسی اقدام طبقاتی است مشورت کنید.

نگاهی به Ahead: آینده فعالیت های کلاس مصرف کننده

اقدامات طبقاتی در پاسخ به فن آوری های جدید و مدل های تجاری ادامه می یابد.

  • تبعیض هوش مصنوعی و الگوریتمی: چندین دعوی قضایی، نرم افزار تشخیص چهره و الگوریتم های استخدام را هدف قرار می دهند که به مصرف کنندگان و کارکنان آسیب می رسانند، این موارد احتمالاً برای چگونگی آزمایش هوش مصنوعی برای تعصب، سابقه ای ایجاد می کنند.
  • Cryptoocurrency و تقلب سرمایه گذاری: [FLT 1] فروپاشی FTX و دیگر مبادلات رمزنگاری اقدامات طبقاتی را ایجاد کرده است که آزمایش می کند چگونه قوانین اوراق بهادار به دارایی های دیجیتال اعمال می شود، این می تواند حفاظت مصرف کننده را در فضای فناوری مالی دوباره تعریف کند.
  • شستشوی سبز هماهنگ: پس از فولکس واگن، مصرف کنندگان شرکت ها را برای ایجاد ادعاهای گمراه کننده پایداری صادر می کنند.
  • دادخواست کارگزار داده: قوانین علیه کارگزاران داده برای فروش اطلاعات شخصی بدون رضایت به دست آوردن کشش است، این موارد می تواند افراد را کنترل بیشتری بر ردپای دیجیتال خود را.

تغییرات قانونی، مانند لایحه اصلاح طبقۀ مصرف کننده، ممکن است توانایی اعمال کلاس را محدود یا گسترش دهد.مصرف کنندگان باید به سازمان های آگاه و پشتیبانی که حامی حفاظت از مصرف کنندگان قوی هستند، آگاه بمانند.

نتیجه گیری: قدرت نهایی اقدام جمعی

دادخواست های اخیر در مورد اقدامات طبقاتی ثابت کرده اند که مصرف کنندگان، هنگامی که متحد شوند، می توانند شرکت ها را مجبور کنند استانداردهای بالاتری از رفتار را اتخاذ کنند.از رسوایی انتشار گازهای گلخانه ای به پرونده حریم خصوصی فیس بوک، هر شکایتی لایه ای از محرمانه بودن شرکت ها را پشت سر گذاشته و تغییرات معنی دار را مجبور به ما می کند که قانون فقط برای ثروتمندان یا قدرتمند نیست - این ابزار برای همه به عنوان یک ابزار و فناوری تجارت است که شما را به عنوان یک مکانیسم حفاظت از مصرف کنندگان آگاه نگه می دارد و محافظت از این موارد برای پاسخگویی به عنوان یک سازمان ها و پاسخگویی به عنوان یک سازمان ها برای پاسخگویی به عنوان یک ابزار برای محافظت از حقوق عادی و تضمین می کند.