personal-injury-law
نقش کنفرانس های تسویه حساب در حل پرونده های آسیب شخصی
Table of Contents
نقش کنفرانس های تسویه حساب در حل پرونده های آسیب شخصی
کنفرانس های تسویه حساب، پایه ای از روند دادرسی مدنی، به ویژه در موارد آسیب شخصی است، به جای فشار دادن هر گونه اختلاف به یک محاکمه کامل، این جلسات ساختاری فرصتی واقعی برای ارزیابی شواهد، بحث در مورد خسارت، و ایجاد قطعنامه ای که برای همه افراد درگیر کار می کند، برای شاکیان که در پی وقوع یک تصادف هستند - چه یک تصادف، سقوط ماشین، و یا سوء استفاده پزشکی - در مورد چگونگی اجرای قانون و رسیدگی به این که چگونه می توانند به موقع رسیدگی کنند و رسیدگی به این که چگونه به این موضوع رسیدگی کنند، به رسیدگی کنند، به رسیدگی به رسیدگی به رسیدگی به این که آنها انتظار رسیدگی به رسیدگی به رسیدگی به رسیدگی به رسیدگی به پرونده های دادرسی های عادلانه و رسیدگی به این موضوع رسیدگی به آن ها و رسیدگی به آن ها و رسیدگی به آن ها و رسیدگی به آن ها و رسیدگی به این که چگونه می شود.
کنفرانس تسویه حساب چیست؟
کنفرانس حل و فصل یک جلسه رسمی است که اغلب توسط دادگاه یا توافق بر طرف ها صورت می گیرد، که قبل از محاکمه اتفاق می افتد؛ هیچ شاهدی نیست و هیچ مدرکی به طور رسمی توسط دادگاه پذیرفته نمی شود، کنفرانس یک جلسه مذاکره با هدف حل پرونده بدون هزینه، تاخیر و میل عاطفی یک دادگاه است.
در طول کنفرانس، هر طرف خلاصه ای از پرونده خود را ارائه می دهد، از جمله مسائل حقوقی و واقعی، آنها سپس در مذاکره عقب و برایth، اغلب با واسطه یا قاضی پیشنهادات و ضد اخراج کنندگان قرار می گیرند.
هدف از کنفرانس های تسویه حساب
کنفرانس های تسویه حساب چندین عملکرد مهم در سیستم عدالت را ارائه می دهند، آنها صرفاً یک تشریفات رسمی نیستند؛ آنها برای:
- ازدحام دادگاه دادگاه ها بیش از حد لغو شده اند، با حل درصد قابل توجهی از موارد قبل از محاکمه، کنفرانس های حل و فصل منابع قضایی را برای مواردی که واقعا نیاز به محاکمه دارند آزاد می کند.
- صرفه جویی در وقت و پول اجاره گران است.کشف، شهود متخصص و آماده سازی محاکمه می تواند ده ها هزار دلار هزینه داشته باشد.
- احزاب قدرت لیبرداران در نتیجه یک اظهار می کنند، به جای اینکه تصمیم به هیئت منصفه یا قاضی را ترک کنند، می توانند قطعنامه ای را ایجاد کنند که نیازهای خاص خود را برآورده کند - مانند پرداخت های ساختاری برای مراقبت های پزشکی یا موافقت نامه های محرمانه.
- ارتباط صادقانه و صریح [FLT1] قوانین محرمانه اغلب اعمال می شود، و هر دو طرف اجازه می دهد تا نگرانی های واقعی خود را بدون ترس از این اظهارات در برابر آنها در محاکمه به اشتراک بگذارند.
- ریسک [آزمون] غیرقابل پیش بینی است.یک کنفرانس حل و فصل اجازه می دهد هر دو طرف در معرض قرار گرفتن در معرض خود را کنترل کنند: شاکیان از احتمال حکم صفر اجتناب می کنند و متهمان از جوایز هیئت منصفه فرار نمی کنند.
چگونه کنفرانس های تسویه حساب در پرونده های آسیب شخصی کار می کنند
موارد آسیب شخصی به ویژه برای کنفرانس های حل و فصل مناسب هستند زیرا آسیب ها اغلب قابل اندازه گیری هستند و حقایق مسئولیتی ممکن است نسبتاً روشن باشد.این روند به طور معمول در چندین مرحله آشکار می شود:
آمادگی مقدماتی
قبل از کنفرانس، وکلا در هر دو طرف باید به طور کامل آماده شوند، این شامل جمع آوری سوابق پزشکی، اسناد از دست دادن دستمزد، گزارش های متخصص (مانند برنامه های مراقبت از زندگی یا ارزیابی های حرفه ای)، و هر گونه مدرک از مسئولیت (به عنوان مثال، گزارش پلیس، نظارت و یا تجزیه و تحلیل تصادف) هر دو طرف باید یک درخواست حل و فصل و فصل را آماده کنند یا پیشنهاد که در شواهد مبتنی است - نه یک وکیل مسئول رسیدگی به حساب های مراقبت های پزشکی و تقاضای واقعی نیاز دارد.
کنفرانس خود
در روز کنفرانس، احزاب در یک اتاق کنفرانس جمع می شوند. قاضی یا واسطه با توضیح قوانین زمینی باز می شود: محرمانه بودن، مشارکت ایمان خوب و هدف رسیدن به یک توافق داوطلبانه، سپس هر وکیل ارائه یک بیانیه کوتاه باز کردن مختصر باز کردن باز کردن نقطه نظر خود را. وکیل شاکی ممکن است شدت آسیب ها و غفلت متهم را تأکید کند؛ وکیل مدافع ممکن است بحث های جداگانه را در مورد این شرایط حرکت دهد.
مذاکرات دینامیک
مذاکرات در موارد آسیب شخصی اغلب از هم جدا می شود. شاکی ممکن است ۵۰۰۰۰۰ دلار درخواست کند؛ بیمه گران ممکن است ۵۰۰۰۰ دلار پیشنهاد دهند.کار واسطه این است که شکاف را به طور فزاینده ای محدود کند، هر طرف بر اساس اطلاعات جدید فاش شده در طول کنفرانس، امتیازاتی را به دست می آورد – مانند گزارش پزشکی که قبلاً ناشناخته است که ادعای شاکی را تضعیف می کند یا ویدئویی نظارتی که باعث تضعیف روند انکار موفقیت آمیز می شود، حتی می تواند نتیجه گیری شود.
مزایای ساده
برای فرد مصدوم، یک کنفرانس حل و فصل مزایای متمایزی را ارائه می دهد که یک محاکمه نمی تواند آن را ارائه دهد:
- جبران خسارت [آزمون می تواند ماه ها یا سال ها از ثبت نام به حکم، یک حل و فصل در یک کنفرانس می تواند منجر به بررسی در عرض چند هفته.این مهم است که شاکی صورتحساب های پزشکی، دستمزد از دست رفته و هزینه های زندگی روزانه.
- کنترل بر نتیجه شاکی و وکیل خود تصمیم می گیرند که آیا برای پذیرش یک پیشنهاد، در یک محاکمه، کنترل تغییرات به هیئت منصفه، بسیاری از شاکیان ترجیح می دهند از خطر یک حکم نامطلوب که می تواند آنها را با هیچ چیز یا به مراتب کمتر از یک حل و فصل معقول ترک.
- ترومای عاطفی را از بین برد.[۱۰] لیژاسیون استرس زا است.جلیقه، حضور دادگاه و دوباره زنده کردن تصادف در مقابل هیئت منصفه می تواند دوباره تقویت شود.یک کنفرانس حل و فصل معمولا کمتر از سر و صدا و همکاری بیشتر است.
- [FLT 1: 1] محاکمات عمومی هستند.
- درمان های تالود یک حل و فصل می تواند شامل شرایط غیر عددی، مانند عذرخواهی از متهم، تعهد به تغییر پروتکل های ایمنی، یا یک حل و فصل ساختاری است که پرداخت های دوره ای را به جای یک توده فراهم می کند.
مزایای دفاع از متهمان و بیمه کنندگان
متهمان – چه افراد، شرکت ها و یا شرکت های بیمه – از مزایای قابل توجهی از کنفرانس های حل و فصل بهره مند می شوند:
- محدود کردن قرار گرفتن در معرض مالی.[۱۰] توافق نامه ای که مسئولیت متهم را در بر می گیرد، در مقابل، یک حکم هیئت منصفه گاهی اوقات می تواند بسیار فراتر از انتظارات معقول، به ویژه هنگامی که شاکیان دلسوز درگیر.
- هزینه های پیش بینی.[۱۰] هزینه های تخفیف قابل پیش بینی است.یک کنفرانس حل و فصل اجازه می دهد تا متهم بداند که دقیقا چقدر هزینه های قانونی، هزینه های متخصص و هر پرداخت نهایی هزینه خواهد داشت.
- تشویق عمومی بد برخی از موارد آسیب شخصی توجه رسانه ها را جذب می کند - به ویژه کسانی که شامل نقص محصول، سوء استفاده پزشکی یا شرکت های بزرگ هستند.
- حفظ روابط تجاری اگر متهم و شاکی یک رابطه مداوم داشته باشند (به عنوان مثال، یک بحث طولانی مدت مالک) یک کنفرانس حل و فصل می تواند این رابطه را به گونه ای حفظ کند که هیچگاه نمی تواند آن را حفظ کند.
- بازسازی بار کشف کشف - مبادله شواهد - می تواند تهاجمی و گران باشد. کنفرانس های حل و فصل اولیه می توانند کشف کوتاه، صرفه جویی در زمان دو طرف و تشدید.
چه انتظاری در طول یک کنفرانس تسویه حساب
اگر شما یک شاکی یا متهم هستید که در یک کنفرانس حل و فصل شرکت می کنید، دانستن اینکه چه انتظاری دارید می تواند اضطراب را کاهش دهد و شانس شما را برای یک نتیجه مطلوب بهبود بخشد.
تنظیم و تنظیم
کنفرانس های تسویه معمولا پس از کشف برنامه ریزی شده اند، اما قبل از محاکمه، بسیاری از دادگاه ها به احزاب نیاز دارند تا در یک کنفرانس اجباری برای حل و فصل به عنوان یک وضعیت تنظیم تاریخ محاکمه شرکت کنند: مردم در اطراف یک اتاق کنفرانس دادگاه نشسته اند، هیچ لباس و گفتگو به جای کنفرانس ویدئویی، به جای گفتگو، رسمی نیست.
نقش های جزئی
- خنثی [judge یا واسطه] بحث را هدایت می کند، مکالمه را کارآمد نگه می دارد و به هر دو طرف کمک می کند تا راه حل های خلاقانه را کشف کنند.
- وکیل شاکی [FLT 1] طرفدار مشتری است، پرونده را برای خسارت ارائه می دهد و بهترین معامله ممکن را مذاکره می کند.
- وکیل مدافع طرفدار بیمه گران یا متهم، به چالش می کشد شواهد شاکی و به دنبال به حداقل رساندن پرداخت.
- احزاب خود را دعوت به صحبت در لحظات کلیدی. قاضی ممکن است از شاکی بپرسید: "این آسیب زندگی شما را تحت تاثیر قرار داده است؟" شنیدن یک حساب شخصی می تواند قدرتمند و تغییر موضع دفاعی.
- [در صورتی که متهم به پذیرش حقّی است]، معمولاً با اقتدار برای حل و فصل و فصل کردن به مقدار معینی از آن شرکت می کنند.
محرمانه بودن
اکثر کنفرانس های حل و فصل محرمانه هستند. بیانیه های ساخته شده در طول کنفرانس - مانند پذیرش خطا، پیشنهادات و یا ارزیابی شواهد - نمی تواند بعدا در محاکمه استفاده شود اگر پرونده حل نشود.این امر مذاکرات باز و صادقانه را تشویق می کند.
آماده سازی برای یک کنفرانس تسویه حساب: نکات عملی
چه شما شاکی باشید یا متهم، آماده سازی موفقیت را تعیین می کند:
برای دشت ها
- شماره های خود را بشناسید [FLT 1 ] [FLT 1 ] [و از زیان های اقتصادی خود ( صورتحساب های پزشکی، دستمزد از دست رفته) و خسارت های غیر اقتصادی (درد، رنج) آماده باشید تا هر یک از ارقام را با مستندات توجیه کنید.
- حداقل خود را در نظر بگیرید [FLT 1] قبل از کنفرانس، تصمیم بگیرید که کمترین میزان را که مایل به پذیرش آن هستید، وکیل شما به این شماره نیاز دارد تا به طور موثر مذاکره کند.
- داستان خود را شرح دهید [و از شما خواسته می شود که صدمات و تاثیر آنها را توصیف کنید.یک روایت مختصر، صادقانه و احساسی را تمرین کنید.
- یک فرد حامی را بیاورید.[۱۰] بسیاری از دادگاه ها اجازه می دهند که یک عضو خانواده یا دوست برای حضور در آن حضور داشته باشد.
- [در این باره] صبور باشید [و مذاکره کنندگان] می توانند ساعت ها طول بکشند، احساس فشار نکنید که پیشنهاد کم توپ را بپذیرید، زیرا خسته یا ناامید هستید.
برای دفاع از متهمان و حامیان
- یک تجزیه و تحلیل ریسک واقعی را امضا کنید.[۱۰] احتمال اینکه یک هیئت منصفه شما را پیدا کند، مسئول محدوده حکم بالقوه و هزینه دادرسی بیشتر است.
- تصمیم گیرندگان را بیاورید تنظیم کننده بیمه یا نماینده شرکت باید دارای اختیاراتی برای حل و فصل اعداد مورد بحث باشد، هیچ چیز یک کنفرانس را سریع تر از "من باید با رئیس خود بررسی کنم."
- [در این صورت] اگر شما در حال حاضر به اشتراک گذاری شواهد باشید [[۱]] اگر شما فیلم های نظارتی دارید که نشان می دهد شاکی در فعالیت های متناقض با آسیب های ادعایی خود مشغول به کار است، آن را نشان دهید.
- شرایط غیر پولی غیر عددی را در نظر بگیرید.[۱۰] یک بند محرمانه، یک توافق نامه برای دنبال کردن ادعاهای بیشتر، یا یک طرح پرداخت ساختاری گاهی اوقات می تواند شکافی را که پول به تنهایی نمی تواند ایجاد کند، ایجاد کند.
نتایج مشترک کنفرانس های تسویه حساب
هر کنفرانس حل و فصل در یک دست دادن و یک توافق امضا نشده است. متداول ترین نتایج عبارتند از:
- [در این میان] [و] [و] [و] [و] [و] [در مورد یک مبلغ توافق کردند، یک نسخه را امضا کنید، و پرونده رد می شود، این نتیجه ایده آل برای هر دو طرف و دادگاه است.
- [در این میان] [در این میان] برخی از مسائل حل می شوند، اما برخی دیگر همچنان در معرض خطر هستند، اما به عنوان مثال، ممکن است به عنوان یک محاکمه در این مسئله به تنهایی باقی بماند.
- [در این باره] [و [در این باره] هیچ توافقی صورت نمی گیرد، اما پرونده به دادگاه می رود، حتی یک ارزیابی می تواند مفید باشد: موقعیت های هر طرف را مشخص می کند و اغلب منجر به مذاکرات بیشتر قبل از محاکمه می شود.
- توافق نامه با سرعت بالا یک زمین خلاق متوسط که احزاب موافقت می کنند که شاکی حداقل حداقل دریافت خواهد کرد و متهم به پرداخت حداکثر، صرف نظر از حکم دادگاه.
وقتی کنفرانس های تسویه حساب کمتر موثر هستند
در حالی که کنفرانس های حل و فصل در اکثر موارد آسیب شخصی موفق هستند (مطالعات نشان می دهد که نرخ حل و فصل 80 تا 95 درصد در میانجیگری داوطلبانه)، آنها همیشه مناسب نیستند، مواردی که یک حزب در ایمان بد عمل می کند، که در آن اختلاف واقعی در مورد یک اصل حقوقی عمده وجود دارد، یا جایی که آسیب های شاکی هنوز در حال توسعه (به عنوان مثال شرایط مترقی) ممکن است برای محاکمه مناسب باشد، علاوه بر این که نیروهای مسئول ارائه یک شماره بیمه گران مناسب برای ارائه دهند، اگر این کار را مجاز است از ارائه دهند، اجازه دهند، اجازه دهند، اجازه دهند، اجازه دهند که به طور صادقانه یک شماره قانونی منصفانه ارائه دهند، اجازه دهند.
نتیجه گیری
کنفرانس های تسویه حساب به یک ابزار ضروری در دادرسی آسیب شخصی تبدیل شده اند، آنها بار در دادگاه های بیش از حد کار را کاهش می دهند، زمان و هزینه های قابل توجهی را صرفه جویی می کنند و - مهمتر از همه - به شاکیان آسیب دیده اجازه می دهند تا جبران خسارت را دریافت کنند، یا اینکه آیا یک وکیل می تواند یک راه حل را برای جلوگیری از افشای، جلوگیری از عمومی بد و مدیریت هزینه های قانونی با دقت فرآیند درک، آماده سازی کامل و به حداکثر رساندن پاسخ به هر دو طرف از طریق یک پرونده حقوقی، به حداکثر رساندن به حداکثر رساندن به شما ارائه دهد.
برای مطالعه بیشتر، با منابعی مانند [[۱]] [FLT:] [[۱]] [FLT:] [FLT:] [۱] [۱] بخش قطعنامه انجمن آمریکا [۳] اختلاف نظر در کنفرانس های اجباری حل و فصل؛ بسیاری از دادگاه ها، مانند California] دستورالعمل های کنفرانس حل و فصل دادرسی دادگاه عالی [F:3]، به طور یکسان، [F4] ارائه می دهد.