هنگامی که یک افسر پلیس کسی را در بازداشت قرار می دهد، حساب آنچه که اغلب اتفاق افتاده است به دو روایت رقابتی می رسد.در گذشته، شهروندان کمی برای به چالش کشیدن نسخه ی حوادث افسر بودند، امروز، دوربین های پلیس در حال تغییر آن هستند که این دستگاه های کوچک، به طور معمول به قفسه ی بازداشت افسر یا پوشیده شده در عینک آفتابی، ضبط صدا و ویدئو تعاملات از لحظه ای که به دوربین های اصلی کمک می کند، اما این که چگونه یک افسر نظارت عمومی را به کار می رسانند، کمک می کند.

تکامل دوربین های بدن پلیس

دوربین های بدن و اعصاب تنها در دهه گذشته وارد استفاده گسترده شدند.اولین فشار عمده پس از حوادث برجسته در فرگوسن، میسوری و جاهای دیگر، که در آن کمبود شواهد ویدئویی سوالات حیاتی را بدون پاسخ به آن ها مطرح کرد، دولت اوباما برنامه آزمایشی 20 میلیون دلاری را از طریق وزارت دادگستری راه اندازی کرد.

مدل های اولیه بزرگ بودند و عمر باتری محدود داشتند.دوربین های مدرن کوچکتر هستند، دارای ویدئو با کیفیت بالا، قابلیت های مادون قرمز برای شرایط کم نور هستند و می توانند فیلم ها را به صورت بی سیم در زمان واقعی پخش کنند.توسعه سیاست ها در حال حاضر به سرعت به سمت پیشرفت های سیستم عامل اول حرکت می کند، چه فیلم های طولانی حفظ شده است و چه کسی می تواند به سازمان هایی مانند [FLT] دسترسی داشته باشد؛ اما سیستم عامل های تغییر سیستم عامل خدمات سیستم عامل خدمات سیستم عامل خدمات و سیستم عامل خدمات سیستم عامل خدمات سیستم عامل خدمات سیستم عامل خدمات رسانی به طور گسترده ای را ارائه می دهد.

چگونه دوربین های بدن در طول بازداشت از حقوق شما محافظت می کنند

وعده اصلی دوربین های بدن این است که آنها یک رکورد بی طرف از برخورد بین پلیس و غیرنظامیان را ثبت می کنند، این رکورد در طول یک دستگیری چندین عملکرد محافظتی را انجام می دهد، از تضمین روند ناشی از جلوگیری از اتهامات دروغین.

تضمین قابلیت پاسخگویی برای روش مناسب

هر دستگیری باید یک چارچوب قانونی خاص را دنبال کند.افسرها به علت احتمالی نیاز دارند، باید هشدارهای میراندا را به موقع تحویل دهند و باید از نیرویی استفاده کنند که به طور عینی معقول است.برای مثال، اگر یک افسر بدون داشتن یک فرمان قانونی، کسی را دستگیر کند، ویدیو می تواند آن را ثابت کند که آیا یک افسر بیش از حد مورد استفاده قرار می گیرد یا اینکه یک دوربین مداربسته را در زیر بند ۱ قرار می دهد:۹ درصد از آن ها در معرض کاهش داده اند.

هنگامی که یک شهروند شکایتی در مورد دستگیری می کند، فیلم های دوربین بدن سریع ترین و قابل اعتماد ترین راه برای حل این مناقشه را فراهم می کند بدون آن، تحقیقات داخلی بر اساس شهادت متناقضی متکی هستند.

محافظت در برابر ادعاهای دروغین

اتهامات دروغین فقط برای افسران اتفاق نمی افتد؛ آنها همچنین می توانند علیه غیرنظامیان سطح یابند.یک فرد دستگیر شده برای جرم ممکن است بعدا ادعا کند که افسر پلیس شواهد کاشته شده یا اعترافی را به دوربین های بدن می دهد – به ویژه کسانی که به طور مداوم ثبت نام می کنند – می توانند این ادعا را رد کنند، فیلم همچنین ممکن است نشان دهد که یک افسر احتمالی در یک مورد 2017 در تگزاس، دوربین ویدئویی بدن نشان داد که بدون پاسخ دادن به پلیس، بدون اینکه هیچ پاسخ دهد که پلیس را رد کند، بدون اینکه هیچ پاسخ نمی دهد، بدون اینکه پلیس را رد کند، پاسخ نمی دهد.

برای شهروندانی که به اشتباه دستگیر شده اند، فیلم های دوربین بدن می توانند تنها بخش مهمی از شواهد تجربی باشند. وکلای مدافع به طور معمول فیلم هایی را برای بررسی اینکه آیا بازداشت با استانداردهای قانونی روبرو است یا خیر، دادستان ها باید تمام عکس های دوربین بدن را به عنوان بخشی از کشف کنند، درخواست کنند.

شفافیت در تعامل های پلیس-Citizen

هنگامی که یک دستگیری خشونت آمیز یا گیج کننده می شود، مردم اغلب خواستار پاسخ هستند.فیلم های دوربین بدن یک رکورد روشن و زمان بندی شده را فراهم می کند که می تواند به رسانه ها یا خانواده فرد دستگیر شده آزاد شود، این شفافیت اعتماد را ایجاد می کند - حتی زمانی که فیلم نشان می دهد که یک افسر به طور مناسب عمل می کند.شهر لس آنجلس، به عنوان مثال، بهبود قابل توجهی در اعتماد عمومی پس از انتشار عکس های بحث برانگیز، با این که ما می توانیم ببینیم چه چیزی را از انتشار می دهد، چه چیزی که می تواند به طور مناسب است.

تاثیر بر روابط پلیس- کمونی

دوربین های بدن بیش از دستگیری های فردی را انجام می دهند؛ آنها بر رابطه گسترده تر بین اجرای قانون و جوامعی که به آن خدمت می کنند، تأثیر "آزمایش دوربین Body-Worn" در ریالتو، کالیفرنیا، نشان دادند که وقتی افسران دوربین می پوشند، حوادث استفاده شده توسط 60 درصد کاهش یافته و شکایت های شهروندان به 88% کاهش یافته است.

این اعداد نشان می دهد که حضور محض یک دوربین تغییر می کند پویا.افسران حرفه ای تر رفتار می کنند، زمانی که می دانند که آنها ضبط می شوند. غیرنظامیان همچنین تمایل به همکاری بیشتری دارند، زمانی که دوربین را می بینند، نتیجه کمتر رویارویی است که به دستگیری یا خشونت افزایش می یابد، این نه تنها یک پیروزی برای حقوق فردی است - آن را کاهش می دهد دمای برخورد پلیس در سراسر دوربین های هیئت مدیره همچنین می تواند به شناسایی الگوهای رفتاری عمومی یا سوء رفتار پلیس کمک کند.

با این وجود، همه جوامع به همان اندازه محافظت نمی شوند. فعالان نشان داده اند که دوربین های بدن تنها در صورتی موثر هستند که به سمت آن ها روشن و به درستی استفاده شوند.پی.ه هایی که افسران «برای فعال کردن دوربین های خود» می کنند، به ویژه در هنگام دستگیری های بحث برانگیز، برخی از بخش ها محرک های فعال سازی خودکار را اتخاذ کرده اند، مانند زمانی که یک تاسر کشیده شده یا زمانی که یک افسر سیاسی شروع به کار در سراسر دوربین های استاندارد می کند.

محدودیت ها و چالش ها

با وجود مزایای آنها، دوربین های بدن یک محدودیت و چالش های مختلف نیستند و باید برای تکنولوژی برای محافظت از حقوق شهروندی مورد توجه قرار گیرند.

مسائل فنی و عملیاتی

باتری ها می میرند، ذخیره سازی پر می شود و میدان دید دوربین ممکن است همه چیز را ثبت نکند.در یک دستگیری سریع، بدن افسر یا افراد دیگر می تواند لنز را مسدود کند. صوتی ممکن است به طور خودکار مختل شود، به ویژه در محیط های با صدای بلند، گزارش 2018 توسط انجمن تحقیقات پلیس متوجه شد که تا 10٪ از فیلم های درخواست شده از بخش های مختلف یا گمراه شده است، زمانی که آنها به طور خودکار استفاده می کنند، "در معرض خطر استفاده از آنها در برابر دوربین های نوار عامل" وجود دارد، و یا مشکوک نیست.

نگرانی های حریم خصوصی شهروندان

دوربین های بدن نه تنها فرد دستگیر شده بلکه همچنین ناظران، شاهدان و قربانیان جرم را نیز ثبت می کنند. ACLU نگرانی هایی را مطرح کرده است در مورد چگونگی ذخیره سازی این فیلم، دسترسی و استفاده از آنها، به عنوان مثال، پلیس مجاز به اجرای نرم افزار تشخیص چهره در تصاویر دوربین از معترضان صلح آمیز است؟ چه قربانیان خشونت خانگی که ممکن است متهم به ثبت نام برخی از افراد قضایی و یا محدودیت در هنگام ثبت نام برخی از آنها اجازه می دهد تا زمانی که هنوز هم وجود دارد تا به حفظ اطلاعات مربوط به آنها را محدود کنند؟

شکاف های سیاست و Discretion

ادارات پلیس دارای عرض گسترده ای در تنظیم سیاست های دوربین بدن خود هستند.برخی از آنها نیاز به دوربین دارند تا برای همه تعاملات حضور داشته باشند، در حالی که دیگران آن را به اختیار افسر می گذارند، هنگامی که افسران انتخاب دارند، ممکن است به طور انتخابی برای محافظت از خود یا جلوگیری از مستندسازی یک اشتباه، گزارش از کنفرانس رهبری در مورد حقوق مدنی و انسانی دریافت کنند که بسیاری از ادارات به طور مناسب سیاست های ضبط نمی کنند، که در مورد قوانین محرمانه در دسترس بودن اطلاعات بدن آنها متفاوت است؛ و برخی از شهروندان می توانند اسناد محرمانه را در مورد پرونده های مربوط به عنوان اسناد محرمانه در مورد پرونده های مربوط به آن ها در دسترس بودن اطلاعات محرمانه در مورد استفاده کنند؛ و اسناد و اسناد و اسناد و اسناد مربوط به آن را در مورد استفاده کنند.

چالش های قانونی در دادگاه

فیلم های دوربین بدن به طور کلی به عنوان شواهد قابل قبول است، اما وکلای دفاع از نظر خطا نیست. وکلا ممکن است زنجیره حضانت را به چالش بکشند یا استدلال کنند که این ویدیو ویرایش شده است. برخی از دادگاه ها حکم کرده اند که نگرانی های حریم خصوصی حق عمومی برای مشاهده فیلم ها، محدود کردن استفاده از آن در موارد خاص، همچنین سوالاتی در مورد اینکه آیا شکست یک افسر برای فعال کردن یک فرآیند متهم دوربین است یا به دلیل رد کردن این موارد غیر فعال کردن آنها، وجود دارد.

چارچوب های حقوقی و سیاسی

اثربخشی دوربین های بدن به سیاست هایی که بر آنها حکومت می کنند بستگی دارد. قانونگذاران در سراسر کشور قوانینی را برای استاندارد کردن استفاده از دوربین های بدن زده وضع کرده اند.

اکثر ایالت ها اکنون قوانینی دارند که یا دستور استفاده از دوربین های بدن را می دهند یا تشویق می کنند.[۱] برخی از ایالت ها، مانند تگزاس و فلوریدا، قوانین خاصی درباره زمانی دارند که ضبط می تواند عمومی شود و چه مدت باید نگهداری شود.بعضی از آنها مانند واشنگتن، پیشگام در نیاز به دوربین برای تمام افسران گشت یکنواخت هستند. کنفرانس ملی Leglatures دولتی [F: ۱]

  • سیاست های انگیزشی: [FLT 1] ضبط در طول اجرای و توقف تحقیقات، از جمله بازداشت.
  • Retention: تنظیم حداقل دوره های حفظ، اغلب 90 روز به چندین سال برای فیلم های مربوط به حادثه.
  • دسترسی عمومی با حفاظت از حریم خصوصی، به ویژه برای فیلم های کوچک، قربانیان و تنظیمات صمیمی.
  • ارزیابی: [FLT 1] ایجاد عواقب برای افسران که از پروتکل های ضبط مانند تعلیق یا حتی خاتمه پیروی نمی کنند.

علاوه بر قوانین دولتی، بسیاری از ادارات پلیس قراردادهای اتحادیه ای دارند که بر استفاده از دوربین تأثیر می گذارد، برخی اتحادیه ها محدودیت هایی را در مورد زمانی که سرپرستان می توانند فیلم ها را بررسی کنند، مورد بحث قرار می دهند که می توان از افسران برای نقض سیاست های کوچک استفاده کرد.این موافقت نامه ها می توانند اهداف شفافیت دوربین های بدن را تضعیف کنند، با این وجود، طرفداران همچنان به سیاست های جهانی و شفاف که حقوق شهروندی را در اولویت قرار می دهند، ادامه می دهند.

آینده دوربین های بدن

تکنولوژی دوربین های بدن به سرعت در حال تکامل است و پیشرفت های جدید هم فرصت ها و هم خطراتی را برای محافظت از حقوق در طول بازداشت ها به همراه خواهد آورد.

جریان زمان واقعی و AI Analytics

برخی از بخش ها با دوربین هایی که ویدئو زنده را به مرکز فرماندهی می رسانند آزمایش می کنند.این می تواند به ناظران اجازه دهد تا در زمان واقعی بازداشت ها را نظارت کنند و مداخله کنند اگر اقدامات افسر به طور نامتناسبی بیش از حد ظاهر شود، منتقدان نگران نظارت مداوم و پتانسیل سوء استفاده توسط فرماندهان هوش مصنوعی نیز یکپارچه شده اند تا حوادث پرچم خودکار مانند گلوله، زبان تهاجمی یا حرکات ناگهانی را به طور موثر بررسی کنند که ممکن است به نگرانی های هدف، و بی طرف مقابل آن کمک کند.

تشخیص چهره و حریم خصوصی

فناوری تشخیص چهره می تواند با فیلم های دوربین بدن ارتباط برقرار کند تا مظنونین یا حتی ناظران پلیس را شناسایی کند و استدلال می کند که این امر به حل سریع تر جرایم کمک می کند، اما گروه های آزادی مدنی هشدار می دهند که هر کسی از هر برخورد پلیس ردیابی می شود.چند شهر تشخیص چهره برای استفاده از دولت را ممنوع کرده اند و قوانین آینده ممکن است ادغام آن با دوربین های بدن را محدود کنند.

استفاده گسترده در عدالت کیفری

فراتر از دستگیری ها، دوربین های بدن در حال شروع به استفاده در تاسیسات اصلاحی، در طول توقف ترافیک و حتی با پیگرد قانونی وکلا در طول مصاحبه هستند. اصول پاسخگویی و شفافیت اعمال می شود، با این حال، با هر مورد جدید، حریم خصوصی و حقوق افراد باید به دقت در برابر مزایای ضبط عمومی و نظارت قانونی برای اطمینان از اینکه دوربین های بدن باقی مانده، به جای تضعیف آزادی های مدنی، ضروری است.

نتیجه گیری

دوربین های پلیس اساساً چشم انداز تعاملات پلیس و شهروندان را در طول بازداشت تغییر داده اند.با ارائه یک رکورد قابل اعتماد و عینی از رویدادها، آنها افسران را برای احترام به روش های قانونی پاسخگو می کنند، شهروندان را از اتهامات دروغین محافظت می کنند و شفافیتی را ارائه می دهند که اعتماد عمومی را ایجاد می کند و مطالعات نشان می دهد که دوربین های بدن، حوادث و شکایات را کاهش می دهند، دستگیری امن تر برای همه، با این وجود این تکنولوژی باید به طور کامل، سیاست های حفاظت از بدن را در ارتباط برقرار کنند و جلوگیری از امنیت و استفاده کنند، و از امنیت واقعی، و استفاده از آن ها، و نگرانی های امنیتی واقعی، به طور مداوم، به طور مداوم، به طور مداوم، به طور مداوم، به عنوان یک سیستم های امنیتی، به طور مداوم، به عنوان یک سیستم های امنیتی، به طور مداوم، به طور مداوم، به طور مداوم، به طور مداوم، به طور مداوم، به طور مداوم، به طور مداوم، به طور مداوم، به طور مداوم، به طور مداوم، به طور مداوم، به طور مداوم، به طور مداوم، به طور مداوم، به عنوان یک سیستم های امنیتی، به طور مداوم، به طور مداوم، به طور مداوم، به طور مداوم، به طور مداوم، به طور مداوم، به