نقش شرکت های صندوق مسکن آسیب شخصی

شرکت های صندوق مسکن آسیب شخصی چه هستند؟

شرکت های تأمین مالی خسارت شخصی، که اغلب به عنوان صندوق های حقوقی یا ارائه دهندگان پیش از اجرای درخواست می شوند، یک محصول مالی تخصصی ارائه می دهند: یک پیشرفت نقدی در برابر پیش بینی شده از یک شکایت شخصی در انتظار، این شرکت ها به شاکیان نقدینگی فوری را ارائه می دهند، در حالی که پرونده آنها در دادرسی است، به این معنی که آنها اجازه می دهد هزینه های زندگی، صورتحساب های پزشکی، یا سایر نیازهای مالی را قبل از حل و فصل یا حکم، به طور معمول، کاهش دهند.

در یک مورد آسیب شخصی معمولی - چه از تصادف اتومبیل، سوءرفتار پزشکی، لغزش و سقوط، مسئولیت محصول، یا آسیب محل کار - شاکی ممکن است ماه ها یا سال ها مذاکرات و دادرسی دادگاه قبل از دریافت غرامت در طول آن زمان، فشارهای مالی می تواند جمع آوری، مجبور کردن برخی از شاکیان برای پذیرش اولیه، ارائه های حل و فصل نامناسب.

صندوق تسویه حساب چگونه کار می کند؟

این فرایند زمانی آغاز می شود که یک شاکی برای بودجه از طریق یک شرکت تامین مالی حل و فصل درخواست به طور معمول نیاز به اطلاعات اساسی در مورد مورد: ماهیت آسیب، احزاب درگیر، وضعیت دادرسی، و هر گونه پیشنهاد حل و فصل دریافت می کند، شرکت بودجه پس از آن با درخواست پرونده از وکیل شاکی - مانند گزارش پلیس، سوابق پزشکی، محدودیت های بیمه، و وکیل در مورد خسارت های اعتباری و یا ادعا بر اساس وام های پرداخت می کند.

اگر شرکت سرمایه گذاری تعیین کند که این مورد احتمال موفقیت بالایی دارد و خسارت کافی برای پوشش پیش پرداخت هزینه ها به همراه داشته باشد، پیش پرداخت نقدی را به شاکی صادر می کند: این مبلغ می تواند از چند صد دلار به ده ها هزار دلار برسد، بسته به ارزش مورد انتظار پرونده، شاکی قراردادی را که شرایط بازپرداخت را مشخص می کند: به طور معمول، پیش از پرداخت هزینه های اضافی و باید از طریق درخواست بازپرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه، یا هیچ چیز فرض نشده باشد.

بازپرداخت در پایان پرونده اتفاق می افتد.هنگامی که یک حل و فصل یا یک حکم صادر شده است، وجوه از طریق وکیل شاکی اخراج می شود. وکیل برای اولین بار دروغ شرکت مالی را از ادامه سرمایه گذاری، همراه با هر گونه دروغ دیگر (مانند دروغ های پزشکی یا هزینه وکیل)، و سپس سایر شاکیان را به این ساختار مالی که مایل به حداکثر رساندن بودجه شرکت است، می تواند منجر به حداکثر رساندن تنش های مالی شرکت شود، و می تواند منجر به افزایش سرعت منجر به افزایش بودجه شرکت شود.

انواع صندوق های حقوقی

پیش از پیاده سازی Funding

این رایج ترین نوع سرمایه گذاری حل و فصل است.پیش از حل پرونده، پیشرفت انجام می شود، در حالی که پرونده هنوز در انتظار است. پیش از هزینه های درخواست شده برای حمل شاکی از طریق فرآیند دادرسی، اغلب پوشش ماه های هزینه های زندگی، درمان پزشکی، یا سایر هزینه ها است، زیرا نتیجه نامشخص است، نرخ بهره و تمایل به بالاتر از بودجه پس از هزینه های پس از اجرا است.

Post-Settlement Funding

پس از رسیدن به یک حل و فصل، اما قبل از اینکه شاکی در واقع وجوه را دریافت کند - تاخیری که می تواند به دلیل پردازش اداری، بیمه و یا قطعنامه دروغ رخ دهد - برخی از شرکت ها بودجه پس از پیاده سازی را ارائه می دهند، این نوع از پیشرفت کمتر خطرناک است زیرا مقدار حل و فصل در حال حاضر موافقت شده است، بنابراین نرخ ها به طور کلی پایین است، شاکی هنوز نیاز کوتاه مدت در حالی که انتظار برای چک کردن.

پیشرفت های دادستان و صندوق پزشکی

برخی از شرکت های سرمایه گذاری شهرک سازی نیز محصولات برای شرکت های حقوقی یا به طور مستقیم برای هزینه های پزشکی ارائه می دهند.جی.ت های دادستان کمک می کنند تا شرکت های حقوقی هزینه های عملیاتی را پوشش دهند در حالی که منتظر هزینه های احتمالی هستند، پیشرفت های مالی پزشکی می تواند برای درمان یا جراحی های مداوم که ممکن است این پرونده را تقویت کند اما نیاز به پول نقد پیش رو دارند، کمتر رایج است.

مزایای صندوق تسویه حساب

هنگامی که به طور معقولی استفاده می شود، بودجه حل و فصل می تواند مزایای مختلفی را ارائه دهد که فراتر از کمک های مالی ساده است:

جریان نقدی را کاهش می دهد: Plaintiffs می تواند برای اجاره، مواد غذایی، خدمات، حمل و نقل و سایر ملزومات در حالی که منتظر یک حل و فصل است، هزینه بازگشت به کار و یا قرض از منابع با منافع بالا.
قدرت چانه زنی بهبود یافته: Plaintiffs که برای پرداخت سریع ناامید نیستند می تواند هزینه رد پیشنهادات کم هزینه را رد کند.شرکت های بودجه به طور موثر زمینه بازی در برابر شرکت های بیمه که اغلب به عنوان یک ابزار تاکتیکی برای مجبور کردن یک حل و فصل به خطر افتاده استفاده می کنند.
] دسترسی به مراقبت های پزشکی بهتر: برخی از شاکیان از بودجه حل و فصل برای پرداخت درمان مداوم، درمان و یا مشاوره های تخصصی استفاده می کنند که می تواند سلامت بلند مدت خود را بهبود بخشد و همچنین بخش آسیب پذیری مورد آنها را تقویت کند.
انتقال ریسک غیر دوره ای: [FLT 1] از آنجا که بودجه غیر دوره است، شاکیان ورشکستگی شخصی یا اعتبار خراب اگر پرونده شکست خورده است.

این مزایا می تواند برای یک شاکی که پس از آسیب جدی به شدت مالی مواجه است، تغییر کند، اما آنها با اخراج های تجاری که باید با دقت وزن شوند، همراه هستند.

ریسک ها و هزینه های صندوق تسویه حساب

مهمترین نکته در بودجه حل و فصل هزینه است.شرکت های صندوق هزینه و نرخ بهره را که می تواند به طور قابل ملاحظه ای از حل و فصل نهایی جلوگیری کند، هزینه های مشترک شامل هزینه های مسطح در ماه یا نرخ بهره مرکب است، زیرا این پیشرفت ها به عنوان وام در بسیاری از حوزه های قضایی تنظیم نمی شوند، نرخ سالانه می تواند بیش از 100٪ یا 200٪ در برخی موارد باشد، به عنوان مثال، یک پیش از $ 5٪ و پس از 6٪، می تواند بیش از 50٪ تخفیف بزرگ، و یا 6٪، و یا حتی 50٪، 10٪، 10٪، و پس از هزینه های سالانه، 10٪، و یا حتی 50٪، 10٪، 10٪، 10٪، 10٪، 10٪، و یا حتی 100٪ تخفیف بزرگ، پس از هزینه های سالانه، 10٪، 10٪، و یا حتی 100٪، 10٪، و یا حتی 100٪، 10٪، 10٪، 10٪، 10٪، 10٪، 10٪، و یا حتی 100٪، 10٪ تخفیف بزرگ، 10٪، 10٪، پس از هزینه های سالانه، 10٪ تخفیف 50٪، 10٪، پس از هزینه های مختلف، 10٪ تخفیف.

خطر دیگر پتانسیل شرکت سرمایه گذاری برای اعمال نفوذ بر این دادخواست است، در حالی که بسیاری از شرکت های معتبر در استراتژی حقوقی دخالت نمی کنند، انگیزه مالی برای حل و فصل سریع می تواند یک درگیری از منافع ایجاد کند. این شرکت ممکن است به وکیل شاکی فشار دهد تا پیشنهاد حل و فصل را زودتر از توصیه قبول کند، یا هزینه بالای بودجه ممکن است یک محاکمه طولانی مدت برای شاکیان غیر قابل قبول باشد.

علاوه بر این، شاکیان ممکن است شرایط قرارداد را درک نکنند.برخی قراردادها شامل هزینه های پنهان مانند هزینه های درخواست، هزینه های پردازش یا هزینه های نگهداری سالانه هستند. دیگران شامل بندهایی هستند که به شرکت اجازه می دهند تا از مبلغ تسویه حساب ناخالص، قبل از کسر هزینه های وکیل، به طور موثر افزایش هزینه، برای شاکیان برای بررسی قرارداد با وکیل خود و درخواست توضیح واضح از سناریوهای بازپرداخت مختلف، بهره مند شوند.

همچنین نگرانی های اخلاقی و قانونی وجود دارد، برخی منتقدان استدلال می کنند که این شرکت ها از افراد آسیب پذیر که گزینه های کمی دارند سود می برند و ممکن است به طور کامل پیامدهای مالی را درک نکنند، فقدان مقررات یکنواخت به این معنی است که شرایط می تواند به طور چشمگیری از یک ارائه دهنده به دیگری متفاوت باشد و شاکیان اگر احساس کنند گمراه شده اند، دسترسی محدودی دارند.

مقررات و حفاظت از مصرف کنندگان

چشم انداز قانونی برای تامین مالی حل و فصل در ایالات متحده، هیچ قانون فدرالی وجود ندارد که به طور خاص بر بودجه پیش از اجرا حکومت کند، اگرچه کمیسیون تجارت فدرال (FTC) اقدام علیه بازاریابی فریبنده یا شیوه های جمع آوری بدهی ناعادلانه انجام داده است. تعدادی از دولت ها قوانینی را برای تنظیم صنعت اعمال کرده اند، که اغلب نیازمند مجوز، افشای شرایط و کلاه بر نرخ بهره است.

به عنوان مثال، راهنمای نولو برای بودجه شکایت یادداشت می کند که ایالت هایی مانند اوهایو، کانکتیک، مین و دیگران قوانینی را تصویب کرده اند که افشای روشنی در مورد کل هزینه های پیش، از جمله نرخ سالانه برخی از ایالت ها، همچنین شرکت ها را از شارژ کردن علاقه ای که بیش از برخی از برخی از هزینه های اصلی یا جمع آوری از برخی از مصرف کنندگان، هنوز مقررات آسیب پذیر هستند، منع کرده اند.

ساده باید بررسی کند که آیا دولت آنها قوانینی را در زمینه تأمین مالی حل و فصل و تأیید دارد که هر شرکتی که آنها در نظر می گیرند دارای مجوز یا مطابق با الزامات دولتی است. انجمن بار آمریکایی راهنمایی اخلاقی برای وکلا در مورد استفاده از بودجه دادرسی صادر کرده است، تاکید بر اینکه وکلا نباید اجازه دهند که با قضاوت حرفه ای مستقل یا سازش مشتری خود تداخل داشته باشند تا اطمینان کامل از تنظیم محرمانه بودن آنها را تضمین کنند.

جایگزین های صندوق تسویه حساب

قبل از تبدیل به یک شرکت سرمایه گذاری، شاکیان باید گزینه های دیگری را که ممکن است ارزان تر باشد بررسی کنند و ریسک کمتری را شامل شوند:

وام های شخصی از خانواده یا دوستان: این معمولا بدون علاقه و یا کم علاقه هستند و می توانند شرایط بازپرداخت انعطاف پذیر را فراهم کنند، در حالی که همیشه امکان پذیر نیست، آنها از هزینه های بالا برای سرمایه گذاری تجاری اجتناب می کنند.
کارت های اعتباری: استفاده از کارت های اعتباری برای هزینه های کوتاه مدت ممکن است مقرون به صرفه تر از بودجه حل و فصل، به ویژه اگر شاکی می تواند به سرعت پس از حل و فصل پرداخت، با این حال، نرخ بهره کارت اعتباری بالا هنوز هم اعمال می شود.
وام های بانکی یا خطوط اعتباری: وام دهندگان سنتی به ندرت وام های غیر امن به شاکیان بدون درآمد و یا وثیقه، اما اگر در دسترس باشد، نرخ معمولا کمتر از کسانی است که از شرکت های سرمایه گذاری تامین می کنند.
پیشرفت های آتاتورنی: برخی از وکلای آسیب شخصی مایل به پیشبرد هزینه های پرونده هستند - مانند ثبت هزینه، سوابق پزشکی و یا هزینه های شاهد متخصص - و بازپرداخت تا حل و فصل این به طور معمول بدون علاقه است، هر چند وکیل ممکن است آن را از هزینه نهایی کسر.
] برنامه های کمک های دولتی و محلی: [FLT 1 ] بسته به وضعیت مالی شاکی، برنامه هایی مانند Medicaid، SNAP یا مزایای موقت معلولیت ممکن است به کاهش نیاز به پیشرفت های نقدی کمک کند. بیمه امنیت اجتماعی (SSDI) یا درآمد تکمیلی (SSI) همچنین ممکن است برای معلولیت های بلند مدت در دسترس باشد.

هر جایگزین دارای مزایا و معایب خود است، اما هر گزینه ای که از نرخ بهره سه رقمی اجتناب کند، به طور کلی ترجیح می دهد.اگر بودجه حل و فصل تنها انتخاب مناسب است، شاکیان باید شرکت های متعدد را با دقت بخوانند و در صورت امکان، شرایط را مذاکره کنند.

چگونه یک شرکت صندوق تسویه حساب را انتخاب کنیم

اگر یک شاکی تصمیم به ادامه با بودجه حل و فصل، اقدامات احتیاطی ضروری است. مراحل زیر می تواند به شناسایی یک ارائه دهنده قابل اعتماد کمک کند:

] مجوز و مجوز رسمی: [ [FLT 1 ] به شرکت هایی که در ایالت هایی که به آن نیاز دارند، مراجعه کنید یا اعضای انجمن قانون گذاری هستند که یک کد اخلاقی را ارائه می دهند.
پیشنهادات متعدد: دریافت نقل قول از حداقل سه شرکت توجه به کل بازپرداخت، نه تنها نرخ بهره برخی از شرکت ها نرخ های اولیه پایین، بلکه اضافه کردن هزینه های بزرگ پرداخت.
] [برای ثبت قرارداد: ] [FLT 1 ] اطمینان حاصل کنید که قرارداد به وضوح مقدار پیش را بیان می کند، مبلغ بازپرداخت در نقاط مختلف زمان، هر گونه هزینه و شرایطی که بازپرداخت لازم است (از جمله اگر پرونده از دست رفته است).
وکیل خود را به اشتراک بگذارید: [FLT 1] وکیل آسیب شخصی شما باید توافق بودجه را بررسی کند و پیامدهای آن را توضیح دهد.بسیاری از وکلا با این شرکت ها تجربه دارند و می توانند شرایط نامطلوب را شناسایی کنند. ABA وکلا را تشویق می کند تا در مورد بودجه دادخواهی با مشتریان به عنوان بخشی از وظیفه خود مشورت کنند تا جنبه های مالی مورد نظر را توصیه کنند.
برای قیمت گذاری شفاف نگاه کنید؛ از شرکت هایی که در مورد هزینه های کامل یا فشار شما به سرعت ثبت نام می کنند، اجتناب کنید.یک شرکت معتبر، یک شکست کتبی از تمام هزینه ها و یک برنامه پرداخت واضح را ارائه می دهد.
هیچ هزینه ای پنهان را به کار نبرید؛ [FLT 1] از هزینه های بازپرداخت اولیه، پرداخت دیر (در صورت لزوم) و هر گونه هزینه اداری نباید هزینه دیری داشته باشد، زیرا بازپرداخت فقط بر روی محل کار انجام می شود.

با اتخاذ این اقدامات احتیاطی، شاکیان می توانند خطر پایان دادن به یک توافق پر هزینه را کاهش دهند که بهبود مالی را که سزاوار آن هستند تضعیف می کند.

نتیجه گیری

شرکت های تأمین مالی خسارت شخصی نیاز واقعی در سیستم حقوقی را با ارائه پول نقد به شاکیانی که از نظر مالی در هنگام انتظار جبران منصفانه فشرده شده اند پر می کنند، به این معنی که شاکی بدون پرداخت هزینه، بدون بررسی شرایط ایمنی شخصی خود، هیچ مسئولیتی را به دقت نمی گیرد، با این حال این مزایا به قیمت شیب دار می آیند، اغلب به شکل نرخ های بهره بالا و هزینه های قابل توجه که می تواند یک بخش طولانی مدت را با استفاده از مقررات حل و حل و حل و حل و فصل فوری آن، ارائه دهد، با توجه تر، با توجه به طور دقیق تر، با توجه تر، با توجه تر، ممکن است.