نقش آسیب در قوانین آسیب شخصی

درک آسیب در قوانین آسیب شخصی

هنگامی که یک فرد به دلیل غفلت یا عمل عمدی شخص دیگری مجروح می شود، سیستم حقوقی راهی برای بازیابی از طریق یک دادخواست آسیب شخصی فراهم می کند.در قلب هر پرونده، مفهوم damages را نشان می دهد، جبران پولی که به آسیب های حزب مجروح اعطا می شود، بیشتر از یک دلار است؛ آنها ادعا می کنند که قربانی آسیب های قانونی را دریافت می کند یا اینکه چگونه آسیب های شخصی را به عنوان آسیب های شخصی متهم ایجاد می کنند.

قانون آسیب شخصی طیف گسترده ای از حوادث را پوشش می دهد، از حوادث اتومبیل و سوء استفاده پزشکی برای موارد لغزش و سقوط و مسئولیت محصول، بدون توجه به علت، محاسبه خسارت اغلب نتیجه پرونده و تسکین مالی موجود در دسترس برای قربانی را تعیین می کند. این مقاله به بررسی دسته های مختلف از آسیب، عوامل که بر جوایز تاثیر می گذارد، و نقش حیاتی در دستیابی به عدالت.

چه آسیب هایی در موارد آسیب شخصی وجود دارد؟

در شرایط قانونی، پاداش پولی یک دادگاه یا هیئت منصفه به شاکی که آسیب دیده است - فیزیکی، عاطفی، یا مالی - به عنوان یک نتیجه از گناه حزب دیگر است، هدف اصلی از خسارت های اعطایی، این است که حزب آسیب دیده "کل" را دوباره، هر چند در عمل، هیچ مقدار پول نمی تواند جایگزین خسارت و آسیب از دست رفته به جای آسیب رساندن به جای آسیب رساندن به جای آسیب رساندن به آن.

آسیب ها می توانند از هر دو آسیب عمدی (مانند حمله یا باتری) و اقدامات بی پروا (مانند یک راننده پرت شده که باعث سقوط می شود) بوجود آیند. پایه قانونی برای آسیب های شخصی در قرن ها قانون مشترک ریشه دارد و امروزه اکثر ایالت ها دارای مقرراتی هستند که کلاه یا محدودیت هایی در انواع آسیب های خاص را مشخص می کنند.

خسارت های متقابل در مقابل

بیشتر آسیب های شخصی به دو سطل گسترده تقسیم می شوند: جبران خسارت و مجازات خسارت های جبرانی در نظر گرفته شده است تا شاکی را برای زیان های واقعی جبران کند، در حالی که آسیب های غیر قابل جبران در هر مورد مجازات یا آسیب های شدید به طور معمول در هر مورد جبران خسارت های شخصی به آنها داده می شود.

انواع آسیب های جبرانی

خسارات جبرانی بیشتر به دسته های اقتصادی و غیر اقتصادی تقسیم می شوند.هر دسته به انواع مختلف آسیب می پردازد و با هم کل جبران خسارت را تشکیل می دهند که یک شاکی می تواند به دنبال آن باشد.

آسیب های اقتصادی

خسارت اقتصادی زیان های ملموس و قابل اندازه گیری است که ارزش دلار مشخص دارند، این زیان ها را می توان با رسید، صورتحساب، پرداخت هزینه، سوابق مالی و شهادت کارشناسان ثابت کرد:

هزینه های پزشکی: هزینه های گذشته و آینده برای بیمارستان باقی مانده، جراحی، ویزیت های پزشکی، فیزیوتراپی، داروها و تجهیزات پزشکی.
[در این میان] [و] مزدهای زیانبار و زیان آور [و]: [[۱]] درآمد از دست رفته در حالی که از آسیب، از جمله تعطیلات یا زمان بیمار استفاده می شود.
[در این میان] اگر آسیب به کاهش توانایی درآمدزایی منجر شود، می توانند ارزش فعلی آن را که از دست رفته است، بازیابی کنند.
خسارت شدید: تعمیر و یا هزینه های جایگزینی برای اموال آسیب دیده مانند یک وسیله نقلیه در تصادف اتومبیل.
هزینه های خارج از جیب: [FLT 1] هر گونه هزینه دیگر به طور مستقیم مربوط به آسیب، مانند حمل و نقل به قرار ملاقات های پزشکی و یا تغییرات خانگی برای معلولیت.

از آنجا که خسارت های اقتصادی توسط شواهد عینی مورد حمایت قرار می گیرد، آنها به طور کلی آسان تر محاسبه و اثبات می کنند. [۱] وکلا اغلب با اقتصاددانان، برنامه ریزان مراقبت های زندگی و کارشناسان حرفه ای کار می کنند تا هزینه های پزشکی آینده را تخمین بزنند و پتانسیل درآمد از دست رفته را بیشتر در مورد چگونگی انجام این محاسبات، [FLT: ۰.۱] راهنمای برای محاسبه آسیب های شخصی مفید است.

آسیب های غیر اقتصادی

خسارت های غیر اقتصادی جبران خسارت های ذهنی و نامشهود که برچسب قیمت روشن ندارند، دشوار است که آنها را به درک هیئت منصفه از رنج شاکی بستگی دارد:

درد و رنج؛ درد و ناراحتی از آسیب و درمان های پزشکی تجربه شده است.
پریشانی عاطفی: اثرات روانشناختی مانند اضطراب، افسردگی، PTSD یا از دست دادن خواب ناشی از تصادف و بعد از آن.
از لذت زندگی لذت می برد؛ عدم توانایی در شرکت در سرگرمی، ورزش، فعالیت های اجتماعی، و یا لذت روزانه که بخشی از زندگی قبل از آسیب بود.
از کنسرسیوم: [FLT 1] جبران برای همسر یا اعضای خانواده که همدم، محبت و صمیمیت فرد مجروح را از دست داده اند.
اختلال یا اختلال؛ [FLT 1] زخم دائمی، معلولیت یا سایر تغییرات قابل مشاهده که بر عزت نفس و تعاملات شاکی تأثیر می گذارد.

خسارت های غیراقتصادی اغلب بزرگترین جزء جایزه آسیب شخصی است، به ویژه در موارد شدید، زیرا آنها ذهنی هستند، وکلا از داستان سرایی، شهادت کارشناسان (مانند روانشناسان) و استدلال های "در مورد مرگ" استفاده می کنند (به عنوان مثال، X $ در روز رنج) برای کمک به داوری تعدادی در آسیب های نامشهود.

آسیب های متقابل: یک گروه ویژه

برخلاف خسارت جبرانی، خسارت های واحد به معنای جبران خسارت های زیان آور نیست، بلکه به آنها اعطا می شود تا متهم را مجازات کنند و از سوءرفتار مشابه جلوگیری کنند، دادگاه ها به طور کلی نیاز به اثبات دارند که متهم با سوء رفتار، سرکوب، تقلب یا غفلت شدید - فراتر از بی مراقبت معمولی، به عنوان مثال، که راننده مست ممکن است به سادگی آسیب برساند، در حالی که ممکن است یک راننده به سادگی آسیب برساند.

خسارت های متقابل در مورد محدودیت های قانون اساسی قرار دارد.در مورد برجسته BMW از آمریکای شمالی v. Gore ، دیوان عالی ایالات متحده اعلام کرد که خسارت های تنبیهی نمی تواند "به شدت بیش از حد" نسبت به خسارت جبرانی که بسیاری از دولت ها همچنین در مورد خسارت های مجازات تنظیم می کنند، اغلب آنها را محدود به یک واقعیت چند برابر (به عنوان مثال پاداش ثابت، و یا هزینه های ثابت).

عوامل موثر بر جوایز آسیب

هیچ دو مورد آسیب شخصی یکسان نیستند و میزان خسارت های وارده می تواند به طور گسترده ای بر اساس چندین عامل کلیدی متفاوت باشد. قضات و هیئت منصفه این ملاحظات را برای رسیدن به مقدار منصفانه وزن می کنند.

هرگونه آسیب دیدگی: صدمات فاجعه بار مانند آسیب نخاعی، آسیب مغزی آسیب زا یا سوختگی های شدید به طور معمول منجر به آسیب های بالاتر می شود زیرا آنها نیاز به مراقبت های پزشکی گسترده و به طور دائمی تغییر زندگی قربانی دارند.
پیشرفت بهبودی: [FLT 1] دوره های بهبودی طولانی تر یا معلولیت های دائمی منجر به زیان های اقتصادی و غیر اقتصادی بیشتر می شود.
در کیفیت زندگی دخالت می کند: آسیب بیشتر فعالیت های روزانه، روابط و سلامت روان قربانی را مختل می کند، جایزه بالقوه برای درد و رنج بیشتر می شود.
گواهی مسئولیت: یک مورد قوی با شواهد روشن از غفلت احتمال حکم بالا یا حل و فصل افزایش می یابد اگر مسئولیت مورد بحث قرار گیرد، شاکیان ممکن است پیشنهادات کمتری برای جلوگیری از ریسک دادرسی دریافت کنند.
[در این باره] اگر متهم به انجام کار بی پروا یا عمداً عمل کند، هیئت منصفه ممکن است خسارت های مجازاتی یا جبرانی بیشتری را از عدم پذیرش دریافت کند.
[خطاب] رفتار تحت [FLT3] [قانون] [مشرکان] [مشرکان] [مشرکان] [مشرکان] [مشرکان] [مشرکان] [مشرکان] [مشرکان]] [مشرکان]] [مشرکان]]] [مشرکانه: اگر شاکی تا حدی در مورد خطا برای تصادف قرار داشته باشد، و یا خطایی که کمتر از درصد خطا استفاده می شود (در برخی از خطا نسبی (در حالی که در مقایسه با آن (در حدود 51 درصد کمتر از خطا استفاده می شود).
کلاه های انتقالی و قوانین دولتی: برخی از ایالت ها در موارد مربوط به سوء استفاده پزشکی آسیب های غیر اقتصادی (به عنوان مثال، MICRA کالیفرنیا درد و رنج را به ۲۵۰،۰۰۰ دلار در بسیاری از موارد محدود می کند.
محل: برخی از حوزه های قضایی برای حکم سخاوتمندانه تر یا محافظه کارانه تر شناخته شده است.

از آنجا که این عوامل به شیوه های پیچیده ای در تعامل هستند، وکلای آسیب شخصی با تجربه اغلب با اقتصاددانان، کارشناسان پزشکی و مشاوران هیئت منصفه برای ایجاد یک پرونده قانع کننده برای حداکثر خسارت کار می کنند.

نقش شواهد در اثبات خسارت

برای بازیابی خسارت، یک شاکی باید شواهد کافی از آسیب های اقتصادی را ارائه دهد.برای خسارت های اقتصادی، این بدان معنی است که جمع آوری صورتحساب های پزشکی، سوابق دستمزد، تخمین های تعمیر و گزارش های متخصص.برای آسیب های غیر اقتصادی، شواهد غیر ملموس تر می شود - گواهی از شاکی، اعضای خانواده و متخصصان بهداشت روان می تواند عکس های عاطفی آسیب، فیلم های ویدئویی تصادف و اسناد شیوه زندگی را نشان دهد.

مستند کردن ادعای شما

اگر شما یک شاکی، اسناد دقیق از لحظه آسیب بسیار مهم است. نگه داشتن یک مجله توصیف سطح درد، محدودیت ها و حالت عاطفی. صرفه جویی در تمام سوابق پزشکی، از جمله تشخیص، برنامه های درمان و خلاصه های تخلیه دریافت کننده برای هر گونه خرید مربوط به بهبودی خود، مانند داروها، کمک های تحرک، و یا تغییرات خانگی حتی اگر احساس خوبی دارید، شواهد اولیه می تواند عوارض جانبی را اثبات کند.

حل و فصل در مقابل: چگونه آسیب رانندگی تصمیم گیری

اکثریت قریب به اتفاق (بیش از ۹۵ درصد) موارد آسیب شخصی از طریق شهرک سازی ها قبل از رسیدن به محاکمه حل می شود، آسیب ها به عنوان پایه و اساس مذاکرات حل می شوند.هر دو طرف جایزه احتمالی هیئت منصفه را ارزیابی می کنند، که در نقاط قوت و ضعف پرونده، هزینه های دادرسی و تلفات عاطفی یک محاکمه، به طور معمول شرکت بیمه متهم ارزش بر اساس احتمال جبران خسارت اقتصادی و یا کاهش خسارت های اقتصادی، و یا حکم دفاع اقتصادی را محاسبه می کند.

ساده هایی که بیش از حد تقاضا می کنند ممکن است خودشان را به دادگاه برسانند، در حالی که متهمانی که خطر کمی را ارائه می دهند، می توانند به هیئت منصفه بروند که حتی ممکن است بیشتر جایزه دهند، وکلای ماهر از خسارت به عنوان یک ابزار مذاکره استفاده کنند، و از حقایق و شواهد برای دستیابی به یک قطعنامه منصفانه بدون پیش بینی یک محاکمه استفاده کنند.

شرایط ویژه در جوایز آسیب

مرگ اشتباه

هنگامی که یک فرد به دلیل غفلت شخص دیگری می میرد، خانواده آنها می توانند یک شکایت مرگ اشتباه را به همراه داشته باشند. آسیب در این موارد شامل هزینه های مراسم تشییع جنازه و دفن، از دست دادن حمایت مالی و ارث، از دست دادن همراهی و راهنمایی، و درد و رنج تحمل شده توسط مرده قبل از مرگ است. برخی از ایالت ها همچنین اجازه می دهند که آسیب های مجازات در موارد مرگ ناخوشایند شامل سوء رفتار شدید.

آسیب های پزشکی Maledit

موارد مربوط به سوءرفتار پزشکی اغلب شامل محاسبات آسیب پیچیده است.تزامیر اقتصادی ممکن است مراقبت های پزشکی گسترده آینده و مراقبت های درازمدت را پوشش دهد، در حالی که برخی دیگر اجازه می دهند تا 1 میلیون دلار یا بیشتر باشد، که به طور معمول توسط دولت متفاوت است، اما برخی از آنها در موارد سوء استفاده از مواد مخدر به $ 2500.000 دلار در هر شاکی باقی می مانند.

آسیب های مسئولیت محصول

هنگامی که یک محصول معیوب باعث آسیب می شود، خسارت می تواند شامل هزینه محصول، صورتحساب های پزشکی و دستمزد از دست رفته باشد. آسیب های متقابل در موارد بدهی محصول رایج هستند، زمانی که تولید کنندگان عمدا خطرات را پنهان کرده یا به یاد آوردن محصولات خطرناک شناخته شده را به یاد نمی آورند.

مفاهیم گسترده تر آسیب ها در قانون

فراتر از جبران افراد، جوایز خسارت به یک عملکرد اجتماعی گسترده تر خدمت می کنند.با نگه داشتن اشتباهات مالی، آنها انگیزه هایی برای رفتار امن ایجاد می کنند - رانندگی ایمن تر، محصولات امن تر و شیوه های پزشکی دقیق تر.این اثر بازدارندگی یکی از دلایلی است که سیستم حقوقی اجازه می دهد تا آسیب های تنبیهی را به افراد سیستم عامل، مانند قطعات معیوب خودرو یا شرایط کاری خطرناک جلب کند.

از سوی دیگر، منتقدان استدلال می کنند که جوایز خسارت بیش از حد می تواند نوآوری را کاهش دهد، هزینه های بیمه را افزایش دهد و منجر به شکایت های غیرماجرا شود، این تنش باعث شده است که جنبش های اصلاح در بسیاری از کشورها، که منجر به کمبود در مورد خسارت و استانداردهای آشکار تر شود، برای چشم انداز متعادل در مورد اصلاحات، ببینید RAND تحقیق در مورد اصلاحات مدنی [F1]

نتیجه گیری

آسیب ها موتور شکایت های شخصی آسیب هستند.آنها تسکین مالی به قربانیان، دلسرد کردن رفتار بی پروا و منعکس کننده تعهد جامعه به عدالت است، چه از طریق یک حل و فصل یا یک حکم دادگاه، روند تعیین خسارت نیاز به تجزیه و تحلیل دقیق از هر دو زیان ملموس و نامشهود، درک عمیق از قوانین حقوقی، و ارائه متقاعد کننده شواهد مربوط به هر کسی که درگیر در یک ادعا شخصی است - چه به یک سیستم نظارت قانونی آسیب دیده و یا به یک نتیجه قانونی آسیب دیده است -

اگر شما به دنبال یک پرونده آسیب شخصی هستید، مشاوره با یک وکیل با تجربه می تواند به شما کمک کند تا درک کنید که چه نوع خسارت هایی ممکن است شما حق داشته باشید و چگونه یک ادعای قوی ایجاد کنید. راهنمای آسیب شخصی ادعا می کند منابع اضافی و اطلاعات خاص دولتی را برای شروع شما ارائه می دهد.