فرآیند قانونی برای ثبت یک قانون آسیب شخصی از ابتدا تا انتها

گام های فوری بعد از آسیب

لحظات پس از یک تصادف پایه و اساس هر ادعای قانونی بالقوه را تعیین می کند. اولویت اول شما باید همیشه مراقبت های پزشکی باشد، فراتر از حفاظت از سلامت شما، ارزیابی پزشکی سریع یک رکورد رسمی ایجاد می کند که به طور مستقیم به آسیب های شما پیوند می دهد، حتی اگر احساس می کنید که علائم یا علائم جزئی به نظر می رسد، آدرنالین می تواند شرایط جدی را پوشش دهد.

هنگامی که شما از نظر پزشکی پایدار هستید، تمرکز تغییر برای حفظ شواهد از صحنه.کیفیت شواهد جمع آوری شده در اوایل اغلب قدرت مورد شما را تعیین می کند.

عکس ها و فیلم های محل، خطرات، آسیب های خودرو و صدمات قابل مشاهده از زوایای متعدد
نام، شماره تلفن و آدرس ایمیل هر شاهد
گزارش های پلیس یا حادثه، اگر اجرای قانون
شواهد فیزیکی مانند اجزای محصول معیوب، لباس های پاره شده یا زباله
هزینه های پزشکی، هزینه های تجویزی، دستمزد از دست رفته و سایر هزینه های خارج از جیب

حفظ تمام ارتباطات مربوط به تصادف، از جمله ایمیل، پیام های متنی و مکاتبات با تنظیم کنندگان بیمه.هیچ سند یا ارائه بیانیه های ثبت شده بدون مشورت اول وکیل. شرکت های بیمه اغلب از اظهارات اولیه برای به حداقل رساندن ادعای خود و یا سرزنش تغییر استفاده می کنند.حتی یک علامت گاه به گاه می تواند بعدا پیچ خورده شود.

چرا مشاوره حقوقی اولیه اهمیت دارد

قانون آسیب شخصی به طور قابل توجهی با صلاحیت و مهلت های رویه ای متفاوت است - به عنوان اساسنامه محدودیت شناخته می شود - از حالت به حالت، به عنوان مثال، در کالیفرنیا مهلت به طور کلی دو سال از تاریخ آسیب است، در حالی که در کنتاکی ممکن است به عنوان یک سال از دست رفته این پنجره به طور دائمی ادعا خود را، بدون توجه به اینکه چقدر قوی است وکیل با تجربه:

ارزیابی ارزش های مورد خود و برآورد غرامت بالقوه
شناسایی همه طرف های مسئول فراتر از آشکار، از جمله صاحبان مالکیت، نهادهای دولتی یا تولید کنندگان محصول
تمام ارتباطات با بیمه گران و مشاور دفاع را مدیریت کنید، از تاکتیک های فشار محافظت کنید
شروع به حفظ شواهد و مشارکت شهود متخصص قبل از ناپدید شدن اطلاعات کلیدی

اکثر وکلای آسیب شخصی بر اساس هزینه های تخفیف کار می کنند، به این معنی که آنها درصد بهبودی را فقط در صورت برنده شدن دریافت می کنند، این ترتیب بدون توجه به وضعیت مالی شما، ارائه ی حقوقی را در دسترس قرار می دهد. مشاوره اولیه به طور معمول رایگان است و به شما یک فرصت کم خطر برای درک گزینه های خود را می دهد.

شکایت: به طور رسمی در آغاز قوانین

اگر مذاکرات حل و فصل شکست بخورد یا این مورد برای حل غیررسمی بسیار پیچیده باشد، وکیل شما آماده خواهد شد و یک سند قانونی به نام شکایت با دادگاه مدنی مناسب را ثبت می کند.این سند به طور رسمی شروع به شکایت و تنظیم می کند:

اتهامات واقعی که منجر به شکایت می شود، از جمله تاریخ، محل و شرایط حادثه
نظریه های حقوقی مسئولیت، مانند غفلت، مسئولیت شدید یا نقض ضمانت
خسارت های خاص، از جمله زیان های اقتصادی و غیر اقتصادی
درخواست دادگاه داوران در صورت درخواست

پس از ثبت، دادگاه احضارها را به دادگاه مربوط می کند و شاکی باید به طور رسمی با احضارها و یک کپی از شکایت به متهم خدمت کند. سرویس باید با قوانین سختگیرانه رویه ای مطابقت داشته باشد. سرویس Improper می تواند پرونده را به تاخیر بیندازد یا به طور معمول، خدمات توسط یک سرور فرآیند حرفه ای، کلانتر یا نامه تایید شده با بازگشت درخواست شده انجام می شود.

اساسنامه محدودیت ها و استثناها

اساسنامه محدودیت ها توسط دولت و به عنوان مثال، ادعا می کند که سوء استفاده پزشکی اغلب مهلت های کوتاه تری نسبت به ادعاهای کلی غفلت دارند. ادعاهای مربوط به نهادهای دولتی اغلب نیاز به اطلاع در 90 روز دارند، به مراتب کوتاه تر از مهلت استاندارد کشف قوانین ممکن است مهلت را به بار آورد اگر آسیب بلافاصله قابل کشف نیست، مانند مواردی که شامل قرار گرفتن در معرض سمی یا اشیاء خارجی در طول عمل جراحی مشخص شده است.

واکنش های دفاع کننده و حرکات اولیه

هنگامی که به او خدمت کرد، متهم دارای دوره محدود است - به طور معمول 21 تا 30 روز - برای ارسال پاسخ رسمی.

پاسخ: متهم هر ادعایی را تصدیق یا انکار می کند و ممکن است دفاع های مثبت مانند فرض خطر، غفلت نسبی یا انقضای مقررات محدودیت ها را اعمال کند.
حرکت به سوی خطا: [FLT 1] متهم استدلال می کند که حتی اگر همه اتهامات درست باشد، شکایت به بیان ادعای قانونی معتبر، و یا که دادگاه فاقد صلاحیت در مورد موضوع و یا متهم است.

اگر دادگاه به اخراج یک حرکت بدهد، ممکن است به شاکی برای اصلاح شکایت داده شود.در برخی موارد، اخراج با تعصب است، به این معنی که ادعای نمی تواند دوباره مورد نفوذ قرار گیرد.

مرحله کشف: ایجاد پرونده خود

کشف اغلب طولانی ترین و پر منابع است که یک شکایت شخصی را در اختیار دارد.هدف آن این است که با اجازه دادن به هر دو طرف برای به دست آوردن شواهد از یکدیگر و از طرف های ثالث ابزار کشف شامل موارد زیر، شگفتی را از بین ببرید:

Interrogators

سوالات کتبی که حزب مخالف باید تحت سوگند پاسخ دهد، موضوعاتی مانند صدمات قبلی، سابقه پزشکی، درآمد از دست رفته و جزئیات واقعی این حادثه را پوشش می دهد.پاسخ ها الزام آور هستند و می توانند در دادگاه برای استیضاح شهادت متناقض استفاده شوند.

درخواست برای تولید اسناد

احزاب تبادل سوابق پزشکی، پرونده های استخدام، بازده مالیاتی، سیاست های بیمه، برآورد تعمیر و هر گونه مقاله مربوطه دیگر در عصر دیجیتال، این همچنین شامل سوابق الکترونیکی، پیام های متنی و محتوای رسانه های اجتماعی است که شما پست آنلاین ممکن است غیر قابل قبول باشد، بنابراین اجتناب از بحث در مورد شما در رسانه های اجتماعی.

سپرده گذاری

شهادت شفاهی که در سوگند و سوگند به گزارشگر دادگاه داده شده است، شاهدان کلیدی، شاکی، متهم و شهود متخصص همگی به حکم سپرده گذاری می کنند. شهادت Deposition می تواند برای استیضاح شاهدی که داستان خود را در دادگاه تغییر می دهد، استفاده شود.

درخواست برای پذیرش

بیانیه هایی که طرف دیگر باید اعتراف کند یا انکار کند، این مسائل را برای محاکمه محدود می کند.برای مثال، ممکن است از متهم خواسته شود که آنها یک چراغ قرمز را اجرا کنند.اگر آنها اعتراف کنند، این واقعیت بدون نیاز به اثبات، ساده کردن محاکمه ایجاد شده است.

شهودی

بسیاری از موارد آسیب شخصی به شهادت متخصص برای ایجاد کاتتر، آسیب پذیری های قاطع یا اثبات مسئولیت، کارشناسان عمومی شامل متخصصان پزشکی، بازسازی حوادث، اقتصاددانان، مهندسان ایمنی محصول و متخصصان توانبخشی حرفه ای است که باید گزارش ها را تولید کنند و ممکن است با مشورت مخالف به کار گرفته شوند. هزینه های متخصص می تواند قابل توجه باشد، اما شهادت آنها اغلب برای اثبات پرونده شما ضروری است.

کشف می تواند از چند ماه تا یک سال به خوبی ادامه یابد، بسته به پیچیدگی پرونده و برنامه دادگاه در طول این دوره، وکلا اغلب برای حل اختلافات در مورد درخواست های کشف ملاقات و کنفرانس می کنند.اگر یک حزب از ارائه اطلاعات لازم امتناع کند، طرف دیگر ممکن است یک حرکت را به زور ارسال کند، درخواست دادگاه برای انطباق.

پیش از سه حرکت و مذاکرات تسویه حساب

پس از اتمام کشف، وکلا اغلب حرکات نا مثبت را که می تواند بدون محاکمه حل و فصل شود، رایج ترین حرکت برای قضاوت خلاصه است، که در آن یک حزب استدلال می کند که هیچ اختلاف واقعی وجود ندارد و آنها حق قضاوت به عنوان یک موضوع از قانون را دارند، به عنوان مثال، اگر شاکی نمی تواند شواهدی را تولید کند که اقدامات متهم باعث آسیب می شود، ممکن است پرونده را رد کند.

دیگر حرکت های پیش از دبستان شامل حرکت برای حذف شهادت کارشناسان تحت استاندارد Daubert، حرکت در مارمولک برای جلوگیری از شواهد خاص از معرفی در محاکمه، و حرکت به دو برابر کردن محاکمه به مسئولیت جداگانه و آسیب فاز.

مذاکرات حل و فصل و میانجیگری

اکثر موارد مدنی – از جمله پرونده های شخصی آسیب – هرگز به دادگاه نمی روند – اکثریت قریب به اتفاق قبل از شروع محاکمه حل می شود. مذاکرات تسویه حساب ممکن است در طول کشف یا حتی قبل از ثبت پرونده دعوی، اغلب توسط قوانین دادگاه مورد نیاز است، به یک شخص ثالث خنثی برای تسهیل مذاکره می دهد.

عواملی که بر ارزش حل و فصل تأثیر می گذارند عبارتند از:

قدرت شواهد در مورد مسئولیت
شدت و بی توجهی به آسیب ها
دسترسی و محدودیت پوشش بیمه
رفتار خود شاکی و هر گونه ابهام نسبی
هزینه و خطر پیش بینی شده محاکمه
آرزوی عاطفی در مورد شاکی و تمایل به بستن

اگر یک توافق نامه به دست آید، احزاب یک آزادی را امضا می کنند و یک دستور اخراجی صادر می شود. شاکی جبران خسارت را در ازای تسلیم حق شکایت بیشتر دریافت می کند.در نتیجه، پرداخت هزینه های تسویه حساب معمولاً مالیات نیست، اما شما باید با یک حرفه ای مالیاتی برای وضعیت خاص خود مشورت کنید.

انواع آسیب ها در یک مورد آسیب شخصی

درک خسارت به شما کمک می کند تا پیشنهادات حل و فصل و استراتژی دادرسی را ارزیابی کنید:

خسارت های اقتصادی: زیان های قابل اعتماد از جیب مانند صورتحساب پزشکی، مراقبت های پزشکی آینده، دستمزد از دست رفته، ظرفیت درآمد از دست رفته، هزینه های توانبخشی و آسیب اموال به طور معمول با رسید، فاکتورها و گواهی کارشناسان مستند شده است.
خسارت های غیراقتصادی: [FLT 1] زیان های موضعی مانند درد و رنج، ناراحتی عاطفی، از دست دادن لذت از زندگی، تخریب و از دست دادن کنسرسیوم برای همسران سخت تر است.
آسیب های متحد: تنها در موارد غفلت شدید، سوءرفتار، یا سوء رفتار عمدی، آنها مجازات اشتباه و جلوگیری از رفتار مشابه، نه قربانی در خسارت های مجازات وجود دارد.

محاکمه: ارائه پرونده خود

اگر تلاش های حل و فصل شکست بخورد، پرونده به محاکمه می رود.یک کارآزمایی آسیب شخصی دنباله ای ساختار یافته با چندین مرحله مشخص را دنبال می کند.

انتخاب داوران

وکلا و قاضیان بالقوه برای کشف سوگیری ها، این روند، به نام voir vulgar، با هدف جمع آوری یک پانل بی طرف، هر طرف می تواند تعداد محدودی از داوران را بدون دلیل، به نام چالش های اختیاری و داوران نامحدود برای ایجاد چنین تعصب یا سختی اعتصاب کند.

بیانیه های باز

هر طرف نسخه خود را از حقایق و آنچه که آنها قصد اثبات آن را دارند، ترسیم می کند.هیچ مدرکی در این مرحله ارائه نمی شود.

ارائه شواهد

شاکی اول می رود، شاهدان را می خواند و نمایشگاه ها را معرفی می کند. شاهدان تحت بررسی مستقیم توسط وکیل شاکی و جدایی توسط دفاع قرار می گیرند. پس از اینکه شاکی ها باقی می مانند، دفاع پرونده خود را ارائه می دهد، پس از همان الگوی شاکی ممکن است شواهد دوباره برای مقابله با پرونده دفاع ارائه دهد.

بستن Arguments

دادستان ها شواهد را خلاصه می کنند و از هیئت منصفه می خواهند به یک حکم خاص برسند. دادستان شاکی معمولاً اول و آخر صحبت می کند، زیرا شاکی بار اثبات را تحمل می کند.

داوری Deliberation و Verdict

قاضی به هیئت منصفه در مورد قانون قابل اجرا، از جمله بار اثبات. در اکثر موارد مدنی، استاندارد مسئول شواهد است، به این معنی که احتمال بیشتری دارد که متهم باعث آسیب دیدگی شود.در برخی موارد، حکم شامل یافته های مربوط به خطای نسبی است، که همه درصد تقصیر هر حزب را می کند.

اگر حکم در نفع شاکی باشد، هیئت منصفه همچنین مقدار خسارت را تعیین می کند.در بسیاری از ایالت ها، خسارت های ناشی از زیان های غیر اقتصادی ممکن است به وسیله قانون به کار گرفته شود.برای مثال، کالیفرنیا خسارت های غیر اقتصادی در موارد مربوط به سوء استفاده پزشکی را در ۲۵۰ هزار دلار کاهش می دهد، در حالی که تگزاس آنها را به قیمت پزشکان و برای بیمارستان ها ۵۰۰ هزار دلار می رساند.

Post-Trial Motions

پس از حکم، حزب از دست دادن ممکن است حرکت های پس از زایمان را ثبت کند، مانند حرکت برای قضاوت بدون در نظر گرفتن حکم، حرکت برای یک محاکمه جدید یا حرکت برای کاهش خسارت از طریق حواله، این حرکت ها معمولا رد می شوند اما پیش نیاز برای درخواست تجدید نظر هستند.

درخواست و اجرای داوری

اگر حزب بازنده معتقد است که این محاکمه با خطاهای قانونی آلوده شده است – به عنوان مثال، دستورالعمل های نادرست هیئت منصفه، پذیرش نادرست شواهد، یا شواهد کافی برای حمایت از حکم – آنها ممکن است به دادگاه عالی درخواست تجدید نظر محاکمه جدید نیست.

فرآیند درخواست می تواند ماه ها یا سالها طول بکشد. فایل های پر زرق و برق یک توضیح مختصر در مورد خطاهای ادعایی، و پاسخ به استدلال های شفاهی ممکن است برنامه ریزی شده باشد. دادگاه پوشاک ممکن است حکم را تأیید کند، معکوس کند، پرونده را برای یک محاکمه جدید ارسال کند یا خسارت را تغییر دهد.

در حالی که یک درخواست تجدید نظر در انتظار است، قضاوت معمولا باقی می ماند، به این معنی که شاکی نمی تواند این جایزه را جمع آوری کند، این تاخیر می تواند از نظر مالی پر تنش باشد، به ویژه برای قربانیان با نیازهای پزشکی مداوم، برخی از شاکیان موافقت می کنند که در طول درخواست تجدید نظر برای به دست آوردن پرداخت زودتر.

جمع آوری داوری

هنگامی که درخواست ها خسته می شوند و قضاوت نهایی می شود، شاکی باید آن را اجرا کند. روش های مشترک شامل دستمزد، حساب بانکی، و دروغ در اموال، با این حال، اگر متهم فاقد دارایی یا پوشش بیمه، جمع آوری این جایزه ممکن است دشوار یا غیر ممکن باشد، این خطر اهمیت ارزیابی توانایی متهم برای پرداخت قبل از پیگیری یک شکایت را برجسته می کند.

کار با یک وکیل در طول فرآیند

سفر از آسیب به جبران نهایی به ندرت خطی است.حرکت های غیر منتظره، اختلافات کشف، پیشنهادات حل و فصل و تاخیر محاکمه رایج است.یک وکیل آسیب شخصی ماهر بیش از مشاوره حقوقی را فراهم می کند. آنها مهلت های مدیریت، مذاکره با بیمه گران، هماهنگ کردن شاهدان متخصص و حمایت در دادگاه. Chooing وکیل حق می تواند تفاوت بین حل و فصل متوسط و بازیابی کامل را ایجاد کند.

برای اطلاعات دقیق تر در مورد روند دادرسی، منابع را از انجمن بار آمریکایی یا راهنمای آسیب شخصی nolo در نظر بگیرید ، وب سایت های خاص دادگاه، مانند نیویورک سیستم دادگاه یکپارچه :5]، همچنین با اطمینان از هر گونه قانون حرفه ای، و درک فرم های شریک کار، اما تضمین می کند.