personal-injury-law
تاثیر تاریخ تسویه حساب در آینده مطالبات شخصی
Table of Contents
درک تاریخ سکونت در قانون آسیب شخصی
تاریخ تسویه حساب شامل سوابق کامل توافق نامه های گذشته، حکم ها و قطعنامه های موردی در عرصه آسیب شخصی است.این مخزن از داده ها - اغلب توسط سیستم عامل های تحقیقاتی قانونی، پایگاه های بیمه و گزارش های انجمن بار - ارائه می دهد یک پایه کمی و کیفی برای ارزیابی ادعاهای جدید.
دور از اینکه یک مجموعه منفعل از موارد قدیمی باشد، تاریخ حل و فصل به طور فعال مسیر دادرسی آینده را شکل می دهد، به عنوان یک شاخص بازار واقعی برای جبران خسارت عمل می کند، منعکس کننده نه تنها هزینه های پزشکی و دستمزد از دست رفته، بلکه نگرش های اجتماعی نسبت به خطا، درد و رنج را نیز تغییر می دهد.
داده های خام در تاریخ حل و فصل شامل ماهیت آسیب، صلاحیت، هویت متهم (ثبت نام یا فرد)، محدودیت های سیاست بیمه قابل اجرا، مرحله دادرسی در حل و فصل (پیش از آن، پیش بینی، پیش از حد، در طول محاکمه)، و کل پرداخت کنندگان و مدعی تنظیم این ماتریس به پیش بینی نتایج و جلوگیری از اشتباهات گران قیمت است که تشخیص می دهد که بدون آسیب رساندن به قطب نما یا احتمال آسیب رساندن به آن، و یا کاهش آن، کل پرداخت.
چگونه تاریخ تسویه حساب، ادعاهای آینده را شکل می دهد
پیش بینی و پیش فرض
در حالی که دکترین رسمی تصمیم گیری های خیره در درجه اول به حکم دادگاه اعمال می شود، تاریخ حل و فصل وزن متقاعد کننده در مذاکرات و ارزیابی های غیر رسمی پرونده را حمل می کند، هنگامی که وکیل شاکی می تواند به مجموعه ای از موارد مشابه در همان محل که برای محدوده خاص، مشاوره دفاع و تنظیم کنندگان بیمه حل شده است توجه کنید این نوع از انتظارات "ancho" در هر دو طرف، به عنوان مثال اگر یک مورد جدید پرداخت شود، به طور مداوم $ 1، به عنوان مثال، اگر یک مورد $ 200 $ 1، به طور مداوم هزینه یک نمونه، به طور مداوم هزینه یک نمونه، به عنوان یک نمونه، به عنوان یک نمونه، به عنوان یک نمونه، به طور مداوم هزینه هزینه هزینه هزینه هزینه هزینه هزینه هزینه یک پرونده، با هزینه، به عنوان یک پرونده، به عنوان یک بار، با هزینه یک پرونده، به عنوان یک پرونده، به عنوان یک پرونده، به عنوان یک پرونده ترکیبی از $، به عنوان یک پرونده، به عنوان یک پرونده، با هزینه های مشابه، با هزینه های ترکیبی از $ 1، به عنوان یک پرونده ترکیبی از $ 1، به عنوان یک پرونده ترکیبی از $ 1، به عنوان یک پرونده جداگانه، به طور مداوم $ 1، به عنوان یک نمونه، به طور مداوم هزینه هزینه هزینه هزینه هزینه
با این حال، تاریخ حل و فصل سابقه الزام آور نیست.یک متهم می تواند استدلال کند که شهرک های قبلی توسط عوامل منحصر به فرد هدایت می شوند - یک شاکی غیر معمول دلسوز، یک سیاست بیمه محدود، یا یک وکیل شاکی که مایل به پذیرش تخفیف برای حل اولیه است، مذاکره کنندگان ماهر از این تفاوت ها برای تضعیف لنگر تاریخی استفاده می کنند، ممکن است لنگر را با اشاره به شهرک سازی هایی که پس از دادخواست به دست آمده است، به این معنی اطمینان از قرار گرفتن از قرار گرفتن از قرار گرفتن در معرض دفاع از قرار گرفتن از قرار گرفتن در معرض دفاع از آن متقاعد شده است.
گزارش و ارزیابی و مدل های آماری
آسیب پذیری شخصی مدرن به طور فزاینده ای به تجزیه و تحلیل داده ها متکی است، مانند پایگاه های داده بزرگ، مانند کسانی که توسط حفظ شده اند ، ارائه می دهد تجزیه و تحلیل داده های کارگر، به طور متوسط، یک مدل آسیب پذیری در شهرستان 4517 Jury Verdict Research [F] [به عنوان مثال مورد نیاز به یک مدل تعیین کننده استاندارد، اجازه می دهد که یک نوع آسیب های معتبر برای ایجاد یک نوع عمل جراحی.
شرکت های بیمه خود را به شدت در تجزیه و تحلیل تاریخ حل و فصل اختصاصی سرمایه گذاری می کنند، آنها از الگوریتم هایی استفاده می کنند که پرداخت های تاریخی را با نمرات شدت ادعا برای تنظیم مقادیر ذخیره و محدودیت های اختیارات تنظیم کننده ترکیب می کنند. A ادعا می کند که در یک الگوی تاریخی به خوبی مستند شده قرار می گیرد و می تواند به طور موثر تر از یک که انحراف می یابد، انجام شود.
مذاکره و موقعیت استراتژیک
دانش تاریخ حل و فصل به طور مستقیم بر قدرت چانه زنی تأثیر می گذارد، اگر یک شاکی بتواند نشان دهد که متهم - مثلا یک شرکت بزرگ کامیون سازی - به طور مداوم دلار بالا را در مواردی که شامل رانندگان خسته شده است، پرداخت کرده است، مذاکره کننده شرکت نمی تواند به راحتی درخواست را به عنوان بی ثمری رد کند.تاریخ نشان می دهد که شرکت خطر بالا برای آسیب های تنبیهی یا حکم های هیئت منصفه را درک می کند.
برعکس، مزایای دفاع از تاریخ حل و فصل زمانی که نشان می دهد که شاکیان با صدمات مشابه در منطقه ای که به طور معمول مقادیر بسیار پایین تر از تقاضای فعلی را بازیابی می کنند، می توانند این داده ها را برای تشویق یک بحث حل و فصل معقول تر ارائه دهند، هر دو طرف از تاریخ برای تعیین "ارزش قابل پیش بینی" یک مورد استفاده می کنند - میانگین احتمال کاهش بالقوه - که اغلب برای مذاکرات غیر اقتصادی ایجاد می شود.
عوامل کلیدی که بر روند حل و فصل در طول زمان تاثیر می گذارد
تغییرات قانونی و نظارتی
اقدامات اصلاحی که توسط قانونگذاران دولتی اعمال می شود می تواند به طور چشمگیری تغییر تاریخ حل و فصل. Caps در مورد خسارت های غیر اقتصادی (به عنوان مثال، درد و رنج) در موارد سوء استفاده پزشکی، محدوده های حل و فصل فشرده در ایالت هایی مانند کالیفرنیا (MICRA) و تگزاس در مقابل، عدم وجود کلاه در سایر ایالت ها منجر به حکم های بزرگتر و شهرک سازی برای تغییرات مشابه در قوانین، کاهش تعداد قابل توجهی از خطا و همچنین می تواند به دست آورد.
فلسفه قضایی و ترکیب دادگاه
خم ایدئولوژیک نیمکت بر روند حل و فصل از طریق قوانین بر مسائل آشکار تأثیر می گذارد، خلاصه قضاوت، و دستورالعمل های هیئت منصفه.در حوزه قضایی که قضات به طور معمول انکار شهادت کارشناسان شاکی در مورد causation تحت Daubert [FLT 1 استانداردها، شاکیان با ریسک بالاتر مواجه هستند و ممکن است شهرک های پایین تر را بپذیرند که اجازه می دهد تا الگوهای گسترده ای از طریق افزایش فشار بر روند گردش مالی واقعی (به ویژه در حالت عادی می تواند فشار در روند انتقال قضایی را ایجاد کند.
شرایط اقتصادی و چرخه های بیمه
تورم اقتصادی به طور مستقیم بر هزینه های پزشکی و دستمزد از دست رفته تأثیر می گذارد، که اجزای اصلی آسیب های شخصی هستند، اما شرایط اقتصادی گسترده تر نیز بر رفتار حل و فصل تاثیر می گذارد، در رکود، شاکیان بیشتر مایل به حل مقادیر پایین تر هستند، زیرا پول نقد فوری مورد نیاز است، در حالی که بیمه گران ممکن است به دلیل بازده سرمایه گذاری پایین تر، موضع گیری کنند.
علاوه بر این، افزایش شیوع سیاست های چتری با محدودیت بالا و سیاست های مسئولیت تجاری، استخر قابل دسترس را افزایش داده است.یک مورد آسیب فاجعه بار امروز ممکن است از لایه های پوشش متعدد ترسیم شود، در حالی که بیست سال پیش همان مورد با تاریخ حل و فصل سیاست محدود شده است.
نگرش های اجتماعی و فرهنگی
احساسات عمومی نسبت به دادرسی - به ویژه در برابر شرکت ها، ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی یا نهادهای دولتی - در طول زمان تحت تاثیر قرار می گیرد، موارد با مشخصات بالا مانند دادخواست قهوه مک دونالد (که در واقع منعکس کننده حقایق واقعی نبود) روایت ایجاد کرد که تشویق به اصلاح مهر و موم، در حالی که دادخواست و جنبش #MeToo تمایل به اعطای خسارت قابل توجه برای غفلت سازمانی را افزایش داده است.
درخواست های عملی برای Plaintiffs و وکلای آنها
ایجاد یک پرونده در بنیادهای تاریخی
برای یک شاکی، تاریخ حل و فصل یک ابزار برای اعتبار و تنظیم انتظارات است.یک وکیل ماهر با یک محدوده واقع بینانه از موارد قابل مقایسه ارائه می دهد، توضیح می دهد که چرا یک پیشنهاد خاص برای حل و فصل ممکن است منصفانه یا ناکافی باشد، این شفافیت اعتماد را ایجاد می کند و به مشتری کمک می کند تا تصمیم آگاهانه بگیرد.این وکیل همچنین از تاریخ حل و فصل برای مذاکره تهاجمی استفاده می کند: اسناد که موارد مشابه در همان دادگاه حل شده است، و بحث و بحث در مورد فعلی حداقل قوی است.
وکلای ساده همچنین به تاریخ حل و فصل اعتماد دارند تا تصمیم بگیرند که آیا پذیرش اولیه میانجی گری یا درخواست مذاکره قبل از لباس را قبول کنند، اگر تاریخ نشان دهد که شرکت کنندگان در یک محل خاص به ندرت قبل از ثبت پرونده دعوی دعوی دعوی، وکیل می تواند منابع را حفظ کند و از درخواست های اولیه بی ثمر اجتناب کند، اگر داده ها نشان می دهد که یک بیمه کننده خاص برای ایجاد پیشنهادات قوی برای جلوگیری از هزینه های دفاعی شناخته شده است، وکیل ممکن است بلافاصله پیشنهاد مشارکت فوری را توصیه کند.
شناسایی موارد غیر عادی و استدلال های خلاقانه
هر مورد به طور منظم به الگوهای تاریخی مربوط نمی شود.تاریخ تسویه حساب می تواند به شناسایی و دلایل پشت آنها کمک کند.به عنوان مثال، یک حل و فصل بالا برای آسیب نسبتا جزئی ممکن است توسط یک رفتار غیر قانونی متهم که خسارت های مجازاتی را تضمین می کند، تحریک شده باشد.یک وکیل می تواند چنین استدلال کند که پرونده مشتری آنها به طور مشابه شامل خرابی یا غفلت است، کاهش ارزش پیش از حد مجاز به دانستن این مجازات های غیر معمول است.
برنامه های کاربردی برای دفاع کنندگان و Insurers
راهنمایی و تصمیمات زیر نوشتن
بیمه کنندگان از تاریخ حل و فصل برای تنظیم ذخایر ادعای مناسب استفاده می کنند. ذخایر دقیق برای حل و تنظیم مالی و نرخ بهره حیاتی هستند. A ادعاها تنظیم کننده بررسی یک برخورد عقب با دیسک های ارثی چک یک پایگاه داده برای دیدن محدوده معمول برای چنین آسیب های موجود در آن حوزه قضایی.اگر داده های تاریخی یک روند روشن را نشان می دهد - به عنوان مثال، که شامل موارد قبلی برای حل و فصل کردن برای سرمایه گذاری بیشتر - به سمت بالا تنظیم شده است که در نتیجه کاهش خطر انتقال داده های مالی و یا تنظیم شده است.
استراتژی صدور مجوز و اداره تسویه حساب
مشاور دفاع به طور منظم تاریخ حل و فصل را برای تعیین اینکه آیا برای روشن کردن یا ارائه یک قطعنامه معقول است، ارجاع می دهد، اگر تاریخ نشان می دهد که شاکیان 70 درصد موارد مشابه را به دست می آورند و یک میانجی 200 هزار دلار را بازیابی می کنند، یک وکیل مدافع تلاش می کند تا یک پیشنهاد روتین از 50 هزار دلار را توجیه کند.این داده ها یک معیار عینی را فراهم می کند که از اختیارات مناسب برای شرکت های بزرگ با چندین لیتر، پایگاه داده های مرکزی کمک به تنظیم یک اثر فردی و تنظیم یک اثر ذهنی می کند.
انتقال ریسک و Allocation
در موارد پیچیده شامل چندین متهم (به عنوان مثال حوادث محل ساخت و ساز)، تاریخ حل و فصل تخصیص کمک را اطلاع می دهد.اگر یک متهم سابقه ای برای حل و فصل برای یک سهم نامتناسب به دلیل جیب عمیق درک شده داشته باشد، دیگران ممکن است از داده ها برای تشویق یک برنامه ساز منصفانه در میانجیگری استفاده کنند.
محدودیت ها و سقوط های بازسازی در تاریخ تسویه حساب
داده های ناقص یا گیلاسی
تاریخ تسویه حساب تنها به همان اندازه که داده های جمع آوری شده است، بسیاری از شهرک ها مشمول بندهای محرمانه هستند، به ویژه هنگامی که توسط بیمه گران خصوصی یا شرکت ها پرداخت می شود، بنابراین داده های موجود اغلب تنها مواردی را که به دادگاه رفته اند یا به طور داوطلبانه گزارش شده اند، نشان می دهد که این سوگیری انتخاب می تواند تصویر را تحریف کند: مواردی که قبل از ثبت پرونده اغلب کمتر مشخص شده است، اما آنها تعیین کننده عمده ای از تصمیم گیری های شخصی هستند که به طور انحصاری هشدار می دهند و شکایت های هشدار می دهند و شکایت های هشدار می دهند، و به طور دقیق تر از اینکه به طور معمول باید به طور معمول، و شکایت های مشکوک تر از شکایت های بیشتری گزارش شده است.
ویژگی های منحصر به فرد و متغیرهای موردی
هر مورد آسیب یک صورت فلکی منحصر به فرد از حقایق دارد: مکانیسم خاص آسیب، کیفیت شواهد پزشکی، اعتبار شاهدان، سابقه پزشکی قبلی شاکی و رفتار متهم قبل و بعد از حادثه، سابقه تسویه حساب یک پس زمینه آماری را فراهم می کند، اما نمی تواند عناصر idiosync را که می تواند یا نصف ارزش پرونده را در حد متوسط کاهش دهد، جذب کند.
تغییر سریع منظر حقوقی
تصمیمات قانونی و قضایی به طور مداوم در حال تکامل است.یک حکم دادگاه عالی جدید در مورد امکان پذیری شواهد بیولوژیکی می تواند ارزش های حل و فصل را برای موارد شلاق در شب افزایش دهد؛ سوابق تاریخی از دو سال پیش ممکن است تقریباً بی ربط شود، تغییرات در برنامه نویسی پزشکی، معرفی درمان های جایگزین، یا ظهور COVID-19 مرتبط همه متغیرهای جدید را معرفی کند که داده های تاریخی هنوز نمی توانند منعکس کننده ی موثر ترین نقطه حل و فصل آن باشند.
نتیجه گیری: ارزش استراتژیک تاریخ تسویه حساب
تاریخ تسویه حساب یک عنصر ضروری از عمل آسیب شخصی مدرن است. آن را فراهم می کند یک واژگان مشترک بین شاکیان و متهمان، کاهش عدم اطمینان، و تشویق حل و فصل با محدود کردن دامنه نتایج معقول است که وکلا که تسلط بر استفاده از پایگاه های داده حل و فصل، که درک عوامل اساسی که روند در طول زمان تغییر می کنند، و کسانی که از محدودیت های داده ها آگاه هستند، بهتر برای دستیابی به نتایج مطلوب برای تصمیم گیری های خود، و تعیین کننده آنها.
در نهایت، تأثیر تاریخ حل و فصل در آسیب شخصی آینده، بر ماهیت پیوسته و پیش از آن عدالت مدنی تأکید می کند، در حالی که هیچ دو مورد یکسان نیستند، تجربه جمعی هزاران قطعنامه قبلی، نقشه راه را ایجاد می کند که کل سیستم را به نفع می برد – ارتقاء عدالت، بهره وری و پیش بینی اینکه آیا شما یک ادعای اول هستید یا یک کهنه کار، درک این قانون صرفاً کمک کننده است.