اثر خطای مقایسه ای بر شهرک سازی های آسیب شخصی

درک خطای مقایسه ای و تاثیر آن بر تسویه حساب های آسیب شخصی

موارد آسیب شخصی اغلب به مفهوم خطا بستگی دارد.هنگامی که یک تصادف رخ می دهد، تعیین اینکه چه کسی از نظر قانونی مسئول است و به چه درجه ای می تواند به طور چشمگیری بر جبران خسارت یک حزب مجروح تأثیر بگذارد، در نهایت این است که دکترین قانونی تقصیر نسبی، همچنین به عنوان آسیب نسبی شناخته می شود، به جای یک رویکرد ساده "همه یا هیچ"، دادگاه های خطا نسبی اجازه می دهد و بیمه را تنظیم کند تا ادعا شخصی را کاهش دهد که هر یک از طریق کاهش دهد.

از نظر تاریخی، قانون مشترک یک قانون بسیار سخت تر به نام اختلاف نظر را دنبال کرد، که هر گونه بهبودی را ممنوع کرد، اگر شاکی حتی یک درصد در زمان خطا بود، اکثر دولت ها به سیستم های خطای نسبی منتقل شدند، زیرا آنها امروز نتایج منصفانه تر تولید می کنند، خطای مقایسه ای استاندارد در اکثریت قریب به اتفاق ایالات متحده است، اگرچه قوانین دقیق تر می تواند به اتفاق بیفتد:

سیستم های خطای مقایسه ای: Pure vs. Modified

دو نوع اصلی از سیستم های خطای نسبی که در سراسر ایالات متحده استفاده می شود وجود دارد: خطای مقایسه ای و خطای مقایسه ای تعداد کمی از دولت ها هنوز به قانون بی سیمی قدیمی تر پایبند هستند که به شدت سیستم درک را که در حوزه قضایی شما اعمال می شود، اولویت اول ارزیابی پتانسیل در ارزیابی یک حل و فصل است.

خطای Pure مقایسه

در این هنگام، یک شکایت می تواند خسارت را جبران کند، حتی اگر 99 درصد از آن ها مسئول تصادف باشند، اما این سیستم تا حدودی در حدود ده حالت از جمله آسیب های FLT0 (Fida3) استفاده می شود و می تواند 80 درصد از آنها را تشویق کند:2.

اصلاح خطای مقایسه ای

سیستم های خطای نسبی اصلاح شده شایع تر هستند، که توسط حدود 30 ایالت تصویب شده است، بهبود شاکی ممنوع است اگر خطای آنها از آستانه خاصی تجاوز کند، دو تغییر عمده وجود دارد:

[در این باره] [و [در برابر [و] [از این رو] [و [در برابر] [و [از این رو] [و [در برابر]] [و [از این [بر]]] [و [از این رو] [و] [و] [و] [و]] [و [به سبب] [و]] [و [و [و] [و [و [و [به]]]] [و [و [و [و [و [و [و]]] [و [و [و [و [و]]]]]]]]] [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [به [و [و [و]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [از [و [و [از [از [از [و [بر [و [از [از [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [از [از [و [و [و [و [و [و [
[در این باره] [و [از این رو] [و [از این رو] [و [از این رو] [و [از این رو] [و [از این رو] [و] [از این رو] [و [از این رو] [و] [و] [و [از این رو] [و] [از این [و] [مشرکانه ] [و [و] [و [و [و]] [و [و] [و]] [و [و [و [و [و]]] [و [و [و [و [و [و]]]]] [و [و [و [و [و [و]]]]]]]] [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و]]]]]]]]]] [و [و [و [از این [از [از [و [و [از این [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [از این [و [و [و [و [و [و [و

به عنوان مثال، در مورد تگزاس با ۲۰۰ هزار دلار خسارت، یک شاکی متوجه شد که ۴۹ درصد در اشتباه ۱۰۲۰۰۰ دلار بهبود می یابد (۵۰ درصد کاهش به خاطر اینکه کمتر از ۵۱ درصد است، اعمال نمی شود).

عدم مسئولیت (قانون مبارزه)

در این میان چند نکته مهم و مهم در مورد این که در این زمینه به صورت زیر به کار رفته است، به شرح زیر اشاره شده است: «وَهَهَهَهَهُمْهَهُوا بِنَهَهَهُمْهُمْهُمَهُمَهُمَهُمَهُوا مَهُمَهُوا مَهُوا بِنَهَهُمْهُمَهَهُمْهُمْهُمَهُمَهَهُمَهُمَهُمَهُمْهُمْهَهُوَهُمْهُوَهُمَهُوا مَهُوا مَهَهَهُوا مَهُمَهَهَهَهَهَهُوا مَهُوَهُمَهُوَهَهُمَهُوَهُوَهَهَهَهَهَهَهَهَهَهَه

چگونه خطای مقایسه ای به طور مستقیم بر میزان تسویه حساب تأثیر می گذارد

فوری ترین تاثیر تقصیر نسبی بر روی رقم دلار یک تسویه حساب یا حکم است.شرکت های بیمه و وکلای مدافع به طور معمول برای درصد بالاتر از تقصیر شاکی برای کاهش پرداخت خود استدلال می کنند، حتی یک تغییر کوچک در درصد خطا می تواند به معنای تفاوت قابل توجهی در جبران خسارت باشد.

یک سناریوی واقع گرایانه را در نظر بگیرید: تصادف عقب پایان اغلب تقصیر راننده زیر است، اما استثنائاتی وجود دارد که فرض کنید راننده راننده به طور ناگهانی بدون هشدار ترمز می کند و به سقوط کمک می کند. A هیئت منصفه ممکن است راننده زیر 70 درصد را در خطا پیدا کند و راننده سرب 30٪ در خطا وجود دارد.

حالت خطای نسبی: 50،000 دلار (معادل 30٪ = 105،000 دلار)
حالت خطای نسبی (51% بار) را تقویت کرد: راننده زیر 70٪ در خطا است، که به طور کامل بهبود می یابد زیرا آنها بیش از 50٪ خطا است.

این نشان می دهد که چرا دانستن قانون قابل اجرا در حالت اصلاح شده بسیار مهم است، همین حقایق می توانند یک شاکی را با هیچ چیز ترک کنند، در حالی که در یک حالت خالص آنها هنوز با یک مجموع قابل توجه راه می روند.

شرکت بیمه تاکتیک ها و خطای مقایسه ای

تنظیم کنندگان بیمه آموزش دیده اند تا به طور تهاجمی از خطای نسبی استفاده کنند، در هنگام ارزیابی یک ادعا، اغلب سعی می کنند تا بخشی از خطا را به حزب مجروح در اوایل فرآیند اختصاص دهند.

[در این باره] اگر راننده ای به دلیل تخلف از ترافیک کوچک، از جمله: [FLT 1] استفاده کند، ممکن است داور استدلال کند که شاکی سرعت خود را افزایش داده یا توجه کامل نداشته باشد.
[در این باره] در این باره می خوانیم: «من او را ندیده ام، و می توان آن را به معنای «نقوا» دانست.
گزارش های پلیس: [FLT 1] اگر افسر هر عامل مشارکت در بخش شاکی را یادداشت کند، تنظیم کننده از آن به عنوان اهرم استفاده می کند.
توافق نامه تا زمانی که فشار مالی شاکی رشد کند، پس مقدار کمی بر اساس درصد خطای بالا ارائه می دهد.

از آنجا که شرکت های بیمه برای اشخاص سودآور هستند، هدف آنها به حداقل رساندن پرداخت است. [۱] آنها به ندرت درصد خطای پایین [FLT: ۱] را می پذیرند، آنها ممکن است ۲۰ تا ۳۰ درصد از شاکیان را حتی در مواردی که مسئولیت به نظر می رسد روشن است، استدلال کنند.

استراتژی های قانونی برای به حداقل رساندن سهم خود از خطا

ساده و وکلای آنها می توانند گام های خاصی را برای کاهش درصد خطا نسبت به آنها بردارند. کلید ارائه یک روایت قانع کننده است که اقدامات متهم اولیه یا تنها علت تصادف بوده است.

شواهد را به سرعت حفظ کنید: علامت های اسکید، آسیب خودرو، فیلم های نظارتی و سوابق تلفن همراه می توانند از درصد خطای پایین تر حمایت کنند.
کارشناسان بازسازی تصادف: [FLT 1] این متخصصان می توانند گواهی دهند که نشان می دهد فیزیک سقوط به نفع نسخه ی شاکی از حوادث است.
پلیس و پرونده های پزشکی: یک جدول زمانی آسیب دیده خوب می تواند با استدلال هایی که شاکی به آسیب خود کمک کرد مقابله کند.
[در این باره] اگر متهم داستان خود را تغییر دهد، توانایی تغییر در خطا را تضعیف می کند.
بر غفلت متهم تأکید می کند: شواهد بی پروای متهم یا نقض قوانین ترافیک را قوی تر می کند، سخت تر است که آنها را به متهم خطا اختصاص دهید.

در ایالت هایی که دچار خطای نسبی اصلاح شده اند، به ویژه مهم است که تقصیر شاکی را در 50 درصد یا پایین نگه دارید، وکلای اغلب به مشتریان توصیه می کنند که از هر گونه پذیرش خطا در صحنه، حتی عذرخواهی مودبانه، خودداری کنند، زیرا می توانند علیه آنها استفاده شوند.

ملاحظات ویژه: چندین مدافع و مسئولیت مشترک

خطای مقایسه ای پیچیده تر می شود، به عنوان مثال، در یک تصادف چند نفره، خطا ممکن است در میان چندین راننده و حتی غیر محرک تقسیم شود (به عنوان مثال، شهرداری برای طراحی جاده های ضعیف) برخی از ایالت ها از دنبال (FLT 2:0joint و چندین مسئولیت [F1] که به معنی آن است که یک متهم می تواند به اشتراک گذاری تمام خسارت های دیگر باشد.

در حالت های مشترک و چند مسئولیت، یک شاکی ۲۰ درصد را در خطا پیدا کرد، ممکن است هنوز ۱۰۰ درصد باقیمانده از یک متهم ثروتمند را بازیابی کند، حتی اگر این متهم تنها ۳۰ درصد در حالت های مختلف بدهی باشد، شاکی باید از هر متهم به صورت جداگانه جمع آوری کند و بفهمد که چگونه دولت شما این کار را در هنگام ارزیابی پیشنهادات حل و فصل و فصل و چشم انداز محاکمه، بسیار مهم است.

آزمون کارشناس و نقش آن در ایجاد درصد خطا

شاهدان متخصص اغلب تفاوت را زمانی که درصد خطا به شدت مورد بحث قرار می گیرند، ایجاد می کنند.در موارد تصادف اتومبیل، یک مهندس بیمکانیکی می تواند توضیح دهد که چگونه اقدامات شاکی نمی تواند باعث آسیب دیدگی شود. بازسازی تصادف ترافیک می تواند از داده های صحنه برای نشان دادن اینکه متهم زمان کافی برای جلوگیری از تصادف داشته است، استفاده کند.

کارشناسان دفاع، به طور برعکس، ممکن است شهادت دهند که عدم توجه شاکی یا شکست ترمز یک عامل مشارکت کننده است. اعتبار و مدارک از این کارشناسان به شدت بر امور داوری و تنظیم کنندگان بیمه تاثیر می گذارد. هر دو طرف منابع قابل توجهی را در شواهد دقیق سرمایه گذاری می کنند، زیرا یک تغییر 10٪ در خطا می تواند برابر ده ها هزار دلار باشد.

افسانه های رایج درباره خطای مقایسه ای

بسیاری از مردم تصورات غلط در مورد چگونگی عملکرد خطای نسبی دارند. روشنگری این اسطوره ها می تواند به شاکیان کمک کند تا تصمیمات بهتری بگیرند:

[در این باره] [و] [و [از این رو] می گویم: اگر من تا حدی در خطا باشم، نمی توانم شکایت کنم [و] حقیقت: [در حالت های خطای نسبی، شما هنوز هم می توانید شکایت کنید و بازیابی کنید، اما جبران خسارت شما تنها در حالت های مزاحم کاهش می یابد.
[شرکت بیمه] در مورد اختصاص خطا منصفانه خواهد بود Reality]: بیمه گران انگیزه مالی برای اغراق در مورد تقصیر خود را دارند، شما نباید ارزیابی اولیه خود را بدون مشاوره حقوقی قبول کنید.
[FLT: [1] [خطای] [مشرکان] [و] [و] [مشرکان] [و] [مشرکان] [و] [مشرکان] [و] [مشرکان]] فقط در مورد حوادث اتومبیل، سوء استفاده از مواد مخدر، بدهی محصول و نیش زدن سگ صدق می کند.
[در این باره]: [اگر پیش از محاکمه، تردید کنم، [و] حقیقت [و] [و] [و [از این رو] [و] [و] [و] [و] [از این رو] [در برابر [مشرکان] اختلاف نظر نمی کنند، [و] [و [در قیامت] در دادگاه [و بحث و گفتگو می کنند.

مراحل عملی پس از یک تصادف

برای محافظت از حق خود برای حداکثر غرامت، این مراحل را دنبال کنید:

(در این صورت، به جای آن، به هیچ وجه به آن توجه نکنید.)
هر چیزی را مستند کنید [FLT 1] عکس بگیرید، اطلاعات تماس شاهدان را جمع آوری کنید و یک مجله از آسیب ها و درمان های خود را نگه دارید.
فوراً توجه پزشکی را دنبال کنید.[۱۰] درمان تأخیر افتاده می تواند مورد استفاده قرار گیرد تا استدلال کند که آسیب های شما جدی نیست یا از قبل وجود دارد.
تماس با وکیل [در مورد موارد مربوط به خطای مقایسه ای از نظر قانونی پیچیده است و یک وکیل با تجربه می داند که چگونه به حداقل رساندن خطای اختصاص داده شده خود را.
آنچه را که شما به صورت آنلاین پست می کنید، مشاهده کنید.[۱۰] پست های رسانه های اجتماعی می توانند برای نشان دادن شما به عنوان متهم آسیب ندیده اند، یا اینکه شما در رفتار پرخطر مشغول به کار هستید.

اهمیت قوانین دولتی-شمال

از آنجا که قوانین خطای نسبی با دولت متفاوت است، لازم نیست که به یک وکیل محلی مشورت کنید، مثلاً در نیویورک [FLT1] [خطای مقایسه ای]، شاکی 99 درصد از خطا هنوز می تواند 1٪ از آسیب های نسبی را بازیابی کند.

علاوه بر این، برخی از ایالت ها قوانین ویژه ای را برای انواع خاصی از حوادث اتخاذ کرده اند. Michigan از یک قانون اصلاح شده برای حوادث خودرو استفاده می کند، اما خطای نسبی خالص برای سایر ادعاهای آسیب شخصی اعمال می کند. لویی از یک سیستم خطای "واقعی" استفاده می کند که تقصیر همه طرف ها را در نظر می گیرد، از جمله قوانین دقیق در حوزه قضایی ضروری است.

برای اطلاعات معتبر دولتی، منابعی مانند راهنمای نورولو در قوانین مقایسه ای یا Justia] را در مورد خطای نسبی ارجاع دهید.

نتیجه گیری: خطای مقایسه ای نیاز به ناوبری دقیق دارد

خطای مقایسه ای صرفا یک فنی قانونی نیست – یک عامل مرکزی است که می تواند یک حل و فصل را به نصف کاهش دهد یا آن را به طور کامل حذف کند، چه در یک حالت بی نظم، اصلاح شده، یا مشارکت کننده، درک اینکه چگونه درصد خطا محاسبه شده و مورد بحث قرار می گیرد، باید در جمع آوری شواهد و رد کردن ادعاهای اغراق آمیز از مسئولیت های خود و ابزار مذاکره برای محدود کردن آن، به یک محدودیت قرار گرفتن در معرض خطر قرار گرفتن در برابر آن، فعال باشد.

اگر در یک تصادف مجروح شده اید، نباید فرض کنید که به طور خودکار جبران کامل دریافت خواهید کرد، به رسمیت شناختن اینکه اقدامات خود را - یا اقدامات درک شده - با کمک یک وکیل آسیب شخصی ماهر و یک استراتژی روشن، شما می توانید تاثیر خطای نسبی را به حداقل برسانید و دنبال یک مشاوره حقوقی منصفانه است که برای صلاحیت شما ضروری است، اما این مقاله دانش لازم برای درک سهام را فراهم می کند.

برای مطالعه بیشتر، راهنمای پیدا کردن قانون در مورد غفلت نسبی ارائه می دهد توضیحات دقیق و موسسه اطلاعات حقوقی ارائه می دهد تعریف ساده زبان از دکترین.