personal-injury-law
مزایای مذاکرات اولیه تسویه حساب در موارد آسیب شخصی
Table of Contents
درک مذاکرات اولیه تسویه حساب در موارد آسیب شخصی
مذاکرات اولیه حل و فصل اندکی بعد از یک حادثه آسیب شخصی اتفاق می افتد، گاهی حتی قبل از اینکه یک شکایت رسمی صورت گیرد، این رویکرد شامل هر دو طرف می شود – به طور معمول مدعی آسیب دیده و متهم یا حامل بیمه آنها – درخواست های تغییر یافته و ارائه می دهد با هدف دستیابی به یک قطعنامه بدون درخواست طولانی مدت.در حالی که ایده مذاکره برای برخی از افراد ممکن است خلافی به نظر برسد، مزایای استراتژیک متعددی را ارائه می دهد که می تواند زمان را صرفه جویی کند و انرژی عاطفی را برای همه افراد درگیر کند.
موارد آسیب شخصی ناشی از طیف گسترده ای از حوادث است: حوادث خودرو، صدمات ناشی از سقوط، سوء استفاده پزشکی، حوادث محل کار و ادعاهای محصول معیوب.در هر سناریو، حزب مجروح به دنبال جبران خسارت مانند هزینه های پزشکی، دستمزد از دست رفته، درد و رنج، و آسیب اموال، متهم، اغلب توسط یک شرکت بیمه نمایندگی، به طور معمول می خواهد به حل و فصل ارزان و به سرعت به عنوان یک بحث های هزینه، اجازه می دهد.
با این حال، مذاکرات اولیه باید با دقت انجام شود، اگر یک مدعی خیلی سریع بدون درک میزان کامل آسیب های خود یا هزینه های بلند مدت، آنها ممکن است پیشنهاد کم توپ را قبول کنند، متهم که پاهای خود را می کشد ممکن است با افزایش هزینه های قانونی و نتیجه بدتر در محاکمه مواجه شود. این مقاله به بررسی مزایا، استراتژی ها و مشکلات بالقوه حل و فصل، ارائه مذاکرات اولیه، راهنمایی عملی برای قربانیان آسیب، و قربانیان آسیب.
مزایای کلیدی در شروع مذاکرات اولیه تسویه حساب
۱- صرفه جویی در هزینه های قابل توجه
یکی از قانع کننده ترین دلایل برای پیگیری مذاکرات اولیه حل و فصل، پتانسیل صرفه جویی در هزینه های قابل توجهی است. لیسانسوری هزینه های دادستان، هزینه های گواهی متخصص، هزینه های دادگاه، هزینه های کشف و هزینه های رسوب به سرعت اضافه می شود. پرونده ای که به محاکمه می رود می تواند ده ها هزار دلار هزینه کند - یا بیشتر - بسته به پیچیدگی و مدت.
برای شاکی، بسیاری از وکلای آسیب شخصی بر اساس هزینه های تخفیف کار می کنند، به این معنی که آنها درصد از حل و فصل را می گیرند، اگر پرونده به سرعت حل شود، سرمایه گذاری زمان وکیل پایین تر است، که گاهی اوقات می تواند منجر به کاهش درصد یا بهبود خالص مطلوب تر برای مشتری شود.
یک برخورد عقب-end ساده با مسئولیت روشن و صورتحساب های پزشکی متوسط ممکن است در هفته ها برای $ 15،000 حل و فصل شود، اگر پرونده به محاکمه می رود، دفاع می تواند 100.000 دلار در هزینه های قانونی صرف کند، و یک حل و فصل اولیه از نظر مالی برای بیمه گران.
۲- سریع تر قطعنامه و جبران زمان
افراد مجروح اغلب با فشارهای مالی فزاینده مواجه می شوند: صورتحساب های پزشکی، درآمد از دست رفته و هزینه های زندگی روزانه. مذاکرات اولیه می تواند جبران خسارت را در عرض چند هفته یا ماه، به جای انتظار یک سال یا بیشتر برای تاریخ محاکمه، ارائه دهد.این سرعت به ویژه برای مدعیانی که فاقد پس انداز یا بیمه برای پل زدن شکاف هستند، بسیار مهم است.
از دیدگاه متهم، قطعنامه سریع نیز منطقی است.قوانین به بند ناف دادگاه، و دادخواست طولانی مدت می تواند به شهرت شرکت یا کارکنان حواس پرت از عملیات تجاری اصلی آسیب برساند.
بهره وری زمان به معنای عجله در یک معامله ضعیف نیست، با آماده سازی مناسب و راهنمایی قانونی، مذاکرات اولیه می تواند بدون تاخیر غیر ضروری جبران منصفانه را تولید کند. کلید جمع آوری اطلاعات کافی برای ارزش دقیق ادعای قبل از ورود به مذاکرات است.
3- جزئیات و کنترل بیشتر بر نتیجه
محاکمه ها ذاتا غیر قابل پیش بینی هستند.جوز می تواند توسط احساسات، سوء تفاهم حقایق یا همدردی برای هر دو حزب، حتی با شواهد قوی، همیشه خطر وجود دارد که هیئت منصفه کمتر از انتظار یا انکار غرامت به طور کامل.
هنگامی که هر دو طرف در ایمان خوب مذاکره می کنند، می توانند راه حل های خلاقانه ای ایجاد کنند که دادگاه ممکن است دستور ندهد، مثلاً یک شهرک سازی ساختاریافته – جایی که پرداخت ها در طول زمان انجام می شود – می تواند درآمد مداوم برای یک شاکی دائمی مجروح را فراهم کند در حالی که کاهش پول نقد فوری متهم غیر ممکن است.
برخی همچنین نیاز به درخواست تجدید نظر را کاهش می دهد.توافق نامه تسویه و نهایی است و پایان دادن به مناقشه به طور دائمی.یک حکم دادگاه، از سوی دیگر، می تواند مورد تجدید نظر قرار گیرد، طولانی کردن پرونده برای سال ها و افزایش هزینه برای هر دو طرف.
کاهش استرس عاطفی و تروما
دادخواست آسیب شخصی از نظر عاطفی تخلیه می شود. قربانیان زخمی باید بارها و بارها در طول محکومیت و دادرسی دادگاه زنده بمانند.آنها ممکن است احساس تجاوز، اضطراب یا افسردگی کنند. ماهیت مجاور یک محاکمه می تواند این احساسات را تشدید کند، به ویژه هنگامی که دفاع به اعتبار شاکی حمله می کند یا آسیب های آنها را به حداقل برساند.
حل و فصل اولیه نیاز به چنین رویارویی هایی را از بین می برد. مدعیان می توانند به جای دادخواهی بر بهبودی تمرکز کنند.محافظه کاران همچنین از منافع بهره مند شوند: شرکت ها از افکار منفی اجتناب می کنند و افراد از استرس شهادت یا مقابله با هیئت منصفه خودداری می کنند.
۵- حفظ روابط مداوم
در برخی موارد آسیب شخصی، طرف ها یک رابطه موجود دارند – مثلاً صاحبخانه و مستاجر، یک کسب و کار و مشتری، یا یک دکتر و بیمار. دادخواست طولانی مدت می تواند این رابطه را فراتر از تعمیر مذاکرات اولیه حل و فصل، که به طور محترمانه انجام می شود، حفظ کند و اجازه دهد رابطه ادامه یابد.
حتی اگر هیچ رابطه ای در حال انجام وجود نداشته باشد، حل و فصل اولیه یک تن تعاونی را تقویت می کند، این نشان می دهد که تمایل به حل و فصل مسئله به طور دوستانه ای، که می تواند مفید باشد اگر تعاملات آینده ضروری باشد (به عنوان مثال، تمدید بیمه، مشارکت تجاری).
استراتژی های موثر برای موفقیت مذاکرات اولیه
برای باز کردن مزایای حل و فصل اولیه، طرف ها باید به مذاکرات استراتژیک نزدیک شوند: تاکتیک های زیر ضروری هستند:
1- جمع آوری شواهد جامع بلافاصله
پایه هر گونه حل و فصل، شواهد است.در مراحل اولیه، بلافاصله جمع آوری:
- سوابق پزشکی و بیل: مستند تمام درمان از مراقبت های اضطراری از طریق بازدید از پیگیری تصاویر تشخیصی، گزارش های جراحی و یادداشت های توانبخشی.
- گزارش های محرمانه: [FLT 1] گزارش پلیس، گزارش های حادثه از صاحبان اموال و هر گونه اظهارات شهودی را دریافت کنید.
- عکس و ویدئو: ضبط صحنه، آسیب خودرو، آسیب های قابل مشاهده و شرایط کمک به تصادف.
- اطلاعات تماسی: شاهدان که حادثه را دیدند، می توانند حساب های بی طرفانه ای را ارائه دهند که این ادعا را تقویت می کند.
- [مشرکان و درآمد: مالیات، و بیانیه های کارفرمایان اثبات دستمزد از دست رفته است.
داشتن این شواهد قبل از شروع مذاکرات به طرف دیگر نشان می دهد که این ادعا محکم و ارزشمند است و همچنین به وکیل شما کمک می کند تا به طور دقیق این مورد را ارزش گذاری کند.
۲- به طور دقیق جبران خسارت منصفانه را تعیین کنید
بسیاری از تلاش های اولیه حل و فصل شکست می خورند زیرا تقاضا بسیار بالا یا بسیار پایین است تا یک واقع بینانه را تعیین کند، با کارشناسان پزشکی، برنامه ریزان مراقبت های زندگی و تحلیلگران مالی در صورت لزوم کار کند.
- خسارت های اقتصادی: هزینه های پزشکی (گذشته و آینده)، از دست دادن درآمد، کاهش ظرفیت درآمد، آسیب اموال.
- خسارت های غیراقتصادی: [FLT 1] درد و رنج، ناراحتی عاطفی، از دست دادن لذت از زندگی، بی نظمی، از دست دادن کنسرسیوم.
- آسیب های واحد: [FLT 1] در موارد نادر شامل غفلت شدید یا آسیب عمدی، خسارت های مجازاتی ممکن است مورد توجه قرار گیرد.
تنظیم کنندگان بیمه از فرمول ها و برنامه های کامپیوتری برای ارزش گذاری ادعاهای استفاده می کنند. Plaintiffs باید یک وکیل آسیب شخصی با تجربه استخدام کند که می داند چگونه بیمه گران پیشنهادات را محاسبه می کنند و چگونه با درخواست های تحت حمایت شواهد مقابله کنند.
۳- مذاکره کنندگان ماهر و مد نظران
مذاکره یک هنر است. استخدام یک وکیل آسیب شخصی با تجربه بسیار مهم است. وکلا قانون را می شناسند، تاکتیک های تنظیم کننده را درک می کنند و می توانند به طور اجباری برای مشتریان خود حمایت کنند.در موارد خاص، یک واسطه خنثی می تواند بحث های مولد را تسهیل کند، به ویژه هنگامی که احساسات بالا هستند.
مشاوران اغلب قضات بازنشسته یا وکلای آموزش دیده برای کمک به احزاب برای پیدا کردن زمینه مشترک هستند، آنها می توانند راه حل های خلاقانه را پیشنهاد دهند و مذاکرات را بر نتایج واقعی متمرکز کنند. بسیاری از دادگاه ها قبل از محاکمه تشویق یا نیاز به میانجیگری دارند، اما میانجیگری خصوصی می تواند در اوایل مورد تنظیم شود.
۴- حفظ ارتباطات باز و صادقانه
اعتماد ضروری است.هر دو طرف باید به وضوح در مورد اهداف، شواهد و محدودیت های خود ارتباط برقرار کنند.با نگه داشتن اطلاعات یا درخواست های غیر واقعی تنها مذاکرات را متوقف می کند، به عنوان مثال، شاکی که سوابق پزشکی را به اشتراک می گذارد و نشان می دهد که میزان آسیب های آنها ممکن است یک پیشنهاد منصفانه تر از بیمه گران را ایجاد کند.
متهمان و بیمه گران نیز باید در مورد محدودیت های سیاست و هر گونه مسائل پوششی شفاف باشند، این مانع از تلف شدن وقت برای مذاکره با تعدادی می شود که نمی تواند پرداخت شود.
۵- آماده باشید تا Compromise
Compromise نشانه ضعف نیست؛ واقعیت مذاکره است، هر دو طرف باید مایل باشند که موقعیت های خود را برای رسیدن به توافق تنظیم کنند. Plaintiffs ممکن است نیاز به پذیرش کمتر از تقاضای اولیه خود داشته باشد، به ویژه اگر مسئولیت مورد بحث قرار گیرد یا آسیب ها منطقی باشد.
یک مذاکره کننده خوب، خط پایین خود را می داند و چه زمانی باید از آن دور شود، اما در اغلب سناریوهای حل و فصل اولیه، یک زمین میانی می تواند پیدا شود که منافع اصلی هر دو طرف را برآورده می کند.
چالش های بالقوه و چگونگی حرکت به سمت Them
در حالی که مذاکرات اولیه مزایای زیادی را ارائه می دهند، اما در هر مورد مناسب نیستند. درک خطرات به احزاب کمک می کند تا تصمیم های آگاهانه بگیرند.
اطلاعات کافی درباره آسیب ها
آسیب ها گاهی اوقات هفته ها یا ماه ها طول می کشد تا کاملا آشکار شوند.یک آسیب بافت نرم ممکن است در ابتدا جزئی به نظر برسد اما بعدا به درد مزمن مبتلا می شود یا نیاز به جراحی دارد.اگر یک مدعی خیلی زود برطرف شود، ممکن است جبران خسارت هایی دریافت کنند که هزینه های پزشکی آینده یا ظرفیت درآمد از دست رفته را به طور خاص در مواردی که شامل آسیب های مغزی آسیب های آسیب زا، آسیب های مغزی، آسیب های مغزی یا آسیب های روانی می شود، خطرناک است.
راه حل: به دست آوردن یک ارزیابی پزشکی کامل و، در صورت لزوم، مشورت با متخصصان قبل از ورود به مذاکرات نهایی حل و فصل، در نظر گرفتن با استفاده از "محصاد پزشکی" یا "MedPayPayPay پرداخت برای پرداخت هزینه درمان مداوم در حالی که مذاکرات ادامه می دهد، بسیاری از وکلا توصیه می کنند تا حزب مجروح به حداکثر بهبود پزشکی (MMI) برسد، اما حل و بحث های اولیه هنوز هم می تواند انتظارات را تعیین کند.
۲- فشار بی طرف برای پذیرش پیشنهاد کم
تنظیم کنندگان بیمه اغلب تاکتیک های تهاجمی را برای درخواست کنندگان فشار در شهرک سازی های سریع برای حداقل مقدار استفاده می کنند، ممکن است بر عدم اطمینان از دادرسی، تهدید به انکار ادعای، یا اشاره به محدودیت های سیاست به عنوان یک سقف تاکید کنند.
راه حل: هرگز بدون مشورت با وکیل حل و فصل نکنید، یک وکیل می تواند پیشنهاد را ارزیابی کند، توصیه در مورد ارزش منصفانه، و رسیدگی به تمام ارتباطات با بیمه گران باید به یاد داشته باشید که هدف تنظیم کننده صرفه جویی در پول برای شرکت است، نه برای اطمینان از جبران منصفانه.
3- محدودیت های اعمال حقوقی بیشتر
هنگامی که یک توافق نامه حل و فصل امضا شد، مدعی از تمام ادعاهای آینده مربوط به این حادثه، متهم را آزاد می کند، این بدان معنی است که اگر عوارض بعداً ایجاد شود - مشکلات پزشکی غیر قابل پیش بینی یا آسیب های کشف نشده قبلی - مدعی نمی تواند به دنبال جبران اضافی باشد.
راه حل: اطمینان حاصل کنید که توافق حل و فصل به طور واضح تمام آسیب های شناخته شده و بالقوه آینده را پوشش می دهد، برخی موارد اجازه می دهد "توافق نامه ساختار یافته با یک ارائه مجدد باز" برای هزینه های پزشکی، اما این نادر است.
۴- عدم مسئولیت قوی
مذاکرات اولیه حل و فصل زمانی موثر است که مسئولیت روشن است اگر حقایق مورد بحث قرار گیرد - به عنوان مثال، در یک تصادف چند اتومبیل که در آن خطا نامشخص است - متهم ممکن است مایل به ارائه یک حل و فصل معنی دار در اوایل در چنین مواردی، ثبت یک شکایت و انجام کشف ممکن است لازم باشد برای مجبور کردن طرف دیگر برای مذاکره.
راه حل: انجام یک تحقیق اولیه قبل از شروع مذاکرات حل و فصل، اگر مسئولیت مبهم است، در نظر گرفتن استخدام یک متخصص بازسازی تصادف و یا جمع آوری بیانیه های شهود اضافی، گاهی اوقات، یک نامه تقاضای پیش از لباس با شواهد قوی می تواند یک پیشنهاد اولیه مطلوب حتی با مسئولیت های مورد بحث برانگیز.
نقش شرکت های بیمه در مذاکرات اولیه
شرکت های بیمه در اکثر موارد آسیب شخصی بازیکنان اصلی هستند.آنها رشته های کیف پول را کنترل می کنند و تجربه زیادی دارند که ادعاهای مربوط به انگیزه ها و استراتژی های آنها برای مذاکرات زودهنگام موفق ضروری است.
بیمه کنندگان قصد دارند پرداخت را در حالی که از هزینه های دادرسی اجتناب می کنند، آنها از تاکتیک های مختلفی استفاده می کنند: پیشنهادات اولیه کم، درخواست های ثبت شده، درخواست برای پرونده های پزشکی و روش های "delay، انکار، دفاع" مذاکرات حل و فصل اولیه می تواند به نفع خود کار کند اگر آنها بتوانند ادعایی را برای پذیرش کمتر از ادعا ارزش دارد.
با این حال، بیمه گران همچنین انگیزه هایی برای حل شواهد قوی دارند که می توانند آنها را مجبور به ارائه مقادیر منصفانه کنند. بسیاری از بیمه گران "برنامه های حل و فصل صبحگاهی" دارند که به تنظیم کنندگان اجازه می دهد تا پیشنهادات رقابتی را برای موارد نزدیک در عرض چند ماه ارائه دهند.
مهم است که توجه داشته باشید که تنظیم کنندگان بیمه دوستان شما نیستند، آنها متخصصان آموزش دیده هستند. شاکیان هرگز نباید بدون مشورت با یک وکیل، یک بیانیه ثبت شده ارائه دهند، زیرا هر گونه سوء تفاهم می تواند برای انکار یا کاهش ادعای به طور مشابه استفاده شود، ثبت مجوز پزشکی بدون محدودیت می تواند اجازه تنظیم کننده را برای بررسی سوابق پزشکی غیر مرتبط و پیدا کردن شرایط قبل از آن برای به حداقل رساندن مسئولیت موجود بدهد.
سناریوهایی که در آن تسویه حساب های اولیه ممکن است قابل مشاوره نباشند
هر مورد آسیب شخصی برای حل و فصل اولیه مناسب نیست، در اینجا شرایطی وجود دارد که انتظار می رود بهتر باشد:
- آسیب های فاجعه بار یا دائمی: موارد شامل فلج، آسیب مغزی، قطع عضو، یا ناتوانی طولانی مدت نیاز به برنامه ریزی مراقبت های گسترده زندگی هزینه های پزشکی آینده و درآمد از دست رفته می تواند بسیار زیاد باشد.
- مسئولیت های سلبی: [FLT 1] اگر متهم خطا را انکار کند یا خطای مشترک (تحریم نسبی) وجود دارد، پیشنهادات اولیه ممکن است به طور غیر منطقی کم باشد.
- موارد پیچیده با احزاب بالقوه متعدد (به عنوان مثال، مسئولیت محصول با یک تولید کننده، توزیع کننده و خرده فروش) اغلب نیاز به دادرسی هماهنگ قبل از همه طرف آماده برای حل و فصل.
- ] بیمه مسائل محدودیت پوشش: اگر محدودیت های سیاست متهم کم است و خسارت بالا است، حل و فصل اولیه ممکن است پوشش در دسترس قبل از همه خسارت شناخته شده است مذاکرات ساختار یافته و یا ادعاهای رانندگان تحت نظارت ممکن است لازم باشد.
- توضیح دهنده حداکثر پیشرفت پزشکی را به دست نیاورد: تنظیم قبل از MMI خطرناک است زیرا تاثیر کامل آسیب ناشناخته است. اکثر وکلا توصیه می کنند تا زمانی که پزشک پیش آگهی نهایی را ارائه دهد.
گام های مقدماتی مذاکرات اولیه تسویه حساب
برای مدعیان و وکلا آماده بررسی قطعنامه های اولیه هستند، این مراحل را دنبال کنید:
- سرمایه گذاری سریع: [FLT 1] به زودی پس از تصادف، حفظ شواهد، گرفتن عکس، به دست آوردن مراقبت های پزشکی و نگه داشتن یک مجله علائم و آسیب.
- یک وکیل باتجربه است: یک وکیل می تواند پیچیدگی های حقوقی را اداره کند، ارزش ادعای را دارد و با بیمه گران به نمایندگی از شما ارتباط برقرار کند.
- پیش از بسته تقاضا: این شامل یک نامه پوشش خلاصه ادعای، تجزیه و تحلیل مسئولیت، سوابق پزشکی و صورتحساب، اسناد دستمزد از دست رفته و مقدار تقاضا باید حرفه ای و جامع باشد.
- تقاضا را به بیمه گران: به طور معمول ارسال شده توسط نامه گواهی شده است.
- ] مهندسین در مذاکرات: [FLT 1 ] برای ضد اخراج کنندگان آماده شوید، از شواهد و دلایل برای مذاکره در مورد حل منصفانه استفاده کنید.
- [[۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱
مزایای روانشناختی و عاطفی برای همه طرف ها
فراتر از مزایای مالی و لجستیکی، حل و فصل اولیه کاهش میل عاطفی از دادرسی برای حزب مجروح، اضطراب مداوم در مورد صورتحساب های پزشکی، تاریخ دادگاه و جدایی از آن می تواند مطالعات بهبودی را به تاخیر اندازد نشان می دهد که دادخواهی طولانی با افزایش افسردگی، اضطراب و حتی پیامدهای فیزیکی ضعیف برای قربانیان بسته بندی اجازه می دهد تا آنها را به حرکت به جلو با زندگی خود.
برای متهمان – به ویژه افراد – که مورد تجاوز قرار می گیرند می توانند مانند یک حمله شخصی احساس کنند. قطعنامه اولیه تهدید یک محاکمه عمومی، قضاوت و هزینه های قانونی مداوم را از بین می برد: یک حل و فصل سریع احتمال کمتری دارد که مطبوعات منفی را نسبت به یک نبرد طولانی مدت در دادگاه ایجاد کند.
نتیجه گیری: مذاکرات اولیه استراتژیک نتایج منصفانه را ارائه می دهد
مذاکرات اولیه حل و فصل در موارد آسیب شخصی یک مسیر قانع کننده برای حل های منصفانه، کارآمد و کم تنش ارائه می دهد، با صرفه جویی در زمان و پول، ارائه اطمینان، کاهش فشار عاطفی و حفظ روابط، این رویکرد منافع هر دو شاکی و متهم را هماهنگ می کند، با این حال، موفقیت نیاز به آماده سازی دقیق دارد: جمع آوری شواهد، دقیق ادعا، مذاکره کنندگان ماهر و آگاهی از خطرات آن خیلی زود.
برای قربانیان آسیب، مشاوره با یک وکیل آسیب شخصی واجد شرایط در اوایل فرآیند، بهترین راه برای هدایت چشم انداز پیچیده مذاکرات حل و فصل است، وکلا می توانند به تصمیم گیری در مورد اینکه چه زمانی مذاکره و چه زمانی برای روشن کردن اقدامات، اطمینان حاصل کنند که هر حل و فصل اولیه واقعا به مشتری کمک می کند: برای اطلاعات بیشتر در مورد قوانین آسیب شخصی و استراتژی های حل و فصل، منابع مانند [F] قانون: [F3]
در نهایت، هدف فقط پایان دادن به بحث نیست، بلکه این است که به گونه ای انجام دهید که به همه طرف ها اجازه می دهد تا با زندگی و امور مالی خود حرکت کنند، زمانی که درست انجام شود، مذاکرات اولیه حل و فصل دقیقا به آن دست می یابد.