نکات حقوقی برای حل اختلافات بر حقوق مالکیت معنوی

درک منظر اختلافات مالکیت معنوی

حقوق مالکیت معنوی (IP) یکی از ارزشمندترین دارایی هایی است که یک کسب و کار یا فرد می تواند در آن نگهداری کند، آنها از ایجاد ذهن محافظت می کنند – از اختراعات و آثار هنری گرفته تا هویت های برند و روش های تجاری محرمانه، با این حال، هنگامی که این حقوق به چالش کشیده می شوند، نقض می شوند، یا با کسانی از طرف دیگر همپوشانی دارند، اختلافات می توانند به سرعت و تشدید شوند اگر به دقت حل نشوند، اغلب به عنوان راه حل موثر، و اغلب به دنبال حل های عملی، و یا به دنبال راه حل های سخت تر، و سخت تر است.

حل مدنی اختلافات IP نه تنها روابط تجاری و شهرت را حفظ می کند، بلکه اجازه می دهد تا راه حل های خلاقانه و مناسب که یک دادگاه ممکن است ارائه نمی دهد، این که آیا شما یک استارت آپ برای محافظت از یک علامت تجاری، یک هنرمند دفاع از حق کپی رایت، یا یک شرکت محافظت از یک راز تجاری، درک چگونگی حرکت به آرامی و استراتژیک ضروری است.

دسته های اصلی حقوق مالکیت معنوی

یک گام بنیادی در هر بحث IP این است که به وضوح نوع خاصی از حق را شناسایی کنید.با شناسایی حق می تواند منجر به استدلال های ناقص و منابع هدر رفته شود.در زیر یک تجزیه و تحلیل دقیق از چهار دسته اصلی حفاظت از IP، همراه با سناریوهای بحث مشترک است.

کپی رایت

کپی رایت از آثار اصلی نویسنده ثابت در یک رسانه ملموس از بیان محافظت می کند. [۱] این شامل آثار ادبی، موسیقی، فیلم ها، کد نرم افزار، طرح های معماری و هنر بصری است که اغلب زمانی ایجاد می شود که یک حزب تکثیر می کند، توزیع می کند یا کارهای مشتق شده را بدون مجوز ایجاد می کند.به عنوان مثال، یک عکاس ممکن است تصویر خود را در یک وب سایت تجاری بدون مجوز پیدا کند یا یک نرم افزار کپی رایت کد کپی شده است به مدت ۷۰ (منبع) و محدودیت های قانونی استفاده کند.

علامت تجاری

علامت های تجاری از شناسه های نام تجاری مانند نام، لوگوها، شعارها و حتی صداها یا رنگ هایی که کالاها یا خدمات را در اختلافات بازار متمایز می کنند، محافظت می کنند و اغلب شامل سردرگمی (FLT:0) هستند [FLT 1، که در آن کاربر بعدی علامتی را می پذیرد که به اندازه کافی شبیه به مصرف کنندگان برای اشتباه کردن منبع دیگر مسائل رایج است، زمانی که نشان دهنده ی یک علامت تجاری معروف است (در آن به عنوان یک نتیجه ی متمایز است که در آن کاهش می دهد).

ثبت اختراعات

اختراعات حق انحصاری را برای نوآوری های خود برای یک دوره محدود (معمولا 20 سال از تاریخ ثبت نام) آنها اختراعات مفید، فرآیندها، ماشین ها و ترکیبات ماده، و همچنین ثبت اختراع طراحی برای جنبه های تزئینی محدود (از جمله پیچیده ترین موارد IP) را پوشش می دهند، آنها اغلب در اطراف آلوده کننده [FLT] می چرخند [و یا نیاز به حل و فصل ثبت اختراع داخلی دارند - و یا به طور دقیق از ادعاهای ثبت اختراع در محدوده ثبت اختراع.

اسرار تجاری

اسرار تجاری شامل فرمول ها، شیوه ها، تدوین ها و هر گونه اطلاعات محرمانه تجاری است که یک مزیت رقابتی را بر خلاف سایر حقوق IP فراهم می کند، اسرار تجاری بدون ثبت نام محافظت می شوند، تا زمانی که مالک گام های معقولی برای حفظ اختلافات محرمانه ای که معمولا شامل آن می شود، شامل می شود (FLT:0misappropriation [F:1] – هنگامی که یک تجارت مخفی از طریق فرآیندهای اطمینان نادرست به دست می آید یا به اشتراک گذاری یک نمونه های تجاری خصوصی خصوصی به اشتراک گذاری یک حساب می آید که شامل یک لیست های تجاری خصوصی از جمله ترک یک حساب کاربری خصوصی خصوصی خصوصی مشتری می شود.

استراتژی های حل و فصل اختلافات IP

قطعنامه مدنی در مورد اجتناب از درگیری نیست - در مورد مدیریت آن به طور مولد است.استراتژی های زیر چارچوبی برای اختلافات کاهش تنش در حالی که محافظت از منافع شما ایجاد می کند، ارائه می دهد، بنابراین استفاده از آنها را در ترکیب در نظر بگیرید.

۱- باز، ارتباطات ساختاری

گام اولیه در هر بحث باید مستقیم، ارتباط حرفه ای بین احزاب باشد. [۱] نامه توقف و تصمیم گیری یا پیشنهاد برای یک جلسه می تواند سوء تفاهم ها را روشن کند و در را برای حل و فصل باز کند، با این حال، ارتباط باید به عنوان یک گفتگوی معتبر (FLT:0) [FLT 1 برای توضیح دادن موثر IP خاص، شواهد خاص، و یا اختلاف نظر در عوض، تاکید بر چنین پاسخ های شدید و یا رد و یا رد اختلاف نظر از یک طرف، می تواند به عنوان یک راه حل و یا پاسخ صریح باشد.

۲- آموزش دقیق و مدیریت شواهد

شواهد ستون فقرات هر گونه اختلاف IP است. مجموعه اولیه و سیستماتیک اسناد از ادعاهای شما حمایت می کند و نشان دهنده ایمان خوب است.

گواهی نامه های اصلاح [FLT 1] برای حق چاپ، علامت تجاری و ثبت اختراعات، همراه با سوابق تمدید و نگهداری.
از مالکیت ، مانند توافق نامه های تخصیص، قراردادهای کاری (به ویژه مقررات کار برایhire)، و اسناد زنجیره ای از حق.
عدم استفاده از [FLT 1] برای علامت تجاری - specimens نشان می دهد علامت در تجارت، مواد بازاریابی و داده های فروش.
تاریخ مذاکره و مذاکره - ایمیل، نامه، یادداشت ملاقات، و هر گونه توافق قبلی بین احزاب.
[FLT 1] گزارش می دهد [FLT 1] هنگامی که تجزیه و تحلیل فنی یا بازار مورد نیاز است، مانند یک ثبت اختراع تجزیه و تحلیل نقض یا بررسی اندازه گیری سردرگمی علامت تجاری.
[در این باره] [و [از این رو] [و [از دست دادن] [و [از دست دادن] [و یا زیان] سود و زیانی که به نزاع و نزاع تعلق دارد، نشان می دهد.

این مواد را به شیوه ای منطقی و قابل جستجو سازماندهی کنید.یک فایل شواهد آماده شده نه تنها موقعیت شما را در مذاکرات تقویت می کند بلکه به طرف دیگر نیز نشان می دهد که شما آماده هستید تا در صورت لزوم به آن اشاره کنید – عاملی که می تواند یک حل و فصل معقول را تشویق کند.

3- پیشنهاد مذاکرات و تسویه حساب

مذاکره انعطاف پذیرترین ابزار حل و فصل مدنی است.این اجازه می دهد تا احزاب بدون مداخله شخص ثالث نتیجه را کنترل کنند. مذاکره موثر در اختلافات IP نیازمند درک هر دو شایستگی قانونی و زمینه کسب و کار است.استفاده از مفهوم BATNA [FLT 1] (بهترین گزینه برای توافق مذاکره): ارزیابی گزینه های خود را اگر هیچ حل و فصل به دست نیامده است و ارزیابی گزینه های واقعی شخص شامل موارد حل و فصل مشترک است:

[[۱] [۱۰] پرداخت مالی [[۱۰] [۱۰] [۱]] برای تخلف از گذشته (یک مبلغ یا پرداخت ساختاری)
توافق نامه های پراهمیت [FLT 1] اعطای حقوق مداوم در ازای سلطنت یا هزینه.
مجوز [FLT 1]، که هر دو طرف به یکدیگر حقوق خود را به نمونه های IP مربوطه اعطا می کنند.
توافق های همزیستی ، به ویژه در اختلافات علامت تجاری، تعریف مرزهای جغرافیایی یا بازار برای جلوگیری از سردرگمی.
[[۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۱]]]]]]]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۱] [۲] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲]]] [۲] [۱

همه شرایط توافق شده را در نوشتن، به وضوح و جامع قرار دهید.یک حل ضعیف می تواند منجر به اختلافات آینده شود.در نظر بگیرید از جمله بندهای حل اختلاف که مشخص می کند که چگونه هر گونه اختلاف نظر آینده در مورد حل و فصل حل و فصل خواهد شد (به عنوان مثال، میانجیگری بیشتر یا داوری الزام آور).

۴- میانجیگری و داوری

هنگامی که مذاکرات مستقیم متوقف می شود، مکانیسم های جایگزین اختلاف (ADR) یک مسیر ساختاری اما کمتر رسمی را نسبت به دادرسی ارائه می دهند.

رسانه ها

میانجی شامل یک شخص ثالث بی طرف، واسطه، که ارتباطات را تسهیل می کند و به احزاب کمک می کند تا راه حل ها را بررسی کنند، واسطه تصمیم گیری نمی کند، بلکه احزاب را به سمت یک توافق قابل قبول دو طرف هدایت می کند. میانجیگری انعطاف پذیر است؛ زیرا ممکن است یک توافق نامه نامه نامه نامه غیر قانونی به عنوان مجوز عمومی، که به ویژه در اختلافات IP مهم باشد که در آن اسرار تجاری یا استراتژی های تجاری ممکن است مورد بحث قرار گیرد، انعطاف پذیر باشد.

داوری داوری داوری داوری داوری داوری داوری داوری

داوری رسمی تر از میانجیگری است، اما هنوز خصوصی تر و اغلب سریع تر از دادرسی دادگاه است [[ویرایش] احزاب یک یا چند داور (اغلب کارشناسان IP) را انتخاب می کنند که شواهد و استدلال ها را می شنوند و یک تصمیم الزام آور را صادر می کنند. [F:2] بهترین گزینه برای مجوز IP و توافق نامه های انتقال تکنولوژی است: FLT:0 نهایی [F:1LT=] (برای درخواست تجدید نظر، [F:2] [F2]

بسیاری از اختلافات IP از واسطه سود می برند هیبریدی (med-arb)، که در آن احزاب برای اولین بار تلاش برای میانجیگری، و اگر آن را شکست، همان خنثی یا یک جدید ادامه به داوری.این ساختار تشویق مذاکرات خوب در طول میانجیگری، دانستن که یک قطعنامه الزام آور در صورت نیاز است.

۵- مشارکت زودهنگام مشاور حقوقی

در حالی که این مقاله بر قطعنامه مدنی تأکید می کند، جایگزینی برای مشاوره حقوقی حرفه ای نیست که وکیلی را با تخصص IP در اوایل درگیر کند - قبل از اینکه اختلاف افزایش یابد - می تواند زمان و پول قابل توجهی را صرفه جویی کند.

قدرت ادعای یا دفاع خود را، از جمله ضعف های بالقوه مانند بی اعتبار بودن یا عدم توانایی، ارزیابی کنید.
توصیه در مورد حفظ شواهد و انطباق با تعهدات قانونی (به عنوان مثال، نه از بین بردن اسناد مربوطه).
پیش نویس و ارسال نامه های رسمی توقف و یا نامه های تقاضا که لحن را برای حل و فصل تنظیم می کنند.
شما را در مذاکرات، میانجیگری یا داوری، اطمینان از منافع خود را محافظت می شود.
به شما کمک می کند تا پیشنهادات حل و فصل را ارزیابی کنید، آنها را با نتیجه احتمالی دادرسی مقایسه کنید.

هزینه های قانونی برای مداخله اولیه معمولاً بسیار پایین تر از هزینه های دادرسی کامل است، علاوه بر این، وکلا می توانند فرصت هایی را برای حل و فصل شناسایی کنند که احزاب ممکن است از آن غافل شوند، مانند بهره برداری از قوانین رویه (به عنوان مثال قضاوت پیش فرض) یا استفاده از (FLT:0offer از قضاوت [LT:1] که مقررات تغییر هزینه می کند.

اقدامات پیشگیرانه برای به حداقل رساندن اختلافات آینده

بهترین راه حل برای حل یک بحث مدنی این است که از وقوع آن در وهله اول جلوگیری کنید. گام های فعال می توانند خطر درگیری های IP را کاهش دهند و اگر یک اتفاق بیفتد شما را در موقعیت قوی تری قرار دهند.

پیش نویس توافقنامه های IP شفاف

قراردادها که شامل مالکیت معنوی هستند باید به دقت پیش نویس و بررسی شوند.

بندهای : مشخص کنید که چه کسی در طول یک پروژه دارای IP ایجاد شده است، به ویژه در همکاری، مشارکت مشاوره و روابط کاری.
] : دقیقاً تعریف کنید که چه حقوق اعطا می شود - انحصاری یا غیر انحصاری، دامنه ارضی، مدت و اجازه استفاده از اصطلاحات مبهم مانند "تمام حقوق IP" که بعداً می تواند منجر به اختلافات در زمینه های ناخواسته شود.
بیم و بی احترامی [FLT 1]: شامل نمایندگی هایی است که IP حقوق شخص ثالث را نقض نمی کند و مسئولیت دفاع از چنین ادعاهایی را اختصاص می دهد.
مقررات هویتی [FLT 1]: حفاظت از اسرار تجاری و اطلاعات اختصاصی با بندهای غیر قانونی و غیر قانونی که در آن قانونی هستند.
بند قطعنامه [FLT 1]: بیانگر میانجیگری اجباری یا داوری قبل از دادرسی، و انتخاب یک قانون حاکم و محل برای جلوگیری از جنگ های قضایی.

انجام حسابرسی های IP منظم

یک حسابرسی IP به شما کمک می کند تا درک کنید که چه دارایی هایی دارید، وضعیت آنها و هر گونه آسیب پذیری بالقوه باید بررسی کنید:

تمدید ثبت نام و هزینه های نگهداری برای ثبت اختراعات و علامت های تجاری.
مستند زنجیره ای از حق برای حق چاپ و اسرار تجاری
مجوز ها و تکالیف موجود، اطمینان از انطباق با شرایط.
استفاده از IP شخص ثالث در محصولات یا خدمات شما (به عنوان مثال، اجزای نرم افزار منبع باز) برای جلوگیری از تخلف بی طرفانه.

حسابرسی منظم - هر ساله یا قبل از نقاط عطف تجاری قابل توجه مانند ادغام یا راه اندازی محصول - به شما اجازه می دهد تا مسائل را زود تشخیص دهید و اقدام اصلاحی کنید.

نظارت بر بازار

نظارت فعال فعالیت های رقیب، نام دامنه، رسانه های اجتماعی و فهرست های بازار می تواند نقض بالقوه را قبل از اینکه آنها آسیب جدی ایجاد کنند، آشکار کند. بسیاری از شرکت ها از خدمات خودکار برای تماشای پرونده های علامت تجاری مشابه با خود استفاده می کنند، یا برای اسکن سیستم عامل های تجارت الکترونیک برای کالاهای تقلبی، پاسخ سریع اما مدنی را فراهم می کند - یک ایمیل کوتاه یا اطلاع رسانی اغلب بدون تشدید مشکل حل می کند.

منابع خارجی برای هدایت بیشتر

برای عمیق تر کردن درک خود از حل اختلافات IP مدنی، منابع مشاوره ای معتبر را در نظر بگیرید:

] داوری و مرکز میانجیگری [FLT 1 ] - ارائه خدمات تخصصی ADR برای اختلافات IP، از جمله اختلافات نام دامنه و میانجیگری از درگیری های مرتبط با تکنولوژی.
] دفتر ثبت و علامت تجاری ایالات متحده (USPTO) - ارائه اطلاعات در مورد ثبت اختراع و ثبت نام علامت تجاری، اجرای و برنامه های حل اختلاف جایگزین.
موسسه اطلاعات حقوقی (Wex) - ارائه می دهد مروری بر زبان ساده از قانون مالکیت معنوی، از جمله موارد کلیدی و اساسنامه.
انجمن بین المللی علامت تجاری (INTA) [FLT 1] - منابع در قانون علامت تجاری، از جمله بهترین شیوه ها برای حل اختلاف و اجرای.

نتیجه گیری: یک مسیر مدنی برای حل

اختلافات مالکیت معنوی صرفاً تعارض های قانونی نیستند – آنها چالش های تجاری هستند که خلاقیت، صبر و تفکر استراتژیک را آزمایش می کنند، در حالی که دادرسی ابزار لازم برای برخی موارد است، روش های حل و فصل سیاست های دقیق تر و کم تر را ارائه می دهند که می تواند روابط را حفظ کند، از اطلاعات محرمانه محافظت کند و اجازه دهد تا حقوق خاص IP در مسئله، مشارکت در ارتباطات باز و تقویت شده، بررسی شواهد بالقوه لازم برای حل و حل و حل مسائل مربوط به یک راهنمای استراتژیک خود، جلوگیری از طریق یک راه حل و حل مسائل مربوط به یک نشانه های کلیدی و حل و تعیین کننده، تعیین کننده، تعیین کننده، تعیین کننده، و اجازه دادن به اهداف نشانه های کلیدی، و اجازه دادن به اهداف مشخص برای تعیین کننده است.