گام های قانونی برای رسیدگی به اختلافات در مورد موافقت نامه های حق رای

مقدمه ای بر اختلافات توافق نامه

توافق نامه های حق امتیاز از رابطه فرانکشیا-ارگانشی را تشکیل می دهند، این قراردادهای الزام آور قانونی همه چیز را از استانداردهای نام تجاری و ساختارهای حق امتیاز به حقوق و پروتکل های عملیاتی تعریف می کنند، علی رغم پیش نویس دقیق، اختلافات رایج هستند - چه بیش از حد ادعا شده در پرداخت حق امتیاز، نقض استانداردهای سیستم، تفسیر متناقض از مناطق منحصر به فرد، و یا تلاش برای خاتمه رابطه قبل از موعد مقرر (به فرد ممکن است به فرد وجود دارد که به طور معمول به طور منظم از طریق یک پیش نویس قانونی موافقت نامه های قانونی (که در آن ها) وجود دارد که شما وجود دارد که آنها را از آن استفاده کنید، نقض قوانین قانونی وجود دارد، اطمینان حاصل شود، اطمینان از آن).

این مقاله گام های قانونی ضروری برای پرداختن به اختلافات در مورد توافق نامه های حق رای را مشخص می کند، هر مرحله بر اساس یک مرحله قبلی ایجاد می شود و گام های پرش (مانند عدم عدم ثبت ارتباطات یا نادیده گرفتن یک بند اجباری میانجیگری) می تواند به موقعیت شما آسیب برساند، چه شما یک فرانکیست که به دنبال اجرای انطباق سیستم یا یک حق رای گیری از حقوق خود هستید، یک رویکرد روش شناختی در قرارداد قوی ترین ابزار زبان شما است.

مرحله 1: Thoroughly بررسی توافقنامه حق رای

توافق نامه حق رای اولین و مهم ترین بخش از شواهد در هر اختلاف است.شما باید آن را با دقت بخوانید، نه فقط مقرراتی که فکر می کنید مربوط است، بلکه بند کلی دیگ بخار که اغلب شامل روش حل اختلاف، قانون حاکم و معافیت از محاکمه هیئت منصفه است.

کلید های کلیدی برای بررسی

قطعنامه شماره یک [FLT 1] بسیاری از موافقت نامه های حق رای گیری نیاز به میانجیگری اجباری یا داوری قبل از هر گونه پرونده دعوی می تواند ثبت نام شود، حتی مشخص می کند که تمام اختلافات باید در یک حالت یا شهرستان خاص حل شوند (اغلب در نزدیکی دفتر مرکزی فرانکور).
مهلت و مقررات غیر تجدید نظر اغلب هنگامی که یک فرانکشور یک اطلاع از پیش فرض یا خاتمه ارسال می کند، مراحل خاصی را بررسی کنید: تعداد روزهایی که برای درمان یک نقض وجود دارد، چه دوره درمان می تواند گسترش یابد، و آیا فرانکشور باید علت خوبی برای کمیسیون تجارت فدرال و قوانین اضافی دولت فراهم کند.
[FLT: 1 ] اگر اختلاف شامل تجاوز سرزمینی (به عنوان مثال، فرانکشور یک خروجی جدید باز می کند یا اجازه می دهد فروش آنلاین که با محل شما رقابت می کند)، تعریف "حفاظت از موافقت نامه ها را بررسی کنید؛ برخی دیگر فقط یک منطقه غیر انحصاری را اعطا می کنند.
پرداخت های صندوق تبلیغاتی و تبلیغاتی توافق بر محاسبه فروش ناخالص، کسر تخفیف ها، یا استفاده از وجوه تبلیغاتی رایج است.این توافق باید روش حسابداری، حقوق حسابرسی و حل اختلاف برای چنین مسائل مالی را مشخص کند.
[قانون و انتخاب مجمع].[۱۰] این بندها دیکته می کنند که قوانین ایالتی اعمال خواهد شد و در آن اقدام قانونی باید به طور قابل توجهی بر هزینه و نتیجه تاثیر بگذارد، به ویژه اگر شما یک حق امتیاز به دور از دولت فرانسه است.

اگر هیچ بندی را درک نمی کنید، آن را یادداشت کنید و آن را با مشاور حقوقی خود بالا ببرید و سعی کنید بدون راهنمایی حرفه ای زبان مبهم را تفسیر کنید، می تواند منجر به اشتباهات پر هزینه شود.

مرحله دوم: ارتباطات باز و مستندات

قبل از ارسال یک نامه تقاضای رسمی یا ایجاد یک فرآیند قانونی، سعی کنید ارتباطات مستقیم و حرفه ای را انجام دهید، بسیاری از اختلافات ناشی از سوء تفاهم یا وقفه های عملیاتی است که می تواند با یک تماس تلفنی یا یک جلسه کوتاه حل شود، با این حال، شما باید هر گونه ارتباطات را به عنوان شواهد بالقوه قابل کشف، بنابراین، document همه چیز [FLT: 1: 1:

یک تماس تلفنی را نگه دارید، تاریخ، زمان، شرکت کنندگان و خلاصه ای از آنچه مورد بحث قرار گرفته است.
ارسال ایمیل های پیگیری یا نامه تایید توافقنامه های شفاهی یا درخواست ها.
تمام مکاتبات کتبی، اطلاعیه ها و فاکتورها را نگه دارید.
اگر بحث شامل استانداردهای عملیاتی (به عنوان مثال، پاکیزگی، کیفیت مواد غذایی)، عکس یا ویدیو با نوارها باشد.

نامه درخواست نامه را ارسال کنید، اگر بحث های غیررسمی شکست بخورد، نامه باید حرفه ای، واقعی و خاص باشد.ارائه قرارداد را در موضوع شناسایی کنید، نقض یا اختلاف را توصیف کنید و یک مهلت معقول برای پاسخ (اغلب 10 تا 14 روز) را پیشنهاد دهید.

بهترین تمرین های مذاکره

در طول مذاکرات، به جای موقعیت ها، بر منافع تمرکز کنید، به عنوان مثال، اگر یک حق امتیاز به دلیل یک مشکل جریان نقدی دیر پرداخت های حق امتیاز باشد، منافع اساسی ممکن است این باشد که کسب و کار را باز نگه دارید و در طول زمان به آن توجه کنید، منافع فرانکشور ممکن است برای اجرای پرداخت به موقع برای محافظت از درآمد سیستم باشد. سازش ممکن است یک طرح پرداخت با علاقه و تضمین شخصی باشد.

مرحله 3: جایگزین حل اختلاف (ADR)

اکثر موافقت نامه های حق رای گیری نیاز به احزاب برای تلاش برای میانجیگری یا داوری قبل از ثبت یک دادخواست حتی اگر لازم نباشد، ADR اغلب ارزان تر، سریع تر و کمتر عمومی از دادرسی دادگاه است. درک تفاوت بین میانجیگری، داوری و فرآیندهای هیبریدی ضروری است.

رسانه ها

میانجیگری یک مذاکره آسان است.یک شخص ثالث خنثی ( واسطه) به احزاب کمک می کند تا گزینه های حل و فصل را بررسی کنند.این واسطه تصمیم گیری نمی کند؛ احزاب کنترل رسانه را محرمانه و غیر الزام آور می کنند، به این معنی که شما هنوز هم می توانید به داوری یا دادخواهی ادامه دهید، اگر این کار به طور خودکار پیش از تاریخ دادرسی سفارش رسانه ها، رسانه ها، رسانه ها می توانند رابطه تجاری را حفظ کنند، زیرا راه حل های قانونی را به جای راه حل های قانونی به جای خطا و یا دادرسی قانونی، به جای آن متمرکز می کنند.

داوری داوری داوری داوری داوری داوری داوری داوری

داوری یک اقدام خصوصی است که در آن یک یا چند داور (اغلب یک قاضی بازنشسته یا کارشناس قانون حق رای) شواهد را می شنوند و تصمیم گیری الزام آور را می کنند، اما هنوز شامل شنوایی، شاهدان و ملاحظات کلیدی تولید سند است:

Cost: در حالی که اغلب ارزان تر از یک محاکمه کامل، داوری هنوز هم می تواند گران باشد، به ویژه اگر شما هزینه داور به اشتراک بگذارید.
کشف (درخواست های مستند، رسوب) معمولا محدود تر است، که می تواند به نفع یک حزب با پول کمتر برای صرف اما ممکن است یک حزب نیاز به اطلاعات گسترده است.
پایان: زمین برای درخواست یک جایزه داوری بسیار محدود است - معمولا فقط برای تقلب، فساد و یا خطای شدید قانون است که باعث می شود ریسک داوری بالاتر باشد زیرا یک جایزه بد به سختی به پایان می رسد.
عدم هویت: [FLT 1] داوری دادرسی خصوصی است، بر خلاف پرونده های دادگاه، که عمومی هستند، این اسرار تجاری را محافظت می کند؛ برای حق رای دهندگان، می تواند از عمومیت منفی جلوگیری کند.

روش های ADR دیگر

ماینی-trial: [FLT 1] ارائه ساختار یافته از هر طرف به مدیران ارشد که پس از آن مذاکره یک حل و فصل.
ارزیابی بی طرفانه؛ [FLT 1] یک متخصص خنثی، نظر غیر الزام آور را در مورد شایستگی ها فراهم می کند، و به احزاب کمک می کند تا خطرات خود را ارزیابی کنند.
[[۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱]] [۱۰] [۱]] برخی از سیستم های حق رای گیری دارای یک ابرراهه داخلی هستند که به طور غیررسمی اختلافات را به اشتراک می گذارند.

اگر توافق نامه شما میانجی یا داوری را به شدت با توجه و زمان مورد نیاز مطابقت دهد، به عنوان مثال، ممکن است لازم باشد ظرف 30 روز از اختلاف درخواست میانجیگری کنید.از دست رفته چنین مهلتی می تواند حق استفاده از این فرآیند را کاهش دهد و به طرف دیگر اجازه دهد مستقیما شکایت کند.

مرحله 4: با یک وکیل حقوقی مشورت کنید

هنگامی که ADR نتواند یا به نظر می رسد بعید به حل مسائل هسته ای، زمان آن است که وکیلی را که متخصص قانون حق رای است، استخدام کند.قانون حق رای گیری یک ترکیب منحصر به فرد از قرارداد، مالکیت معنوی و قانونی (قوانین حق رای دولتی) مسائل مربوط به قانون کلی کسب و کار ممکن است با تفاوت های قانون حق رای، الزامات افشای دولتی، یا قوانین خاص حاکم بر روابط خاص آشنا نباشد.

چگونه وکیل مناسب را انتخاب کنیم

رضایت: به دنبال وکیلی باشید که به طور منظم اختلافات را اداره می کند، نه فقط گاهی اوقات بپرسید که چه تعداد از موارد حق رای را امتحان کرده اند یا داوری کرده اند.
Perspective: برخی از وکلا در درجه اول نماینده فرانکشیست ها هستند؛ دیگران نشان دهنده حق امتیاز هستند، انتخاب کنید که تجربه آنها با نقش شما هماهنگ است.
تغییر: درخواست ارجاع از دیگر فرانچایز و یا حق امتیاز در سیستم های قابل مقایسه.
ساختار حقوقی: اکثر وکلای حق امتیاز ساعتی، اما برخی ممکن است هزینه های مسطح برای وظایف خاص ارائه دهند (به عنوان مثال، نامه تقاضا یا میانجیگری) مطمئن شوید که در مورد بودجه و هزینه های پرداخت تا پیش رو بحث کنید.

چه انتظاری از مشاوره اولیه

یک کپی از توافق نامه حق رای خود، تمام مکاتبات مربوط به اختلاف و هر گونه اطلاع شما دریافت کرده است. وکیل ارزیابی خواهد کرد: - قدرت موقعیت قانونی خود را تحت قرارداد و قانون قابل اجرا است - چه بند حل اختلاف قابل اجرا است. - مسئولیت بالقوه و خسارت. - هزینه ها و جدول زمانی داوری و یا دادرسی. - فرصت های تسویه حساب بر اساس دانش وکیل مخالف که به طور معمول پاسخ می دهد.

پس از مشاوره، وکیل ممکن است نامه تقاضای رسمی ارسال کند یا به طور مستقیم با مشاور طرف دیگر درگیر شود.اگر دادخواست محتمل باشد، وکیل شروع به آماده سازی شکایت یا پاسخ و مشاوره در مورد استراتژی کشف خواهد کرد.

مرحله پنجم: اقدام حقوقی (Licutation or arbitra)

اگر همه چیز شکست بخورد، پیگیری یک اقدام قانونی رسمی، آخرین گام است که بستگی به قرارداد شما دارد، شما یا یک دادخواست در دادگاه را ثبت می کنید یا یک داوری را آغاز می کنید.این فرایند شامل چندین مرحله است:

Prunners

شاکی (حزبی که این ادعا را مطرح می کند) شکایتی را در مورد حقایق، ادعاهای قانونی (به عنوان مثال نقض قرارداد، تقلب، نقض قوانین افشای حق رای) و درخواست درمان (آسیب های جانبی، تسکین فوری، عملکرد خاص) متهم با پاسخ، که ممکن است شامل مخالفت با درخواست، به عنوان مثال، یک حق رای برای خاتمه اشتباه ممکن است یک مخالفت برای نقض حق بیمه یا درخواست حق بیمه بدون پرداخت.

کشف کشف

این طولانی ترین و گران ترین مرحله است.هر دو طرف اسناد مبادله، پاسخ سوالات نوشته شده (معاملات)، و دریافت اوراق (تعهد شفاهی) در موارد حق رای گیری، اسناد مربوطه اغلب شامل سوابق مالی، دستورالعمل های عملیاتی، ارتباطات بین فرانسوی ها و حق رای ها، و اسناد داخلی فرانکش در مورد سیاست ها استفاده از کشف شواهد مربوط به نقض قوانین متناقض، و یا نقض دولت.

حرکت ها

قبل از محاکمه، هر دو طرف ممکن است برای اخراج، برای قضاوت خلاصه یا رد شواهد خاص، قاضی را به حکم که هیچ واقعیت مورد بحث وجود دارد و قانون به وضوح به نفع یک طرف حل و فصل اختلافات را به طور خلاصه، به ویژه هنگامی که زبان قرارداد روشن است.

محاکمه یا داوری

اگر پرونده به دادگاه برود، احزاب شواهد و استدلال هایی را برای قاضی (تحق محاکمه) یا هیئت منصفه (دادگاه داوری) ارائه می دهند، حق محاکمه هیئت منصفه می تواند در توافق نامه حق رای گیری فرو رود، بنابراین به دقت بررسی کنید.خوان های داوری به طور مشابه اما کمتر رسمی و شنیده شده توسط داور.

Remedies

دادگاه ها و داورها می توانند به درمان های مختلف جایزه دهند:

خسارت های مالی: خسارت جبرانی برای سود از دست رفته، از دست دادن سرمایه گذاری، یا هزینه های اضافی ناشی از نفوذ ممکن است در برخی موارد، خسارت های تنبیهی در دسترس باشد اگر تقلب یا ایمان بد اثبات شود.
تسکین دهنده: یک حکم دادگاه که یک حزب را ملزم به انجام کاری (به عنوان مثال، مطابق با انحصار ارضی) و یا متوقف کردن انجام کاری (به عنوان مثال، باز کردن یک خروجی رقابتی).
عملکرد تولیدی: [FLT 1] یک دستور که حزب نقض وظایف قراردادی خود را دقیقاً انجام می دهد (به طور گسترده ای در اختلافات حق امتیاز استفاده می شود).
تجدید نظر: [خطاب کل توافق نامه رای گیری، اغلب با قانون گذاری، این درمان در دسترس است زمانی که حق رای در نقض قوانین افشای فروخته شده است.

آگاه باشید که دادخواست می تواند برای ماه ها یا سال ها ادامه یابد و درخواست های تجدید نظر می تواند سال یا بیشتر به آن اضافه کند.این هزینه ها می توانند به راحتی به ده ها یا صدها هزار دلار برسند، قبل از شروع اقدام قانونی، بهبود بالقوه در برابر این هزینه ها و عوارض کسب و کار شما، بسیاری از وکلا توصیه می کنند ارزیابی واقعی: اگر این اختلاف کمتر از 50،000 دلار باشد، یک حل و یا ترجیحا مذاکره شده است.

مرحله 6: پس از قضاوت

هنگامی که یک اختلاف حل می شود - چه با حل و فصل، جایزه داوری و یا داوری دادگاه - زمان را برای بررسی آنچه اشتباه بود و چگونه از مسائل مشابه در آینده جلوگیری کنید.

یادگیری از اختلاف

توافق نامه را حل کنید [اگر یک بند مبهم باعث اختلاف شد، مذاکره برای روشن کردن شرایط در حال انجام، این می تواند از عود جلوگیری کند.
ارتباطات اثبات شده بسیاری از اختلافات حق رای گیری ناشی از ارتباطات منظم، گزارش های شفاف، و یک سیاست دره باز می تواند سوء تفاهم را کاهش دهد.
فرایندهای داخلی را مرور کنید.[۱۰] فرانسه ها باید ارزیابی کنند که آیا سیاست های اجرای آنها سازگار و منصفانه هستند یا خیر.
ایجاد یک شبکه پشتیبانی پیوستن به انجمن های حق رای یا شوراهای مشاوره فرانکشور برای اطلاع از بهترین شیوه ها و مسائل بالقوه در سراسر سیستم.

تصویب قطعنامه

اگر قطعنامه به طرف دیگر نیاز داشت تا اقدامات خاصی را انجام دهد (به عنوان مثال، مبلغ پرداخت، توقف یک عمل)، نظارت بر انطباق.اگر آنها نتوانند به آن پایبند باشند، ممکن است لازم باشد به دادگاه برگردید تا حل و فصل یا قضاوت را اجرا کند – فرایندی که می تواند ساده تر از مورد اصلی باشد اما هنوز هم نیاز به پیروی قانونی دارد.

نتیجه گیری

پرداختن به اختلاف در مورد توافق نامه به ندرت ساده است، اما پیروی از این مراحل قانونی می تواند به طور قابل توجهی شانس شما را برای یک نتیجه مطلوب بهبود بخشد، با بررسی کامل قرارداد خود، سپس برقراری ارتباط و مستندسازی همه چیز در صورت امکان، و مشورت با یک وکیل برجسته قبل از تشدید تنش ها باید به عنوان آخرین راه حل، نه پاسخ اول در طول فرآیند، حفظ حرفه ای و تمرکز بر روی حق بیمه و یا حل دقیق سیستم مدیریت دقیق شما.

برای مطالعه بیشتر، با FTC] راهنمای پذیرش قانون حق امتیاز مشورت کنید، یا را بررسی کنید قوانین حق رای دولت نیز به طور گسترده ای متفاوت است؛ مدیر اوراق بهادار آمریکای شمالی لینک های مربوط به تنظیم کننده های دولتی را فراهم می کند.