چگونه از میانجیگری برای حل ادعاهای آسیب های متناقض استفاده کنیم

ادعاهای آسیب های اختلاف می تواند پیچیده، از نظر عاطفی تخلیه و مالیات مالی برای همه طرف های درگیر باشد، چه شما یک ادعای آسیب دیده باشید و یا متهم با یک اختلاف مسئولیت مواجه شوید، چشم انداز یک نبرد طولانی مدت دادگاه اغلب استرس را به یک وضعیت در حال حاضر دشوار، حل و فصل ارائه می دهد یک جایگزین عملی و ساختار یافته برای دادخواهی - یکی که اولویت بندی ارتباطات، همکاری، و حل و تحلیل موثر است (راهنمایی عمومی بدون اجازه حل و فصل و فصل و تنظیم مقررات قابل قبول، و حل و فصل و تنظیم مقررات.

رسانه های تسویه حساب چیست؟

میانجیگری یک فرایند داوطلبانه و محرمانه است که در آن یک شخص ثالث خنثی - واسطه - مذاکرات بین احزاب مخالف را آشتی می دهد، بر خلاف قاضی یا هیئت منصفه، واسطه تصمیم یا قاعده ای را بر ارزش های پرونده تحمیل نمی کند، به جای آن، واسطه به هر طرف کمک می کند تا موقعیت های خود را بیان کنند، دیدگاه طرف دیگر را درک کنند و راه حل های خلاقانه را کشف کنند که ممکن است در دسترس نباشد که به اهداف قابل قبول رسیدگی باشد، و در نتیجه، و به هزینه های قابل قبول حل های حل های قابل قبول رسیدگی باشد.

میانجیگری به طور گسترده ای در موارد آسیب شخصی، از جمله حوادث خودرو، حوادث ناشی از لغزش و سقوط، سوءرفتار پزشکی و ادعاهای مسئولیت محصول مورد استفاده قرار می گیرد.این فرایند می تواند در هر مرحله رخ دهد - قبل از اینکه یک شکایت ثبت شود، در طول کشف پیش از بارداری، و یا حتی در آستانه محاکمه، زیرا میانجیگری غیر الزام آور است تا زمانی که یک توافق کتبی امضا شود، احزاب به سمت راست راه رفتن اگر هیچ گونه حل جذاب برای این گزینه دسترسی به دنبال آن است.

برای درک عمیق تر چارچوب حقوقی میانجی گری، بخش بخش قطعنامه اختلافات انجمن بار آمریکا منابع گسترده ای را در بهترین شیوه ها و دستورالعمل ها ارائه می دهد.

چه زمانی باید برای شکایت های آسیب زا به رسانه ها توجه کنید؟

میانجیگری برای هر اختلاف مناسب نیست، اما به ویژه هنگامی موثر است که هر دو طرف واقعا علاقه مند به حل مسئله بدون محاکمه هستند.

(فَلَهُمْهُمَا بِنَّا بِنَّا بِهَا بِهَهُمْهُمَهُمْهِ وَهُمْهُمَا مِنْمَا مِنَاْمَا مِنَا مِنَا مِنَا مِنْمَا مِنَا مِنْمَهُمَا مِنْمَا مِنْمَا مِنَهُمَا مِنَا مِنْمَا مِنْمَا مِنْمَا مِنْمَهُمَا مِنْمَا مَا مَا مَا مِنَا مِنْمَا مَا مَا مَا مَا مَا مَنَا مَا مَنَنَا مَنَنَنَا مَنَا مَا مَنَا مَا م
مواردی که روابط مهم است: [FLT 1] برای مثال، اختلافات بین همسایگان، شرکای تجاری یا اعضای خانواده ممکن است از یک فرآیند تعاونی بهره مند شوند.
Claims شامل شرکت های بیمه: بسیاری از بیمه گران ترجیح می دهند میانجیگری، زیرا هزینه های دادرسی را کاهش می دهد و اجازه می دهد تا برای حل سریع تر.
پرونده با شواهد محدود یا ابهام حقوقی: به جای قمار بر روی یک حکم هیئت منصفه، احزاب می توانند با راهنمایی واسطه، یک زمین میانه را مذاکره کنند.
هنگامی که حفظ حریم خصوصی مهم است: [FLT 1] پرونده دادگاه عمومی است؛ میانجیگری محرمانه باقی مانده، محافظت از اطلاعات پزشکی حساس و مالی.

قبل از متعهد شدن به میانجیگری، هر طرف باید ارزیابی کند که آیا طرف مقابل مایل است در ایمان خوب مذاکره کند یا اینکه یک حزب غیر منطقی است یا از سازش امتناع کند، ممکن است میانجی گری کمتر مولد باشد. مشاوره با یک وکیل با تجربه می تواند به تعیین بهترین زمان و استراتژی برای ورود به میانجیگری کمک کند.

چگونه برای میانجیگری آماده کنیم

آماده سازی موثر تنها عامل مهم در دستیابی به یک نتیجه موفق میانجیگری است.هر دو مدعی و متهمان باید با یک استراتژی روشن و انتظارات واقع بینانه به جلسه نزدیک شوند.

1- جمع آوری و سازماندهی همه شواهد

مستندات Thorough موقعیت مذاکره شما را تقویت می کند. جمع آوری سوابق پزشکی، صورتحساب، بیانیه های دستمزد از دست رفته، عکس های آسیب یا صحنه های تصادف، گزارش پلیس، نظرات کارشناسان و هر گونه مکاتبات با حزب مخالف یا بیمه گران. سازماندهی این مواد به صورت تاریخی و چندین نسخه در دسترس - یکی برای وکیل خود، یکی برای مرجع خود و یکی برای به اشتراک گذاری با واسطه در صورت لزوم.

۲- اهداف و اولویت های خود را تعریف کنید

دانستن آنچه شما می خواهید از حل و فصل برای حزب مجروح به دست آورید، این ممکن است شامل جبران هزینه های پزشکی، درد و رنج، درآمد از دست رفته و نیازهای مراقبت های آینده باشد.برای متهمان، اهداف اغلب شامل به حداقل رساندن پرداخت، اجتناب از پذیرش خطا و حل سریع موضوع، نتیجه ایده آل، خط پایین (حداقل پیشنهاد قابل قبول)، و هر گونه مسائل که در طول این جلسه قابل مذاکره به شما کمک می کند.

۳- دیدگاه طرف مقابل را درک کنید

پیش بینی استدلال ها و شواهد حزب مخالف ارائه خواهد داد، انگیزه ها، محدودیت های مالی و تحمل ریسک را در نظر بگیرید، درک شما از موقعیت آنها قوی تر است، به طور موثر شما می توانید ضد شورش ها را ایجاد کنید و راه حل هایی را پیشنهاد دهید که به نگرانی های آنها توجه می کنند.یک واسطه خوب همچنین به هر طرف کمک می کند تا این مورد را از طریق چشم های دیگر ببینید.

۴- مشورت با یک وکیل

در حالی که میانجیگری می تواند بدون وکلا انجام شود، داشتن نمایندگی قانونی به شدت توصیه می شود - به ویژه هنگامی که مبالغ قابل توجهی از پول یا مسائل مسئولیت پیچیده درگیر هستند.یک وکیل می تواند به شما در ارزیابی پیشنهادات حل و فصل کمک کند، توصیه در مورد نقاط قوت و ضعف پرونده شما، و اطمینان از هر توافق نهایی محافظت از حقوق قانونی خود را.

۵- یک محدوده ی تسویه حساب را آماده کنید، نه فقط یک تقاضا

میانجیگری در مورد مذاکره است، به جای اینکه به طور سفت به یک عدد پایبند باشید، محدوده ای را آماده کنید که قابل قبول باشد.این انعطاف پذیری به واسطه اجازه می دهد تا با هر دو طرف به سمت یک زمین میانی کار کند و نقطه «راه راه رفتن» شما را در پیش از آن از اینکه شما را به یک معامله ناعادلانه تحت فشار قرار دهید، آگاه کند.

۶- تنظیم حق

نزدیک شدن به میانجیگری با ذهنیت تعاونی.محدوده یا بی اعتمادی می تواند روند را از بین ببرد، تصدیق کنید که واسطه برای کمک به هر دو طرف وجود دارد، نه برای "برند" برای یک طرف با نشان دادن احترام و تمایل به گوش دادن، احتمال دستیابی به یک حل و فصل متقابل موافقت پذیر را افزایش می دهید.

فرآیند رسانه: گام به گام

درک آنچه در طول یک جلسه میانجی اتفاق می افتد می تواند اضطراب را کاهش دهد و به شما کمک کند تا به طور موثر شرکت کنید در حالی که روش ها متفاوت هستند، اکثر میانجی ها از ساختار مشابهی پیروی می کنند:

جلسه افتتاحیه

واسطه با توضیح قوانین زمینی شروع می شود: محرمانه بودن، مشارکت داوطلبانه و نقش بی طرف واسطه.هر حزب (یا وکیل) سپس یک بیانیه کوتاه باز ارائه می دهد که دیدگاه آنها را درباره پرونده و اهداف آنها خلاصه می کند.این یک استدلال رسمی قانونی نیست؛ این فرصتی برای برقراری ارتباط با حقایق کلیدی و اثرات عاطفی است.

استفاده های خصوصی

پس از باز کردن بیانیه ها، شاتل های واسطه بین اتاق های جداگانه برای جلسات خصوصی به نام caucuses. در این جلسات محرمانه، احزاب می توانند به طور صادقانه در مورد منافع واقعی خود، ضعف در مورد خود و ارقام بالقوه حل و فصل صحبت کنند. این واسطه از کاتتر برای بررسی زمینه مشترک، پیشنهادات آزمون و پیشنهاد گزینه های خلاقانه بدون افشای اطلاعات محرمانه به طرف دیگر بدون اجازه استفاده می کند.

مذاکرات مشترک

اگر پیشرفت صورت گیرد، واسطه ممکن است هر دو طرف را برای بحث های مشترک گرد هم آورد، این می تواند به حل اختلافات باقی مانده، شرایط روشن و اجازه ارتباط مستقیم کمک کند.این واسطه مکالمه را سازنده نگه می دارد و از حملات شخصی جلوگیری می کند.

رسیدن به یک توافق یا ارزیابی

هنگامی که احزاب به یک اجماع برسند، واسطه (که اغلب با کمک وکلا) پیش نویس یادداشت تفاهم یا توافق نامه حل و فصل می کند، اگر هیچ توافقی امکان پذیر نباشد، میانجی بدون تعصب به پایان می رسد، به این معنی که احزاب آزادند تا دادخواست را دنبال کنند، حتی بی ارزش هستند، زیرا اغلب مسائل را تعریف می کند و اختلاف را برای محاکمه محدود می کند.

بسیاری از سیستم های دادگاه، میانجیگری را قبل از محاکمه تشویق می کنند، به عنوان مثال برنامه های ADR دادگاه های فدرال ایالات متحده شامل میانجیگری به عنوان یک گزینه استاندارد برای موارد مدنی است.

استراتژی های مذاکره موثر در رسانه ها

میانجیگری موفق نیاز به بیش از نشان دادن تاکتیک های مذاکره اثبات شده دارد که می تواند نتایج شما را بهبود بخشد:

اگر شما در این زمینه هستید، در صورتی که به اندازه کافی زیاد است، به آن اشاره کنید: این اتاق را برای امتیازات باقی می گذارد و هنوز هم انتظارات شما را ثابت می کند.
از معیارهای عینی استفاده کنید: ارزش گذاری خود را در داده های قابل مقایسه، پیش بینی هزینه های پزشکی و سابقه های قانونی قرار دهید.
Focus در مورد منافع، نه موقعیت: به جای حفر در یک مقدار دلار خاص، توضیح آنچه شما واقعا نیاز دارید - پوشش برای درمان مداوم، حل و فصل ساختار یافته، و یا یک بند محرمانه.این باز می کند درب به راه حل های خلاق.
[در این باره] اگر شما با X موافق باشید، پیشنهاد مشروط را مطرح کنید و سپس Y را تشویق کنید و مذاکره را ادامه دهید.
سکوت را به طور موثر استفاده کنید: پس از ارائه، منتظر طرف دیگر برای پاسخ به سکوت باشید.
(FLT:0) خط پایین خود را به طور پیش از موعد آشکار نکنید؛ حداقل یا حداکثر خصوصی خود را تا زمانی که واسطه نشان دهد زمان بستن شکاف است، نگه دارید.

یک واسطه ماهر پویایی مذاکره را هدایت می کند، اما احزابی که با این استراتژی ها آماده می شوند اغلب به نتایج بهتری دست می یابند.

مزایای و محدودیت های رسانه های تسویه حساب

میانجیگری مزایای متمایزی نسبت به دادرسی ارائه می دهد، اما بدون هیچ مشکلی نیست. درک هر دو طرف به شما کمک می کند تصمیم بگیرید که آیا این مسیر درست است یا خیر.

مزایای کلیدی

جمع آوری: میانجیگری به طور معمول هزینه یک بخش از یک محاکمه است.
-Saving: یک جلسه میانجیگری می تواند ظرف چند هفته برنامه ریزی شود، در حالی که اغلب دادرسی ماه ها یا سال ها طول می کشد.
هویت: همه چیز در جریان میانجیگری به طور کلی در دادگاه غیر قابل قبول است، این اطلاعات حساس را محافظت می کند و به احزاب اجازه می دهد آزادانه بدون ترس از آسیب رساندن به موقعیت دادرسی خود صحبت کنند.
کنترل حزب: بر خلاف قاضی یا قاضی، احزاب خود را در شرایط حل و فصل، این کنترل افزایش رضایت و انطباق.
روابط را حفظ می کند: [FLT 1] طبیعت مشترک میانجیگری، خصومت را کاهش می دهد و می تواند روابط مداوم - مهم در محل کار یا اختلافات آسیب خانواده را حفظ کند.
[[۱] [۱۰] شفای احساسی: [[۱۰] [۱۰] بسیاری از مدعیان در داشتن داستان خود ارزش پیدا می کنند و تصدیق می کنند که یک محاکمه ممکن است ارائه ندهد.

محدودیت های احتمالی

هیچ گونه ضمانت نامه ای نیست؛ میانجیگری داوطلبانه است؛ هر دو حزب می توانند بدون معامله ترک کنند، اگر یک بن بست رخ دهد، زمان و پول صرف شده ممکن است احساس هدر رفتن کند.
تعادل قدرت Im تعادل: اگر یک حزب به طور قابل توجهی منابع و یا پیچیدگی حقوقی بیشتری داشته باشد، میانجیگری ممکن است کمتر منصفانه باشد.یک واسطه خوب می تواند زمینه بازی را به سطح برساند، اما همیشه.
تا زمانی که امضا نشود، [FLT 1] توافق نامه های شفاهی در میانجیگری ممکن است تا زمانی که به نوشتن و امضا شدن کاهش یابد، اجرا نمی شود.
برای موارد شدید مناسب نیست؛ [FLT 1] موارد شامل رفتار کیفری، مشقت عمدی، و یا نیاز به سابقه قانونی ممکن است برای دادرسی مناسب تر باشد.
کیفیت Varies: اثربخشی به شدت به مهارت، تجربه و بی طرفی واسطه بستگی دارد. انتخاب یک واسطه غیر کامل می تواند به روند آسیب برساند.

علی رغم این محدودیت ها، میانجیگری اولین گام بسیار توصیه شده برای بسیاری از اختلافات مربوط به آسیب است.با توجه به وبلاگ ، بیش از 80٪ از میانجیگری منجر به حل و فصل.

بعد از رسانه چه اتفاقی می افتد؟

هنگامی که یک حل و فصل به دست آمد، واسطه یا یک وکیل پیش نویس یک توافق نامه رسمی حل و فصل و انتشار را ارائه می دهد، این سند باید قبل از امضای اجزای کلیدی به دقت توسط مشاور حقوقی هر طرف بررسی شود:

مجموع مبلغ تسویه حساب و پرداخت (شکل، پرداخت های ساختاری یا قسط های دوره ای).
آزادی مسئولیت، بیان اینکه مدعی ادعای بیشتری در رابطه با این حادثه دنبال نخواهد کرد.
مقررات محرمانه بودن، در صورت لزوم
هر شرایطی (به عنوان مثال، اخراج از پرونده های مورد انتظار، آزادی های شخص ثالث).

پس از امضای، متهم یا بیمه کننده به طور معمول پرداخت را در یک بازه زمانی مشخص می کند. متقاضی پس از آن دریافت غرامت، هزینه وکیل و هر دروغ (مانند ارائه دهنده پزشکی دروغ می گوید یا ادعا می کند) اگر هیچ توافق ای حاصل نشود، پرونده به دادرسی می رود، اما بینش های به دست آمده هنوز می تواند ارزشمند باشد - بخش هایی که موقعیت های یکدیگر را می شناسند و برخی از مسائل مربوط به محاکمه محدود شده اند.

مهم است که توجه داشته باشید که حتی اگر یک توافق نامه امضا شود، برخی از ایالت ها اجازه می دهند یک دوره کوتاه مدت (به عنوان مثال، سه روز کسب و کار) که در آن هر دو طرف می توانند وکلا را لغو کنند، قوانین قابل اجرا در حوزه قضایی مربوطه را تایید کنند.

نتیجه گیری

میانجیگری شهرک سازی یک ابزار قدرتمند و انعطاف پذیر برای حل ادعاهای آسیب مورد بحث در خارج از دادگاه است، با تقویت ارتباطات باز، کاهش هزینه ها و دادن احزاب کنترل بر نتیجه، میانجیگری اغلب منجر به نتایج رضایت بخش تر از موفقیت دادرسی، با این حال، بستگی به آماده سازی کامل، درک واقع بینانه از پرونده شما، و تمایل به تعامل سازنده با طرف دیگر شما ادعا می کند که آیا شما به دنبال حل و فصل درست است، می تواند به حل و یا حل و فصل کردن یک توافق نامه عادلانه، اجازه دهد که آیا شما اجازه می دهد که آیا می دهد که آیا به دنبال حل و یا حل و یا حل و یا حل و یا حل و یا حل و یا حل و یا حل و یا حل و فصل آن است که آیا شما اجازه می دهد که آیا شما اجازه می دهد که آیا شما اجازه می تواند به دنبال یک تصمیم گیری صحیح برای حل و فصل حق با یک تصمیم گیری صحیح از طریق یک تصمیم گیری درست با یک توافق نامه ای است که چگونه یک شکایت از طریق یک توافق نامه ای از طریق یک شکایت از طریق یک شکایت از طریق یک توافق نامه مناسب برای حل و فصل کردن به دنبال حل و فصل کردن به دنبال حل و یا حل و فصل کردن به دنبال حل و فصل کردن به دنبال حل و فصل درست است که چگونه یک شکایت از