چگونه از منافع کسب و کار خود با محدودیت های مسئولیت محافظت کنید

درک محدودیت های مسئولیت در قراردادهای تجاری

هر کسب و کار وارد روابط قراردادی می شود، این توافق ها حقوق و تعهدات هر حزب را تعریف می کنند، با این حال، همه قراردادها به طور بی عیب و نقصی انجام نمی شوند، هنگامی که عملکرد شکست می خورد، اختلافات بوجود می آیند و خسارت ها ممکن است بدون حفاظت مناسب، یک نقض واحد می تواند شرکت شما را به زیان مالی فاجعه بار، که در آن ها اجازه می دهد تا پیش نویس های مهم در معرض خطر قرار بگیرند، به شما اجازه دهند.

دقیقاً محدودیت مسئولیتی چیست؟

محدودیت در بند مسئولیت یک اصطلاح قراردادی است که مقدار یا نوع خسارت را که یک حزب ممکن است از طرف دیگر در صورت نقض یا رویداد مشخص دیگر بازیابی کند، محدود می کند.این اغلب همراه با سایر شرایط حفاظتی مانند تخریب، سلب مسئولیت های گارانتی و خسارت های مایع کار می کند.

سرمایه ها مقدار بهبودی را به عنوان مثال، "در هیچ رویداد نباید مسئولیت حزب را بیش از هزینه های کل پرداخت شده تحت این توافق در طول دوازده ماه قبل از ادعا است."
برخی از انواع آسیب ها را انکار می کند [FLT 1] - محرومیت های معمولی پوشش زیان های احتمالی، حوادث، ویژه، تنبیهی، یا غیرمستقیم.

این بندها تمام مسئولیت های قانونی را از بین نمی برند بلکه مرز قابل پیش بینی را در مورد قرار گرفتن در معرض مالی ایجاد می کنند و همچنین به طرف دیگر که شما در مورد خطرات فکر کرده اید و مایل به پذیرش سطح تعریف شده مسئولیت در ازای یک رابطه تجاری هستند، سیگنال می دهند.

چرا هر کسب و کار نیاز به محدودیت های خوب دارد

بدون یک بند محدودیت، اصول قانون مشترک اعمال می شود.در بسیاری از حوزه های قضایی، یک حزب نقض ممکن است مسئول تمام خسارت های مستقیم باشد که به طور طبیعی از نقض جریان می یابد، و همچنین خسارت های احتمالی که در زمان تشکیل قرارداد قابل پیش بینی بود، این قرار گرفتن در معرض باز می تواند از نظر مالی ویرانگر باشد، به ویژه در موافقت نامه های خدمات، مجوز نرم افزار، یا قراردادهایی که یک خطای واحد می تواند باعث زیان های تجاری شود.

یک سناریو را در نظر بگیرید: کد فروشنده نرم افزار حاوی یک اشکال است که پایگاه داده مشتری را فاسد می کند. مشتری ماه ها کار را از دست می دهد، از خرابی رنج می برد و بدون داشتن یک کلاه بدهی، فروشنده می تواند مسئول میلیون ها دلار در سود و هزینه های بازیابی از دست رفته باشد. A پیش نویس محدودیت قرار گرفتن فروشنده را به سمت، می گوید که مقدار پرداخت شده برای نرم افزار، مدیریت مجوز ریسک.

مزایای آن واضح است:

مدیریت ریسک - شما می توانید برای حداکثر قرار گرفتن در معرض، بودجه و اندازه گیری کنید.
بیمه و پیش بینی [FLT 1] [FLT 1] - هر دو طرف در ابتدا سقف مالی را می دانند.
هزینه بیمه - بیمه اغلب بر اساس قرار گرفتن در معرض انتظار قرار می گیرد؛ یک کلاه کاهش می یابد که قرار گرفتن در معرض.
تعامل با همتایان [FLT 1] - بسیاری از شرکت های بزرگ بدون یک بند محدودیت متقابل، به ویژه در فن آوری و خدمات حرفه ای، از امضای قراردادها خودداری می کنند.

عناصر کلیدی محدودیت های اجباری مسئولیت

پیش نویس یک بند موثر نیاز به توجه دقیق به چندین جزء دارد.دادگاه ها به زبان و عوامل قابل اجرا دقت می کنند. عناصر زیر باید شامل موارد زیر باشند:

1- عدم مسئولیت کلی

تعیین محدودیت پولی. رویکردهای مشترک شامل مقدار ثابت دلار (به عنوان مثال، 1،000،000 دلار)، چندین هزینه پرداخت شده (به عنوان مثال، سه بار ارزش قرارداد)، یا یک کلاه بسته به محدودیت های بیمه نامه باید معقول باشد.

۲- انحصاری کردن خسارت های خاص

در این میان، انواع خسارت هایی که در آن ها وجود دارد را فهرست کنید.

سودهای از دست رفته (هر دو مستقیم و غیر مستقیم)
از دست دادن کسب و کار یا حسن نیت
هزینه های پوشش یا جایگزین کالاها / خدمات
از دست دادن داده ها
خسارت های جزئی یا نمونه ای
خسارت های احتمالی یا حوادثی

مراقب باشید که برخی از دادگاه ها "آسیب های احتمالی" را به طور محدود تفسیر می کنند، عاقلانه است که هر دو "مستقیم" و "آسیب های احتمالی" را در قرارداد خود برای جلوگیری از ابهام تعریف کنید.

۳- استثناها به محدودیت

هیچ بند محدودیت مطلق نیست، برخی از اعمال به این دلیل است که سیاست عمومی منع مسئولیت را ممنوع می کند.

سوء رفتار شدید یا آسیب پذیر
کلاهبرداری یا سوء استفاده عمدی
• دسترسی به محرمانه بودن یا حقوق مالکیت معنوی
مرگ یا آسیب شخصی ناشی از غفلت (در حوزه قضایی که چنین کلاه هایی غیرقانونی هستند)
بدهی های قانونی (به عنوان مثال، تحت قوانین حفاظت از مصرف کنندگان)

شامل یک ماشین آلات با ریسک بالا برای افزایش قابلیت اجرا است: "بدون توجه به هر گونه ارائه دیگری از این توافق، محدودیت های مسئولیت مندرج در این بخش نباید به مسئولیت ناشی از (الف) غفلت شدید (ب) سوء رفتار عمدی، (ج) نقض تعهدات محرمانه، یا (د) تعهدات (د) در بخش Xification اعمال نمی شود."

۴- تخصیص ریسک

برخی از بندهای متقابل (هر دو طرف دارای همان کلاه) هستند، در حالی که برخی دیگر یک طرفه هستند. کلاه های متقابل اغلب قابل اجرا تر هستند و به عنوان منصفانه در نظر گرفته می شوند.شما همچنین باید ریسک را از طریق الزامات بیمه در نظر بگیرید.

۵- بقا | Survival نوئل

دولت که بند محدودیت باقی مانده از خاتمه یا انقضای قرارداد در غیر این صورت، ادعاهایی که پس از پایان قرارداد صورت می گیرد ممکن است تحت پوشش قرار گیرد.

عدم توانایی قانونی: آنچه دادگاه ها به دنبالش هستند

محدودیت های مسئولیت به طور کلی در حوزه های قضایی قانونی رایج قابل اجرا هستند، اما در مورد محدودیت های مهم، دادگاه ها اصول تفسیر قرارداد و سیاست عمومی را اعمال می کنند.

گواهی و زبان غیر محیطی - بند باید روشن، آشکار و آسان برای درک است.استفاده از انگلیسی ساده اجتناب از شرایط دفن شده در چاپ خوب یا دیگ بخار.
اختلاف نظر - در بسیاری از حوزه های قضایی، یک بند محدودیت باید به توجه طرف دیگر آورده شود، اگر در یک قرارداد فرم استاندارد (به عنوان مثال، کلیک باز یا کوچک) ظاهر شود، دادگاه ها ممکن است نیاز به این داشته باشند که کاربر به طور فعال اصطلاح را تصدیق کند.
- برخی از حوزه های قضایی (به ویژه کسانی که تحت تاثیر UCC یا CISG) اجازه می دهد دادگاه ها به اعتصاب یا محدود کردن یک بند است که "غیرقابل پذیرش" یا "غیر منطقی" در زمان تشکیل.
[[۱] [۱۰] [[۱۰]] [[۱۰]]] [[۱۰]]]] [[۱]]]] [۱]] [۱]]] [۱] [۱]] [۱]] [۱]] [۱]] [۱]] [۱]] [۱] [۱]]] [۱] [۱]] [۱]] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱]] [۱] [۱]] [۱] [۱]]] [۱] [۱]]]] [۱] [۱]]]] [۱] [۱]]]]] [۱]]]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [بر [بر [بر [بر [بر [۳]] [بر [بر [بر [بر [۳]]]]]] [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [۳] [۳]] [۳] [۳]]]]]]]] [بر [بر [بر [بر [بر [بر
سیاست عمومی - همانطور که اشاره شد، محدودیت های آسیب شخصی، تقلب یا غفلت شدید اغلب به عنوان مخالف سیاست عمومی خالی است.

دانستن قانون حاکم ضروری است.برای مثال، در ایالات متحده، UCC و قانون مشترک توسط دولت متفاوت است.شرایط قرارداد غیر منصفانه اتحادیه اروپا به شدت محدودیت در قراردادهای مصرف کننده را محدود می کند.

برای یک شیرجه عمیق تر به چارچوب حقوقی، می توانید به ورود وکیپیا به محدودیت مسئولیت و منابع انجمن بار آمریکایی در پیش نویس قرارداد اشاره کنید.

بهترین روش ها برای پیش نویس یک بند محدود

وکلا حرفه ای تجربه از بهترین شیوه ها برای به حداکثر رساندن شانس که بند خواهد شد افتخار در اینجا دستورالعمل های عملی:

استفاده از زبان ساده و مستقیم

از قانونی که در صورت امکان وجود دارد، به جای «هیچ حزب مسئول دیگری برای هر گونه خسارت غیر مستقیم، تصادفی، خاص، تنبیهی یا عواقب احتمالی هر نوع دیگری نخواهد بود»، مثال هایی را اضافه کنید: «از جمله، اما نه محدود به زیان، از دست دادن سود، از دست دادن درآمد، از دست دادن اطلاعات یا هزینه پوشش».

گزینه ی نوئل Prominly

محدودیت مسئولیت را در بخش عمومی "مفرود" به طور جداگانه به کار نبرید، با عنوان بخشی مانند "محدوده مسئولیت" یا " انحصار خسارت ها" از حروف جسورانه یا سرمایه برای عبارات کلیدی در برخی از حوزه های قضایی استفاده کنید. برخی قوانین دولتی نیاز به محرومیت از خسارت های احتمالی در تمام کلاه ها دارند.

تعریف شرایط کلیدی

تعریف "آسیب های احتمالی"، "آسیب مستقیم" و "خشونت های کشاورزی" در داخل قرارداد.این باعث کاهش اختلافات تفسیری می شود.

"تقصد های احتمالی" به معنی هر گونه خسارت یا زیانی است که مستقیما از نقض حزب بوجود نمی آید، اما نتیجه ثانویه یا غیرمستقیم است، مانند فرصت های از دست رفته، از دست دادن سود پیش بینی شده یا آسیب به شهرت کسب و کار.

دانلود بازی The Cap to the Risk Profile

یک کلاه تمام اندازه به ندرت مناسب است.یک ارائه دهنده خدمات با حاشیه های پایین ممکن است یک کلاه برابر با هزینه های پرداخت شده تنظیم کند.یک تولید کننده فروش تجهیزات گران قیمت ممکن است از چندین عامل قیمت خرید در پوشش بیمه خود، حاشیه سود و سناریوی خطر فاجعه بار استفاده کند.

شامل "هیچ مسئولیتی برای اعمال خاص"

برای تکنولوژی یا خدمات مبتنی بر اطلاعات، مسئولیت از دست دادن داده ها، خرابی سیستم یا محتوای شخص ثالث را نیز در نظر بگیرید.

به طور منظم بررسی و به روز رسانی

مدل های کسب و کار تغییر می کنند، قانون پرونده تکامل می یابد و تغییرات پوشش بیمه حداقل سالانه قالب های قرارداد استاندارد خود را بررسی می کند.در کنار تصمیمات اخیر دادگاه که بر محدودیت های صنعت شما تاثیر می گذارد، باشید.

مذاکره محدودیت های مسئولیت با شرکت های مخالف

مذاکره در مورد بند محدودیت اغلب بخش پرماجراترین قرارداد است.هر دو طرف سعی می کنند از خود محافظت کنند.در اینجا چگونگی رویکرد استراتژیک آن را در این زمینه مطرح می کنیم:

با یک کلاه متقابل و متقارن شروع کنید، این نشان می دهد عدالت و کاهش فشار اگر شما نیاز به یک کلاه بالاتر برای ریسک خود دارید (به عنوان مثال، به دلیل اینکه شما یک خریدار بزرگ هستید)، توضیح دهید که چرا.
آماده برای استثنا - بسیاری از طرف ها اصرار بر سوار شدن به بیجا شدن، نقض IP، نقض محرمانه بودن، یا آسیب شخصی دارند، این استاندارد هستند و باید پذیرفته شوند - اما مطمئن شوید که ماشین آلات خود محدود هستند.
استفاده از کراوات از مسئولیت - برای مثال، یک کلاه پایین تر برای غفلت و یک کلاه بالاتر (یا هیچ کلاه) برای اعمال عمدی جایگزین، ارائه مقیاس کشویی بر اساس نوع ادعا.
(در برخی از موارد، شما می توانید موافقت کنید که اگر مدعی به برخی از تعهدات خاص (به عنوان مثال، خرید بیمه بالاتر، پرداخت هزینه برای تست های پیشرفته) نیاز داشته باشد، این مقدار افزایش می یابد.
تخفیف "سطح خدمات" شکست [FLT 1 ] - برای SaaS یا قراردادهای میزبانی، بند محدودیت اغلب با موافقت نامه های سطح خدمات (SLAs) ارتباط برقرار می کند اطمینان حاصل کنید که اعتبارات برای خرابی در معرض کلاه بدهی عمومی (یا روشن کردن آنها).

به یاد داشته باشید که یک بند که به طور کامل یک طرفه است ممکن است غیر قابل اجرا باشد یا منجر به یک توافق شکست خورده شود.هدف برای تخصیص متعادل که هر دو طرف می توانند با آن زندگی کنند.

ابزارهای مدیریت ریسک جایگزین و Complementary Management Tools

یک بند محدودیت تنها ابزار در ابزار مدیریت ریسک نیست که در نظر داشته باشید که موارد زیر را یکپارچه کنید:

Indemnification es

یک بی احترامی به یک حزب نیاز دارد تا دیگری را برای زیان ناشی از حوادث خاص (به عنوان مثال، ادعاهای IP شخص ثالث) بازپرداخت کند، بسیاری از محدودیت های محدودیت به طور واضح تعهدات بیجا از کلاه را حذف می کنند، به این معنی که مسئولیت پاداش می تواند نامحدود باشد.

مطالبات

با این حال، معافیت های ضمانت نامه (به عنوان مثال، مقررات "AS IS") مبنای ادعاهای را به طور کامل محدود می کند، اما مدعیان گارانتی از محدودیت های آسیب جدا هستند.یک حزب ممکن است گارانتی نداشته باشد اما هنوز هم نقض قرارداد را تحمل می کند - بند محدودیت هنوز هم اعمال می شود.

آسیب های مایع

برای برخی از نقض ها (به عنوان مثال تاخیر در تحویل)، احزاب ممکن است در مورد یک مجموع ثابت در روز تاخیر موافقت کنند. بند های آسیب های مایع باید یک برآورد معقول از آسیب واقعی باشند، نه مجازاتی که اغلب در کنار بندهای محدودیت عمل می کنند: مقدار آسیب مایع ممکن است در مجموع بدهی گنجانده شود.

بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه بیمه

هر طرف برای انجام بیمه مناسب (مسئولیت حرفه ای، مسئولیت عمومی، سایبری و غیره) نیاز به هر طرف برای انجام بیمه یا نزدیک به محدودیت های بیمه است.این به هر دو طرف راحتی می دهد که ادعا می کنند توسط یک بیمه گر حلال پشتیبانی می شوند.

قرص های معمول و چگونگی اجتناب از آن

حتی پیش نویس های به خوبی مورد توجه می توانند بندهای غیر قابل اجرا یا قابل سلاح ایجاد کنند.در اینجا اشتباهات مکرری وجود دارد:

در انواع خسارت های ناشی از آن، – استفاده از تنها اصطلاح "آسیب های احتمالی" بدون تعریف ممکن است منجر به دادرسی در مورد آنچه که بدان معنی است (به عنوان مثال، سود از دست رفته می تواند مستقیم یا غیر قابل قبول بسته به صلاحیت).
[در این باره] هیچ گونه خسارت مستقیمی [FLT 1] وجود ندارد؛ برخی از بندهای خسارت های احتمالی را رد نمی کنند، اما خسارت مستقیمی را به همراه نمی آورند.
(اگر شما دارای چندین بخش (به عنوان مثال، inconsistent carve) هستید، اطمینان حاصل کنید که آنها در داخل سازگار هستند.
صدور مجوز برای رسیدگی به مسئولیت قانونی [FLT 1] - اگر قرارداد شامل معاملات مصرف کننده باشد، حقوق قانونی نمی تواند کاهش یابد.
به طور خلاصه باریک - برخی از بندهای تلاش برای محدود کردن مسئولیت "برای هر گونه نقض" اما پس از آن لیست استثنائات که تعادل کلیدی است.

تغییرات انضباطی برای در نظر گرفتن

از آنجا که قوانین قرارداد متفاوت است، شما باید بندهای محدودیت را به قانون حاکم اختصاص دهید.چند تفاوت قابل توجه:

ایالات متحده - تحت UCC § 2-719، احزاب ممکن است خسارت های احتمالی را محدود یا حذف کنند مگر اینکه محدودیت قابل تحمل نباشد، بسیاری از کشورها نیز کلاه هایی را در مورد آسیب مستقیم اعمال می کنند، با این حال محدودیت برای آسیب های شخصی در کالاهای مصرفی، اولویت های غیر قابل انکار در ایالات متحده است.
⁇ و ولز - قانون شرایط قرارداد غیر منصفانه 1977 (UCTA) در مورد قراردادهای تجاری به کسب و کار اعمال می شود، هر گونه بند که مسئولیت مرگ یا آسیب شخصی را رد می کند، محدودیت های دیگر باید یک آزمون معقول را برآورده کنند.
اتحادیه اروپا - دستورالعمل شرایط قرارداد غیر منصفانه (93/10 / EEA) و پیاده سازی های ملی محافظت از مصرف کنندگان؛ بسیاری از حوزه های قضایی همچنین محدودیت های برای غفلت شدید را محدود می کنند.
کانادا - مشابه بریتانیا، دادگاه ها یک استاندارد معقولی را به ویژه برای محدودیت بندهای در قراردادهای فرم استاندارد اعمال می کنند.

هنگام تهیه، شامل یک قانون حاکمیتی روشن و بند انتخاب انجمن است.اگر شما در سراسر مرزها قرارداد می دهید، از جمله انتخاب قانون که برای محدود کردن بندهای، مانند قانون نیویورک یا دلاور در ایالات متحده، یا قانون انگلیسی برای قراردادهای تجاری بین المللی، دوستانه است.

برای راهنمایی های قضایی بیشتر، دستورالعمل های انجمن بین المللی بار در مورد مقررات مسئولیت مذاکره و گزارش سالانه مجمع جهانی امضا [FLT3) را ببینید.

گام های عملی برای اجرای یک بند محدود در قرارداد شما

اگر شما در حال حاضر هیچ محدودیتی ندارید، با بالاترین ریسک قرارداد خود شروع کنید.با مشورت قانونی برای ایجاد یک بند استاندارد که منعکس کننده اشتها در معرض خطر شما است، سپس آن را به قالب های قرارداد خود اضافه کنید.

نوع قرارداد (خوب، خدمات، نرم افزار و غیره) را شناسایی کنید.
پروفایل ریسک را مشخص کنید: حداکثر بدترین از دست دادن چه چیزی است؟
یک کلاه را تنظیم کنید که بخشی از آن بدترین از دست دادن است، اما هنوز هم به صورت تجاری معقول است.
تعریف شرایط ضروری (آسیب های مستقیم / احتمالی، غفلت شدید)
استثناهای لیست (IP Indemnity، کلاهبرداری، محرمانه بودن)
به طرف دیگر نیاز دارید که بند را بپذیرد یا در مورد تغییرات مذاکره کند.
سند مذاکره ( ایمیل، خط قرمز) در صورت لزوم بعدا به چالش کشیده می شود.

نتیجه گیری: محدودیت را ایجاد کنید یک سنگ از استراتژی قرارداد شما را

تخصیص بندهای مسئولیت صرفاً دیگ بخار نیست، آنها مقررات استراتژیک هستند که می تواند به معنای تفاوت بین از دست دادن قابل مدیریت و یک رویداد ورشکستگی باشد.با قرار دادن قرار گرفتن در معرض، به استثنای خسارت های دور و حکاکی تنها جدی ترین خطرات، شما یک شبکه ایمنی ایجاد کنید که بدون همتای بیگانه، از خط پایین شما محافظت می کند، زیرا تنظیم دقیق قانون، و اطمینان لازم است که هر یک مورد بررسی قانونی را در حال تغییر دهد و توجه دقیق است، و تنظیم مقررات قانونی را به آنها را به خاطر می آورد.

برای مطالعه بیشتر در مورد تخصیص ریسک در قراردادهای تجاری، با ] [FLT: ] ] ] [ ] [ ] [راهنمای مقایسه ای از جرم در محدودیت مسئولیت در سراسر حوزه های قضایی مشورت کنید.