چگونه برای یک درخواست بیمه خسارت شخصی آماده کنیم

آماده سازی برای درخواست شخصی برای صدور مجوز مسکن یک تلاش عالی است که نیاز به توجه دقیق به روش قانونی، بررسی کامل از پرونده دادگاه، و ارائه استراتژیک از استدلال های حقوقی است که بر خلاف محاکمه اولیه، درخواست تجدید نظر دوم برای ارائه شواهد و یا حقایق reargue؛ آن یک بررسی از رسیدگی های دادگاه پایین تر برای خطاهای حقوقی است که ممکن است ارائه یک استدلال عملی موثر برای درک همه چیز را رد کند، و یا رد کردن همه چیز به معنای رد کردن راه حل و رد کردن آن است.

درک قانون Basis برای یک درخواست

هر درخواست تجدید نظر باید در خطاهای حقوقی خاص که در طول محاکمه اتفاق افتاد باقی بماند. دادگاه ارزیابی فرض می کند که دادگاه محاکمه به درستی عمل کرده است، بنابراین داور بار نشان دادن یک اشتباه برگشت پذیر را تحمل می کند. اولین گام این است که سه استاندارد اولیه بررسی را که دادگاه های ارزیابی اعمال می کنند:

بررسی نوو: کاربردی برای پرسش از قانون، مانند تفسیر یک قانون یا استفاده از یک قانون قانونی.
استاندارد شفاف Erroned؛ [FLT 1] برای یافته های واقع شده توسط قاضی (در کارآزمایی های نیمکت) استفاده می شود، دادگاه Appellate تنها در صورتی که "به وضوح اشتباه" باشد، به این معنی است که اگر دادگاه با یک اعتقاد مشخص و محکم که اشتباه مرتکب شده است، ترک شود.
استفاده از افشای: [FLT 1] کاربردی برای تصمیم گیری که اختیاری، مانند حکم بر عدم پذیرش شواهد، دستورالعمل های هیئت منصفه یا تحریم های کشف.

زمینه های رایج برای درخواست تجدید نظر در موارد آسیب شخصی شامل:

خطاهای شناسایی: پذیرش یا محرومیت از شهادت کارشناس، سوابق پزشکی یا شواهد تصادف قبل.
خطاهای آموزشی: عدم آموزش صحیح به هیئت منصفه در مورد قانون قابل اجرا (به عنوان مثال، غفلت نسبی، بار اثبات).
خطاهای ساختاری: عدم صلاحیت موضوعی، خدمات نامناسب فرآیند یا نقض قوانین کشف.
[در این باره] [و] [و] [و] [و] [و] [و] [و] [و] [و]] [و [به این ترتیب]] [و]] ادعا می کند که هیچ هیئت منصفه معقولی نمی تواند بر اساس شواهد ارائه شده به حکم برسد.
میسید: رفتار غیر حرفه ای توسط قاضی، هیئت منصفه، و یا وکیل مخالف که پیش داوری محاکمه.

توجه داشته باشید که هر خطایی که معکوس کند، دادگاه های Appellate اغلب یک آزمون “خطای بی ضرر” را اعمال می کنند: اگر خطا بر نتیجه پرونده تأثیر نمی گذارد، حکم باید آماده باشد تا نشان دهد که خطا پیش داوری است - یعنی احتمالا نتیجه را تغییر می دهد.

کتاب نقد و بررسی کتاب The Record oniti: Foundation of Your Case

رکورد درخواست تجدید نظر مجموعه کامل اسناد، رونویس ها و نمایشگاه ها از دادگاه دادگاه است، زیرا درخواست تجدید نظر محدود به بررسی آنچه در دادگاه پایین اتفاق افتاده است، رکورد تنها منبع حقایق است.

آنچه باید شامل شود

سوابق از همه شنوایی، محاکمه و کنفرانس های وضعیت را ثبت کنید، شما باید رونویسی از گزارشگر دادگاه را سفارش دهید و برای آنها پرداخت کنید.
[FLT 1] همه شواهد پذیرفته شده در دادگاه، از جمله اسناد، عکس ها، فیلم ها و اشیاء فیزیکی.اگر یک نمایشگاه حذف شد، آن را در رکورد همراه با اعتراض و حکم شامل.
و در این میان، آیات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات
دستورالعمل های آموزشی (در صورت لزوم) : دستورالعمل های نوشته شده به هیئت منصفه، همراه با هر گونه اعتراض توسط مشورت.

چگونه به امن و سازماندهی رکورد

قوانین رویه ای (مانند قوانین فدرال قانون 10) فرایند طراحی رکورد را مشخص می کند.شما باید یک "طراحی رکورد" را با کارمند دادگاه ثبت کنید، لیست آنچه که می خواهید شامل آن است.حزب مخالف همچنین ممکن است موارد اضافی را طراحی کند.

دقت کنید: صفحات گمشده، کنفرانس های بدون پوشش یا نمایشگاه های مشخص شده نادرست می توانند زمان و منابع ارزشمندی را هدر دهند.از چک لیست استفاده کنند تا تأیید کنند که هر حکمی که قصد دارید به چالش بکشید، مستند است.

منابع خارجی: قوانین فدرال از روش ارزیابی (دادگاه های ایالات متحده) چارچوب رویه ای برای درخواست تجدید نظر در دادگاه فدرال ارائه می دهد.

اولویت های استراتژیک مقدماتی

قبل از ثبت یک اطلاع از درخواست تجدید نظر، با دقت ارزیابی کنید که آیا درخواست تجدید نظر ارزشمند است یا نه.هزینه، زمان و تلفات عاطفی می تواند قابل توجه باشد.

ارزیابی شایستگی ها

یک تجزیه و تحلیل صادقانه هزینه را انجام دهید، اگر رکورد محاکمه هیچ خطای روشنی را نشان نمی دهد که می تواند منجر به معکوس شود، یا اگر خطا "بی ضرر" باشد، درخواست ممکن است بی فایده باشد، در نظر بگیرید که آیا این امر بالقوه (به عنوان مثال، یک محاکمه جدید یا قضاوت بزرگتر) از هزینه آن است.

توجه به مهلت های تجدید نظر

زمان در دادگاه فدرال است، اطلاع از درخواست تجدید نظر باید ظرف 30 روز پس از ورود به قضاوت (یا 60 روز اگر یک حزب فدرال درگیر است) ثبت شود - قانون 4 (a) (1) (B) اکثر ایالت ها دارای مهلت های مشابه یا کوتاه تر - اغلب 30 روز از دست رفته است مهلت کشنده؛ هیچ تمدید برای نظارت ساده در دسترس نیست.

مهلت را از تاریخ که داوری در اسکله وارد شده است، نه از تاریخ حکم خوانده شده است.اگر یک حرکت پس از مرحله (به عنوان مثال، حرکت برای محاکمه جدید یا قضاوت علی رغم حکم) در دوره درخواست ثبت شده است، مهلت تجدید نظر به 30 روز پس از دستور رد حرکت دقیق تنظیم شده است: بلافاصله پس از حکم قابل اجرا، قوانین مشورت کنید.

داوری و لباس های فوق العاده

درخواست تجدید نظر به طور خودکار اجرای حکم دادگاه دادگاه را متوقف نمی کند، اگر شما داور هستید و قضاوت نیاز به پرداخت پول یا گرفتن (یا خودداری از) یک اقدام، شما ممکن است نیاز به به به دست آوردن اقامت در انتظار درخواست تجدید نظر، این نیاز به ارسال یک پیوند فوق العاده - یک پیوند مطمئن است که تضمین پرداخت از قضاوت به علاوه اگر مقدار درخواست تجدید نظر به طور معمول می تواند به مقدار قابل توجهی کاهش یابد و یا پرداخت هزینه های پیوند قابل توجهی کاهش می تواند.

پیش نویس Appellate Brief

خلاصه برنامه، مرکز درخواست شما است، باید متقاعد کننده استدلال کند که چرا دادگاه دادگاه خطا برگشت پذیر است. دادگاه ها مشغول و خواندن صدها صفحه هستند؛ خلاصه شما باید روشن، مختصر و به خوبی سازمان یافته باشد.

ساختار یک نمونه کوتاه

] [Table of Contents and Table of Authority: لیست همه بخش ها و موارد / ارجاعات برای مرجع آسان.
بیانیه داوری: یک پاراگراف کوتاه توضیح می دهد که چرا دادگاه پوشاک دارای مجوز برای شنیدن پرونده (به عنوان مثال، قضاوت نهایی، سفارش بین المللی تجدید پذیر).
] وضعیت مسائل مطرح شده: به عنوان پرسش هایی که خطای قانونی را ثبت می کنند، تنظیم کنید: "چه دادگاه دادگاه با به کارگیری شهادت پزشک در مورد کاتتریسم مورد سوء استفاده قرار گیرد."
] وضعیت مورد: خلاصه بی طرف از تاریخ رویه (complaint، حرکت، محاکمه، حکم) و حقایق مربوط به درخواست تجدید نظر در یک نور مطلوب برای استدلال خود، اما هرگز به نادرست رکورد.
از Argument: خلاصه ای از نکات اصلی خود را، اغلب بیش از یک صفحه نیست، این "سنگ زمین" شما برای دادگاه است.
آرگوت: قلب مختصر [و] هر مسئله در بخش جداگانه ای با زیر سر و صدا ارائه می شود؛ برای هر مسئله: [a] استاندارد قانونی بررسی را بیان می کند؛ (b) خطایی را که رخ داده است، توصیف می کند؛ (c) به ثبت (به عنوان مثال، "Tr در مورد ۱۴:۱۲) استفاده از قانون قوی ([۱]؛ و پیش داوری (۱)
[در این باره] [و] [از این رو] به [و] [و] [از [و]] [و [از این رو] [و]] [و]] [و]] [از [و]]]] [و]]] [و [به [و]]]] [و [به سبب] آمرزش شما [به [و] آمرزش و [به سبب] داوری و داوری، [و [و [و [و] آمرزش و [و [و [و [و [و] آمرزش و [و] آمرزش و [و [به سبب آمرزش و داوری و داوری و [و [و [و] آمرزش و داوری و داوری و داوری و داوری]]]] آمرزش و داوری و داوری] آمرزش و داوری] [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و]]]]]]] [به سبب آمرزش شما]] [و [و [و [و [به سبب آمرزش شما] آمرزش شما] آمرزش شما] آمرزش شما] آمرزش و داوری و داوری و داوری] آمرزش شما] آمرزش شما] آمرزش و داوری و داوری] آمرزش شما [به سوی [و [و [
گواهی خدمات و (در صورت لزوم) رعایت: اثبات می کند که خلاصه در همه احزاب خدمت کرده و مطابق با قوانین محدود کلمه یا صفحه است.

قرص های معمولی برای جلوگیری از

وایور از مسائل: [FLT 1] برای حفظ یک مسئله برای درخواست تجدید نظر، شما باید به موقع در دادگاه دادگاه اعتراض کرده اند اگر شما به یک دستورالعمل هیئت منصفه اشتباه یا شواهد غیر قابل قبول اعتراض نکرده اید، احتمالا نمی توانید آن را در درخواست تجدید نظر بالا ببرید.
[در این باره] آیه ۱: ۱ سوره بقره، آیه ۱: ۱: ۱ سوره بقره، آیه ۱: ۱ سوره بقره، آیه ۱: ۱: ۱ سوره بقره، آیه ۱: ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇
از ثبت نام بهره مند شوید؛ [FLT 1 ] قضات Appellate به رکورد دسترسی دارند.
عدم نیاز به معنی: اکثر قوانین ارزیابی یک محدودیت کلمه (به عنوان مثال، 14،000 کلمه در دادگاه فدرال) هر جمله باید استدلال خود را حذف کنید.

منبع خارجی: انجمن بار آمریکایی (نقش درخواست) راهنمایی در مورد کوتاه نوشتن و تمرین برنامه نویسی ارائه می دهد.

آماده سازی برای عدالت شفاهی

اگر دادگاه پرونده را برای بحث شفاهی تنظیم کند، باید آماده دفاع از کوتاه مدت، پاسخ سوالات و سازگاری با نگرانی های داوران باشید.

اجزای یک رفتار قوی دهان

رکورد سرد را بشناسید قادر به ارجاع فوری صفحات رونویسی کلیدی یا اعداد نمایش است.
پیش از نقشه راه: یک بیانیه کوتاه باز که بیان مسئله اصلی و امداد مورد نظر خود را پیش بینی کنید، به عنوان مثال، اگر شما استدلال می کنید که قاضی محاکمه به طور نادرستی شواهد را رد کرده، انتظار سوالات در مورد ارتباط و تعصب.
بر قوی ترین استدلال های شما تمرکز می کند: شما نمی توانید همه چیز را در 15 تا 20 دقیقه پوشش دهید، یکی از دو خطا را انتخاب کنید که احتمالا متقاعد کننده هستند و آماده دفاع از آنها تحت فشار هستند.
[در این باره] سؤالی را با احترام به آن ها مطرح کنید: [FLT 1] هنگامی که قاضی سؤالی را پرسید، بلافاصله صحبت نکنید و به طور مستقیم به سوال پاسخ دهید، سپس به بحث خود برگردید.
[در این باره] از این رکورد استفاده کنید: هنگامی که شما یک حقیقت را ذکر می کنید، به داوران بگویید که در آن (در صفحه 47 از رونویسی محاکمه) ظاهر می شود، این اعتبار را می سازد.

استدلال های Mock – با همکاران یا مربی – ارزشمند هستند، آنها شما را با سوالات دشوار برای شبیه سازی تجربه واقعی مختل می کنند.

گزینه های Post-Appeal Options

فرآیند درخواست همیشه با تصمیم دادگاه پایان نمی یابد. بسته به نتیجه، ممکن است مراحل اضافی داشته باشید.

یا در این باره به صورت زیر بخوانید:

اگر پانل برنامه نویسی یک تصمیم نامطلوب را صادر کند، ممکن است درخواست یک تمرین مجدد توسط همان پنل (برای حقایق نادیده گرفته شده یا خطاهای قانونی) یا یک تمرین قبل از دادگاه کامل (:0] ممنوعیت ) را داشته باشید، این به ندرت اعطا می شود و برای شرایط استثنایی رزرو می شود - به عنوان مثال، یک درگیری با تصمیم استثنایی از یک سوال یا یک سوال استثنایی.

درخواست برای ثبت نام در دیوان عالی

اگر دادگاه عالی ایالتی یا دادگاه مدار فدرال علیه شما حکم کرده است، مسیر نهایی یک درخواست برای یک حکم اضطراری برای دادگاه عالی ایالات متحده است. دادگاه کمک می کند تا در کمتر از 2٪ از درخواست ها بررسی شود، تنها برای مواردی که یک سوال مهم فدرال یا یک تقسیم در میان مدارهای ارائه می دهد، درخواست باید به طور خلاصه توضیح دهد که چرا پرونده مورد توجه است.

پرداخت در هنگام درخواست

بسیاری از درخواست های آسیب شخصی قبل از صدور تصمیم حل می شود.این متقاضی ممکن است مایل به پذیرش مقدار کمتری برای جلوگیری از خطر بازگشت باشد؛ برنامهل ممکن است تخفیفی برای پایان دادن به مذاکرات حل و فصل ارائه دهد در حالی که درخواست در انتظار است برای هر دو طرف مفید باشد، هرگونه حل و فصل باید توسط دادگاه تایید شود اگر شامل شهرک های کوچک یا ساختار یافته باشد.

درخواست محاکمه جدید

اگر دادگاه آپیلات خطای برگشت پذیر را پیدا کند، ممکن است پرونده را برای یک محاکمه جدید دوباره به تعویق اندازد.این یک پیروزی به خودی خود نیست - به این معنی است که پرونده به مربع اول باز می گردد. طرف ها ممکن است تصمیم به حل و فصل بگیرند یا محاکمه دوباره برگزار شود، به طور بالقوه با دستورالعمل های اصلاح شده یا شواهد تازه پذیرفته شده.

نکات عملی برای Pro Se Appellants

اگر شما بدون وکیل خود را نمایندگی می کنید، روند درخواست به ویژه دلهره آور است.دادگاه ها به شما اجازه نمی دهند تا از الزامات رویه ای استفاده کنید.

قوانین قابل اجرا را برای پوشش بخوانید.[۱۰] محدودیت صفحه، محاسبات مهلت و الزامات قالب بندی (اندازه فونت، حاشیه ها، حتی رنگ پوشش کوتاه را می داند.
کمک های حقوقی رایگان یا کم هزینه را جستجو کنید.[۱۰] بسیاری از مدارس حقوقی دارای کلینیک های پرتلات هستند.برخی از انجمن های ایالتی خدمات پشتیبانی یا ارجاع وکیل ارائه می دهند.
[در این باره] از |استفاده از قالب ها [ [[[ویرایش]] [[[۱]]]] بسیاری از دادگاه ها خلاصه یا فرم های نمونه را ارائه می دهند.
[در این باره] [از این رو] به سازمان دهی بپردازید [و] [و [در برابر آیات و روایات]، [و [در این باره]، [و] [و] [از این آیات] استفاده کنید [و] [و]] [و [در این صورت]، [و] [از این آیات، از تقویمی با یادآوری استفاده کنید.
استدلال های عاطفی را تأیید کنید.[۱۰] [FLT ۱] به شدت بر خطاهای قانونی و شواهد ثبت شده تمرکز کنید.تعز شخصی بر قانون پیروز می شود، نه در همدردی.

برای کمک به خود بیشتر، مرور کلی موسسه اطلاعات حقوقی Cornell از روش Appellate یک منبع قابل اعتماد است.

نتیجه گیری

آماده سازی برای درخواست شخصی برای حل و فصل خسارت نیاز به یک رویکرد انضباطی دارد: شناسایی واضح از خطای برگشت پذیر، یک رکورد کامل و دقیق، خلاصه قانونی متقاعد کننده و - هنگامی که به آن می گویند - یک استدلال شفاهی متمرکز است، سهام بالا است و قوانین رویه ای که به طور قابل توجهی آماده شده اند، بی رحم هستند.با درک استانداردهای بازبینی، مهلت های احترام و سرمایه گذاری در آماده سازی کامل، در حالی که شما احتمال بالقوه را برای دستیابی به یک مورد مطلوب، اغلب صرفه جویی در نتیجه، صرفه جویی در نتیجه، صرفه جویی در نتیجه، صرفه جویی در حل و یا کاهش هزینه های احتمالی، صرفه جویی در نتیجه، صرفه جویی در نظر گرفته است.