چگونه خطای مقایسه ای بر جبران خسارت شخصی شما تأثیر می گذارد

هنگامی که درگیر یک پرونده آسیب شخصی، درک چگونگی خطای جبرانی (FLT:0) جبرانی بر جبران خسارت شما تأثیر می گذارد، این اصل حقوقی، همچنین به عنوان بی سیمی نسبی اشاره می کند، دیکته می کند که چگونه آسیب های موجود در محل کار را توضیح می دهد، چه زمانی که شاکی و متهم مسئولیت یک تصادف را به طور جزئی به اشتراک می گذارند.این قانون مانع از تحمل یک شخص دیگر می شود، اما اگر شما یک خطای شخصی را کاهش دهد که آیا شما را کاهش دهد، می دهد که آیا می تواند به طور قابل ملاحظه ای از آن را از خطای شما را کاهش دهد که آیا شما را کاهش دهد که آیا شما را کاهش دهد که آیا خطای آن را کاهش دهد یا اینکه چگونه می دهد یا اینکه چگونه می دهد یا اینکه چگونه می دهد یا اینکه چگونه می تواند به طور قابل ملاحظه ای از گناه شما را از آسیب دیدگی قضایی را کاهش دهد یا اینکه چگونه می دهد یا اینکه چگونه می دهد یا اینکه چگونه می تواند به طور قابل توجهی کاهش دهد یا اینکه چگونه می تواند به طور قابل ملاحظه ای از آن را کاهش دهد یا اینکه چگونه می دهد یا اینکه چگونه گناه شما را کاهش دهد یا اینکه چگونه می تواند به طور قابل ملاحظه ای از آن را کاهش دهد یا اینکه چگونه می دهد یا

خطای مقایسه ای چیست؟

خطای مقایسه ای یک دکترین قانونی است که به موقعیت هایی که احزاب متعدد به تصادف کمک می کنند، می پردازد، به جای اینکه به طور کامل یک شاکی مجروح را از بازیابی خسارت ها دور کند – به عنوان قانون قدیمی (FLT:0) قانون عدم تردید در هر حزب، خطای جبران خسارت های مالی خود را کاهش می دهد.

به عنوان مثال، تصور کنید که یک راننده یک چراغ قرمز را اجرا می کند و به وسیله نقلیه دیگری برخورد می کند، اما راننده دوم سرعت می گیرد، هر دو اقدام به سقوط کمک می کند.در صورت خطای نسبی، هر راننده دچار کمبود وزن می شود و خسارت ها بر اساس قوانین خاص متفاوت است، اما اصل اساسی همچنان یکسان است: شما نمی توانید آسیب های کامل را بازیابی کنید اگر تا حدی مسئول آن هستید.

این دکترین در مورد طیف گسترده ای از موارد آسیب شخصی - نه تنها تصادف اتومبیل، بلکه سوء استفاده پزشکی، مسئولیت محل، مسئولیت محصول و ادعاهای آسیب دریایی اعمال می شود. درک اینکه چگونه دولت شما در مورد گناه نسبی اقدام مهمی در ارزیابی ارزش بالقوه مورد شما است.

چگونه مقصر می شود؟

تعیین خطا یک فرایند واقعیت است که بر شواهد متکی است و اغلب، گواهی کارشناسان. تنظیم کنندگان بیمه، وکلا و هیئت منصفه شرایط تصادف را بررسی می کنند تا درصد خطا را به هر حزب اختصاص دهند. شواهد کلیدی شامل گزارش های پلیس، اظهارات شاهدان، عکس ها، فیلم های ویدئویی و تجزیه و تحلیل بازسازی.

در بسیاری از موارد، ارزیابی خطا در طول بحث های حل و فصل مذاکره می شود، اگر پرونده به دادگاه برود، قاضی یا هیئت منصفه درصد را تعیین می کند. استاندارد اثبات "پیشگیری شواهد" است، به این معنی که احتمال بیشتری دارد که یک حزب بی پروا باشد، حتی یک اختلاف کوچک در خطا می تواند به طور قابل توجهی مقدار جبران دقیق را تغییر دهد، بنابراین شواهد جمع آوری می کنند.

عوامل مشترک در ارزیابی خطا

• [در این باره] [مشرکان]: [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]]]] [۱]]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]]] [۱] [۱]]] [۱] [۱
• [در این باره] [و] [از این رو] بهره برداری کرد؛ [و] [و] [در صورت لزوم، حق راه را به دست نیاورد.
• [در این میان] [مشرکان]: [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۳] [۱] [۱] [۱] [۲] [۱] [۱] [۲] [۳] [۲] [۲] [۱] [۱]] [۱]]]] [۲] [۳] [۳] [۱] [۱] [۳] [۱] [۳] [۳] [۳] [۱] [۱] [۳] [۳] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۳] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۲] [۱] [
• [در این میان] [و] [از این رو] نگهداری از اموال [از روی زمین]: [[[۱]] [[۳]] [و]] برای حفظ اموال و امنیت [به عنوان مثال، فروشگاه با کف مرطوب] شکست خورده است.
• خطر را کاهش می دهد؛ [FLT 1] در فعالیت های خطرناک با دانش از خطرات شرکت می کند.

شرکت های بیمه اغلب سعی می کنند به اندازه ممکن به شاکی تغییر دهند تا پرداخت خود را کاهش دهند، به همین دلیل است که داشتن یک وکیل با تجربه یک پرونده قوی را ارائه می دهد که به حداقل رساندن خطای مقایسه ای شما بسیار مهم است.برای جزئیات بیشتر در مورد چگونگی ارزیابی خطا بیمه، اشاره به راهنمای موسسه اطلاعات بیمه در مورد اصول بیمه خودکار [F1].

انواع سیستم های خطای مقایسه ای

در این میان، سه نکته مهم وجود ندارد: [در این باره]، [و] [در این میان] سه عامل اصلی وجود دارد: خطای مقایسه ای و یک خطای نادر slight-gros] خطای مقایسه ای : نوع مورد استفاده در حوزه قضایی شما به طور مستقیم تعیین می شود که آیا می توانید هر چیزی را بازیابی کنید یا نه.

خطای Pure مقایسه

دوازده ایالت و منطقه کلمبیا از قانون خطای نسبی خالص پیروی می کنند، یک شاکی می تواند حتی اگر 99 درصد در خطا باشد، خسارت را بازیابی کند، اما جایزه آنها با درصد دقیق خود از خطا کاهش می یابد، به عنوان مثال، اگر خسارت شما در مجموع 200 هزار دلار باشد و 85 درصد مسئول آن هستید، هنوز هم می توانید 300000 دلار دریافت کنید (در حالی که این اجازه می دهد تا تقریبا هر مورد بهبود یابد، اگر تعداد کمی از شاکیان را سرزنش کنند).

کشورهایی که از خطای نسبی خالص استفاده می کنند شامل کالیفرنیا، فلوریدا، نیویورک و آلاسکا هستند، فلوریدا به تازگی پس از قانون اصلاحات به یک سیستم خطای نسبی خالص منتقل شده است.این رویکرد اغلب به عنوان منصفانه ترین حالت شناخته می شود زیرا به طور کامل بازیابی بار نیست، اما منتقدان استدلال می کنند که می تواند دادخواست های غیرماجرا را تشویق کند.

اصلاح خطای مقایسه ای

سیستم خطای اصلاح شده رایج ترین و رایج ترین سیستم است که در حدود 33 ایالت استفاده می شود و این امر به بهبودی تنها در صورتی امکان می دهد که خطای شاکی زیر یک آستانه مشخص باشد – یا 50 یا 51 درصد.

• 50٪ قانون بار: شاکی می تواند تنها در صورتی بهبود یابد که آنها 50٪ یا کمتر در خطا هستند، اگر گسل آنها بیش از 50٪ باشد، آنها هیچ چیز بازیابی نمی کنند: کلرادو، یوتا، آرکانزاس.
• ] [1٪] قانون بار: [ شاکی می تواند بهبود یابد اگر آنها 51٪ یا کمتر در خطا هستند.اگر آنها 52٪ یا بیشتر در خطا هستند، آنها هیچ چیز دریافت نمی کنند: تگزاس، ویسکانسین، نیوجرسی، پنسیلوانیا.

در هر دو تغییر، خسارت شاکی به دلیل درصد تقصیر آنها کاهش می یابد.برای مثال، در حالت ۵۱ درصد بار، اگر شما ۴۵ درصد در خطا هستید، می توانید ۵۵ درصد از خسارت های خود را بازیابی کنید.اگر شما ۵۱ درصد مقصر هستید، این یک انگیزه قوی برای اثبات این که طرف دیگر عمدتا مسئول آن بوده است.

خطای مقایسه ای Slight-Gross

چند ایالت، مانند داکوتای جنوبی، از یک ترکیب به نام خطای مقایسه ای کم عمق استفاده می کنند، یک شاکی تنها می تواند بهبود یابد اگر غفلت آنها "روشن" در مقایسه با "خشنده" متهم به عنوان "خشنده" شناخته شود، این یک استاندارد ذهنی تر و به ندرت در قانون آسیب شخصی مدرن استفاده می شود.

برای بررسی اینکه کدام سیستم در کشور شما کاربرد دارد، با کنفرانس ملی Legislatures State's مقایسه ای کنید .

چگونه خطای مقایسه ای بر آسیب ها تأثیر می گذارد

مستقیم ترین اثر تقصیر نسبی بر میزان جبران خسارتی است که دریافت می کنید. آسیب در موارد آسیب شخصی شامل زیان های اقتصادی ( صورتحساب های پزشکی، دستمزد از دست رفته) و زیان های غیر اقتصادی (درد و رنج، ناراحتی عاطفی) نیز در موارد بی سیم ممکن است باشد، هر چند قوانین خطای نسبی ممکن است آنها را محدود کند.

بیایید یک مثال دقیق در حالت خطای تعدیل شده با قانون 51 درصد راه برویم:

• خسارت های کلی ساده: 150 هزار دلار
• خطای ساده: 35٪
• خطای دفاع کننده: 65 درصد
• مقدار قابل بازیافت: 1500.000 × 65٪ = $ 7500

حالا فرض کنید که شاکی 55 درصد در معرض خطا قرار دارد.در همان قانون، آنها 0.2 دلار را بازیابی می کنند، این تفاوت کاملاً به این دلیل است که تخصیص خطا در دادرسی به شدت مورد مناقشه است.

علاوه بر این، خطای مقایسه ای می تواند بر چگونگی طبقه بندی خسارت های اقتصادی تاثیر بگذارد و اغلب به دلیل خطا، کاهش و کاهش کمتر را کاهش دهد، اما خسارت های غیر اقتصادی که ممکن است توسط قانون دولتی به آن ها تحمیل شود، به طور متناسب کاهش می یابد.

تاثیر بر مذاکرات تسویه حساب

تنظیم کنندگان بیمه از درصد خطا به عنوان یک تراشه چانه زنی استفاده می کنند، ممکن است سعی کنند درصد بالایی از خطا را به شاکی در اوایل مورد اختصاص دهند تا پیشنهاد حل و فصل پایین را توجیه کنند.در مقابل، یک مورد قوی با حداقل تقصیر شاکی می تواند یک حل و فصل بالاتر یا حکم را ارائه دهد.

برای شاکیان با درجه بالایی از خطا (به عنوان مثال، 40 تا 50 درصد در حالت خطا اصلاح شده)، ممکن است به طور استراتژیک بهتر باشد که در آن یک محاکمه که در آن یک هیئت منصفه می تواند خطا را بالاتر از نوار قرار دهد، از سوی دیگر، اگر شواهد قوی دارید که طرف دیگر در درجه اول خطا بود، شما ممکن است بتوانید با برجسته کردن ضعف در استدلال دفاع، برای حل و فصل بهتر فشار بیاورید.

خطای مقایسه ای در انواع خاصی از موارد

در حالی که ایراد نسبی یک دکترین عمومی است، کاربرد آن با نوع مورد متفاوت است. درک این تفاوت ها می تواند به شما کمک کند تا چالش های خاص را برای وضعیت خود پیش بینی کنید.

تصادف های ماشین

تصادف ماشین رایج ترین زمینه برای خطای نسبی است. عوامل مشترک شامل عدم اطاعت از سیگنال های ترافیکی، سرعت، رانندگی حواس پرت و رانندگی مست هستند.یک راننده که عقب می رود، معمولاً به اشتباه در نظر گرفته می شود، اما اگر راننده سرب به طور ناگهانی بدون دلیل متوقف شود، ممکن است خطا آنها تنظیم شود.

دانلود بازی Cut and Fall/ Premise

در موارد لغزش و سقوط، شاکی ممکن است به طور جزئی به دلیل عدم توجه به خطرات آشکار یا نادیده گرفتن علائم هشدار دهنده، به عنوان مثال، فردی که در یک گام به طور قابل ملاحظه شکسته سفر می کند، در حالی که ممکن است صاحبان املاک و مستغلات به طور منطقی محل امن را حفظ کنند، اما غفلت شاکی می تواند بهبودی را کاهش دهد.

پزشکی Maledit

سوء رفتار پزشکی می تواند شامل خطای نسبی باشد اگر اقدامات بیمار به آسیب منجر شود – به عنوان مثال، عدم افشای سابقه پزشکی مربوطه یا دستورالعمل های پس از عمل کاهش می یابد. آسیب ها به طور متناسب کاهش می یابد، اگرچه اثبات این که تقصیر بیمار اغلب نیازمند تجزیه و تحلیل دقیق است.

مسئولیت محصول

در ادعای مسئولیت محصول، شاکی ممکن است از یک محصول سوء استفاده کند یا هشدارهای ایمنی را نادیده بگیرد که منجر به کاهش خطای نسبی می شود، با این حال، برخی از ایالت ها محدود می کنند که چقدر خطا می تواند به یک شاکی در موارد سخت مسئولیت اختصاص داده شود. مثال معروف، قهوه داغ مک دونالد است، جایی که شاکی تا حدودی در معرض خطا برای ریختن قهوه پیدا شد، اگرچه هیئت منصفه به دلیل کمبود بیش از حد مک دونالد مک دونالد برای قهوه داغ است.

قانون دریایی و جونز

آسیب دریایی ادعا می کند که تحت قانون جونز از یک سیستم خطای نسبی خالص استفاده می کند و به یک ملوان اجازه می دهد تا حتی اگر به طور عمده در خطا باشد، این منطقه تخصصی است و نیاز به وکیل آشنا با قانون امارات دارد.

استراتژی های ساده برای به حداقل رساندن خطای آنها

انجام یک پرونده آسیب شخصی با هر درجه از خطای نسبی می تواند ترسناک باشد، اما استراتژی های اثبات شده برای محافظت از جبران خسارت شما وجود دارد.مهمترین گام این است که با یک وکیل کار کنید که قوانین خطای نسبی را در حوزه قضایی شما درک می کند.

جمع آوری شواهد قوی، شواهد

شواهد جمع آوری شده در صحنه می تواند پرونده شما را ایجاد یا شکستن کند. عکس هایی از صحنه تصادف، صدمات شما و هر گونه عوامل موثر مانند شرایط جاده یا محصولات معیوب دریافت اطلاعات تماس برای شاهدان تصادف اتومبیل، درخواست یک کپی از گزارش پلیس اگر فیلم های ویدئویی از دوربین های نزدیک وجود دارد، سعی کنید آن را قبل از پاک کردن آن امن کنید.

اجتناب از پذیرفتن خطای

عذرخواهی نکنید یا در صحنه مقصر نشوید، حتی اگر احساس می کنید که اشتباه کرده اید، بیانیه هایی مانند “متاسفم، من نمی بینم شما” می تواند در مقابل شما استفاده شود، اطلاعات مبادله و اجازه دهید روند قانونی خطا را تعیین کند.این همچنین عاقلانه است که از اظهار نظر به شرکت بیمه بدون وکیل فعلی خود اجتناب کنید.

وکیل آسیب شخصی تجربه

یک وکیل می تواند قدرت پرونده شما را ارزیابی کند، ضعف های بالقوه در استدلال خطای دفاعی را شناسایی کند و به طور ماهرانه با بیمه گران مذاکره کند.در ایالت هایی که دارای خطای مقایسه ای اصلاح شده اند، یک وکیل همچنین می تواند به شما توصیه کند که آیا یک حل و فصل یا محاکمه خطر را بر اساس چگونگی تخصیص یک هیئت منصفه ممکن است به شما بدهد.

مستند همه گم شدگان Thorough

سوابق تمام درمان های پزشکی، درآمد از دست رفته، هزینه های خارج از جیب و درد و رنج را حفظ کنید، اسناد دقیق ادعای آسیب شما را تقویت می کند و می تواند تاثیر کاهش خطا را جبران کند اگر درصد خطای شما بالا باشد، نشان دادن میزان کامل ضررهای شما هنوز هم می تواند یک حل و فصل معنی دار باشد.

استفاده از شاهدان متخصص را در نظر بگیرید

کارشناسان بازسازی تصادف، متخصصان پزشکی و کارشناسان عوامل انسانی می توانند در مورد چگونگی وقوع حادثه شهادت دهند و چرا طرف مقابل مسئولیت بیشتری دارد.

برای بینش بیشتر در مورد ایجاد یک پرونده آسیب شخصی قوی، انجمن بار آمریکا منابعی را در مورد عدم موفقیت و مسئولیت در موارد مدنی فراهم می کند.[۱۰]

نقش شرکت های بیمه در خطای

تنظیم کنندگان بیمه آموزش دیده اند تا به حداقل رساندن پرداخت ها، و خطای مقایسه ای به آنها یک ابزار قدرتمند می دهد، آنها هر جزئیات تصادف را بررسی می کنند تا شواهدی را پیدا کنند که شما به این حادثه کمک کرده اید، آنها همچنین ممکن است از ارزیابی های کم توپ از آسیب های شما برای کاهش به نظر می رسد قابل لمس تر است.

به عنوان مثال، یک تنظیم کننده ممکن است استدلال کند که شما در معرض 40٪ برای تصادف اتومبیل هستید، حتی اگر شواهد نشان دهد 20٪.آنها یک حل و فصل را ارائه می دهند که در حال حاضر 40٪ را از بین می برد و شما باید تصمیم بگیرید که آیا پذیرش یا مبارزه با وکیل، وکیل می تواند ضد کاهش درصد خطا اختصاص داده شده را ارائه دهد.

همچنین مهم است که بدانید برخی از سیاست های بیمه شامل غیر اختصاصی / زیرین موتور سیکلت (UM / UIM) پوشش است که ممکن است تحت قوانین خطای مقایسه ای قرار گیرد اگر راننده در شکست بیمه کافی داشته باشد، پوشش UM شما می تواند شکاف را پر کند، اما درصد خطا شما هنوز هم درک سیاست بین بازی با قانون مهم است.

خطای مقایسه ای در مقابل، مشارکت پذیری

این امر برای تشخیص خطای نسبی از دکترین قدیمی تر و خشن تر عدم وضوح مفید است ، در حوزه های قضایی غفلت مشارکتی، اگر شاکی حتی 1٪ در خطا باشد، آنها به طور کامل از بازیابی هر گونه خسارت منع می شوند.

خطای مقایسه ای عادلانه تر دیده می شود زیرا اجازه می دهد تا بازیابی جزئی از غفلت مشارکت کنندگان برای خطای نسبی در قرن بیستم آغاز شود و اکنون در اکثر ایالت ها استاندارد است.

تغییرات دولتی به دولت: چرا اهمیت دارد

از آنجا که قوانین خطای نسبی خاص دولت هستند، همان تصادف می تواند نتایج بسیار متفاوتی را با توجه به جایی که اتفاق می افتد، به عنوان مثال، اگر یک ساکن کالیفرنیا که 40 درصد در اشتباه برای تصادف است، 60 درصد خسارت را بازیابی کند، در حالی که یک ساکن یوتا (50٪ بار) با همان درصد خطا نیز 60٪ بهبود می یابد - اما اگر یک تصادف در ویرجینیا (اما عدم اطلاع رسانی)، که شاکی چیزی را بازیابی نمی کند.

علاوه بر این، برخی از ایالت ها قوانین اضافی مانند joint و چندین مسئولیت دارند اصلاحات، که می تواند بر چگونگی تقسیم خطا در میان چندین متهم تاثیر بگذارد، در برخی از کشورها، هر متهم تنها مسئول درصد خود از خطا است؛ در برخی دیگر، متهم می تواند مسئول کل قضاوت در صورتی که متهم دیگر به این تحقیقات دقیق نیاز دارد، باشد.

برای یک مرور جامع از قوانین خطای نسبی دولتی، از صفحه Cornellnell Information Institute در اطلاعات حقوقی در اطلاعات مقایسه ای بازدید کنید.

کلید های حذف و نتیجه گیری

خطای مقایسه ای یک سنگ بنای قانون آسیب شخصی است که به طور مستقیم بر میزان جبرانی که می توانید بازیابی کنید تأثیر می گذارد، چه در حالت خطای نسبی خالص، یک حالت آستانه اصلاح شده، یا یکی از معدود حوزه های قضایی بی سیم باقی مانده، درک قوانین قابل اجرا به شما کمک می کند تا تصمیم گیری آگاهانه در مورد پرونده خود را بگیرید.

این نکات کلیدی را به یاد داشته باشید:

• خطای مقایسه ای آسیب های شما را با درصد خطای شما کاهش می دهد.
• ایالات متحده از خطای نسبی خالص، خطای مقایسه ای اصلاح شده (50٪ یا 51٪ بار) یا غفلت مشارکت کننده استفاده می کند.
• خطا از طریق شواهد، از جمله گزارش های پلیس، اظهارات شاهدان و تجزیه و تحلیل کارشناسان تعیین می شود.
• شرکت های بیمه اغلب سعی می کنند درصد خطای شما را برای کاهش پرداخت هزینه های خود افزایش دهند.
• استخدام یک وکیل آسیب شخصی با تجربه، موثرترین راه برای محافظت از جبران خسارت شما است.

اگر در یک تصادف مجروح شده اید و مشکوک هستید که ممکن است تا حدودی دچار خطا شوید، فرض نکنید که نمی توانید بهبود یابید.در اکثر ایالت ها، هنوز هم می توانید جبران خسارت دریافت کنید – حتی اگر برخی از موارد را به اشتراک بگذارید، کلید این است که به سرعت عمل کنید، شواهد را حفظ کنید و با یک وکیل واجد شرایط مشورت کنید که می تواند قوانین پیچیده ی خطای نسبی را هدایت کند.