Comprender las bases de derechos de autor

La ley de derechos de autor es una forma de protección de la propiedad intelectual arraigada en la Constitución de los Estados Unidos y codificada en la Ley de Derechos de Autor. Concede a los creadores de obras originales un conjunto de derechos exclusivos por un tiempo limitado. Estos derechos incluyen la capacidad de reproducir, distribuir, mostrar públicamente y crear obras derivadas del original.

No todos los elementos de un meme están protegidos. Para un trabajo que pueda calificar para la protección de derechos de autor, debe ser original y mínimamente creativo. Datos, ideas y frases cortas (como las subtítulos estándar de stock) generalmente no pueden ser copyrighted. Sin embargo, una fotografía específica, un personaje de una película, o una pieza única de arte digital generalmente es.

Derechos de los titulares de derechos de autor

Los titulares de derechos de autor tienen un conjunto de derechos exclusivos. Ellos solo pueden autorizar reproducciones (por ejemplo, haciendo copias de un meme que incluye su imagen), distribuir copias (por ejemplo, compartiendo el meme en las redes sociales), y crear trabajos derivados (por ejemplo, remezclar o editar la imagen original). Cuando usted comparte un meme que incluye una imagen de copyright sin permiso, usted puede ejercitar estos derechos sin autorización.

Los memes son inherentemente derivados. Toman materiales culturales existentes, a menudo con derechos de autor, y los recontextualizan para el humor, comentario o crítica. Esto crea una tensión entre los derechos de los creadores originales y la libertad creativa de los fabricantes de meme. La mayoría de los memes no buscan permiso de los titulares de derechos de autor, confiando en la idea de que su uso es menor, transformador, o socialmente beneficioso.

Ingredientes típicos de la meme y su estado de autor

Derribamos los componentes comunes del meme:

  • Imágenes y fotografías: La mayoría son copyrighted el momento en que son tomados. Las fotos de stock, imágenes de búsquedas de Google, y las fotos de celebridades están protegidas. Incluso las imágenes de las redes sociales están protegidas a menos que el creador las haya colocado en el dominio público.
  • Los clips de vídeo y los GIF: Los clips cortos de películas, programas de televisión o vídeos generados por el usuario son derechos de autor. Incluso un segundo bucle puede infringir si reproduce una escena protegida.
  • Music:] La adición de una canción de copyright a un meme – incluso como audio de fondo – requiere permiso del titular de los derechos de la música (tanto la composición como la grabación de sonido).
  • Tíxto capciones: Texto original que escribes para un meme es tu propio copyright. Sin embargo, si reproduces un poema, una cita o una letra con derechos de autor como parte del meme, puedes necesitar permiso.

Debido a que los memes suelen combinar múltiples elementos de copyright, los creadores de meme deben ser conscientes de que cada elemento podría plantear cuestiones legales separadas. Un solo meme podría infringir tres derechos de autor diferentes: la fotografía, la música y el texto si el texto es en sí mismo un trabajo protegido.

La Doctrina de Uso Justo

El uso justo es la defensa legal más común para la creación de meme. Codificada en la legislación estadounidense (17 U.S.C. § 107), el uso justo permite el uso limitado de material de copyright sin permiso para propósitos como crítica, comentario, reportaje de noticias, enseñanza, beca o investigación. La determinación se hace caso por caso analizando cuatro factores. Ningún factor único es determinante; los tribunales pesan cuatro juntos.

Cuatro factores explicados con ejemplos de meme

Factor 1: Propósito y carácter del uso

Los tribunales examinan si el uso es comercial o sin ánimo de lucro, y si es "transformativo". Un uso transformador añade algo nuevo, con un propósito o carácter diferente, alterando el original con nueva expresión, significado o mensaje. Memes que parodia, satiriza, o comentario sobre el trabajo original son más propensos a ser considerados transformadores. Por ejemplo, un meme que toma una foto triste Keanu Reeves foto y añade un humor divertido

Factor 2: Naturaleza del trabajo de autor

Este factor considera si el trabajo original es creativo o factual. Los memes que utilizan trabajos altamente creativos (como una película todavía o una pintura) son menos propensos a calificar como uso justo que los que usan obras fácticas (como las fotos de noticias). Publicar una foto de revista en un meme es más dañino que usar una vista callejera de Google Maps. Sin embargo, este factor es a menudo el menos influyente en casos de meme.

Factor 3: Cantidad y sustancia de la Porción Usada

Este factor evalúa cuánto del trabajo de autor se utiliza en el meme. Usar sólo la imagen central (el corazón) de la foto) puede ser problemático incluso si es sólo un pequeño porcentaje del original. Por ejemplo, cortar una fotografía de copyright para mostrar sólo el rostro de la persona puede usar la parte más expresiva de la defensa. Sin embargo, para los memes que necesitan el elemento reconocible (como una famosa expresión facial), los tribunales pueden permitirme

Factor 4: Efecto en el mercado del trabajo original

Si el meme perjudica el mercado potencial del trabajo original, el uso justo es menos probable. Por ejemplo, un meme que sustituye al original (como vender una camiseta con la imagen de copyright) podría dañar la capacidad del propietario de los derechos de autor para licenciar esa imagen. Por otro lado, un meme que parodia un programa de televisión es poco probable para reducir los espectadores; incluso podría aumentar la publicidad.

Uso transformador como un concepto clave

El uso transformador se ha convertido en una piedra angular del análisis de uso justo. Cuanto más el meme añade nueva expresión o significado, más fuerte la defensa. Los argumentos exitosos de uso justo a menudo confían en mostrar que el meme comenta sobre el original o lo utiliza como materia prima para un nuevo mensaje. Por ejemplo, un meme que convierte una foto de noticias seria en una sátira política cambia el propósito de la presentación de informes hechos a comentario.

Otras defensas jurídicas

El uso justo no es la única defensa. Otros incluyen:

  • De minimis use:] Si el uso de material de copyright es tan trivial que es insignificante, los tribunales pueden no encontrar ninguna violación. Para un meme, esto podría aplicarse si el elemento de copyright es diminuto, borroso o irreconocible. Sin embargo, si la parte de copyrighted es esencial para la broma, esta defensa es débil.
  • Licencia implicada: Si el propietario de los derechos de autor publicó el trabajo con una expectativa de que se utilizaría en memes (por ejemplo, un sitio de fotos de stock libre de remix, o una cuenta de redes sociales que fomenta la participación), usted podría tener una licencia implícita. Esto es arriesgado a asumir sin permiso explícito.
  • Periodo público: Las obras que ya no están protegidas por derechos de autor (trabajos antiguos donde el copyright ha expirado) o dedicadas al dominio público por sus creadores pueden ser utilizadas libremente. Muchas fotografías antiguas, obras gubernamentales y Creative Commons Zero (CC0) imágenes son seguras.
  • ]Comunes creativos y otras licencias abiertas: Las imágenes bajo licencia Creative Commons permiten reutilizar mientras siga los términos de licencia (atribución, participación, no comercial, etc.). Sitios como Flickr, Wikimedia Commons y Unsplash ofrecen este contenido.

Riesgos y consecuencias reales del mundo

Entendimiento de las defensas es importante, pero los creadores de meme también deben ser conscientes de posibles consecuencias. Los titulares de derechos de autor pueden enviar avisos de retiro bajo la Ley de Derechos de Autor del Milenio (DMCA) a plataformas como Instagram, Facebook o Reddit. Las plataformas de medios sociales a menudo eliminan el contenido después de un aviso válido, incluso si el meme podría calificar como uso justo.

Avisos de retiro y DMCA

Si recibes un aviso de desplegable de DMCA, tienes la opción de enviar una contra-noice indicando que el material fue eliminado por error o error. Este es un documento legal y debe ser enviado cuidadosamente. Muchas plataformas tienen un proceso de contra-noice, pero requiere información de identificación. Si crees que tu meme es uso justo, una contra-noice puede restaurarlo. Sin embargo, si el titular de derechos de autor no está de acuerdo, entonces podrían demandar.

Las mejores prácticas para los creadores y educadores de la Meme

Para minimizar los riesgos legales al crear y compartir memes, siga estos pasos prácticos:

  • Utilice dominio público o contenido de licencia abierta:] Busque imágenes con licencias CC0 o Creative Commons. Sitios como Pixabay, Pexels y Wikimedia Commons ofrecen contenido que puede remix legalmente. Cuando en duda, asuma que el trabajo está protegido por derechos de autor.
  • Agregar una transformación significativa: No sólo re-poste una imagen con una capción estándar. Agregue nuevo comentario, contexto o parodia. Transforme el original expresando un mensaje diferente. Cuanto más añada su propia creatividad, más fuerte es su argumento de uso justo.
  • Limite la cantidad utilizada: Usa sólo tanto el original como sea necesario para hacer el meme. Usa un solo marco de un vídeo, no el clip completo.
  • ] El crédito para el creador original: Mientras que la atribución por sí sola no hace legal la infracción, muestra buena fe y puede reducir la posibilidad de una queja. Algunos creadores aprecian el crédito y pueden permitir el uso.
  • Ten en cuenta las políticas de plataforma: Las diferentes plataformas de redes sociales tienen políticas de contenido variables. Facebook, por ejemplo, utiliza filtros automatizados para detectar clips de música y vídeo de copyright. Incluso si tu meme calificaría como uso justo, la plataforma podría eliminarlo automáticamente. Entender cómo cada sitio maneja notificaciones DMCA.
  • Evitar usos comerciales: Si usted está vendiendo mercancías con memes, o usándolos en una campaña de anuncios, aumenta su riesgo. El uso comercial pesa contra el uso justo y puede atraer demandas.
  • ]Educar continuamente: El derecho de autor evoluciona, y las decisiones judiciales sobre memes y uso justo siguen en desarrollo. Por ejemplo, el Stanford Copyright & Fair Use Center proporciona explicaciones de lengua simple y resúmenes de caso.

Utilizando el dominio público y las obras de los comunes creativos

Una de las formas más simples de evitar complicaciones de derechos de autor es construir memes exclusivamente de obras que estén legalmente disponibles para su reutilización. El dominio público incluye obras para las que el copyright ha expirado (por ejemplo, obras de antes de 1929 en los EE.UU.) y obras creadas por el gobierno federal de los Estados Unidos. Sin embargo, muchos memes dependen de la cultura pop contemporánea, que es muy raramente [LT]

Añadiendo comentario original suficiente

Para fortalecer una defensa de uso justo, su meme debe añadir una nueva visión o crítica. Un meme que simplemente reescribe una cita de película con un nombre diferente es menos transformador que uno que subvierte el significado de la escena original. Parody, donde el meme imita el original para efecto comedic, es un ejemplo de uso justo clásico. Satire, que utiliza la fuente para criticar un tema más amplio, puede también ser protegido.

Consideraciones internacionales sobre derechos de autor

El derecho de autor varía según el país. Aunque muchos principios son similares debido a tratados internacionales (Convención de Berlín, ADPIC), el uso justo es específicamente una doctrina de EE.UU. Otras jurisdicciones tienen excepciones "resultar" que son más limitadas. Por ejemplo, en Canadá y el Reino Unido, los usos permisibles son estrictamente enumerados (por ejemplo, investigación, crítica, revisión) y a menudo requieren ciertas condiciones.

Conclusión

Los memes son una parte vibrante y esencial de la expresión moderna, mezclando humor, comentario y crítica cultural. Pero ocupan un área legalmente gris donde la ley de derechos de autor a menudo se colisiona con libertad creativa. Mientras que la doctrina de uso justo proporciona un escudo para los memes transformadores, no es una garantía.