Cuando múltiples Partes comparten una falla en un caso de lesiones personales

Los accidentes raramente ocurren en un vacío ordenado y de una sola persona. Una colisión de retaguardia puede implicar un conductor distraído y un camionero que no pudo mantener sus frenos. Un resbalón y caída en una tienda de comestibles puede ser parte del resultado de un producto derramado, en parte una exhibición mal colocada, y en parte el comprador de liquidación#8217; su propia inatención.

En los Estados Unidos, las reclamaciones de lesiones personales multipartidistas se rigen por normas estatales específicas de falta compartida. Este artículo se basa en los principios jurídicos fundamentales, los pasos prácticos y las consideraciones estratégicas que necesita para navegar con éxito una reclamación multipartidista. Si usted está tratando con un accidente de coche, un daño en el lugar de trabajo o un incidente de responsabilidad local, la información que figura a continuación le ayudará a proteger su derecho a la indemnización.

¿Qué es la culpa compartida y por qué importa?

Fallo compartido > 8212; también llamado falta de múltiples partes > se presenta cuando dos o más partes contribuyeron al accidente que causó sus lesiones. Sus contribuciones pueden ser diferentes en naturaleza, grado o momento. Por ejemplo, en un amontonamiento de tres coches, un conductor puede haber estado acelerando, otro puede haber estado a medida, y un tercero puede haber sido distraído por un teléfono.

La importancia de la falta compartida radica en dos áreas: ] asignación de responsabilidad] y cálculo de daños. Sin una comprensión clara de cada partido Ágo#8217;s share, podría terminar aceptando una oferta baja de un asegurador mientras faltaba la oportunidad de recuperarse de otro. Peor, si la ley en varios acusados de juicio conjunto permite un pago

Comparative Negligence Systems

La mayoría de los estados siguen un modelo de negligencia comparativa. Hay dos tipos principales:

  • Pure negligencia comparativa (por ejemplo, California, Florida, Nueva York): Usted puede recuperar los daños incluso si usted es 99% en falta, pero su premio se reduce por su porcentaje de culpa. Por ejemplo, si sus daños totales son $100,000 y usted es 40% en falla, usted recibe $60,000.
  • Negación comparativa moderada] (por ejemplo, Texas, Colorado, Illinois): Sólo se puede recuperar si su culpa está por debajo de un umbral (normalmente 50% o 51%). Si usted es 50% o más a falla, no recupera nada.

Negligencia Contributiva (Regla de Minoridad)

Un puñado de estados (Virginia, Maryland, Alabama, Carolina del Norte y el Distrito de Columbia) siguen la negligencia de los contribuyentes. Bajo esta regla dura, si se encuentra incluso 1% a falta, se le impide recuperar cualquier daño en absoluto. Las reclamaciones multipartidistas en estos estados se convierten en extremadamente altas tomas, y la defensa tratará agresivamente de ponerle cualquier grado de culpa.

Responsabilidad conjunta y varias

En muchos estados, cuando varios acusados están en falta, pueden ser considerados conjuntamente y varias veces responsables. Esto significa que usted puede recoger la cantidad completa de la sentencia de cualquier acusado, independientemente de que acusado sea adulterio#8217; su parte individual de la culpa. El acusado puede entonces buscar la contribución de los otros partidos en la culpa. Si un acusado no está asegurado o quiebra, conjunto y varias responsabilidades le protegen al permitir abolir la responsabilidad 50% del acusado entero para el acusado.

Key takeaway: Su estado presente#8217; sus reglas de negligencia y responsabilidad afectan directamente cuánto puede recuperarse. No puede evaluar adecuadamente una oferta de asentamiento sin conocer estas reglas.

Escenarios de accidentes comunes de varias partes

Las reclamaciones multipartidistas surgen en muchos contextos. Entender el escenario específico puede ayudarle a identificar a todos los posibles acusados y reunir las pruebas correctas.

Accidentes de Coches que involucran a vehículos múltiples

Los accidentes de reacción en cadena, las colisiones en cabeza con vehículos múltiples y los accidentes que implican camiones comerciales junto con automóviles de pasajeros son casos clásicos multipartidistas. Los acusados potenciales incluyen otros conductores, el propietario de un vehículo comercial, la empresa de camiones, contratistas de mantenimiento, e incluso entidades gubernamentales si las condiciones de carretera o la señalización contribuyeron.

Responsabilidad de los locales

El resbalaje y caída, el viaje y la caída, o casos de seguridad inadecuados a menudo implican múltiples partes responsables. Por ejemplo, si usted cae en un piso húmedo en una tienda de venta al por menor, el propietario de la tienda podría ser responsable de no limpiar el derrame, la empresa de conserjería podría ser responsable por no colocar señales de advertencia, y el fabricante de productos podría ser responsable si el líquido provenía de un producto defectuoso.

Responsabilidad del producto

Cuando un producto defectuoso causa lesiones, se puede responsabilizar a múltiples entidades en la cadena de distribución: el fabricante, el distribuidor, el mayorista y el minorista. Cada una puede tener una parte diferente de la culpa basada en su papel. En casos de defecto de diseño, el fabricante de componentes puede ser nombrado junto con el montante final.

Accidentes en el lugar de trabajo (reclamaciones de terceros)

Trabajadores#8217; la compensación es típicamente el remedio exclusivo contra un empleador. Pero si un tercero no empleador contribuyó al accidente (por ejemplo, un subcontratista negligente, un fabricante de equipo defectuoso o un propietario de la propiedad), puede presentar una reclamación de lesiones personales de terceros además de sus trabajadores internos#8217; comp beneficios. Este es un escenario común multipartidista.

Guía de paso a paso: Cómo manejar una reclamación de varias partes

Actuar metódicamente y rápidamente es crítico. Los siguientes pasos le ayudarán a preservar la evidencia, identificar a todas las partes responsables y construir un caso fuerte.

1. Buscar atención médica y lesiones de documentos

Su salud es la primera. Incluso si se siente bien después de un accidente, vea a un médico. Algunas lesiones, como la silba o el sangrado interno, no se pueden manifestar inmediatamente. Los registros médicos sirven como una cuenta contemporánea de sus lesiones y los vinculan al accidente. Mantenga todas las facturas, recibos de prescripción, registros de terapia y cualquier orden de pruebas de diagnóstico.

2. Reunir pruebas en el escenario (si es posible)

Si usted es físicamente capaz, recoger lo siguiente tan pronto como permisos de seguridad:

  • Fotos y videos de la escena desde múltiples ángulos, incluyendo posiciones de vehículos, marcas de esquí, escombros, iluminación, condiciones climáticas y cualquier condición peligrosa.
  • Información de contacto para todas las partes involucradas (nombres, números de teléfono, detalles de seguros, conductor limitado#8217;s números de licencia).
  • Nombres e información de contacto para cualquier testigo.
  • Una copia de cualquier informe policial presentado en la escena.

3. Identificar todas las Partes que se encuentran en situación de riesgo

Este paso va más allá de lo obvio. En un accidente de coche, usted podría pensar que sólo el otro conductor está en la culpa. Pero considerar: ¿El otro conductor estaba trabajando en el momento? Si es así, su empleador puede ser vicariamente responsable. ¿Fue otro conductor involucrado que huyó? La cobertura motorista no asegurada puede aplicarse. ¿Fue la carretera mal diseñada? Una entidad gubernamental podría ser responsable.

Trabaja con un abogado para llevar a cabo una investigación completa. Un abogado puede citar registros, contratar a expertos en reconstrucción de accidentes e identificar a las partes que usted no sabe que existen (por ejemplo, el fabricante de un guardia defectuoso).

4. Preservar la evidencia física

No reparen su vehículo, limpien la escena del accidente o descarguen cualquier artículo dañado hasta que un experto los haya examinado. La policía de pruebas puede dañar su caso. Tome medidas para asegurar que se preserven los datos electrónicos (por ejemplo, registradores de datos del evento de automóviles, video de vigilancia, registros de teléfonos celulares).

5. Notificar a su compañía de seguros

Usted está contractualmente obligado a reportar accidentes rápidamente a su propio asegurador. Sin embargo, sea cauteloso sobre lo que usted dice. Se adhieren a los hechos: cuando y donde ocurrió el accidente, las partes implicadas, y que usted está herido. No especular sobre la culpa, admitir cualquier porcentaje de culpa, o proporcionar una declaración registrada sin consultar a un abogado. Su asegurador puede tratar de minimizar la reclamación, especialmente si sospecha que usted puede compartir la culpa.

6. Retener un abogado de lesiones personales experimentado

Las reclamaciones multipartidistas son complejas. Un abogado que maneja litigios de lesiones personales regularmente puede navegar por los obstáculos de procedimiento, negociar con múltiples compañías de seguros, calcular el valor total de su reclamación (incluyendo los costos médicos futuros y la capacidad de ganancia perdida), y tomar el caso para ser juzgado si es necesario. La mayoría de los abogados de lesiones personales trabajan con una base de honorarios de contingencia, lo que significa que no paga nada a menos que se recuperen.

Tratar con empresas de seguros en reclamaciones de múltiples partes

Los ajustadores de seguros de diferentes empresas intentarán cada uno cambiar la culpa a otras partes > 8212; y a usted. Pueden ofrecer asentamientos rápidos que parecen generosos pero cubren sólo parte de sus pérdidas. Aquí tienen #8217; es lo que esperar y cómo manejarlo.

Múltiples Ajustadores, Múltiples Estrategias

Si tres partes están en falla, puede estar tratando con tres diferentes ajustadores de seguros (más potencialmente su propio ajustador motorista infraseguro). Cada ajustador tratará de minimizar su inseguro número #8217; su porcentaje de culpa. Se puede argumentar que el otro conductor fue responsable principalmente, mientras que otro puede decir que usted fue negociante contributiva. Su objetivo es pagar lo más poco posible. Su abogado coordinará las negociaciones y presentará una demanda no autorizada que representa para cada acusado.

Tener cuidado con las ofertas de liquidación temprana

Una oferta temprana de un asegurador puede ser tentadora, especialmente si usted está enfrentando facturas médicas. Pero aceptar que podría renunciar a su derecho a perseguir a las otras partes. Además, la oferta probablemente subvalúa su reclamación. Una evaluación completa incluye futuros gastos médicos, pérdida de ingresos, dolor y sufrimiento, y posibles complicaciones. No firme ninguna liberación hasta que usted entienda el valor total de su caso y la asignación de la culpa.

Función de la cubierta del motorista asegurado/no asegurado (UM/UIM)

Si un conductor a la carta tiene un seguro insuficiente o ningún seguro, su propia póliza UM/UIM puede entrar. En casos multipartidistas, puede apilar la cobertura (si su póliza permite) para acceder a límites más altos. Un abogado puede aconsejarle sobre cómo desencadenar esta cobertura y cuándo involucrar a su propio asegurador como acusado en la reclamación.

Consideraciones jurídicas y posibles caídas

Más allá de lo básico, varias cuestiones jurídicas pueden descarrilar una reclamación multipartidista si no se maneja correctamente.

Estatuto de Limitaciones

Cada estado tiene un límite de tiempo para presentar una demanda por lesiones personales. El límite normalmente va de uno a seis años desde la fecha de la lesión. Sin embargo, cuando varias partes están involucradas, el plazo puede diferir para cada acusado (por ejemplo, una entidad gubernamental podría tener un requisito de aviso mucho más corto, a menudo 30 a 180 días).

Descubrimiento y deposiciones

En litigio, cada parte puede solicitar documentos, interrogatorios y deposiciones de todas las demás partes. Los casos multipartidistas pueden generar un volumen masivo de descubrimiento. Es probable que sea depuesto por cada acusado#8217; s abogado. El testimonio consistente y creíble es esencial. Su abogado le preparará para deposiciones y manejar los aspectos de procedimiento del descubrimiento.

Settlement Versus Trial

En casos multipartidistas, los asentamientos a menudo requieren un acuerdo de todos los acusados (o una asignación estructurada). Si un acusado se niega a resolverse, el caso puede ir a juicio contra esa parte mientras se resuelve con otros. Su abogado evaluará si un juicio vale la pena dada la fuerza de las pruebas y los recursos financieros de los acusados.

Predeterminación comparada y su propia responsabilidad

Prepárate para que la defensa argumente que compartes la responsabilidad. Cada acción que tomaste antes, durante, y después del accidente será escrutiniado. ¿Llevas un cinturón de seguridad? ¿Estabas acelerando? ¿No has podido mirar ambos caminos? ¿Estabas distraído? Un jurado puede asignar un porcentaje de culpa a ti. Entender esta posibilidad te ayuda a establecer expectativas realistas y reforzar la necesidad de pruebas fuertes y un negociador experto.

Conclusión

La entrega de una reclamación por lesiones personales cuando varias partes están en la culpa no es un proyecto de do-it-yourself. El marco legal de negligencia comparativa o contributiva, las complejidades de responsabilidad conjunta y varias, y la jugabilidad estratégica de las compañías de seguros toda demanda orientación profesional. Al tomar medidas inmediatas para documentar la escena, identificar a todos los posibles acusados, y retener a un abogado, se posiciona para recuperar la compensación completa que merece12.

Para más información sobre negligencia comparativa y cómo se prorratea la culpa en su estado, consulte recursos como Nolo implica#8217;s guide to comparative negligence. Si usted está tratando con un caso de responsabilidad local, la Asociación Americana de Abogados ofrece información sobre responsabilidad compartida.