Table of Contents

Κατανόηση των Επιπτώσεων των Ποινικών Καταδικών στο Καθεστώς Μετανάστευσης

Οι ποινικές καταδίκες δημιουργούν περίπλοκες και συχνά σοβαρές συνέπειες για τους μη πολίτες που επιδιώκουν να εισέλθουν, να παραμείνουν ή να προσαρμόσουν το καθεστώς τους στις Ηνωμένες Πολιτείες. \" μεταναστευτική νομοθεσία επιβάλλει αυστηρούς λόγους απαραδέκτου και απελαστικότητας με βάση την ποινική συμπεριφορά. \" σοβαρότητα του αντικτύπου εξαρτάται από τη φύση του αδικήματος, την ποινή που επιβάλλεται, την ημερομηνία καταδίκης και το καθεστώς μετανάστευσης του αιτούντος.

Πώς οι Ποινικές Καταδίκες Επηρεάζουν τις Εφαρμογές Μετανάστευσης

Το αμερικανικό δίκαιο περί μετανάστευσης θεωρεί τις ποινικές καταδίκες ως κεντρικό παράγοντα για τον καθορισμό της επιλεξιμότητας για θεωρήσεις, πράσινες κάρτες και ιθαγένεια. Μια καταδίκη μπορεί να προκαλέσει απαράδεκτο δικαίωμα δυνάμει [INA § 212(a)(2)] ή αφαίρεση δυνάμει INA § 237(a)(2). Ακόμη και ένα μικρό αδίκημα μπορεί να εμποδίσει την εισαγωγή εάν χαρακτηριστεί ως έγκλημα που αφορά ηθική ελιγμό (CIMT) ή παραβίαση ελεγχόμενης ουσίας. Ο χρόνος της καταδίκης έχει ως εξής: ένα ενιαίο CIMT με μέγιστη ποινή μικρότερη του ενός έτους και μια ποινή που έχει επιβληθεί στην πραγματικότητα έξι μήνες ή λιγότερο μπορεί να μην προκαλέσει παραδοχή εάν το αδίκημα διαπράχθηκε περισσότερο από πέντε χρόνια πριν από την αίτηση (ή 15 χρόνια για νόμιμους κατοίκους).

Για τους μη πολίτες που βρίσκονται ήδη στο εσωτερικό των Ηνωμένων Πολιτειών, μια καταδίκη μπορεί να κινήσει διαδικασίες απομάκρυνσης. Οι δικαστές μετανάστευσης αξιολογούν αν το αδίκημα εμπίπτει σε μία από τις νομικές κατηγορίες απελάσεων. \" επιβάρυνση της απόδειξης μετατοπίζεται ανάλογα με το στάδιο της διαδικασίας. \" κυβέρνηση πρέπει να αποδείξει την αφαίρεσή της με σαφή και πειστικά στοιχεία, αλλά οι μη πολίτες φέρουν το βάρος της απόδειξης της επιλεξιμότητας για την παροχή βοήθειας.

Τύποι Εγκληματικών Αδικημάτων και των Επιπτώσεων Τους

Εγκλήματα που Περιλαμβάνουν Ηθική Θλίψη (CIMT)

Τα δικαστήρια ορίζουν τα CIMT ως αδικήματα που περιλαμβάνουν ανεντιμότητα, απάτη, κακία ή κακή ψυχική κατάσταση. Τα κοινά παραδείγματα περιλαμβάνουν κλοπή, απάτη, πλαστογραφία, επίθεση με πρόθεση να προκαλέσουν σοβαρή βλάβη και σεξουαλικά αδικήματα που αφορούν ανηλίκους. Το Διοικητικό Συμβούλιο Εφετών Μετανάστευσης (BIA) έχει υποστηρίξει ότι η καταδίκη για απλή επίθεση δεν αποτελεί απαραίτητα ένα CIMT, ενώ μια επίθεση με θανατηφόρο όπλο συνήθως το κάνει. Η κλοπή υπαξιωματικών μπορεί να είναι CIMT αν τα στοιχεία περιλαμβάνουν πρόθεση μόνιμης στέρησης του ιδιοκτήτη περιουσίας. Οι δικηγόροι μετανάστευσης πρέπει να αναλύσουν το ειδικό καταστατικό βάσει του οποίου η καταδίκη συνέβη, εστιάζοντας στα στοιχεία του αδικήματος και όχι στα υποκείμενα γεγονότα.

Βαρυσήμαντες Φελώνες

Ο όρος “επιβαρυμένο κακούργημα” είναι ένας παραλογισμός στο μεταναστευτικό δίκαιο — περιλαμβάνει όχι μόνο σοβαρά βίαια εγκλήματα αλλά και ορισμένα κλοπιμαία, εγκλήματα απάτης, διακίνηση ναρκωτικών και εγκλήματα βίας όπου η διάρκεια της φυλάκισης είναι τουλάχιστον ένα έτος. Μια καταδίκη για ένα επιβαρυμένο κακούργημα έχει καταστροφικές συνέπειες: είναι ένα εμπόδιο σε πολλές μορφές ανακούφισης, συμπεριλαμβανομένης της ακύρωσης της απομάκρυνσης, άσυλο, και εθελοντική αποχώρηση. Κάνει τους μη πολίτες μη επιλέξιμους για τις περισσότερες παραιτήσεις και προκαλεί υποχρεωτική κράτηση εν αναμονή της απομάκρυνσης. Ακόμη και ένα αδίκημα σε κρατικό επίπεδο που θα ήταν πλημμέλημα βάσει του κρατικού δικαίου μπορεί να χαρακτηριστεί ως επιβαρυντικό κακούργημα αν πληροί τον ομοσπονδιακό ορισμό. Για παράδειγμα, μια καταδίκη για κατοχή ελεγχόμενης ουσίας με πρόθεση διανομής, όπου η ποινή που επιβάλλεται είναι τουλάχιστον ένα έτος, είναι ένα επιβαρυντικό κακούργημα ανεξαρτήτως της κρατικής ταξινόμησης.

Ελεγχόμενες παραβάσεις ουσιών

Η απόφαση αυτή περιλαμβάνει απλή κατοχή, κατοχή με σκοπό τη διανομή και συνωμοσία κατά της κατοχής μαριχουάνας 30 γραμμαρίων ή λιγότερο για προσωπική χρήση, ακόμη και καταδίκη που έχει αφαιρεθεί ή απορριφθεί από το κράτος, μπορεί να θεωρηθεί καταδικαστική απόφαση για σκοπούς μετανάστευσης, αν πληροί τον ομοσπονδιακό ορισμό της καταδίκης: επίσημη απόφαση ενοχής που έχει εισαχθεί από δικαστήριο, ή ένσταση ενοχής ή μη αμφισβήτησης, όταν το δικαστήριο έχει επιβάλει κάποια μορφή τιμωρίας ή περιορισμού.

Πολλαπλές αγωγές

Η καταδίκη περισσοτέρων ποινικών ποινών αυξάνει τον κίνδυνο απομάκρυνσης. Σύμφωνα με το INA § 237(α)(2)(ii), ένας μη πολίτης είναι απελατέος εάν καταδικαστεί για δύο ή περισσότερα εγκλήματα που συνεπάγονται ηθική διαφθορά, τα οποία δεν προκύπτουν από ένα μόνο σύστημα ποινικού παραπτώματος, ανεξάρτητα από τον περιορισμό. Οι καταδίκες για διακίνηση ναρκωτικών είναι επίσης απελάσεις ανεξαρτήτως αριθμού. Επιπλέον, πολλαπλές καταδίκες μπορούν να νικήσουν επιχειρήματα για διακριτική μεταχείριση, επειδή ο δικαστής ή αξιωματικός της μετανάστευσης σταθμίζει τους δυσμενείς παράγοντες —όπως η φύση και η αναγνώριση του ποινικού μητρώου ⁇ έναντι θετικών μετοχών όπως οικογενειακών δεσμών, η διάρκεια διαμονής και η αποκατάσταση.

Μικρές παραβάσεις και παραβάτες της κυκλοφορίας

Μια απλή παράβαση της κυκλοφορίας — όπως η υπερβολική ταχύτητα ή η λειτουργία ενός κόκκινου φωτός ⁇ δεν είναι ένα «έγκλημα» για σκοπούς μετανάστευσης επειδή είναι συνήθως μια αστική παραβίαση, όχι ποινικό αδίκημα. Ωστόσο, η οδήγηση υπό την επιρροή (DUI) είναι ποινικό αδίκημα σε όλες τις πολιτείες. Μια ενιαία καταδίκη DUI γενικά δεν αποτελεί ένα CIMT ή ένα επιβαρυνθέν κακούργημα, αλλά πολλαπλές καταδίκες DUI μπορεί να οδηγήσει σε απέλαση εάν θεωρούνται εγκλήματα βίας ή αν το κράτος τα αντιμετωπίζει ως κακουργήματα. Για παράδειγμα, μια τρίτη καταδίκη DUI σε πολλές πολιτείες φέρει μια κατηγορία κακούργημα, η οποία μπορεί στη συνέχεια να χαρακτηριστεί ως έγκλημα βίας σύμφωνα με τη «ρήτρα δύναμης» στο νόμο της μετανάστευσης. Οι μη πολίτες δεν πρέπει να υποθέτουν ότι τα μικρά εγκλήματα δεν έχουν αποτέλεσμα — πάντα να συμβουλεύονται έναν έμπειρο δικηγόρο.

Λόγοι απαραδέκτου κατά απελάσεως

Η Επιτροπή δεν μπορεί να δεχθεί την αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, αλλά να ζητήσει από το Δικαστήριο να της υποβάλει προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία της οδηγίας 89/391/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Ιουνίου 1989, για την εφαρμογή της αρχής της ίσης μεταχειρίσεως ανδρών και γυναικών στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα (ΕΕ L 343 της 31.12.1989, σ. 1).

Στρατηγικές για την Mitigate Risks

Ενώ μια ποινική καταδίκη μπορεί να περιπλέξει ή ακόμα και να καταστρέψει μια υπόθεση μετανάστευσης, τα προληπτικά βήματα μπορούν να μειώσουν τη ζημία. \" ακόλουθη στρατηγική απαιτεί προσεκτική νομική ανάλυση και αξιολόγηση κατά περίπτωση.

Αναζητήστε αμέσως Αρμόδιο Νομικό Σύμβουλο

Το πιο σημαντικό βήμα είναι να εμπλακεί ένας δικηγόρος μετανάστευσης που κατανοεί τόσο το ποινικό όσο και το μεταναστευτικό δίκαιο. Πολλοί συνήγοροι υπεράσπισης επικεντρώνονται αποκλειστικά στις ποινικές συνέπειες μιας έκκλησης και αγνοούν την πλευρά της μετανάστευσης. Ένας δικηγόρος υπεράσπισης ποινικών αδικημάτων που δεν έχει εμπειρία στις συνέπειες της μετανάστευσης μπορεί ακούσια να συστήσει μια έκκληση που οδηγεί σε αυτόματη απέλαση. Η Αμερικανική Ένωση Δικηγόρων Μετανάστευσης (AILA) διατηρεί έναν κατάλογο δικηγόρων που ειδικεύονται σε θέματα μετανάστευσης και ποινικών υποθέσεων.

Ανακουφισμός μετά τη σύγκρουση: Εκκένωση ή Μείωση μιας Συμφοράς

Σε ορισμένες περιπτώσεις, η καταδίκη μπορεί να εκκενωθεί εξ ολοκλήρου ή να περιοριστεί σε ένα μικρότερο αδίκημα που δεν προκαλεί φραγμούς μετανάστευσης. Η απαλλαγή μετά τη σύγκρουση μπορεί να περιλαμβάνει: (1) την αίτηση για εκδίωξη βάσει αναποτελεσματικής συνδρομής του δικηγόρου εάν ο συνήγορος υπεράσπισης δεν συμβουλεύσει για συνέπειες μετανάστευσης· (2) την αίτηση ανάκλησης του λόγου εάν υπήρχαν διαδικαστικές ατέλειες ή (3) τη μείωση σε αδίκημα μη CIMT βάσει του κρατικού δικαίου. Για παράδειγμα, ο εισαγγελέας μπορεί να συμφωνήσει να τροποποιήσει καταδικαστική απόφαση για κλοπή (ένα CIMT) σε μικροκλοπή (που μπορεί να εξακολουθεί να είναι CIMT εάν τα στοιχεία παραμένουν τα ίδια) ή σε μη εγκληματική παραβίαση. Το κλειδί είναι ότι η τροποποιημένη καταδίκη πρέπει να αφαιρέσει τα στοιχεία που την καθιστούν CIMT ή ελεγχόμενη ουσία. Τα federal courts έχουν θεωρήσει ότι η εκκενωμένη καταδίκη είναι άκυρη σε ακυρη ακυρότητα (όπως ποτέ δεν υπήρξε) εξαλείψουν τις συνέπειες της μετανάστευσης.

Αίτηση για την παροχή ασύλου

Το Κογκρέσο έχει δημιουργήσει αρκετές παραιτήσεις που επιτρέπουν στους αξιωματούχους μετανάστευσης να παραβλέψουν ορισμένες ποινικές καταδίκες.

  • I-601 Απαλλαγή για Απαράδεκτο:[[LFT:1]] Διατίθεται για καταδίκες CIMT, ελεγχόμενη κατοχή ουσιών (για 30 γραμμάρια ή λιγότερο από μαριχουάνα μόνο αδίκημα), και άλλους λόγους. Απαιτεί να δείξει ακραία ταλαιπωρία σε έναν πολίτη των ΗΠΑ ή νόμιμο μόνιμο σύζυγο, γονέα, ή παιδί.
  • I-212 Απαλλαγή: Για μη πολίτες που είναι απαράδεκτοι λόγω προηγούμενης διαταγής απομάκρυνσης· όχι άμεσα για ποινικές καταδίκες αλλά συχνά χρειάζονται μετά την απέλαση.
  • I-602 Άρση: Για ορισμένους πρόσφυγες ή ασυλούχους απαράδεκτους για ποινικούς λόγους· σπάνια χρησιμοποιείται.
  • Τμήμα 212(h) Απαλλαγή από την υποχρέωση παροχής υπηρεσιών LPR:[[LFT:1]] Νομικοί μόνιμοι κάτοικοι που έχουν διαπράξει CIMT μπορούν να υποβάλουν αίτηση για την απαλλαγή αυτή εάν έχουν νομίμως εισαχθεί για μόνιμη κατοικία, έχουν διατηρήσει συνεχή διαμονή επί τουλάχιστον 7 έτη και δεν έχουν καταδικαστεί για επιβαρυνθέν κακούργημα.

Ακύρωση της αφαίρεσης για μη LPR και LPRs

Για τους μη πολίτες κατά τη διαδικασία απομάκρυνσης, η ακύρωση της απομάκρυνσης είναι μια διακριτική μορφή ανακούφισης που μπορεί να παραιτηθεί από τους περισσότερους ποινικούς λόγους εκτός από τα επιβαρυμένα εγκλήματα βίας. Οι μη-LPRs πρέπει να εμφανίζουν 10 χρόνια συνεχούς φυσικής παρουσίας, καλό ηθικό χαρακτήρα (παραβίαση σε περίπτωση καταδίκης για αδίκημα υπό την INA § 212(α)(2) ή § 237(α)(2)), και εξαιρετικές και εξαιρετικά ασυνήθιστες ταλαιπωρίες σε έναν πολίτη των ΗΠΑ ή συγγενή LPR. Οι LPR πρέπει να έχουν διατηρήσει νόμιμο μόνιμο καθεστώς διαμονής για τουλάχιστον 5 χρόνια, έχουν διαμένει συνεχώς στις ΗΠΑ για 7 χρόνια μετά την είσοδο, και δεν έχουν καταδικαστεί για ένα επιβαρυντικό κακούργημα. Η απαίτηση για ταλαιπωρίες είναι πολύ υψηλή· η απλή δυσκολία μετεγκατάστασης είναι ανεπαρκής.

Αποκατάσταση εγγράφων

Όταν επιδιώκεται η παραίτηση ή η ακύρωση της αφαίρεσης, τα αποδεικτικά στοιχεία αποκατάστασης είναι κρίσιμα. Αυτό περιλαμβάνει: επιστολές από εργοδότες, μέλη της κοινότητας, ή θρησκευτικούς ηγέτες; πιστοποιητικά ολοκλήρωσης για τα προγράμματα θεραπείας ναρκωτικών ή αλκοόλ; απόδειξη σταθερής απασχόλησης; καταβολή προστίμων και αποκατάσταση? και μια προσωπική δήλωση που αναλαμβάνει την ευθύνη για το αδίκημα. Για τα ελάσσονα εγκλήματα, ο ίδιος ο χρόνος μπορεί να είναι πειστική — μια καταδίκη που συνέβη πριν από 15 χρόνια χωρίς επακόλουθη εγκληματική δραστηριότητα φέρει περισσότερο βάρος από μια πρόσφατη σύλληψη.

Πλήρης Αποκάλυψη και Ειλικρίνεια

Η απόκρυψη καταδικαστικής απόφασης —ακόμη και καταδικαστικής απόφασης που έχει αφαιρεθεί ή σφραγιστεί ⁇ μπορεί να οδηγήσει σε διαπίστωση απάτης ή παραποίησης βάσει της INA § 212(α)(6)(i). Μια ψευδής αξίωση στην ιθαγένεια των ΗΠΑ ή υλική παραποίηση καθιστά ένα άτομο απαράδεκτο μόνιμα, με πολύ περιορισμένες εξαιρέσεις. Είναι πολύ καλύτερο να αποκαλύψετε την καταδίκη και στη συνέχεια να επιχειρήσετε παραίτηση από την ποινή παρά να την κρύψετε και αργότερα να αντιμετωπίσετε μόνιμο φραγμό. Επιπλέον, ένα ποινικό μητρώο που “χρησιμοποιείται” σύμφωνα με το κρατικό δίκαιο πρέπει να αποκαλυφτεί ακόμα στην Υπηρεσία Ιθαγένειας και Μετανάστευσης των ΗΠΑ (USCIS) εάν ζητηθεί. Δεν υπάρχει εξαίρεση για τις νεανικές καταδίκες εκτός αν το ποινικό μητρώο σφραγιστεί από το νόμο χωρίς καταδίκη ως ζήτημα ομοσπονδιακού νόμου μετανάστευσης.

Ειδικές Προλογισμοί για Νομίμους Μόνιμους Κάτοίκους

Οι LPRs αντιμετωπίζουν μοναδικές προκλήσεις. Ένας μόνιμος κάτοικος που έζησε στις ΗΠΑ για πολλά χρόνια και έχει ισχυρούς οικογενειακούς δεσμούς μπορεί ακόμα να απομακρυνθεί αν καταδικαστεί για ένα επιβαρυνθέν κακούργημα. Το Ανώτατο Δικαστήριο Padilla v. Kentucky αναγνωρίσει ότι η απέλαση είναι σχεδόν βέβαιη για πολλούς μη πολίτες που καταδικάστηκαν για διακίνηση ναρκωτικών ή βίαια εγκλήματα. Οι LPRs που ταξιδεύουν στο εξωτερικό μπορεί να αρνηθούν την επανείσοδο στα σύνορα αν έχουν καταδικασθεί για ορισμένα εγκλήματα που τους καθιστούν απαράδεκτους. Ακόμα και αν αποφύγουν τις διαδικασίες απομάκρυνσης, μπορεί να αντιμετωπίσουν προβλήματα κατά την υποβολή αίτησης πολιτογράφησης. Η απαίτηση “καλού ηθικού χαρακτήρα” απαιτεί να μην έχει καταδικαστεί ο αιτών για συγκεκριμένα εγκλήματα κατά τη διάρκεια της νόμιμης περιόδου (συνήθως 5 ετών) και επίσης να μην έχουν φυλακιστεί για περισσότερο από 180 ημέρες.

Πρακτικά βήματα για μη πολίτες με ποινικό μητρώο

  • Ποτέ μην φύγετε από τη χώρα χωρίς να συμβουλευτείτε πρώτα δικηγόρο. Μια καταδίκη που δεν αποτελούσε πρόβλημα για την προσαρμογή της κατάστασης μπορεί να γίνει μπαρ για να επανεισέλθετε μετά από ένα ταξίδι στο εξωτερικό.
  • Μην δηλώνετε ένοχος χωρίς να κατανοείτε τις συνέπειες της μετανάστευσης. Αιτηθείτε μια έκκληση που αποφεύγει την καταδίκη για λόγους μετανάστευσης, όπως μια αναβολή της απόφασης που οδηγεί σε απόλυση χωρίς τιμωρία.
  • Διατηρήστε όλα τα δικαστικά έγγραφα. Πιστοποιημένα αντίγραφα των αποφάσεων, δελτία και αποφάσεις καταδικαστικής απόφασης είναι απαραίτητα για κάθε κατάθεση μετανάστευσης.
  • Αντικείμενα και αποδεικτικά στοιχεία αποκατάστασης του χαρακτήρα το συντομότερο δυνατόν, ακόμη και αν δεν είστε επί του παρόντος σε διαδικασία.
  • Χρησιμοποιήστε έναν ειδικευμένο δικηγόρο μετανάστευσης — όχι έναν συμβολαιογράφο ή έναν βοηθό δικηγόρο που δεν μπορεί να προσφέρει νομικές συμβουλές.

Συμπέρασμα

Η ποινική καταδίκη δεν σημαίνει αυτόματα το τέλος μιας υπόθεσης μετανάστευσης, αλλά απαιτεί προσεκτική νομική στρατηγική. \" αλληλεπίδραση μεταξύ του κρατικού ποινικού δικαίου και του ομοσπονδιακού νόμου μετανάστευσης είναι περίπλοκη. Πολλοί μη πολίτες αποκτούν επιτυχώς απαλλαγές, ακύρωση της απομάκρυνσης, ή μετά τη σύγκρουση ανακούφιση που εξαλείφει τις αρνητικές συνέπειες. Το κλειδί είναι να δράσουμε γρήγορα, να είμαστε ειλικρινείς και να συνεργαστούμε με έναν δικηγόρο που καταλαβαίνει και τα δύο συστήματα. Αν και το αποτέλεσμα δεν είναι ποτέ εγγυημένο, προορατική μετριασμός και ολοκληρωμένη νομική υπεράσπιση μπορεί να κάνει τη διαφορά μεταξύ της απομάκρυνσης και την ευκαιρία να παραμείνει στις Ηνωμένες Πολιτείες.