Table of Contents

Τι Είναι η Πολιτική Διωγμός;

Η απόλυση είναι δικαστική απόφαση που τερματίζει μια αγωγή πριν την προσέλευση της σε δίκη. Αυτό μπορεί να συμβεί σε οποιοδήποτε στάδιο της δίκης, από την αρχική κατάθεση μέχρι λίγο πριν εκδοθεί η ετυμηγορία. Η απόλυση μπορεί να είναι εθελοντική, που σημαίνει ότι ο ενάγων επιλέγει να τερματίσει την υπόθεση, ή ακούσια, που σημαίνει ότι οι δικαστικές αποφάσεις περατώθηκαν, συχνά σε απάντηση σε πρόταση του εναγόμενου. Η κατανόηση των διαδικασιών και των λόγων απόλυσης είναι απαραίτητη για οποιονδήποτε εμπλέκεται σε αστικές δίκες, καθώς το αποτέλεσμα καθορίζει αν οι διάδικοι μπορούν να φέρουν τις ίδιες αξιώσεις και πάλι στο μέλλον. Απόλυση με προκαταλήψεις πράξεις ως μόνιμου δικηγορικού συλλόγου για την αναδίπλωση, ενώ η απόλυση χωρίς προκατάληψη επιτρέπει στον ενάγοντα να διορθώσει ελαττώματα και να ξαναπροσπαθήσει, υπό την προϋπόθεση ότι δεν έχει τεθεί το καθεστώς περιορισμών.

Η αστική απόλυση εξυπηρετεί μια σημαντική λειτουργία φύλαξης πυλών στο δικαστικό σύστημα. Εμποδίζει τα δικαστήρια από την σπατάλη πόρων σε αξιώσεις που είναι νομικά ανεπαρκείς, διαδικαστικά ελαττωματικές, ή που εισάγονται σε λάθος φόρουμ. Για τους κατηγορούμενους, μια επιτυχής πρόταση για απόρριψη μπορεί να τερματίσει τη δικαστική διαδικασία πριν αρχίσει η δαπανηρή φάση ανακάλυψης. Για τους ενάγοντες, η κατανόηση των κανόνων απόλυσης είναι κρίσιμη κατά τη σύνταξη μιας καταγγελίας που θα επιβιώσει από την αρχική εξέταση. Αυτό το άρθρο περνά μέσα από τα είδη της απόλυσης, το διαδικαστικό πλαίσιο, τους ειδικούς λόγους για ακούσια απόλυση, και τις στρατηγικές εκτιμήσεις κάθε μέρος θα πρέπει να σταθμίσει.

Τύποι Αστικών Απολυθέντων

Εκούσια Απόλυση

Η απόφαση αυτή θα πρέπει να απορριφθεί, εφόσον ο ενάγων αποφασίσει να τερματίσει την αγωγή. Σύμφωνα με [[Ομοσπονδιακό Κανόνα Πολιτικής Δικονομίας 41(α)[[ΟΛΤ:1]], ο ενάγων μπορεί να απορρίψει υπόθεση χωρίς δικαστική απόφαση καταθέτοντας ειδοποίηση απόλυσης πριν ο εναγόμενος δώσει απάντηση ή καταθέσει αίτηση περίληψης της απόφασης. Αυτό είναι γνωστό ως μονοδρομικό δικαίωμα απόλυσης, και τυπικά με την επιφύλαξη, που σημαίνει ότι ο ενάγων μπορεί να επαναδιατυπώσει την ίδια αξίωση αργότερα, εφόσον δεν έχει λήξει το καθεστώς παραγραφής. Μόλις ο εναγόμενος απαντήσει, ο ενάγων χρειάζεται είτε τη γραπτή συγκατάθεση του εναγομένου είτε δικαστική απόφαση να απορρίψει οικειοθελώς.

Η εθελούσια απόλυση μπορεί να αποτελέσει χρήσιμο στρατηγικό εργαλείο. Για παράδειγμα, ένας ενάγων που αντιλαμβάνεται ότι το επιλεγμένο φόρουμ είναι δυσμενές ή ότι η καταγγελία έχει δηλώσει ελλείψεις μπορεί να απορρίψει οικειοθελώς, να διορθώσει τα προβλήματα και να επαναπρογραμματίσει σε πλεονεκτικότερο περιβάλλον. Ωστόσο, οι ενάγοντες θα πρέπει να γνωρίζουν ότι η εκούσια απόλυση χωρίς προκαταλήψεις θεωρείται απόλυση σύμφωνα με το άρθρο 41 στοιχείο α) και αν έχουν ήδη απορρίψει την ίδια αξίωση μία φορά πριν σε οποιοδήποτε ομοσπονδιακό δικαστήριο, μια δεύτερη ειδοποίηση απόλυσης λειτουργεί ως παραπομπή επί των πλεονεκτημάτων, πράγμα που σημαίνει ότι γίνεται με προκατάληψη.

Αθέλητη απόλυση

Το δικαστήριο μπορεί επίσης να απορρίψει μια υπόθεση με δική του πρωτοβουλία, εάν εντοπίσει κάποιο ελάττωμα δικαιοδοσίας ή άλλο θεμελιώδες πρόβλημα. Οι ακούσιες απολύσεις μπορούν να είναι με ή χωρίς προκατάληψη. Η απόλυση με προκατάληψη εμποδίζει τον ενάγοντα να επαναδιατάξει την ίδια αξίωση μόνιμα, τερματίζοντας ουσιαστικά την αγωγή. \" απόλυση χωρίς προκατάληψη αφήνει ανοιχτή την πόρτα για τον ενάγοντα να ξαναγράψει μετά τη θεραπεία του ελαττώματος, αλλά εξακολουθεί να αντιπροσωπεύει απώλεια χρόνου και πόρων.

Οι ακούσιες απολύσεις προκύπτουν από ένα ευρύ φάσμα διαδικαστικών αποτυχιών, όπως η έλλειψη προθεσμιών, η παράλειψη δίωξης της υπόθεσης ή η μη συμμόρφωση με τις δικαστικές εντολές. Μπορούν επίσης να προκύψουν από ουσιαστικές ελλείψεις στην καταγγελία, όπως η μη δήλωση έγκυρης νομικής αξίωσης, η έλλειψη όρθιων ή η λήξη του καθεστώτος παραγραφής.

Διαδικαστικό πλαίσιο για την απόρριψη πολιτικών διαφορών

Οι διαδικασίες για την απόρριψη μιας αστικής υπόθεσης διαφέρουν κάπως ανάλογα με τη δικαιοδοσία, αλλά οι περισσότερες ακολουθούν ένα παρόμοιο πρότυπο που βασίζεται στους ισχύοντες κανόνες της πολιτικής διαδικασίας. \" κατανόηση αυτών των βημάτων βοηθά και τα δύο μέρη να πλοηγηθούν αποτελεσματικά στη διαδικασία και να αποφύγουν την παραίτηση από σημαντικές άμυνες.

Καταγράφοντας μια Πρόταση για την Απόλυση

Ο κατηγορούμενος συνήθως υποβάλλει αίτηση απόρριψης βάσει του [ Κανόνας 12(β) του Ομοσπονδιακού Κανονισμού Πολιτικής Δικονομίας[] ή του κρατικού αντιστοίχου του. Η αίτηση πρέπει να αναφέρει σαφώς τους νομικούς λόγους στους οποίους βασίζεται. Οι κοινοί λόγοι περιλαμβάνουν την έλλειψη δικαιοδοσίας του αντικειμένου, την έλλειψη προσωπικής δικαιοδοσίας, τον ακατάλληλο τόπο, την ανεπαρκή διαδικασία, την ανεπαρκή εξυπηρέτηση της διαδικασίας, την παράλειψη να δηλωθεί η αξίωση επί της οποίας μπορεί να χορηγηθεί απαλλαγή και την μη συμμετοχή σε ένα απαραίτητο μέρος. Η αίτηση πρέπει να κατατεθεί εντός του χρόνου που επιτρέπεται για την απάντηση στην καταγγελία, συνήθως 21 ημέρες μετά την επίδοση, αν και οι παρατάσεις είναι κοινές.

Στην πράξη, το πιο σημαντικό στοιχείο είναι η μη υποβολή αίτησης βάσει του άρθρου 12, στοιχείο β ́, σημείο 6, της Συνθήκης. \" πρόταση που υποβλήθηκε σε αυτό το έδαφος εξετάζει τη νομική επάρκεια της καταγγελίας. \" απόφαση δέχεται όλες τις εύλογες πραγματικές καταγγελίες ως αληθείς και συνάγει κάθε εύλογο συμπέρασμα υπέρ του ενάγοντος, και στη συνέχεια καθορίζει αν τα γεγονότα αυτά, αν αποδειχθεί, θα δώσουν στον ενάγοντα το δικαίωμα να λάβει απαλλαγή. \" απόφαση αυτή είναι νομική, όχι πραγματική, οπότε το δικαστήριο δεν σταθμίζει τα αποδεικτικά στοιχεία ή δεν αξιολογεί την αξιοπιστία σε αυτό το στάδιο.

Εναντίωση και Απάντηση

Ο ενάγων, ως μη κινούμενος διάδικος, έχει μια καθορισμένη προθεσμία για να υποβάλει γραπτή ένσταση στην αίτηση. Στο ομοσπονδιακό δικαστήριο, αυτό συμβαίνει συνήθως 21 ημέρες μετά την επίδοση της αίτησης, αν και οι τοπικοί κανόνες μπορεί να επιβάλλουν διαφορετικές προθεσμίες. \" ένσταση πρέπει να εξηγήσει γιατί η αίτηση πρέπει να απορριφθεί, συχνά με το να δείξει ότι η καταγγελία επικαλείται επαρκή γεγονότα ή ότι το διαδικαστικό ελάττωμα μπορεί να θεραπευτεί.

Μια καλοσχεδιασμένη αντίθεση επισημαίνει συγκεκριμένες πραγματικές καταγγελίες στην καταγγελία, παραθέτει τον έλεγχο της νομολογίας και εξηγεί γιατί οι αξιώσεις του ενάγοντος πληρούν το εφαρμοστέο νομικό πρότυπο. \" αδύναμη αντίθεση που βασίζεται σε ισχυρισμούς περί παραβατικών ή αγνοεί δεσμευτικό προηγούμενο μπορεί να οδηγήσει σε απόλυση ακόμη και όταν η καταγγελία είναι δυνητικά βιώσιμη.

Επανεξέταση του Δικαστηρίου και ΚΥΚ

Ο δικαστής εξετάζει την πρόταση, την ένσταση και κάθε συνημμένο αποδεικτικό στοιχείο ή ένορκη κατάθεση. Για τις προτάσεις που βασίζονται σε παράλειψη υποβολής αίτησης, το δικαστήριο περιορίζει γενικά την επανεξέταση του στις τέσσερις γωνίες της καταγγελίας και σε οποιοδήποτε έγγραφο που έχει ενσωματωθεί με αναφορά. Αν το δικαστήριο χορηγήσει την αίτηση, εισέρχεται σε διάταξη απόλυσης. Η απόφαση θα καθορίσει αν η απόλυση είναι με ή χωρίς επιφύλαξη. Αν η καταγγελία έχει ελαττώματα που μπορούν να θεραπευτούν, το δικαστήριο συχνά χορηγεί άδεια για να τροποποιήσει, επιτρέποντας στον ενάγοντα να καταθέσει τροποποιημένη καταγγελία που διορθώνει τα προβλήματα. Αν το δικαστήριο αρνηθεί την αίτηση, η υπόθεση προχωρά προς την ανακάλυψη, και ο εναγόμενος πρέπει να υποβάλει απάντηση εντός συγκεκριμένου χρονικού διαστήματος.

Προσφυγή για Απόλυση

Αν η υπόθεση απορριφθεί με προκαταβολική απόφαση, ο ενάγων μπορεί να ασκήσει έφεση κατά της απόλυσης σε ανώτερο δικαστήριο. \" απόλυση χωρίς προκαταβολές δεν αποτελεί συνήθως τελική απόφαση και δεν μπορεί να ασκηθεί αμέσως προσφυγή εκτός αν ο ενάγων εκλέξει να μην τροποποιήσει και το δικαστήριο περατώσει την υπόθεση. \" απόλυση του εφετείου επανεξετάζει την απόλυση του νόβο, πράγμα που σημαίνει ότι δεν προσβάλλει τα νομικά συμπεράσματα του δικαστηρίου δίκης.

Απορρίπτει την προσφυγή κατά της αποφάσεως περί περιληπτικής

Είναι σημαντικό να γίνει διάκριση μεταξύ απολύσεως και συνοπτικής αποφάσεως. Η αίτηση απορρίψεως, σύμφωνα με το άρθρο 12, στοιχείο β ́, παράγραφος 6, δοκιμάζει την επάρκεια της καταγγελίας που βασίζεται αποκλειστικά στα υπομνήματα. Μια πρόταση περίληψης της αποφάσεως, σύμφωνα με το άρθρο 56, κατατίθεται, αντιθέτως, μετά την ανακάλυψη και τις δοκιμές αν υπάρχει πραγματική διαφορά ουσιαστικού γεγονότος που απαιτεί δίκη.

Λόγοι Αθέλητης Απόλυσης

Η ακούσια απόλυση μπορεί να βασίζεται σε ένα ευρύ φάσμα λόγων, το καθένα με διακριτά νομικά πρότυπα και στρατηγικές επιπτώσεις.

Έλλειψη δικαιοδοσίας για θέματα που αφορούν το πεδίο εφαρμογής

Η δικαιοδοσία του αντικειμένου είναι θεμελιώδης προϋπόθεση που δεν μπορεί να αρθεί από τους διαδίκους. Τα ομοσπονδιακά δικαστήρια έχουν περιορισμένη δικαιοδοσία και μπορούν να ακούσουν μόνο υποθέσεις που αφορούν ομοσπονδιακό ζήτημα, διαφορετικότητα ιθαγένειας με ποσό σε αντιπαράθεση που υπερβαίνει τα 75.000 δολάρια, ή ορισμένες νόμιμες επιχορηγήσεις όπως το ναυαρχείο ή η πτώχευση. Μια πρόταση που βασίζεται στην έλλειψη δικαιοδοσίας του αντικειμένου μπορεί να ασκηθεί ανά πάσα στιγμή, ακόμη και μετά από δίκη ή έφεση. Αν το δικαστήριο κρίνει ότι στερείται δικαιοδοσίας, πρέπει να απορρίψει την υπόθεση, τυπικά χωρίς να προδικάζει έτσι ώστε ο ενάγων να μπορεί να ξαναμπεί στο κατάλληλο δικαστήριο.

Για παράδειγμα, ένας ενάγων που μηνύει μια τοπική επιχείρηση στο ομοσπονδιακό δικαστήριο για παραβίαση της σύμβασης, όπου και τα δύο μέρη είναι πολίτες του ίδιου κράτους και δεν υπάρχει ομοσπονδιακός νόμος επί του θέματος, θα αντιμετωπίσει την απόλυση λόγω έλλειψης δικαιοδοσίας ως προς το αντικείμενο.

Έλλειψη προσωπικής δικαιοδοσίας

Η προσωπική δικαιοδοσία αναφέρεται στην εξουσία του δικαστηρίου επί του κατηγορουμένου. Ένας κατηγορούμενος που δεν είναι σωματικά παρών στο φόρουμ και στερείται ελαχίστων επαφών μαζί του μπορεί να κινηθεί επιτυχώς για απόλυση σε αυτό το έδαφος. Το συνταγματικό πρότυπο, που έχει καθιερωθεί στο International Shoe Co. v. Washington, απαιτεί ο κατηγορούμενος να έχει επαρκείς επαφές με το φόρουμ να δηλώνει έτσι ώστε η άσκηση της δικαιοδοσίας να μην προσβάλλει τις παραδοσιακές έννοιες του δίκαιου παιχνιδιού και της ουσιαστικής δικαιοσύνης. Ο κατηγορούμενος πρέπει να εγείρει την υπεράσπιση αυτή νωρίς στην υπόθεση, συνήθως στο πρώτο αίτημα ανταπόκρισης, ή να παραιτηθεί.

Για παράδειγμα, αν ένας κάτοικος της Καλιφόρνιας μηνύσει μια μικρή επιχείρηση του Τέξας στο ομοσπονδιακό δικαστήριο της Καλιφόρνιας για μια συναλλαγή που έγινε εξ ολοκλήρου στο Τέξας, και η επιχείρηση του Τέξας δεν έχει πελάτες, υπαλλήλους ή περιουσία στην Καλιφόρνια, το δικαστήριο πιθανότατα στερείται προσωπικής δικαιοδοσίας επί του κατηγορούμενου.

Ακατάλληλος χώρος

Ο τόπος διεξαγωγής της δίκης είναι ο τόπος όπου πρέπει να εκδικαστεί μια υπόθεση. Ακόμα και αν ένα δικαστήριο έχει προσωπική δικαιοδοσία επί του κατηγορουμένου, η υπόθεση μπορεί να κατατεθεί σε λάθος περιοχή. Σύμφωνα με το ομοσπονδιακό δίκαιο, ο τόπος διεξαγωγής της δίκης είναι κατάλληλος σε μια περιφέρεια όπου κατοικεί οποιοσδήποτε κατηγορούμενος, όπου συνέβη ένα σημαντικό μέρος των γεγονότων ή παραλείψεων, ή όπου βρίσκεται το εν λόγω ακίνητο. Ο τόπος αναρμόδιων είναι μια ανυπόφορη υπεράσπιση και πρέπει να διεκδικηθεί στο πρώτο υπόμνημα ανταπόκρισης. Αν η αίτηση χορηγηθεί, το δικαστήριο μπορεί είτε να απορρίψει την υπόθεση είτε να τη μεταβιβάσει σε κατάλληλο τόπο, που συχνά είναι το προτιμώμενο αποτέλεσμα για τους ενάγοντες που θέλουν να αποφύγουν την έναρξη της διαδικασίας.

Μη δήλωση απαίτησης

Σύμφωνα με το άρθρο 12, στοιχείο β ́, παράγραφος 6, μια καταγγελία πρέπει να περιέχει σύντομη και απλή δήλωση που να αποδεικνύει ότι ο υπογράφων δικαιούται να απαλλάξει. Οι αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου στις ]Bell Atlantic Corp. v. Twombly[ (2007]) και [Ashcroft v. Iqbal (2009) ύψωσαν το πρότυπο του υπομνήματος, απαιτώντας από την καταγγελία να επικαλεστεί αρκετά πραγματικά ζητήματα ώστε να καταστεί η αξίωση αληθοφανής στο πρόσωπό της.

Για παράδειγμα, μια καταγγελία που λέει ⁇ ο κατηγορούμενος έκανε διακρίσεις εναντίον μου λόγω της φυλής μου ⁇ χωρίς να επικαλεστεί συγκεκριμένα γεγονότα σχετικά με το τι έκανε ο κατηγορούμενος, πότε, ή υπό ποιες συνθήκες θα μπορούσε να απορριφθεί. Αντίθετα, μια καταγγελία που ισχυρίζεται ⁇ ο κατηγορούμενος αρνήθηκε να με προωθήσει σε τρεις περιπτώσεις παρά τις ισχυρές κριτικές μου για την απόδοση, ενώ προωθώντας λιγότερο ειδικευμένους λευκούς υπαλλήλους ⁇ δηλώνει μια εύλογη αξίωση και θα επιβιώσει.

Res Judicata (Προέλευση Clam)

Η Re judicata, γνωστή και ως αποκλεισμός της αξίωσης, αποκλείει μια μεταγενέστερη αγωγή μεταξύ των ίδιων μερών (ή των μελών τους) που προκύπτει από την ίδια συναλλαγή ή το συμβάν, υπό την προϋπόθεση ότι η πρώτη αγωγή κατέληξε σε τελική απόφαση επί των προσόντων. Ένας κατηγορούμενος μπορεί να επικαλεστεί την res judicata ως καταφατική υπεράσπιση, και το δικαστήριο μπορεί να απορρίψει την μεταγενέστερη υπόθεση αν τα στοιχεία είναι ικανοποιημένα.

Για παράδειγμα, αν ένας ενάγων μηνύσει έναν εργολάβο για ελαττωματική εργασία και χάσει βάσει των προσόντων, ο ενάγων δεν μπορεί αργότερα να μηνύσει τον ίδιο εργολάβο για την ίδια ελαττωματική εργασία σύμφωνα με διαφορετική νομική θεωρία, όπως αμέλεια αντί για παραβίαση σύμβασης. Η αξίωση αποκλείεται επειδή προκύπτει από την ίδια συναλλαγή και θα μπορούσε να είχε προβληθεί στην πρώτη αγωγή.

Καταστατικό των περιορισμών

Η απόφαση αυτή δεν μπορεί να θεωρηθεί ως απόφαση του Δικαστηρίου, αλλά ως απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της 15ης Ιουνίου 1994, σχετικά με την ερμηνεία του άρθρου 85, παράγραφος 3, της Συνθήκης ΕΚ (ΕΕ C 235 της 20.9.1992, σ. 1).

Για παράδειγμα, μια αξίωση για προσωπική ζημία που προκύπτει από τροχαίο ατύχημα γενικά πρέπει να κατατεθεί εντός δύο έως τριών ετών, ανάλογα με το κρατικό δίκαιο. Αν ο ενάγων καταθέσει την αγωγή τέσσερα χρόνια μετά το ατύχημα χωρίς να ισχυριστεί ότι έχει προσβληθεί, ο εναγόμενος μπορεί να κινηθεί προς απόρριψη βάσει του νόμου παραγραφής, και το δικαστήριο θα πιθανότατα να εγκρίνει την αίτηση.

Έλλειψη Σταθερής Στάσης

Η μόνιμη προϋπόθεση είναι ότι ο ενάγων πρέπει να έχει υποστεί πραγματική ζημία που είναι συγκεκριμένη και εξειδικευμένη, ότι η ζημία είναι αρκετά ανιχνεύσιμη στη συμπεριφορά του εναγομένου και ότι μια ευνοϊκή δικαστική απόφαση είναι πιθανό να αποκαταστήσει τη ζημία. \" μόνιμη πρέπει να υφίσταται σε κάθε στάδιο της υπόθεσης, και το δικαστήριο πρέπει να απορρίψει αν δεν υπάρχει, ακόμη και αν κανένας διάδικος δεν εγείρει το ζήτημα. \" αιτιολογία αυτή συχνά προκύπτει σε περιπτώσεις που αφορούν διαφορές δημοσίου συμφέροντος, προκλήσεις φορολογουμένων ή αξιώσεις για δικαστική αρωγή.

Για παράδειγμα, ένας ενάγοντας που μηνύει μια εταιρεία για παραβίαση των περιβαλλοντικών κανονισμών αλλά δεν μπορεί να δείξει ότι υπέστη προσωπικά οποιαδήποτε βλάβη από την παραβίαση, όπως το να ζει κοντά στο μολυσμένο χώρο, δεν θα είχε όρθια στάση και θα αντιμετώπιζε την απόλυση.

Ακατάλληλη υπηρεσία διαδικασίας

Η επίδοση της διαδικασίας είναι η επίσημη παράδοση της κλήτευσης και της καταγγελίας στον κατηγορούμενο. Αν ο ενάγων δεν υπηρετήσει τον εναγόμενο εντός του χρονικού διαστήματος που απαιτείται από τους κανόνες ή αν ο τρόπος επίδοσης δεν πληροί τις νομικές απαιτήσεις, το δικαστήριο μπορεί να απορρίψει την υπόθεση χωρίς επιφύλαξη. Σύμφωνα με τον κανόνα 4(μ), ο ενάγων πρέπει να υπηρετήσει τον εναγόμενο εντός 90 ημερών από την κατάθεση της καταγγελίας, εκτός εάν αποδειχθεί ότι συντρέχει λόγος για παράταση.

Για παράδειγμα, αν ο ενάγων αποπειράται να υπηρετήσει αφήνοντας την κλήτευση και την καταγγελία σε γείτονα που δεν έχει άδεια να δεχθεί υπηρεσία, η υπηρεσία μπορεί να είναι άκυρη.

Φόρουμ μη συνεννοήσεων

Ακόμη και αν ένα δικαστήριο έχει δικαιοδοσία και τόπο είναι κατάλληλο, το δικαστήριο μπορεί να απορρίψει μια υπόθεση υπό το δόγμα του φόρουμ μη conveniens, εάν ένα άλλο φόρουμ είναι πολύ πιο κατάλληλο για να ακούσει τη διαφορά. Αυτό προκύπτει συχνά σε διεθνείς διαφορές ή υποθέσεις με μικρή σύνδεση με το επιλεγμένο φόρουμ. Ο κατηγορούμενος φέρει το βάρος να δείξει ότι υπάρχει ένα επαρκές εναλλακτικό φόρουμ και ότι η ισορροπία των ιδιωτικών και δημόσιων συμφερόντων ευνοεί έντονα την απόλυση.

Για παράδειγμα, μια αγωγή μεταξύ δύο γαλλικών εταιρειών που προκύπτουν από ένα συμβόλαιο που υπογράφηκε στη Γαλλία, με όλους τους μάρτυρες και τα αποδεικτικά στοιχεία που βρίσκονται εκεί, θα μπορούσε πιθανώς να απορριφθεί υπό φόρουμ μη conveniens, αν κατατεθεί σε ομοσπονδιακό δικαστήριο των ΗΠΑ, ακόμη και αν το δικαστήριο έχει δικαιοδοσία επί του εναγόμενου.

Παράτολμοι ή Κακοήθεις Ισχυρισμοί

Σύμφωνα με το άρθρο 11, δικηγόροι και διάδικοι πιστοποιούν ότι οι καταθέσεις δεν παρεμβάλλονται για οποιονδήποτε ακατάλληλο σκοπό και ότι οι αξιώσεις δικαιολογούνται από τον υφιστάμενο νόμο ή από μη φιλόξενο επιχείρημα για την παράτασή του. Αν μια καταγγελία στερείται κάποιας νομικής ή πραγματικής βάσης, το δικαστήριο μπορεί να την απορρίψει και να επιβάλει ενδεχομένως κυρώσεις, συμπεριλαμβανομένων χρηματικών κυρώσεων.

Για παράδειγμα, ένας ενάγων που μηνύει έναν γείτονα για 1 εκατομμύριο δολάρια, επειδή ο σκύλος του γείτονα γάβγιζε μια φορά, χωρίς να υπάρχει ισχυρισμός για τραυματισμό ή ζημία, μπορεί να αντιμετωπίσει την απόλυση ως επιπόλαιη.

Αποτυχία εκτέλεσης

Το δικαστήριο μπορεί να απορρίψει υπόθεση αν ο ενάγων δεν ασκήσει δίωξη επιμελώς. \" υπόθεση περιλαμβάνει τις ελλείπουσες προθεσμίες, την παράλειψη διεξαγωγής των προγραμματισμένων ακροάσεων ή την παράλειψη απάντησης σε αιτήματα ανακάλυψης. \" απόρριψη για παράλειψη δίωξης είναι συνήθως με προκατάληψη εάν ο ενάγων έχει πολλές ευκαιρίες να προχωρήσει στην υπόθεση αλλά δεν το έχει πράξει.

Παράλειψη συμμόρφωσης με τις αποφάσεις του Δικαστηρίου

Εάν ένας διάδικος παραβιάζει δικαστική εντολή, το δικαστήριο μπορεί να απορρίψει την υπόθεση ως κύρωση. Αυτό μπορεί να περιλαμβάνει την αποτυχία να παράγει ανακάλυψη, παραβίαση μιας προστατευτικής διαταγής, ή αγνοώντας μια εντολή προγραμματισμού. \" απόρριψη θεωρείται σοβαρή κύρωση και συνήθως προορίζεται για περιπτώσεις όπου η συμπεριφορά του κόμματος είναι εσκεμμένη ή κακής πίστης, και όπου οι μικρότερες κυρώσεις θα ήταν αναποτελεσματικές.

Στρατηγικές παρατηρήσεις για τα μέρη

Για τους απλούς όρους

Κατά τη σύνταξη καταγγελίας, οι ενάγοντες πρέπει να επικαλούνται τα γεγονότα με επαρκείς λεπτομέρειες για να επιβιώσουν από την κίνηση του άρθρου 12, στοιχείο β ́, παράγραφος 6.

Η Επιτροπή δεν μπορεί να δεχθεί την αίτηση αυτή, αλλά να την υποβάλει στο Δικαστήριο.

Για τους κατηγορουμένους

Οι κατηγορούμενοι θα πρέπει να αξιολογήσουν προσεκτικά όλους τους πιθανούς λόγους για την απόλυση νωρίς στην υπόθεση. Η κατάθεση αίτησης για απόρριψη μπορεί να εξοικονομήσει σημαντικό χρόνο και έξοδα αν επιτύχει. Ωστόσο, ορισμένες άμυνες πρέπει να υψωθούν στο πρώτο αίτημα ανταπόκρισης ή να αρθούν. Αυτές περιλαμβάνουν έλλειψη προσωπικής δικαιοδοσίας, ακατάλληλο τόπο, ανεπαρκή διαδικασία και ανεπαρκή εξυπηρέτηση της διαδικασίας.

Οι κατηγορούμενοι θα πρέπει επίσης να εξετάσουν αν θα ζητήσουν απόλυση με ή χωρίς προκαταβολική μεταχείριση.

Κυρώσεις και έξοδα

Το Δικαστήριο μπορεί να ζητήσει από τον ενάγοντα να καταβάλει τα έξοδα και τα έξοδα του ενάγοντος, ιδίως αν η υπόθεση έχει εκκρεμή για κάποιο χρονικό διάστημα ή αν ο ενάγων έχει ιστορικό απολύσεως και επανακαταστάσεως.

Η απόλυση με την επιφύλαξη που έχει ως αποτέλεσμα την καταβολή στον καθού μπορεί να έχει διαφορετική φορολογική μεταχείριση από τη διευθέτηση ή την απόφαση.

Επίδραση της Απόλυσης στη Μελλοντική Απαλλαγή

Ελεύθεροι με Προκατάληψη

Η απόλυση με προκατάληψη λειτουργεί ως τελική απόφαση επί των προσόντων, εμποδίζει τον ενάγοντα να ασκήσει εκ νέου την ίδια αξίωση σε οποιοδήποτε δικαστήριο, η οποία ισοδυναμεί με απόφαση υπέρ του εναγομένου και μπορεί να διεκδικηθεί ως δεδικασμένο σε οποιαδήποτε μελλοντική αγωγή που προκύπτει από τα ίδια γεγονότα.

Ωστόσο, η απόλυση με προαίρεση δεν αποκλείει κατ’ ανάγκη την άσκηση διαφορετικών αξιώσεων που απορρέουν από τα ίδια πραγματικά περιστατικά, αν οι ισχυρισμοί αυτοί δεν είχαν υποβληθεί και δεν μπορούσαν να είχαν υποβληθεί στην αρχική αγωγή.

Ελεύθεροι Χωρίς Προκατάληψη

Η απόλυση χωρίς προαίρεση δεν εμποδίζει τον ενάγοντα να επαναδιατάξει την απαίτηση, υπό τον όρο ότι δεν έχει λήξει ο νόμος παραγραφής. Ωστόσο, αν η απόλυση ήταν διαδικαστικό ελάττωμα, ο ενάγων πρέπει να θεραπεύσει το ελάττωμα αυτό πριν την αναδρομή. Για παράδειγμα, αν η υπόθεση απορρίφθηκε για ακατάλληλο τόπο, ο ενάγων πρέπει να ξαναγραφεί στον σωστό τόπο.

Τα δικαστήρια προβλέπουν μερικές φορές εκούσια απόλυση χωρίς να θίγεται η καταβολή των εξόδων ή των αμοιβών του εναγομένου.

Μερική απόλυση

Σε τέτοιες περιπτώσεις, μόνο οι απορριπτόμενες αξιώσεις υπόκεινται σε αποκλεισμό, και οι υπόλοιπες απαιτήσεις συνεχίζονται μέσω ανακάλυψης και δίκης. Οι μερι­κές απολύσεις είναι κοινές όταν ορισμένες αξιώσεις σε καταγγελία είναι νομικά ανεπαρκείς αλλά άλλες όχι. Για παράδειγμα, ο ενάγων μπορεί να ασκήσει αξιώσεις για παραβίαση της σύμβασης και της απάτης που προκύπτουν από την ίδια συναλλαγή.

Απαλλαγή από την ευθύνη

Σε ορισμένες περιπτώσεις, τα δικαστήρια μπορούν να προβάλουν την απόλυση ορισμένων προσφυγών από τους διαδίκους.

Πρακτικές Συμβουλές για Ναυτεμπορική Δικονομία

  • Γνωρίστε τις προθεσμίες: Πολλοί λόγοι για την απόλυση πρέπει να προβληθούν εντός συγκεκριμένου χρονικού πλαισίου. Η απουσία μιας προθεσμίας μπορεί να παραιτηθεί από ορισμένες άμυνες για πάντα. Σημειώστε το ημερολόγιό σας και τις κινήσεις αρχείων αμέσως.
  • Υποστηρίξτε τους πραγματικούς ισχυρισμούς:[[LFT:1]] Όταν αντιτίθενται σε πρόταση απόρριψης για μη δήλωση ισχυρισμού, οι ενάγοντες θα πρέπει να επισημαίνουν τα καλά πληρωμένα γεγονότα και τις νομικές θεωρίες, όχι μόνο τα συναινετικά σήματα. Επισυνάψτε τα σχετικά έγγραφα, εφόσον επιτρέπεται από τους κανόνες.
  • Σκεφτείτε εναλλακτική επίλυση διαφορών:[ Ακόμη και αν μια πρόταση απόλυσης είναι πιθανό να επιτύχει, τα μέρη μπορούν να επωφεληθούν από συζητήσεις διευθέτησης για να αποφύγουν περαιτέρω έξοδα διαφοράς. \" απόλυση με προκατάληψη που αποτελεί μέρος συμφωνίας διακανονισμού μπορεί να παράσχει ακυρότητα και για τις δύο πλευρές.
  • Διατηρήστε τα δικαιώματα προσφυγής: Αν το δικαστήριο απορρίψει την υπόθεσή σας, συμβουλευτείτε αμέσως δικηγόρο για να διαπιστώσετε αν είναι διαθέσιμη η προσφυγή ή η άδεια τροποποίησης.
  • Επανασκόπηση τοπικών κανόνων: Ορισμένα δικαστήρια απαιτούν συγκεκριμένη μορφοποίηση, όρια σελίδας, ή πρόσθετα υποστηρικτικά υλικά για τις αιτήσεις απόρριψης. Η μη συμμόρφωση μπορεί να οδηγήσει σε απόρριψη ή άρνηση. Πάντα να ελέγχετε τους τοπικούς κανόνες πριν από την κατάθεση.
  • Κράτηση αρχείων υπηρεσίας: Αν είστε ο ενάγων, διατηρήστε απόδειξη υπηρεσίας που να αποδεικνύει ότι ο εναγόμενος είχε υπηρετήσει σωστά εντός του απαιτούμενου χρόνου. Αν είστε ο εναγόμενος, ελέγξτε προσεκτικά την υπηρεσία της διαδικασίας για τυχόν ελαττώματα.
  • Σκεφτείτε τα πλεονεκτήματα νωρίτερα: Και τα δύο μέρη θα πρέπει να αξιολογήσουν την ισχύ της υπόθεσης στην αρχή. Αν η καταγγελία έχει θανατηφόρα ελαττώματα, μια πρόταση απόρριψης μπορεί να επιλύσει την υπόθεση γρήγορα και φθηνά. Αν η υπόθεση έχει αξία, οι διάδικοι μπορεί να θέλουν να περάσουν το στάδιο της καταγγελίας και να ανακαλύψουν.

Συμπέρασμα

Οι διαδικασίες απόλυσης και οι λόγοι απόλυσης αποτελούν έναν κρίσιμο μηχανισμό φύλαξης των πυλών στο δικαστικό σύστημα. Επιτρέπουν στα δικαστήρια να φιλτράρουν ισχυρισμούς που στερούνται νομικής αξίας, που είναι διαδικαστικά ελαττωματικοί ή παραβιάζουν αρχές οριστικότητας. Είτε είστε ενάγων που καταθέτει καταγγελία είτε κατηγορούμενος που απαντά σε έναν, η κατανόηση των κανόνων απόλυσης είναι απαραίτητη για την αποτελεσματική στρατηγική της υπόθεσης. Με την απόκτηση των διαδικαστικών βημάτων και ουσιαστικών λόγων που συζητούνται παραπάνω, οι δικηγόροι μπορούν να προστατεύσουν καλύτερα τα δικαιώματά τους, να αποφύγουν δαπανηρά λάθη και να επιτύχουν αποτελεσματικές αποφάσεις.

Για περαιτέρω ανάγνωση, συμβουλευθείτε το Ομοσπονδιακό Κανονισμό Πολιτικής Δικονομίας και τον Οδηγό των δικαστηρίων των ΗΠΑ για τις αστικές διαφορές. Για μια βαθύτερη βουτιά στα πρότυπα υπομνημάτων, αναθεωρήστε τις απόψεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου σε ] Δύομβο] και Iqbal, οι οποίες παραμένουν το επιστέγασμα για την αξιολόγηση των προτάσεων απόρριψης για μη υποβολή αίτησης για μη υποβολή αίτησης.