Table of Contents

Κατανόηση του Τοπίου των Παραβιάσεων της Προηγούμενης Μετανάστευσης

Η υπεράσπιση ενός πελάτη με προηγούμενη παραβίαση της μετανάστευσης είναι ένας από τους πιο δύσκολους τομείς της μεταναστευτικής πρακτικής. Μια ενιαία υπερδιαμονή, μη εξουσιοδοτημένη εργασία, ή διαταγή απομάκρυνσης μπορεί να καταρρεύσει σε πολλαπλούς λόγους απαραδέκτου, μπαρ για την ανακούφιση, και ακόμη και επαναφορά της απομάκρυνσης. Η επιτυχία απαιτεί όχι μόνο βαθιά γνώση του Νόμου Μετανάστευσης και Ιθαγένειας (INA) αλλά και δημιουργική υπεράσπιση, σχολαστική συγκέντρωση γεγονότων, και μια ικανότητα να πλοηγηθούν στη διασταύρωση του ποινικού και μεταναστευτικού δικαίου. Αυτό το άρθρο διευρύνει τις βασικές στρατηγικές για την οικοδόμηση μιας νικηφόρας άμυνας, με πρακτικά παραδείγματα και νομικές αρχές που κάθε επαγγελματίας θα πρέπει να έχουν στα χέρια τους.

Κατανόηση των παραβιάσεων της μετανάστευσης: Τύποι και συνέπειες

Πριν από τη δημιουργία μιας άμυνας, είναι κρίσιμο να προσδιοριστεί ακριβώς τι προηγούμενες παραβιάσεις υπάρχουν και πώς επηρεάζουν την τρέχουσα υπόθεση του πελάτη.

  • Visa Overstay: Η παραμονή πέραν της επιτρεπόμενης περιόδου μπορεί να προκαλέσει φραγμό τριών ή δέκα ετών εάν ο πελάτης αναχωρήσει από τις Ηνωμένες Πολιτείες [INA § 212(a)(9)(B)].
  • Μη εξουσιοδοτημένη Απασχόληση: Η εργασία χωρίς άδεια μπορεί να καταστήσει ένα άτομο μη επιλέξιμο για προσαρμογή της κατάστασης εκτός εάν ισχύει ειδική παραίτηση (π.χ., I ⁇ 601) ή εξαίρεση.
  • Προηγούμενη Απέλαση ή Αφαίρεση:[ Μια προηγούμενη εντολή απομάκρυνσης υποκειμένων που ο πελάτης θα επαναφέρει υπό την INA § 241(a)(5) και θα εξουδετερώνει ορισμένες μορφές ανακούφισης.
  • Εισαγωγή Χωρίς Επιθεώρηση (EWI): Διέλευση των συνόρων χωρίς επιθεώρηση δημιουργεί μόνιμη ράβδο προσαρμογής βάσει της INA § 245 στοιχείο α) σημείο 2, που συχνά απαιτεί παραίτηση (I ⁇ 601A) και προξενική επεξεργασία.
  • Εγκληματικές παραβάσεις: Ορισμένα εγκλήματα ⁇ ιδιαίτερα αυτά που αφορούν ηθική διαφθορά, ελεγχόμενες ουσίες ή επιβαρυντικά κακουργήματα ⁇ δημιουργούν ανεξάρτητους λόγους απαραδέκτου και απελαστικότητας που αλληλεπιδρούν με προηγούμενες μεταναστευτικές παραβιάσεις.

Το πρώτο βήμα είναι να αποκτήσει ένα πλήρες ιστορικό μετανάστευσης από τον πελάτη ⁇ συμπεριλαμβανομένων των προκηρύξεων για εμφάνιση, διαγραφή εντολών, αιτήσεων, και κάθε αλληλογραφία με USCIS ή ICE. Χρησιμοποιήστε τα αιτήματα FOIA για απόκτηση του αρχείου A ⁇ αν ο πελάτης δεν μπορεί να παράσχει έγγραφα. Για μια έγκυρη επισκόπηση των λόγων απαραδέκτου, δείτε τη σελίδα αναφοράς USCIS INA .

Αρχική Αξιολόγηση Υπόθεση και Συνέντευξη Πελάτη

Μια διεξοδική συνέντευξη πρόσληψης μπορεί να κάνει ή να σπάσει μια αμυντική στρατηγική.

  • Πότε και πώς ο πελάτης εισήλθε στις Ηνωμένες Πολιτείες; Επιθεωρήθηκε ή χωρίς επιθεώρηση;
  • Έχει λάβει ποτέ ο πελάτης ειδοποίηση για εμφάνιση (NTA) ή έχει τεθεί σε διαδικασία απομάκρυνσης;
  • Έχει ποτέ απελάσει, απομακρυνθεί ο πελάτης ή δοθεί εθελοντική αναχώρηση;
  • Υπέγραψε ο πελάτης μια καθορισμένη εντολή απομάκρυνσης; Ήταν παρών ο συνήγορος;
  • Έχει ο πελάτης ποινικό ιστορικό ⁇ έστω και μικρές παραβάσεις κυκλοφορίας;
  • Ποια μέτρα εφαρμόστηκαν προηγουμένως; (π.χ., προηγούμενες απαλλαγές, αιτήσεις για επανέναρξη, προσφυγές)

Συγκέντρωσε δικαιολογητικά έγγραφα: διαβατήρια, θεωρήσεις, I ⁇ 94 αρχεία, προηγούμενες αιτήσεις (I ⁇ 130, I ⁇ 485, I ⁇ 601), ποινικά αρχεία, καθώς και οποιαδήποτε αλληλογραφία από το DHS. Επίσης, επανεξέταση για διαδικαστικά σφάλματα ⁇ ένα αγνοούμενο ή ελαττωματικό NTA μπορεί να ακυρώσει το σύνολο της προηγούμενης διαδικασίας. Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου στο Pereira v. Συνεδρίες[ (2018) έκρινε ότι μια ανακοίνωση που δεν περιλαμβάνει το χρόνο και τον τόπο της ακρόασης δεν είναι έγκυρη NTA, η οποία μπορεί να σταματήσει την δεδουλευμένη του 10ετούς συνεχούς ⁇ παρουσίασης για ακύρωση της απομάκρυνσης. Χρησιμοποιήστε αυτό και παρόμοιο νόμο περί νομολογίας για να αμφισβητήσετε την εγκυρότητα των προηγούμενων παραβιάσεων.

Προκαλεί την Ισχύ των Ηγούμενων Παραβάσεων

Οι πιο ισχυρές προκλήσεις βασίζονται σε διαδικαστικά ελαττώματα ή σε αναποτελεσματική βοήθεια συμβουλής.

Διαδικαστικά σφάλματα σε προηγούμενες διαδικασίες αφαίρεσης

Εάν ο πελάτης διατάχθηκε να αφαιρεθεί ερήμην, η κυβέρνηση πρέπει να αποδείξει ότι δόθηκε η κατάλληλη ειδοποίηση. Αν η NTA δεν προσδιόρισε την ημερομηνία και την ώρα ακρόασης (βλ. ]Pereira]]), ή αν η ειδοποίηση στάλθηκε σε παλιά διεύθυνση χωρίς γνώση του πελάτη, μπορείτε να υποβάλετε αίτηση για την εκ νέου ανάκληση της εντολής (MTR) για ανάκληση της εντολής. Το Συμβούλιο Εφετών Μετανάστευσης (BIA) έχει θεωρήσει ότι μια ερήμην εντολή μπορεί να ανακληθεί εάν ο απαντών αποδείξει εξαιρετικές περιστάσεις, έλλειψη ειδοποίησης ή ότι δεν έλαβε τα όρια της ΜΕΤΔ. Τα χρονικά όρια για τις ΜΔΔ ποικίλλουν: 90 ημέρες για τις εντολές απουσίας, αλλά δεν υπάρχει χρονικό όριο για έλλειψη περιπτώσεων ειδοποίησης.

Ατελής Βοήθεια Συμβούλου (IAC)

Σύμφωνα με την απόφαση της BIA στην Matter of Lozada, ένας πελάτης μπορεί να υποστηρίξει ότι η ανικανότητα του προηγούμενου συμβούλου προκάλεσε την παραβίαση ή απώλεια της παροχής βοήθειας. Οι απαιτήσεις είναι:

  1. Μια λεπτομερής ένορκη κατάθεση που εξηγεί τη συμφωνία με προηγούμενες συμβουλές, ποια συμβουλή έκανε λάθος, και πώς ο πελάτης ήταν προκατειλημμένος.
  2. Στοιχεία ότι η προηγούμενη συμβουλή ενημερώθηκε για τους ισχυρισμούς και δόθηκε η ευκαιρία να απαντήσει.
  3. Δήλωση ότι έχει κατατεθεί καταγγελία στην αρμόδια πειθαρχική αρχή (ή εξήγηση γιατί όχι).

Για παράδειγμα, αν ένας προηγούμενος δικηγόρος δεν έκανε αίτηση για ακύρωση U ⁇ visa ή VAWA, ή δεν υποστήριξε παραίτηση, ο πελάτης μπορεί να είναι σε θέση να ξεκινήσει από την αρχή. Δείτε το ΕΟIR Εγχειρίδιο Πρακτικής [[LFT:1]] για περισσότερες προτάσεις για επαναλειτουργία.

Προκαλεί την Υποκείμενη Βάση της Παραβάσεως

Για παραβιάσεις που βασίζονται σε εγκληματική συμπεριφορά, εξετάστε εάν η καταδίκη είναι έγκλημα που περιλαμβάνει ηθική διαφθορά (CIMT) ή επιβαρυνθέν κακούργημα. Οι κατηγορηματικές και τροποποιημένες κατηγοριοποιήσεις μπορούν να εξαλείψουν λόγους απομάκρυνσης. Αν το προηγούμενο ποινικό αδίκημα δεν είναι CIMT σύμφωνα με το καταστατικό όπως έχει γραφτεί, η παραβίαση μετανάστευσης που προκύπτει από αυτό μπορεί να είναι άκυρη. Συμβουλευτείτε τον Nolo οδηγό για τις μεταναστευτικές συνέπειες των ποινικών καταδικαστικών αποφάσεων[[LFT:1]] για μια πρακτική επισκόπηση.

Αναζητώντας Απαλλαγή και Ανάγλυφη Ανάνηψη από Προηγούμενες Παραβιάσεις

Όταν μια προηγούμενη παραβίαση δεν μπορεί να διαγραφεί, η επόμενη στρατηγική είναι να αναζητήσετε μια παραίτηση. Πολλαπλές απαλλαγές μπορεί να είναι διαθέσιμες, και οι δικηγόροι πρέπει να αξιολογήσουν την επιλεξιμότητα προσεκτικά.

I ⁇ 601A Προσωρινή Παράνομη Παράσταση

Για τους πελάτες που έχουν συγκεντρώσει πάνω από 180 ημέρες παράνομης παρουσίας και αναζητούν θεώρηση μεταναστών μέσω ενός πολίτη των ΗΠΑ ή συγγενή LPR, η παραίτηση I ⁇ 601A μπορεί να συγχωρήσει παράνομη παρουσία. Η παραίτηση γίνεται υπό επεξεργασία ενώ ο πελάτης παραμένει στις ΗΠΑ, και αν εγκριθεί, ο πελάτης αναχωρεί για την προξενική συνέντευξη. Το πρότυπο είναι «εξαιρετική ταλαιπωρία» στον κατάλληλο συγγενή (πολίτης των ΗΠΑ ή σύζυγος/γονέας LPR). Η σκληρότητα πρέπει να είναι κάτι περισσότερο από συνηθισμένη ⁇ περιλαμβάνουν ιατρική, οικονομική, εκπαιδευτική, και συναισθηματική παράγοντες. Συγκεντρώστε λεπτομερή στοιχεία: επιστολές γιατρού, ψυχολογικές αξιολογήσεις, οικονομικά αρχεία, κοινοτικοί δεσμοί. Η USCIS I ⁇ 601A page παρέχει επίσημη καθοδήγηση.

I-601 Παράλειψη απαραδέκτου

Για άλλους λόγους απαραδέκτου (απάτη, παραποίηση, ποινικές καταδίκες που περιλαμβάνουν ένα ενιαίο CIMT, παράνομη παρουσία για όσους δεν πληρούν τις προϋποθέσεις I ⁇ 601A κ.λπ.), η παραίτηση I ⁇ 601 κατατίθεται μετά την προξενική συνέντευξη ή με προσαρμογή του καθεστώτος. Το ίδιο ακραίο πρότυπο κακουχίας ισχύει, αλλά ο κατάλληλος συγγενής μπορεί να είναι ευρύτερος (σύζυγος, γονέας, γιος ή κόρη που είναι USC ή LPR). Για απάτη ή παραποίηση, μια χωριστή παραίτηση I ⁇ 601 είναι διαθέσιμη σύμφωνα με το INA § 212(i).

Απαλλαγή από την INA § 212(h) για την ποινική συμπεριφορά

Πελάτες με ορισμένες ποινικές καταδίκες (π.χ. ένα CIMT, ή πολλαπλά CIMT αν το έγκλημα διαπράχθηκε περισσότερο από 15 χρόνια πριν χωρίς επακόλουθη σοβαρή εγκληματική δραστηριότητα) μπορεί να είναι επιλέξιμοι για απαλλαγή από την υποχρέωση. Η παραίτηση απαιτεί μια επίδειξη ακραίας ταλαιπωρίας σε έναν κατάλληλο συγγενή. Δεν είναι διαθέσιμο για επιδεινωμένα εγκλήματα ή βίαια εγκλήματα. Οι ασκούμενοι πρέπει να είναι προσεκτικοί: μια καταδίκη για φόνο, βασανιστήρια, ή μπαρ διακίνηση ναρκωτικών § 212(h) ανακούφιση.

Παραίτηση για προηγούμενες εντολές αφαίρεσης: Προτάσεις για την επανέναρξη και την επανέναρξη

Εάν μια προηγούμενη διαταγή απομάκρυνσης βασίστηκε σε παραβίαση που μπορεί να αποποιηθεί, ο πελάτης μπορεί να χρειαστεί πρώτα μια αίτηση για να ανοίξει εκ νέου την παλιά υπόθεση. Μόλις ανοίξει ξανά, ο πελάτης μπορεί να ζητήσει ανακούφιση όπως ακύρωση της απομάκρυνσης ή προσαρμογή. Για επανεισδοχή εντολών σύμφωνα με την INA § 241(α)(5), η μόνη διαθέσιμη ανακούφιση είναι η απόκρυψη της απομάκρυνσης (που έχει χαμηλότερο πρότυπο) ή προστασία CAT. Η επανάταξη δεν μπορεί να αρθεί, αλλά σε περιορισμένες περιπτώσεις, ο πελάτης μπορεί να ζητήσει μια αναθεώρηση “πέρα από φόβο δίωξης” υπό ]]Matter of W ⁇ Y ⁇ R ⁇ & H ⁇ O ⁇ P ⁇ (αν ο πελάτης φοβάται δίωξη στη χώρα απομάκρυνσης).

Άμυνες Κατά της Απομάκρυνσης στο Δικαστήριο Μετανάστευσης

Όταν ένας πελάτης με προηγούμενες παραβιάσεις τίθεται σε διαδικασία απομάκρυνσης, η υπεράσπιση πρέπει να είναι προνοητική.

Ακύρωση της αφαίρεσης για μη-LPRs (INA § 240A(b)))

Για να είναι επιλέξιμος, ο πελάτης πρέπει να επιδείξει (1) συνεχή φυσική παρουσία στις ΗΠΑ για τουλάχιστον 10 χρόνια, (2) καλό ηθικό χαρακτήρα (όχι ορισμένα εγκλήματα), (3) καμία ακυρωτική καταδίκη (ιδιαίτερα επιδεινωμένα κακουργήματα), και (4) ότι η απομάκρυνση θα προκαλούσε εξαιρετική και εξαιρετικά ασυνήθιστη ταλαιπωρία σε έναν πολίτη των ΗΠΑ ή σύζυγο, γονέα ή παιδί LPR. Μια προηγούμενη παραβίαση μετανάστευσης δεν αυτόματα ακύρωση φραγμών, αλλά μπορεί να χρησιμοποιηθεί κατά του πελάτη κατά τη διακριτική εξισορρόπηση. Ωστόσο, εάν η προηγούμενη παραβίαση βασίστηκε σε μια μικρή υπερκατάσταση ή μη εξουσιοδοτημένη εργασία, μπορεί να ξεπεραστεί από ισχυρές αποδείξεις κακουχίας και αποκατάστασης. Η BIA έχει θεωρήσει ότι το πρότυπο ταλαιπωρίας είναι υψηλό - περισσότερο από τις συνήθεις δυσκολίες, αλλά όχι απαραίτητα «απλήρης» ή «ασυνήθιστη».

Προσαρμογή του καθεστώτος (AOS) με τους απαλλαγείς

Για τους πελάτες που έχουν άμεσο συγγενή (συζύγιο, γονέα, παιδί άνω των 21 ενός πολίτη των ΗΠΑ) και εγκεκριμένο I-130, το AOS μπορεί να είναι δυνατό ακόμη και με προηγούμενες παραβιάσεις. Ωστόσο, ο πελάτης πρέπει να είναι αποδεκτός. Αν ο πελάτης εισήλθε χωρίς επιθεώρηση, η απαλλαγή I ⁇ 601A είναι συχνά απαραίτητη. Αν ο πελάτης υπερέμενε σε θεώρηση αλλά επιθεωρήθηκε, το AOS επιτρέπεται χωρίς παραίτηση (εκτός αν υπάρχουν λόγοι ποινικών ή απάτης). Πάντα ελέγξτε αν η προηγούμενη παραβίαση προκάλεσε μόνιμη μπάρα. Για παράδειγμα, μια προηγούμενη εντολή απομάκρυνσης μπαρ AOS για πέντε χρόνια, εκτός αν ληφθεί παραίτηση.

Άσυλο, παρακράτηση της απομάκρυνσης και προστασία των ΓΑ

Ακόμα και οι πελάτες με προηγούμενες παραβιάσεις μπορούν να υποβάλουν αίτηση ασύλου εάν πληρούν την προθεσμία υποβολής ενός έτους (με εξαιρέσεις) και μπορούν να επιδείξουν δίωξη λόγω φυλής, θρησκείας, εθνικότητας, πολιτικής γνώμης ή ιδιότητας μέλους σε συγκεκριμένη κοινωνική ομάδα. Μια προηγούμενη παραβίαση μετανάστευσης δεν αποκλείει την υποβολή αίτησης ασύλου, αλλά η αξιοπιστία του πελάτη μπορεί να επηρεαστεί εάν προηγουμένως είπαν ψέματα στους υπαλλήλους μετανάστευσης. Το πρότυπο για την απόκρυψη της απομάκρυνσης (πέρνα δίωξη συν φόβο για μελλοντική δίωξη) είναι υψηλότερο από το άσυλο, και δεν απαιτεί μια προθεσμία κατάθεσης ενός έτους. Η Σύμβαση κατά των Βασανιστηρίων (CAT) είναι το υψηλότερο επίπεδο προστασίας ⁇ δεν είναι διακριτικό και απαιτεί να αποδειχθεί ότι ο πελάτης θα ήταν πιθανότερο να μην βασανιστεί από την κυβέρνηση ή όσους ενεργούν με τη συγκατάθεσή του. Και οι τρεις μορφές ανακούφισης είναι διαθέσιμες ακόμη και με προηγούμενες εντολές απομάκρυνσης, αν ο πελάτης πρέπει πρώτα να ξεπεράσει την επαναφορά εάν είναι εφαρμόσιμος (με την υποβολή μιας “λογικής αξίωσης” σύμφωνα με τους κανονισμούς).

VAWA αυτο-καταστροφή και ακύρωση

Οι πελάτες που έχουν υποστεί ξυλοδαρμό ή ακραία σκληρότητα από έναν πολίτη των ΗΠΑ ή σύζυγο ή γονέα LPR μπορεί να αυτο-επαναληφθεί υπό τη βία κατά των γυναικών πράξη (VAWA). Μια αυτο-απαγόρευση VAWA δεν απαιτεί ο κακοποιός να καταδικαστεί ποινικά, και οι προηγούμενες παραβιάσεις μετανάστευσης του πελάτη - συμπεριλαμβανομένης παράνομης παρουσίας και ορισμένα εγκλήματα - μπορεί να συγχωρεθεί. VAWA ακύρωση της απομάκρυνσης υπό το INA § 240A(β)(2) έχει ένα χαμηλότερο πρότυπο ταλαιπωρίας (μόνο “εξαιρετική ταλαιπωρία” στον πελάτη, όχι μέλος της οικογένειας) και είναι διαθέσιμο ακόμη και για πελάτες με ορισμένες ποινικές καταδίκες.

Οικοδομώντας μια Ισχυρή Περίπτωση για Διακριτική Ανακούφιση

Πολλές μορφές ανακούφισης ⁇ ακύρωσης, προσαρμογής, παραιτήσεων ⁇ περιλαμβάνουν διακριτική εξισορρόπηση. Ακόμα και αν ένας πελάτης είναι κρατικά επιλέξιμος, ο δικαστής μετανάστευσης ή αξιωματικός USCIS μπορεί να αρνηθεί την απαλλαγή με βάση τους αντίξοους παράγοντες, συμπεριλαμβανομένων των προηγούμενων παραβιάσεων.

Διαδηλώνοντας Καλό Ηθικό Χαρακτήρα και Αποκατάσταση

Αν ο πελάτης είχε μια ποινική καταδίκη, δείχνουν ολοκλήρωση της αναστολής, κατάχρηση ουσιών θεραπεία, καταβολή προστίμων, και επιστολές από τους υπαλλήλους αναστολής. Αποκατάσταση είναι ένας ισχυρός ελαφρυντικός παράγοντας, ειδικά αν το έγκλημα συνέβη πριν από πολλά χρόνια και ο πελάτης έχει οδηγήσει μια σταθερή, νομοταγή ζωή από τότε. Η ΒΙΑ έχει υποστηρίξει ότι καλό ηθικό χαρακτήρα πρέπει να αποδειχθεί για την νόμιμη περίοδο (συνήθως πέντε ή δέκα χρόνια), αλλά μπορούν επίσης να εξεταστούν θετικά στοιχεία πέρα από αυτή την περίοδο.

Αποδεικνύοντας τη δυσκολία στα μέλη της οικογένειας των Αμερικανών πολιτών ή LPR

Για τις απαλλαγές και τις ακυρώσεις, τα αποδεικτικά στοιχεία ταλαιπωρίας πρέπει να είναι λεπτομερή και επιβεβαιωμένα. Χρησιμοποιήστε ιατρικές εκθέσεις, ψυχολογικές αξιολογήσεις, σχολικά αρχεία και ένορκες καταθέσεις. Για το «εξαιρετικό και εξαιρετικά ασυνήθιστο» πρότυπο, ένα παράδειγμα μπορεί να είναι ένα παιδί πολίτη των ΗΠΑ με σοβαρή ιατρική κατάσταση που απαιτεί συνεχή φροντίδα από τον πελάτη, και η χώρα απομάκρυνσης στερείται επαρκούς ιατρικής υποδομής. Για ακραίες δυσκολίες, περιλαμβάνουν παράγοντες όπως οι συνθήκες της χώρας καταγωγής του πελάτη, διαχωρισμό από την οικογένεια, γλωσσικά εμπόδια, και οικονομική απώλεια. Το USCIS Εγχειρίδιο Πολιτικής για τις απαλλαγές από τις δυσκολίες[LFT:1] είναι μια χρήσιμη αναφορά.

Ισοδύναμες Παράγοντες: Ισοδύναμα Estoppel και Ασυνέπεια

Σε σπάνιες περιπτώσεις, προηγούμενες παραβιάσεις της μετανάστευσης προκλήθηκαν από κυβερνητική παράβαση ⁇ όπως ένας συμβολαιογράφος που δίνει κακές συμβουλές, ή ένας αξιωματικός που δεν διαβάζει τα δικαιώματα του πελάτη. Ενώ η δίκαιη στάση σπάνια εφαρμόζεται κατά της κυβέρνησης, μπορεί να υποστηριχθεί σε ακραίες περιπτώσεις. Ομοίως, αν η προηγούμενη παραβίαση βασιζόταν σε απάτη από τρίτο μέρος (π.χ., έναν ψεύτικο εργοδότη), αυτό μπορεί να παρουσιαστεί ως ισχυρός ανθρωπιστικός παράγοντας.

Πρακτικές Συμβουλές για Δικηγόρους: Μια λεπτομερής λίστα ελέγχου

Συμπέρασμα

Η υπεράσπιση των πελατών με προηγούμενες μεταναστευτικές παραβιάσεις είναι μια υψηλή ⁇ επίδομα, υψηλής ⁇ αποζημίωσης περιοχή της πρακτικής. Με τον εντοπισμό της συγκεκριμένης παραβίασης, αμφισβητώντας την εγκυρότητα της, επιδιώκοντας απαλλαγές και άλλες μορφές ανακούφισης, και την οικοδόμηση μια συντριπτικά ευνοϊκή διακριτικής ευχέρειας υπόθεση, δικηγόροι μπορούν συχνά να ξεπεράσουν ακόμη και σοβαρή ιστορία μετανάστευσης. Το κλειδί είναι να ξεκινήσει νωρίς, να συγκεντρώσει εξαντλητικά στοιχεία, και να σκεφτεί δημιουργικά. Ο νόμος παρέχει πολλές οδούς ⁇ από I ⁇ 601A παραιτήσεις για την αυτο-υποτίμηση VAWA ⁇ παιτήσεις για ακύρωση της απομάκρυνσης ⁇ αλλά απαιτούν προσεκτική σχεδιασμό και αμείλικτη υπεράσπιση. Χρησιμοποιήστε τους πόρους που συνδέονται σε όλο αυτό το άρθρο για να εμβαθύνει την κατανόησή σας, και ποτέ να υποτιμήσει τη δύναμη μιας καλά τεκμηριωμένης αξίωση κακουχίας ή μια κατάλληλα αρχειοθετημένη κίνηση για επαναλειμίωση.