criminal-law
Πώς να Προκλήσετε Αποτελεσματικά Αποδείξεις σε υποθέσεις κλοπής εγκλήματος
Table of Contents
Εισαγωγή: Γιατί τα αποδεικτικά στοιχεία επιτίθενται σε υποθέσεις κλοπής
Τα εγκλήματα κλοπής ⁇ που κυμαίνονται από μικροκλοπές και κλοπές καταστημάτων μέχρι διαρρήξεις και ένοπλες ληστείες ⁇ είναι μεταξύ των πιο συχνά διωκόμενων παραπτωμάτων στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ωστόσο, τα αποτελέσματα αυτών των υποθέσεων συχνά εξαρτώνται λιγότερο από ό,τι πραγματικά συνέβη και περισσότερο από την ποιότητα και την αξιοπιστία των αποδεικτικών στοιχείων που παρουσιάζει η δίωξη. Ένα μόνο κομμάτι από ανασφαλή στοιχεία μπορεί να είναι το υποκρύπτοντας πάνω στο οποίο μια υπόθεση περιστρέφεται. Για τους δικηγόρους υπεράσπισης και τους πελάτες τους, επιθετικά αμφισβητώντας τα στοιχεία δεν είναι απλώς μια επιλογή.Είναι μια συνταγματική αναγκαιότητα ριζωμένη στο τεκμήριο της αθωότητας και η απαίτηση ότι η ενοχή πρέπει να αποδειχθεί πέρα από μια λογική αμφιβολία.
Κάθε υπόθεση κλοπής ξεκινά με μια κατηγορία, αλλά ο νόμος απαιτεί απόδειξη. Η δίωξη πρέπει να καθιερώσει κάθε στοιχείο του κατηγορουμένου παραπτώματος με στοιχεία που είναι αποδεκτά, αυθεντικά, αξιόπιστα, και νόμιμα αποκτηθεί. Όταν οποιοδήποτε στοιχείο αποδεικτικού στοιχείου δεν πληροί αυτά τα πρότυπα, η υπεράσπιση έχει την ευκαιρία -και την υποχρέωση- να αποκαλύψει τα ελαττώματά της. Αυτό το άρθρο παρέχει ένα σε βάθος χάρτη πορείας για συστηματικά έλεγχο και υπονόμευση των στοιχείων στις διώξεις κλοπής, από προδικαστικές προτάσεις μέχρι το κλείσιμο επιχειρημάτων. Κατανοώντας τα εργαλεία και τις τεχνικές που διατίθενται, η συνήγορος υπεράσπισης μπορεί να δώσει στους πελάτες τους την ισχυρότερη δυνατή ευκαιρία για δίκαιη επίλυση.
Το Νομικό Πλαίσιο: Βάρος Αποδείξεως και Πρόληψις Αθωότητας
Πριν καταδυθεί σε συγκεκριμένες προεκτάσεις, είναι απαραίτητο να κατανοηθεί το συνταγματικό θεμέλιο που τους υποστηρίζει. Σε κάθε ποινική υπόθεση, η εισαγγελία φέρει το βάρος να αποδείξει κάθε στοιχείο πέρα από μια εύλογη αμφιβολία. Ο κατηγορούμενος θεωρείται αθώος, και η υπεράσπιση δεν φέρει βάρος για να παράγει στοιχεία. Αυτό το πλαίσιο εξουσιοδοτεί δικηγόρους υπεράσπισης να απαιτούν ότι κάθε στοιχείο αποδεικτικών στοιχείων αντέχουν σε εντατικό έλεγχο. Αν οποιαδήποτε σύνδεση στην αλυσίδα αποδεικτικών στοιχείων είναι αδύναμη, η δίωξη δεν ανταποκρίνεται στο βάρος της.
“Πέρα από μια εύλογη αμφιβολία” είναι το υψηλότερο πρότυπο του αγγλοαμερικανικού δικαίου. Απαιτεί από τους ενόρκους να είναι σταθερά πεπεισμένοι για ενοχή. Αποδείξεις που είναι αμφισβητήσιμες, ατελείς, ή μολυσμένες δεν ανταποκρίνονται σε αυτό το πρότυπο. Έτσι, ο στόχος των προκλήσεων αποδεικτικών στοιχείων δεν είναι απαραίτητα να αποδείξει την αθωότητα, αλλά να δείξει ότι τα στοιχεία είναι πολύ αναξιόπιστα για να υποστηρίξει μια πεποίθηση.
Επιπλέον, η Τέταρτη, Πέμπτη και Έκτη Τροπολογία επιβάλλουν πρόσθετους περιορισμούς.
Είδη Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποδεικτικών Αποθέσεων στις Κλτικών Περιστάσεων και στις Ευκοτικών Αποκλεσμάτων
Κάθε κατηγορία έχει μοναδικά χαρακτηριστικά που δημιουργούν ευκαιρίες για πρόκληση.
Σωματικές Αποδείξεις
Η αξία τους ως αποδεικτικών στοιχείων εξαρτάται εξ ολοκλήρου από την ικανότητα της εισαγγελίας να αποδείξει ότι το αντικείμενο είναι αυτό που υποτίθεται ότι είναι και ότι συνδέεται με τον κατηγορούμενο. Οι προκλήσεις μπορούν να επικεντρωθούν στο αν το αντικείμενο πράγματι εκλάπη, αν ήταν μολυσμένο ή μεταβλήθηκε κατά τη διάρκεια της συλλογής ή της αποθήκευσης, και αν μπορεί να συνδεθεί ειδικά με τον κατηγορούμενο και όχι με τρίτους. Σε μια περίπτωση που εμπλέκεται ένα κλεμμένο φορητό υπολογιστή, για παράδειγμα, ο συνήγορος υπεράσπισης μπορεί να αμφισβητήσει εάν οι σειριακοί αριθμοί καταγράφηκαν με ακρίβεια ή αν το αντικείμενο θα μπορούσε να είχε νομίμως αγοραστεί από κάποιον άλλο.
Αποδεικτικά έγγραφα
Το παραδεκτό τους απαιτεί εξακρίβωση της γνησιότητας και, σε πολλές περιπτώσεις, ικανοποίηση των επιχειρηματικών αρχείων εξαίρεση για φήμες. Οι δικηγόροι υπεράσπισης μπορούν να επιτεθούν σε έγγραφα που είναι ελλιπή, ασυνεπή, ή δημιουργούνται υπό περιστάσεις που υποδηλώνουν προκατάληψη ή κατασκευή. Το ημερολόγιο απογραφής ενός καταστήματος, για παράδειγμα, μπορεί να δείξει μια διαφορά που εμφανίστηκε μόνο ώρες μετά την αναχώρηση ενός πελάτη. Ο χρόνος δημιουργίας αρχείων και η δυνατότητα για ανθρώπινο σφάλμα ή σκόπιμη πλαστογράφηση είναι γόνιμο έδαφος για διασταυρούμενη εξέταση.
Αποδείξεις Μαρτυρίας
Η μαρτυρία μαρτύρων ⁇ είτε από θύματα, παρευρισκόμενους, είτε από την επιβολή του νόμου ⁇ είναι συχνά ο ακρογωνιαίος λίθος των διώξεων για κλοπή. Είναι επίσης μεταξύ των πιο ευάλωτων μορφών αποδείξεων. Οι μάρτυρες μπορούν να γίνουν λανθασμένοι, προκατειλημμένοι ή ανέντιμοι. Η εξέταση είναι το κύριο μέσο για την αποκάλυψη αυτών των ελαττωμάτων, αλλά οι καταθέσεις και οι ακροάσεις πριν από τη δίκη επίσης κλειδώνουν σε μαρτυρίες που μπορούν αργότερα να αντικρούσουν. Η ταυτοποίηση αυτόπτη μάρτυρα, ιδιαίτερα, έχει αποδειχθεί εξαιρετικά αναξιόπιστη.
Ψηφιακά και ελεγκτικά στοιχεία
Οι σύγχρονες υποθέσεις κλοπής βασίζονται όλο και περισσότερο σε ηλεκτρονικά στοιχεία: βίντεο επιτήρησης, δεδομένα τοποθεσίας κινητών τηλεφώνων, αρχεία καταγραφής συναλλαγών πιστωτικών καρτών, και δημοσιεύσεις κοινωνικών μέσων. Αυτές οι μορφές στοιχείων συχνά θεωρούνται ως αντικειμενικές, αλλά μπορούν να χειραγωγηθούν, παρερμηνευθούν, ή ελλιπή.
Εγκληματολογικά Στοιχεία
Τα δακτυλικά αποτυπώματα, το DNA από τις επιφάνειες που αγγίζονται, η ανάλυση γραφικών χαρακτήρων και οι συγκρίσεις των σημάτων εργαλείων είναι κοινά σε περιπτώσεις κλοπής. Τέτοια στοιχεία απαιτούν μαρτυρία από ειδικούς, και οι μέθοδοι που χρησιμοποιούνται πρέπει να είναι επιστημονικά έγκυρες και να εφαρμόζονται σωστά. Πολλοί εγκληματολογικοί κλάδοι έχουν επικριθεί για έλλειψη αυστηρών επιστημονικών θεμελίων. Μια ακρόαση του Ντάουμπερτ μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να αμφισβητήσει το παραδεκτό των νέων ή αμφισβητούμενων εγκληματολογικών τεχνικών, και ακόμη και αποδεκτές μέθοδοι μπορούν να δεχθούν επίθεση με βάση την ακατάλληλη συλλογή, μόλυνση, ή προκατειλημμένη ερμηνεία.
Προδικαστικές προτάσεις: Εξαιρούνται οι αποδείξεις πριν φτάσει στην κριτική επιτροπή
Οι προδικαστικές κινήσεις είναι από τα πιο ισχυρά διαθέσιμα εργαλεία. Αν επιτύχουν, μπορούν να συνεχίσουν να βλάπτουν τα στοιχεία έξω από το δικαστήριο εντελώς, αναγκάζοντας την εισαγγελία να αποδείξει την υπόθεσή της χωρίς βασικά κομμάτια.
Κίνηση προς Καταστολή
Η πρόταση καταστολής επιδιώκει να αποκλείσει αποδεικτικά στοιχεία που έχουν αποκτηθεί κατά παράβαση των συνταγματικών δικαιωμάτων. Οι πιο κοινοί λόγοι είναι οι παράνομες έρευνες και κατασχέσεις υπό την Τέταρτη Τροποποίηση και οι παραβιάσεις της προστασίας της Πέμπτης Τροπολογίας κατά της αυτοενοχοποίησης ή το δικαίωμα της Έκτης Τροπολογίας να συμβουλεύονται. Για παράδειγμα, αν η αστυνομία ψάξει ένα σπίτι χωρίς ένταλμα και βρει κλεμμένα αγαθά, η υπεράσπιση μπορεί να υποστηρίξει ότι η έρευνα ήταν παράνομη και να κινηθεί για να καταστείλει τα αποδεικτικά στοιχεία. Ο κανόνας αποκλεισμού μπορεί επίσης να εφαρμοστεί εάν οι αξιωματικοί υπερέβη το πεδίο εφαρμογής ενός εντάλματος ή στερείται πιθανής αιτίας σύλληψης. Μια ομολογία που έχει αποκτηθεί χωρίς Miranda προειδοποιήσεις ή αφού ο κατηγορούμενος επικαλεστεί το δικαίωμα σιωπής μπορεί επίσης να κατασταλεί. Σε περιπτώσεις κλοπής, η πρόταση αυτή είναι συχνά η πρώτη και πιο κρίσιμη γραμμή άμυνας.
Κίνηση στη Λιμνότητα
Ακόμη και τα αποδεικτικά στοιχεία που είναι τεχνικά αποδεκτά μπορεί να είναι πολύ επιζήμια για να τα ακούσει ο δικαστής. Μια πρόταση σε λιμίνη ζητά από τον δικαστή να αποφανθεί εκ των προτέρων για το αν μπορούν να εισαχθούν συγκεκριμένα αποδεικτικά στοιχεία. Οι κοινοί στόχοι περιλαμβάνουν αποδεικτικά στοιχεία για προηγούμενες κακές πράξεις ή καταδικαστικές αποφάσεις, οι οποίες μπορούν να αποκλειστούν σύμφωνα με τον Ομοσπονδιακό Κανόνα Αποδεικτικών 404(β) αν χρησιμοποιείται για να δείξει προτροπή και όχι για έναν αποδεκτό σκοπό όπως πρόθεση ή γνώση. Ομοίως, στοιχεία που είναι πιο επιζήμια από αποδεικτικές μπορούν να αποκλειστούν σύμφωνα με τον κανόνα 403. Σε μια υπόθεση κλοπής, η δίωξη μπορεί να προσπαθήσει να εισαγάγει την προηγούμενη σύλληψη κλοπής του κατηγορουμένου.
Daubert Πρόκληση για την εμπειρία μαρτυρία
Όταν η εισαγγελία καλεί έναν εμπειρογνώμονα μάρτυρα ⁇ είτε αναλυτή σκηνής εγκλήματος, λογιστή, είτε ψηφιακό ιατροδικαστή ⁇ η υπεράσπιση μπορεί να αμφισβητήσει την επιστημονική εγκυρότητα της μεθοδολογίας του εμπειρογνώμονα σύμφωνα με το []Daubert standard] (ή το ισοδύναμο της πολιτείας του).Ο δικαστής ενεργεί ως φύλακας πύλης, εξασφαλίζοντας ότι οι απόψεις εμπειρογνωμόνων βασίζονται σε αξιόπιστες αρχές και είναι σχετικές με τα γεγονότα. Μια επιτυχημένη κίνηση του Daubert μπορεί να αποκλείσει τον εμπειρογνώμονα εξ ολοκλήρου ή σοβαρά το πεδίο της κατάθεσής τους. Σε περιπτώσεις κλοπής που περιλαμβάνουν περίπλοκες οικονομικές συναλλαγές ή εγκληματολογική ανάλυση, η κίνηση αυτή μπορεί να αποδυναμώσει δραστικά την υπόθεση της εισαγγελίας.
Διασταύρωση: Η τέχνη των Μαρτύρων που υποτιμούν την εξουσία
Η αντεξέταση είναι η στιγμή που η υπεράσπιση αντιμετωπίζει άμεσα τους μάρτυρες της δίωξης. Σωστά εκτελείται, μπορεί να καταστρέψει την αξιοπιστία, να αποκαλύψει ασυνέπειες, και να δημιουργήσει εύλογη αμφιβολία.
Διάρθρωση Ελέγχου Μέσω Ηγετικών Ερωτήσεων
Για ένα θύμα κλοπής, μια σειρά ερωτήσεων μπορεί να αποδείξει ότι ο μάρτυρας δεν είδε πραγματικά τη λήψη, ότι μόνο αργότερα ανακάλυψε το αντικείμενο λείπει, και ότι δεν θα μπορούσε να περιγράψει τον κλέφτη. Με την επιβολή του νόμου, η άμυνα μπορεί να επικεντρωθεί σε κενά στην αλυσίδα τεκμηρίωση της επιμέλειας ή την αποτυχία να ακολουθήσει τα πρότυπα πρωτόκολλα. Κάθε «ναι» περιορίζει την ιστορία του μάρτυρα και χτίζει ένα θεμέλιο για το τελικό επιχείρημα της υπεράσπισης.
Χρήση Προηγούμενων Ασυνεπής Δηλώσεις
Οι μάρτυρες συχνά δίνουν πολλαπλές αφηγήσεις: στην αστυνομία του τόπου, σε καταγραμμένες συνεντεύξεις, ενώπιον ενός δικαστηρίου, και κατά τη διάρκεια ακροάσεων προδικαστικής δίκης. Ασυνέπειες είναι ένα χρυσωρυχείο για την υπεράσπιση. Αν ένας φύλακας ασφαλείας ανέφερε αρχικά βλέποντας έναν ύποπτο από απόσταση 50 ποδιών αλλά σε δίκη ισχυρίζεται ότι ήταν μόλις 20 πόδια μακριά, η υπεράσπιση μπορεί να τονίσει την αντίφαση. Οι αναφορές της αστυνομίας, 911 αντίγραφα κλήσεων, και βίντεο κάμερας σώματος είναι ουσιώδεις πηγές για την εύρεση τέτοιων ασυνέπειων. Η υπεράσπιση μπορεί να τους χρησιμοποιήσει για να αναζωογονήσει τη μνήμη του μάρτυρα ή, αν η αντίφαση είναι σημαντική, να υποστηρίξει ότι ο μάρτυρας ψεύδεται.
Κατηγορώντας Χαρακτήρα και Δις
Πέρα από απλά λάθη, οι μάρτυρες μπορεί να έχουν προκαταλήψεις ή κίνητρα για να κατασκευάσουν. Ένα θύμα μπορεί να παρακινηθεί από ασφαλιστική απάτη ή προσωπική εχθρότητα. Ένας συνεργαζόμενος μάρτυρας μπορεί να καταθέσει με αντάλλαγμα μειωμένη κατηγορία. Ακόμη και ένας αδιάφορος παρευρισκόμενος μπορεί να επηρεαστεί από υποσυνείδητη πίεση ή πρόταση. Οι δικηγόροι υπεράσπισης μπορούν να διερευνήσουν αυτά τα κίνητρα κατά την αντεξέταση, πάντα να παραμένουν εντός των ορίων των κανόνων των αποδεικτικών στοιχείων. Σε ορισμένες δικαιοδοσίες, προηγούμενες ποινικές καταδίκες μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να αμφισβητήσουν την αξιοπιστία, αν και ο δικαστής μπορεί να περιορίσει τη χρήση τους για να αποφύγουν την άδικη προκατάληψη.
Ειδικά Αποδεικτικά Θέματα στις Κλοπές
Ορισμένοι τύποι στοιχείων παρουσιάζουν μοναδικές προκλήσεις που δικαιολογούν εξειδικευμένες στρατηγικές.
Ταυτοποίηση αυτόπτη μάρτυρα
Η εσφαλμένη αναγνώριση είναι η κύρια αιτία αδικοπραγιών σε υποθέσεις κλοπής (συμπεριλαμβανομένης της ληστείας και της διάρρηξης).Το Ανώτατο Δικαστήριο στο Neil v. Biggers καθιέρωσε παράγοντες για την αξιολόγηση της αξιοπιστίας: την ευκαιρία του μάρτυρα να δει τον ύποπτο, βαθμό προσοχής, ακρίβεια της προηγούμενης περιγραφής, επίπεδο βεβαιότητας, και το χρόνο μεταξύ του εγκλήματος και της ταυτοποίησης. Οι δικηγόροι υπεράσπισης θα πρέπει να ελέγχουν τις παραβολές, τις συστοιχίες φωτογραφιών, και τις εμφανίσεις για υποδείξεις. Αν η διαδικασία ήταν αδικαιολόγητα υπονοούμενη, μια πρόταση για την καταστολή της ταυτοποίησης μπορεί να επιτύχει.
Βίντεο και φωτογραφίες παρακολούθησης
Οι αποδείξεις βίντεο μπορεί να είναι συναρπαστικές, αλλά είναι σπάνια τόσο σαφείς όσο οι εισαγγελείς προτείνουν. Ο συνήγορος υπεράσπισης θα πρέπει να εξετάσει μεταδεδομένα, να αναζητήσει το αρχικό αρχείο, και να επαληθεύσει τις χρονικές ενδείξεις. Κακή ανάλυση, κακό φωτισμό, και γωνιακές κάμερες μπορεί να κάνει την αναγνώριση αδύνατη. Αν η δίωξη ισχυρίζεται ότι μια θολή εικόνα είναι ο κατηγορούμενος, η υπεράσπιση μπορεί να υποστηρίξει ότι θα μπορούσε να είναι οποιοσδήποτε. Ακόμα και αν το βίντεο δείχνει κάποιον που μοιάζει με τον κατηγορούμενο, η δίωξη πρέπει να αποδείξει ότι το πρόσωπο σε βίντεο είναι στην πραγματικότητα ο κατηγορούμενος ⁇ όχι μόνο ότι του μοιάζει. Οι ειδικοί στην ενίσχυση βίντεο μπορούν να καταθέσουν για τους περιορισμούς του βίντεο και την πιθανότητα της επεξεργασίας ή της χειραγώγησης.
Ψηφιακά αρχεία και μεταδεδομένα
Η υπεράσπιση θα πρέπει να απαιτήσει την παραγωγή μεταδεδομένων, συμπεριλαμβανομένων των ημερομηνιών δημιουργίας, των ημερομηνιών τροποποίησης, και των αρχείων πρόσβασης. Οποιαδήποτε διαφορά μεταξύ μεταδεδομένων και του λογαριασμού της δίωξης μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να αμφισβητήσει την αυθεντικότητα. Για παράδειγμα, αν το σύστημα απογραφής ενός καταστήματος δείχνει μια διαγραφή σε μια ύποπτη στιγμή, η υπεράσπιση μπορεί να υποστηρίξει ότι τα αρχεία έχουν αλλοιωθεί.
Αλυσίδα της Θεματοφυλακής
Η δίωξη πρέπει να τεκμηριώνει ποιος χειρίστηκε τα αποδεικτικά στοιχεία, πότε και υπό ποιες συνθήκες. Κάθε κενό στην αλυσίδα ⁇ μια μη ασφαλής καταχώρηση, μια μη ασφαλής θυρίδα στοιχείων, μια μεταφορά χωρίς υπογραφή ⁇ δημιουργεί μια ευκαιρία για την υπεράσπιση να υποστηρίξει ότι τα στοιχεία μπορεί να έχουν μολυνθεί, χαθεί, ή να έχουν ανταλλαχθεί. Σε περιπτώσεις κλοπής που αφορούν μυκητώδη αγαθά (όπως στοίβες μετρητών), ο κίνδυνος λανθασμένης ταυτοποίησης είναι ιδιαίτερα υψηλός.
Συνεργαζόμασταν με Εμπειρογνώμονες Μάρτυρες
Ένας λογιστής της Σήμανσης μπορεί να εξετάσει τα οικονομικά αρχεία και να προσφέρει εναλλακτικές εξηγήσεις για τις διαφορές. Ένας ειδικός στην ψηφιακή εγκληματολογία μπορεί να δείξει ότι ο υπολογιστής ενός κατηγορουμένου είχε πρόσβαση εξ αποστάσεως ή ότι οι χρονικές ενδείξεις είναι ασυνεπείς. Ένας ειδικός ταυτοποίησης αυτόπτη μάρτυρα μπορεί να εκπαιδεύσει τους ενόρκους για την επιστήμη της μνήμης και τους παράγοντες που οδηγούν σε λανθασμένη αναγνώριση.
Σε περιπτώσεις κλοπής, οι ύποπτοι μπορεί να ομολογήσουν υπό πίεση, ακόμη και αν είναι αθώοι. Ένας ειδικός μπορεί να εξηγήσει τους ψυχολογικούς παράγοντες που κάνουν πιο πιθανές τις ψευδείς ομολογίες, όπως η νεολαία, η ψυχική δυσλειτουργία, ή η χρήση των μεθόδων ανάκρισης όπως η τεχνική του Ριντ.
Πρακτικές Συμβουλές για τους Εισαγγελείς Άμυνας
Πέρα από τη νομική στρατηγική, τα πρακτικά βήματα μπορούν να κάνουν τη διαφορά μεταξύ μιας καταδίκης και μιας αθώωσης.
- Σύνδεσε μια ενδελεχή ανασκόπηση ανακάλυψης. Απαιτεί όλα τα υλικά: αναφορές αστυνομικών, βίντεο κάμερας σώματος, κλήσεις 911, εκθέσεις εργαστηρίου, και λίστες μαρτύρων. Ψάξτε για τα χαμένα αντικείμενα, καθυστερημένες αποκαλύψεις, ή στοιχεία που δεν δοκιμάστηκαν ποτέ.
- Επισκεφθείτε τη σκηνή. Αν η υποτιθέμενη κλοπή συνέβη σε κατάστημα λιανικής, δείτε τη διάταξη, ελέγξτε τις γραμμές όρασης και τον φωτισμό σημειώσεων. Αυτή η γνώση από πρώτο χέρι μπορεί να αποκαλύψει ελαττώματα στους λογαριασμούς μαρτύρων ή γωνίες παρακολούθησης.
- Καταθέστε μάρτυρες όταν είναι δυνατόν. Σε ορισμένες ποινικές δικαιοδοσίες, επιτρέπονται καταθέσεις. Χρησιμοποιήστε τους για να κλειδώσετε στην κατάθεση και να βρείτε ασυνέπειες πριν από τη δίκη.
- Ανανέωσε τις αντιρρήσεις στη δίκη. Ακόμα και αν αποτύχει μια προδικαστική πρόταση, ο συνήγορος υπεράσπισης θα πρέπει να αντιταχθεί ξανά όταν τα στοιχεία προσφέρονται στη δίκη. Το αρχείο μπορεί να είναι διαφορετικό, ή το δικαστήριο μπορεί να επανεξετάσει.
- Παρουσιαστικές εναλλακτικές εξηγήσεις. Τα στοιχεία της εισαγγελίας συχνά υποστηρίζουν πολλαπλές ερμηνείες. Χρησιμοποιήστε αντεξέταση και αποδεικτικά στοιχεία υπεράσπισης για να επιχειρηματολογήσετε μια αθώα εξήγηση ⁇ για παράδειγμα, ότι ο κατηγορούμενος αγόρασε το αντικείμενο νωρίτερα και έχασε την απόδειξη, ή ότι είχαν γίνει λάθος για κάποιον άλλο.
- Χρησιμοποιήστε οπτικά βοηθήματα. Οι ένορκοι κατανοούν τα πολύπλοκα επιχειρήματα καλύτερα όταν μπορούν να τα δουν. Δημιουργήστε χάρτες που δείχνουν κενά στην αλυσίδα της επιμέλειας, παραπλεύρως συγκρίσεις ασυνεπής μαρτυρίας, ή χρονογραμμές που τονίζουν αντιφάσεις.
Συμπέρασμα
Από τις συνταγματικές προτάσεις για την καταστολή παρανόμως αποκτηθεί αποδεικτικά στοιχεία, μέχρι σχολαστικές διασταυρούμενες εξετάσεις που εκθέτουν προκατάληψη μάρτυρα και αναξιοπιστία, η υπεράσπιση έχει πολλά εργαλεία στη διάθεσή της. Η υπόθεση της δίωξης πρέπει να είναι αεροστεγής; η υπεράσπιση πρέπει να δημιουργήσει μόνο λογικές αμφιβολίες. Με την επίθεση στην αλυσίδα της επιμέλειας, της αυθεντικότητας, της αξιοπιστίας, και της επιστημονικής βάσης κάθε αποδεικτικού στοιχείου, οι συνήγοροι υπεράσπισης μπορούν να ζήσουν σύμφωνα με το ρόλο τους ως προστάτες συνταγματικών δικαιωμάτων. Για όποιον κατηγορηθεί για κλοπή, εξασφάλιση εξειδικευμένων νομικών συμβουλών που κατανοεί αυτές τις στρατηγικές είναι το πιο σημαντικό βήμα προς μια δίκαιη έκβαση.