Πώς Προηγούμενες Καταδίκες Επίπτωσης

Για παράδειγμα, ένας κατηγορούμενος με τρεις προηγούμενες μπαταρίες πλημμελήματος από πριν από μια δεκαετία μπορεί να αντιμετωπίσει μια μέτρια ενίσχυση ποινής, ενώ κάποιος με μια πρόσφατη καταδίκη για κακούργημα επίθεσης θα μπορούσε να εξετάζει μια υποχρεωτική ποινή φυλάκισης για μια νέα απλή μπαταρία. Δικαστήρια εξετάζουν επίσης τη φύση του προηγούμενου αδικήματος: μια προηγούμενη μπαταρία ενδοοικογενειακής βίας μπορεί να μεταφέρει περισσότερο βάρος από μια μπαταρία bar καταπολέμησης, επειδή υποδηλώνει ένα μοτίβο της οικείας κακοποίησης εταίρου.

Ο Ρόλος των Ηγούμενων Καταδικιών σε Δικαστικές και Προδικαστικές Αποφάσεις

Πριν ακόμη συμβεί η καταδίκη, οι προηγούμενες καταδίκες επηρεάζουν σε μεγάλο βαθμό τις αποφάσεις για εγγύηση.

Επιβεβαιώσεις Καταδικάζοντας για Επαναλαμβανόμενα Παραβάτες

Πολλά κράτη έχουν θεσπίσει νομοθετικά συστήματα ειδικά σχεδιασμένα για να τιμωρήσουν τους επαναλαμβανόμενους παραβάτες πιο σοβαρά. Αυτοί οι νόμοι λειτουργούν συνήθως σε βαθμίδες: όσο πιο προηγούμενες καταδίκες, τόσο υψηλότερο είναι το εύρος ποινής. Σε περιπτώσεις μπαταρίας, βελτιώσεις μπορούν να εκδηλωθούν με διάφορους τρόπους.

Υποχρεωτικές ελάχιστες ποινές

Για παράδειγμα, σε ορισμένες χώρες, μια δεύτερη καταδίκη σε μπαταρία φέρει ένα υποχρεωτικό ελάχιστο 30 ημερών στη φυλακή? μια τρίτη καταδίκη μπορεί να απαιτήσει ένα χρόνο. Αυτοί οι νόμοι καταργούν τη δικαστική διακριτική ευχέρεια και μπορεί να παράγει σκληρά αποτελέσματα, ειδικά για τους κατηγορούμενους με εθισμό ή θέματα ψυχικής υγείας. Μερικά υποχρεωτικά ελάχιστα για μπαταρία ενεργοποιούνται μόνο όταν η προηγούμενη καταδίκη ήταν για μια ⁇ βίαιη ⁇ αδίκημα, δημιουργώντας δικαστικές διαφορές για ό, τι θεωρείται ως βίαιο.

Συνήθεις Νόμοι για τους Παραβάτες

Στην Καλιφόρνια, ένα άτομο που έχει καταδικαστεί για μια επίθεση με δύο προηγούμενες σοβαρές ή βίαιες καταδίκες μπορεί να λάβει ποινή 25 ετών στη ζωή. Άλλες πολιτείες όπως το Τέξας και η Φλόριντα έχουν παρόμοιες διατάξεις, αν και η συγκεκριμένη ενεργοποίηση των προηγούμενων αδικημάτων ποικίλει. Είναι κρίσιμο για τους κατηγορούμενους να κατανοήσουν αν το προηγούμενο μητρώο τους πληροί τις προϋποθέσεις για συνήθη θεραπεία των παραβατών.

Αναταξινόμηση της Αλκοολίας Μέσω Προηγούμενων Καταδικών

Ένα από τα σημαντικότερα αποτελέσματα των προηγούμενων καταδικαστικών αποφάσεων είναι η πιθανή ανακατάταξη μιας τρέχουσας μπαταρίας από πλημμέλημα σε κακούργημα. Πολλά κρατικά καταστατικά δηλώνουν ρητά ότι η μπαταρία είναι κανονικά πλημμέλημα, αλλά γίνεται κακούργημα αν ο κατηγορούμενος έχει μία ή περισσότερες προηγούμενες καταδίκες για μπαταρία. Για παράδειγμα, στο Ιλινόις, η απλή μπαταρία είναι πλημμέλημα κατηγορίας Α κατά πρώτο αδίκημα, αλλά μια προηγούμενη καταδίκη για μπαταρία ανεβάζει τη νέα κατηγορία σε κακούργημα κατηγορίας 4. Στη Γεωργία, μια δεύτερη μπαταρία εντός πέντε ετών γίνεται κακούργημα υπό την O.C.G.A. § 16-5-23.1. Αυτή η ανακατάταξη ανοίγει την πόρτα σε πολύ μεγαλύτερες ποινές φυλάκισης, μεγαλύτερα πρόστιμα και δια βίου συνέπειες όπως απώλεια δικαιωμάτων ψήφου ή κυριότητα πυροβόλου όπλου.

Οδηγίες για την καταδίκη και συστήματα καννάβου

Πολλά κράτη, καθώς και το ομοσπονδιακό σύστημα, χρησιμοποιούν πλέγματα καταδίκης που ενσωματώνουν το ποινικό ιστορικό ως πρωταρχικό άξονα. Σε ένα τυπικό πλέγμα, η σοβαρότητα του τρέχοντος αδικήματος τρέχει κατά μήκος ενός άξονα, και η κατηγορία ποινικού ιστορικού του κατηγορουμένου τρέχει κατά μήκος του άλλου. Η διασταύρωση καθορίζει το συνιστώμενο εύρος ποινών. Για παράδειγμα, στη Μινεσότα, ένα άτομο που καταδικάστηκε για επίθεση πέμπτου βαθμού (πταίσμα) με βαθμό ποινικού ιστορικού μηδέν μπορεί να αντιμετωπίσει επιτήρηση, αλλά το ίδιο αδίκημα με βαθμό ποινικού ιστορικού έξι θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια επ' αόριστο ποινή φυλάκισης. Αυτά τα πλέγματα μειώνουν τη δικαστική διακριτική ευχέρεια αλλά παρέχουν προβλεψιμότητα.

Κρατικές μεταβολές στην καταδίκη μπαταριών

Επειδή η νομοθεσία περί μπαταριών είναι πρωτίστως ζήτημα κρατικού δικαίου, ο αντίκτυπος των προηγούμενων καταδικαστικών αποφάσεων μπορεί να διαφέρει σε μεγάλο βαθμό ανάλογα με το πού διώκεται η υπόθεση.

Καλιφόρνια: Το αποτέλεσμα των τριών κρούσεων

Η Καλιφόρνια είναι διάσημη για τον ισχυρό νόμο της για τις τρεις επιθέσεις, αν και οι ψηφοφόροι το έχουν μετριάσει με την πάροδο του χρόνου. Για την μπαταρία συγκεκριμένα, μια προηγούμενη «άσκηση» (π.χ., ένα σοβαρό ή βίαιο κακούργημα) μπορεί να πολλαπλασιάσει το εύρος ποινής. Ακόμα και η απλή μπαταρία μπορεί να γίνει μια τρίτη απεργία αν ο κατηγορούμενος έχει δύο προκριματικά προηγούμενα κακουργήματα. Ο Ποινικός Κώδικας Καλιφόρνιας § 243 περιγράφει τους βαθμούς της μπαταρίας, και προηγούμενες καταδίκες μπορούν να ανυψώσουν μια απλή μπαταρία σε επιδεινούμενη μπαταρία. Κοινωνικός Ποινικής Κώδικας Καλιφόρνιας § 243 παρέχει τη νομική βάση. Επιπλέον, το καταστατικό της Καλιφόρνιας ⁇ wobbleer ⁇ επιτρέπει ορισμένες μπαταρίες να χρεώνονται είτε ως πλημμελήματα είτε ως κακουργήματα ανάλογα με τις προηγούμενες και τη σοβαρότητα της τρέχουσας πράξης.

Φλόριντα: Υποχρεωτική καταδίκη για προηγούμενες βίαιες καταδίκες

Σύμφωνα με το Καταστατικό της Φλόριντα § 784.03, η μπαταρία είναι ένα πταίσμα πρώτου βαθμού. Ωστόσο, αν ο κατηγορούμενος έχει μια προηγούμενη καταδίκη για επίθεση, η κατηγορία επαναχαρακτηρίζεται ως κακούργημα τρίτου βαθμού, τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι πέντε ετών. Η Φλόριντα έχει επίσης ένα «Habitual Violent Felony Offender» καταστατικό (§ 775.084) που μπορεί να διπλασιάσει ή να τριπλασιάσει την ποινή για τους κατηγορούμενους με δύο ή περισσότερα προηγούμενα βίαια εγκλήματα. Καταστατικό της Φλόριντα § 775.084 Λεπτομερείς λεπτομέρειες για τις ενισχυμένες ποινές.

Ο νόμος του Τέξας αντιμετωπίζει την επίθεση με κατηγορίες για επίθεση. Μια απλή επίθεση είναι πλημμέλημα κατηγορίας Α, αλλά γίνεται κακούργημα τρίτου βαθμού αν ο κατηγορούμενος έχει καταδικασθεί εκ των προτέρων για επίθεση εναντίον μέλους της οικογένειας. Ο ποινικός κώδικας του Τέξας § 22.01 περιλαμβάνει συγκεκριμένες διατάξεις για επανάληψη των εγχώριων παραβατών επίθεσης, καθιστώντας το κακούργημα τρίτου βαθμού στο δεύτερο αδίκημα. Ο ποινικός κώδικας του Τέξας § 22.01 είναι το σχετικό καταστατικό. Το Τέξας έχει επίσης έναν ⁇ κατοικία δράστη ⁇ πρόβλεψη για κακουργήματα που μπορεί να αυξήσει την τιμωρία σε κακούργημα πρώτου βαθμού με ελάχιστο 25 χρόνια.

Αν και οι περισσότερες υποθέσεις βιαιοπραγιών διώκονται σε κρατικό επίπεδο, ο ομοσπονδιακός νόμος καλύπτει ορισμένα εγκλήματα που σχετίζονται με τη μπαταρία ⁇ όπως η επίθεση εντός ομοσπονδιακής επικράτειας, σε ομοσπονδιακούς αξιωματικούς, ή εγκλήματα ενδοοικογενειακής βίας υπό το νόμο περί βίας κατά των γυναικών. Σύμφωνα με U.S. Reventing Guidelines, μια κατηγορία ποινικού ιστορικού ενός κατηγορουμένου μπορεί να διπλασιάσει το βασικό επίπεδο. Οι ομοσπονδιακοί δικαστές έχουν λιγότερη διακριτική ευχέρεια να παρεκκλίνουν από τις κατευθυντήριες γραμμές όταν οι προηγούμενες καταδίκες είναι παρούσες, καθιστώντας ακριβή υπολογισμό κρίσιμη. Επιπλέον, ο ομοσπονδιακός νόμος επιβάλλει υποχρεωτικές ελάχιστες ποινές για ορισμένες επιθέσεις που περιλαμβάνουν ένα όπλο ή που προκαλούν σοβαρό σωματικό τραυματισμό, και οι προηγούμενες καταδικαστικές αποφάσεις μπορούν να προκαλέσουν υψηλότερες ποινές υπό τις 18 U.C. § 1153 και συναφή καταστατικά.

Η Πρακτική Επίδραση των Προηγμένων Καταδικών στην Καταδίκη Αποφέρει Αποτελέσματα

Μια μελέτη της Επιτροπής Καταδικών των ΗΠΑ δείχνει ότι για όλα τα ομοσπονδιακά αδικήματα, οι κατηγορούμενοι στην Ποινική Ιστορία Κατηγορία VI έλαβαν ποινές μεγαλύτερες από τις ποινές πρώτης φοράς για το ίδιο έγκλημα. Η Επίδραση της Ποινικής Ιστορίας στην Καταδίκη[] (USSC) περιγράφει αυτές τις ανισότητες. Στα κρατικά δικαστήρια, το μοτίβο είναι ακόμα πιο έντονο για βίαια εγκλήματα όπως η μπαταρία. Οι προηγούμενες καταδίκες επηρεάζουν επίσης αποφάσεις εγγύησης, προσφορές εκκλήσεων και την πιθανότητα αναστολής. Ένας εισαγγελέας είναι πολύ λιγότερο πρόθυμος να προσφέρει μειωμένη κατηγορία σε κάποιον με βίαιο ιστορικό. Επιπλέον, ένας κατηγορούμενος με ποινικό μητρώο μπορεί να αντιμετωπίσει μια δίκη ποινή ⁇ ⁇ μια πιο σκληρή ποινή αν ασκήσουν το δικαίωμά τους στη δίκη, επειδή ο δικαστής ή οι ένορκοι μαθαίνουν το παρελθόν τους.

Παράπλευρες Συνέπειες Πέρα από τη Φυλακή

Οι προηγούμενες καταδίκες όχι μόνο επιμηκύνουν τους όρους φυλάκισης αλλά επίσης προκαλούν και παράπλευρες συνέπειες. \" καταδίκη σε μπαταρία σε συνδυασμό με προηγούμενο αρχείο μπορεί να οδηγήσει σε απέλαση για μη πολίτες, απώλεια επαγγελματικών αδειών, ανεξιθρησκία για δημόσια στέγαση και περιορισμούς στην ιδιοκτησία πυροβόλων όπλων. Σε πολλές χώρες, μια δεύτερη καταδίκη σε επίθεση για ενδοοικογενειακή βία καθιστά τον κατηγορούμενο μη επιλέξιμο για διαγραφή μόνιμα.

Στρατηγικές Άμυνας και Υποτιμήσεις

Παρά το βαρύ βάρος των προηγούμενων καταδίκων, οι συνήγοροι υπεράσπισης έχουν αρκετά εργαλεία για να μετριάσει τον αντίκτυπό τους. Κατανόηση αυτών των στρατηγικών μπορεί να σημαίνει τη διαφορά μεταξύ μιας ισόβιας ποινής και μια δεύτερη ευκαιρία.

Προκαλεί την Ισχύ των Προηγμένων Καταδικιών

Ο κατηγορούμενος μπορεί να μπορεί να υποστηρίξει ότι μια προηγούμενη καταδίκη δεν θα πρέπει να υπολογίζεται επειδή αποκτήθηκε χωρίς επαρκή εκπροσώπηση, ήταν μια ένοχη δήλωση χωρίς κατανόηση των δικαιωμάτων, ή έχει διαγραφεί. Πολλά κράτη επιτρέπουν τις λεγόμενες «συνταγματικές προκλήσεις» σε προηγούμενες, όπως ο ισχυρισμός ότι η προηγούμενη καταδίκη ήταν ασυμβίβαστη. Αν η προηγούμενη καταδίκη είναι άκυρη, η ενίσχυση εξαφανίζεται. Σε ορισμένες δικαιοδοσίες, η δίωξη φέρει το βάρος της απόδειξης της εγκυρότητας του προηγούμενου.

Αναζητώντας Εκρηκτική ή Σφράγιση

Αν μια καταδίκη διαγραφεί πριν από την κατάθεση της νέας κατηγορίας, γενικά δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την επιβολή κυρώσεων. Ωστόσο, ισχύει ο χρόνος και τα όρια του νόμου. Ο συνήγορος υπεράσπισης θα πρέπει να διερευνήσει αν οποιαδήποτε παλιά καταδικαστικές αποφάσεις μπορούν να εκκαθαριστούν πριν από την κατάθεση ή τη δίκη. Ακόμα και αν η καταδίκη δεν μπορεί να διαγραφεί, ορισμένα κράτη επιτρέπουν μια αίτηση για να ⁇ παραμεριστεί ⁇ η καταδίκη για σκοπούς καταδίκης.

Διαπραγματεύσεις σε Διαπραγμάτευση με το Πλέα

Ένας συνήγορος υπεράσπισης μπορεί να ασκήσει πίεση σε αδυναμίες στην υπόθεση ⁇ όπως η έλλειψη τραυματισμού, οι αξιώσεις αυτοάμυνας ή τα προβλήματα μαρτύρων ⁇ για να υποστηρίξει μια μείωση της κατηγορίας που αποφεύγει την πρόκληση της συνήθους κατάστασης του δράστη. Για παράδειγμα, η μείωση μιας εγκληματικής επίθεσης σε μια απλή επίθεση μπορεί να κρατήσει τον κατηγορούμενο εκτός του εύρους των τριών βολών. Διαπραγματευόμενη μια έκκληση σε μια ⁇ μη-άγρια ⁇ αδίκημα μπορεί να είναι η διαφορά μεταξύ των λίγων ετών και μια ισόβια ποινή.

Παρουσιάζοντας Αποδεικτικά Στοιχεία

Τα δικαστήρια δεν είναι εντελώς τυφλά από την ιστορία ενός κατηγορουμένου πέρα από τα αρχεία τους. Αποδείξεις αποκατάστασης, σταθερής απασχόλησης, οικογενειακής υποστήριξης και θεραπείας για την κατάχρηση ουσιών ή ζητήματα ψυχικής υγείας μπορούν να πείσουν έναν δικαστή να επιβάλει χαμηλότερη ποινή εντός του υποχρεωτικού εύρους. Ακόμα και όταν ισχύει ένα υποχρεωτικό ελάχιστο όριο, ένας δικαστής μπορεί να έχει διακριτική ευχέρεια να χορηγήσει ταυτόχρονα ποινές, να μειώσει τον όρο εντός του εύρους, ή να συστήσει εναλλακτικά προγράμματα καταδίκης όπως το δικαστήριο ναρκωτικών.

Επίθεση στην ⁇ Αμοιβαιότητα ⁇ Παράγοντας

Αν η προηγούμενη καταδίκη ήταν για ένα ανόμοιο έγκλημα, ο συνήγορος υπεράσπισης μπορεί να υποστηρίξει ότι δεν πρέπει να φέρει τόσο βάρος. Για παράδειγμα, ένα προηγούμενο DUI δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται όπως μια προηγούμενη επίθεση κατά την καταδίκη μιας νέας μπαταρίας. Ο δικαστής μπορεί να πεισθεί ότι το πρότυπο προσβολής του κατηγορουμένου δεν είναι βίαιης φύσης.

Συμπέρασμα

Οι προηγούμενες καταδίκες είναι ο πιο αποφασιστικός παράγοντας στην καταδίκη σε κατηγορίες, που είναι σε θέση να ανυψώσουν ένα μικρό αδίκημα σε ένα κακούργημα με πολυετή φυλάκιση. Το νομικό πλαίσιο ⁇ από τους νόμους του κράτους ως τους ομοσπονδιακούς κανονισμούς ⁇ χρησιμοποιεί επίμονα ποινικό ιστορικό για να τιμωρήσει την επανάληψη της συμπεριφοράς πιο σκληρά. Ωστόσο, το αποτέλεσμα δεν είναι προκαθορισμένο. Η επιδέξια νομική υπεράσπιση μπορεί να αμφισβητήσει προηγούμενες καταδίκες, να διαπραγματευτεί συμφωνίες, και να παρουσιάσει ελαφρυντικά στοιχεία για να διαμορφώσει την ποινή. Για όποιον αντιμετωπίζει κατηγορία για επίθεση με ποινικό μητρώο, η άμεση διαβούλευση με έναν έμπειρο δικηγόρο υπεράσπισης δεν είναι απλώς σκόπιμο ⁇ είναι απαραίτητο να προστατεύσει το μέλλον τους.

Ακόμη και όταν το παρελθόν δεν μπορεί να αναιρεθεί, το μέλλον της καταδίκης δεν τίθεται ποτέ σε πέτρα. Με επιθετική άμυνα και μια πλήρη κατανόηση του πώς οι προηγούμενες καταδίκες επηρεάζουν την ποινή της μπαταρίας, οι κατηγορούμενοι μπορούν να εργαστούν προς την πιο ευνοϊκή έκβαση που είναι δυνατόν βάσει του νόμου.