Table of Contents

Όταν εμπλέκονται σε μια υπόθεση προσωπικών τραυματισμών, κατανοώντας πώς [[LFT:0]] συγκριτικό σφάλμα[[LFT:1]] επηρεάζει την αποζημίωση σας είναι κρίσιμη. Αυτή η νομική αρχή, που αναφέρεται επίσης ως συγκριτική αμέλεια, υπαγορεύει πώς οι αποζημιώσεις κατανέμονται όταν τόσο ο ενάγων όσο και ο εναγόμενος μοιράζονται την ευθύνη για ένα ατύχημα. Ο κανόνας εμποδίζει έναν εντελώς αθώο μέρος να φέρει το οικονομικό βάρος της αμέλειας κάποιου άλλου, ωστόσο μπορεί επίσης να μειώσει σημαντικά το ποσό που ανακτάτε αν βρεθείτε μερικώς σε υπαιτιότητα. Η άσκηση της μηχανικής του συγκριτικού σφάλματος είναι απαραίτητη για οποιονδήποτε επιδιώκει μια αξίωση προσωπικών τραυματισμών, είτε από ένα τροχαίο ατύχημα, γλίστρημα και πτώση, ή συμβάν στον χώρο εργασίας. Αυτό το άρθρο εξηγεί ποιο συγκριτικό σφάλμα είναι, πώς λειτουργεί, τα διαφορετικά είδη σε όλες τις δικαιοδοσίες, και πώς μπορείτε να προστατεύσετε την αποζημίωση σας.

Τι Είναι Συγκριτική Λάθος;

Συγκριτική πλάνη είναι ένα νομικό δόγμα που αντιμετωπίζει καταστάσεις όπου πολλά μέρη συνέβαλαν σε ένα ατύχημα. Αντί να αποκλείσει εντελώς έναν τραυματισμένο ενάγοντα από την ανάκτηση ζημιών ⁇ όπως ο παλιός κανόνας του κοινού δικαίου της [συντελεστική αμέλεια[ έκανε ⁇ συγκριτική βλάβη μειώνει την αποζημίωση του ενάγοντος σε αναλογία με το μερίδιό τους στην ευθύνη. Η κεντρική ιδέα είναι δικαιοσύνη: κάθε μέρος φέρει το οικονομικό κόστος των τραυματισμών σε αναλογία με το δικό του σφάλμα.

Για παράδειγμα, φανταστείτε έναν οδηγό τρέχει ένα κόκκινο φως και χτυπά ένα άλλο όχημα, αλλά ο δεύτερος οδηγός ήταν η ταχύτητα. Και οι δύο ενέργειες συνέβαλαν στη συντριβή. Υπό συγκριτικό σφάλμα, η αμέλεια του κάθε οδηγού ζυγίζεται, και οι ζημιές προσαρμόζονται ανάλογα. Οι ειδικοί κανόνες διαφέρουν κατά κράτος, αλλά η υποκείμενη αρχή παραμένει η ίδια: δεν μπορείτε να ανακτήσετε πλήρεις ζημιές αν ήσασταν εν μέρει υπεύθυνοι.

Αυτό το δόγμα ισχύει για ένα ευρύ φάσμα των περιπτώσεων προσωπικών τραυματισμών ⁇ όχι μόνο αυτοκινητικά ατυχήματα, αλλά και ιατρικές κακώσεις, ευθύνη χώρων, ευθύνη προϊόντων, και αξιώσεις ναυτικών τραυματισμών. Η κατανόηση του τρόπου με τον οποίο εφαρμόζεται το κράτος σας συγκριτικό σφάλμα είναι ένα κρίσιμο πρώτο βήμα για την αξιολόγηση της δυνητικής αξίας της υπόθεσής σας.

Πώς Αποφασίζεται το Φτώχειο;

Ο καθορισμός του σφάλματος είναι μια διαδικασία που βασίζεται σε στοιχεία και, συχνά, μαρτυρία εμπειρογνωμόνων. Οι ασφαλιστές, δικηγόροι, και οι ένορκοι εξετάζουν τις συνθήκες του ατυχήματος για να αποδώσουν ποσοστά σφάλματος σε κάθε μέρος.

Σε πολλές περιπτώσεις, η εκτίμηση σφαλμάτων γίνεται κατά τη διάρκεια των συζητήσεων διευθέτησης. Αν μια υπόθεση πάει σε δίκη, ο δικαστής ή οι ένορκοι αποφασίζουν τα ποσοστά. Το πρότυπο απόδειξης είναι «προέλευση των αποδεικτικών στοιχείων», που σημαίνει ότι είναι πιο πιθανό από ό, τι όχι ότι ένα μέρος ήταν αμελής. Ακόμα και μια μικρή διαφορά στο ποσοστό σφάλματος μπορεί να αλλάξει σημαντικά το ποσό της αποζημίωσης, έτσι σχολαστική συλλογή στοιχείων είναι υψίστης σημασίας.

Συχνές Παράγοντες στην Αξιολόγηση των Εσφαλμένων

  • Παραβιάσεις της κυκλοφορίας: Τρέχοντας ένα στοπ, υπερβολική ταχύτητα, αποσπώμενη οδήγηση.
  • Παράλειψη απόδοσης: Μη δίνοντας το δικαίωμα του τρόπου όταν απαιτείται.
  • Απερίσκεπτη συμπεριφορά: Οδήγηση υπό την επήρεια, υπερβολική ταχύτητα.
  • Διατήρηση νεγλίου: Αποτυχία φύλαξης της ιδιοκτησίας ασφαλής (π.χ. κατάστημα με υγρό δάπεδο).
  • Ανάληψη κινδύνου: Ενασχόληση με επικίνδυνες δραστηριότητες με γνώση των κινδύνων.

Οι ασφαλιστικές εταιρείες συχνά προσπαθούν να μετατοπίσουν όσο το δυνατόν περισσότερο σφάλμα στον ενάγοντα για να μειώσουν την πληρωμή τους. Γι' αυτό και ένας έμπειρος δικηγόρος παρουσιάζει μια ισχυρή υπόθεση που ελαχιστοποιεί το συγκριτικό σας σφάλμα είναι κρίσιμη. Για περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με το πώς οι ασφαλιστές αξιολογούν το σφάλμα, ανατρέξτε στον οδηγό του Ινστιτούτου Πληροφοριών Ασφαλείας για τα βασικά στοιχεία της αυτόματης ασφάλισης.

Τύποι Συγκριτικών Συστημάτων Σχημάτων

Υπάρχουν τρεις κύριες κατηγορίες: Καθαρό συγκριτικό σφάλμα, Τροποποιημένο συγκριτικό σφάλμα], και ένα σπάνιο σύστημα slight-gross συγκριτικό σφάλμα[]. Ο τύπος που χρησιμοποιείται στη δικαιοδοσία σας καθορίζει άμεσα αν μπορείτε να ανακτήσετε κάτι αν είστε κυρίως σε υπαιτιότητα.

Καθαρό Συγκριτική Σφάλμα

Κάτω από αυτό το σύστημα, ένας ενάγων μπορεί να ανακτήσει ζημιές ακόμη και αν είναι 99% σε λάθος, αλλά η κατακύρωση τους μειώνεται από το ακριβές ποσοστό του ελαττώματός τους. Για παράδειγμα, αν οι ζημιές σας συνολικά $200.000 και είστε 85% υπεύθυνος, μπορείτε να λάβετε ακόμα $30.000 (15% του συνόλου). Ενώ αυτό επιτρέπει την ανάκτηση σχεδόν σε κάθε περίπτωση, το ποσό μπορεί να είναι πολύ μικρό αν ο ενάγων φέρει το μεγαλύτερο μέρος της ευθύνης.

Η Φλόριντα πρόσφατα μετακόμισε σε ένα καθαρό σύστημα συγκριτικών ελαττωμάτων μετά από τη νομοθεσία για τη μεταρρύθμιση του αρνητικού συστήματος.

Τροποποιημένο συγκριτικό σφάλμα

Το τροποποιημένο σύστημα συγκριτικών ελαττωμάτων είναι το πιο συνηθισμένο, που χρησιμοποιείται σε περίπου 33 πολιτείες. Επιτρέπει την ανάκτηση μόνο αν το σφάλμα του ενάγοντος είναι κάτω από ένα ορισμένο όριο ⁇ είτε το 50% είτε το 51%. Υπάρχουν δύο κύριες παραλλαγές:

  • 50% κανόνας μπαρ: Ο ενάγων μπορεί να ανακάμψει μόνο αν είναι 50% ή λιγότερο υπαίτιοι. Αν το σφάλμα τους υπερβαίνει το 50%, δεν ανακτούν τίποτα. Παραδείγματα: Κολοράντο, Γιούτα, Αρκάνσας.
  • 51% κανόνας bar: Ο ενάγων μπορεί να ανακάμψει αν είναι 51% ή λιγότεροι σε υπαιτιότητα. Αν είναι 52% ή περισσότεροι σε υπαιτιότητα, δεν λαμβάνουν τίποτα. Παραδείγματα: Τέξας, Ουισκόνσιν, Νιου Τζέρσεϊ, Πενσυλβάνια.

Για παράδειγμα, σε μια κατάσταση 51% bar, αν είστε 45% σε λάθος, μπορείτε να ανακτήσετε το 55% των ζημιών σας. Αν είστε 51% σε λάθος, λαμβάνετε μηδέν. Αυτό δημιουργεί ένα ισχυρό κίνητρο για να αποδείξει ότι το άλλο μέρος ήταν κατά κύριο λόγο υπεύθυνος.

Ελαφρό-Μεικτό Συγκριτική βλάβη

Σύμφωνα με αυτό το σύστημα, ένας ενάγων μπορεί να ανακάμψει μόνο αν η αμέλεια τους θεωρείται «ελαφριά» σε σύγκριση με την «ακαθάριστη» αμέλεια του εναγόμενου. Αυτό είναι ένα πιο υποκειμενικό πρότυπο και σπάνια χρησιμοποιείται στο σύγχρονο νόμο για τις προσωπικές βλάβες.

Για να εξερευνήσετε ποιο σύστημα ισχύει στην κατάστασή σας, συμβουλευτείτε την Εθνική Διάσκεψη των Νομοθετικών Διατάξεων του κράτους ].

Πώς το Συγκριτική βλάβη επηρεάζει τις ζημιές

Οι ζημιές σε περιπτώσεις προσωπικών τραυματισμών περιλαμβάνουν οικονομικές απώλειες (ιατρικοί λογαριασμοί, χαμένοι μισθοί) και μη οικονομικές απώλειες (πόνος και πόνος, συναισθηματική αγωνία).

Ας περάσουμε μέσα από ένα λεπτομερές παράδειγμα σε μια τροποποιημένη συγκριτική κατάσταση σφάλματος με ένα 51% κανόνα bar:

  • Συνολικές ζημιές του Plaintiff: $150.000
  • Φταίει ο απλός μάντης: 35%
  • Φταίει ο κατηγορούμενος: 65%
  • Ανακτήσιμο ποσό: $150.000 × 65% = $97.500

Τώρα ας υποθέσουμε ότι ο ενάγων είναι 55% υπαίτιος. Σύμφωνα με τον ίδιο κανόνα, ανακτούν $ 0. Αυτή η μεγάλη διαφορά υπογραμμίζει γιατί η κατανομή σφαλμάτων αμφισβητείται έντονα σε δικαστικές διαδικασίες.

Επιπλέον, συγκριτικό σφάλμα μπορεί να επηρεάσει τον τρόπο κατηγοριοποίησης των ζημιών. Οι οικονομικές ζημιές είναι συχνά ευκολότερο να ποσοτικοποιηθούν και λιγότερο υπόκεινται σε μείωση λόγω ελαττώματος, αλλά οι μη οικονομικές ζημιές ⁇ οι οποίες μπορεί να περιληφθούν από το κρατικό δίκαιο ⁇ μειώνονται αναλογικά επίσης.

Επίδραση στις διαπραγματεύσεις διευθέτησης

Οι ασφαλιστές χρησιμοποιούν τα ποσοστά ελαττωμάτων ως διαπραγματευτικό τσιπ. Μπορεί να προσπαθήσουν να αποδώσουν ένα υψηλό ποσοστό σφάλματος στον ενάγοντα νωρίς στην περίπτωση για να δικαιολογήσουν μια προσφορά χαμηλού διακανονισμού. Αντίθετα, μια ισχυρή περίπτωση με ελάχιστο σφάλμα ενάγοντα μπορεί να διοικήσει μια υψηλότερη διευθέτηση ή ετυμηγορία. Γνωρίζοντας τους κανόνες συγκριτικού σφάλματος στην κατάστασή σας σας σας βοηθά να αξιολογήσετε αν μια προσφορά είναι λογική.

Για τους ενάγοντες με υψηλό βαθμό σφάλματος (π.χ., 40 ⁇ 50% σε τροποποιημένη κατάσταση σφάλματος), μπορεί να είναι στρατηγικά καλύτερο να συμβιβαστεί από το να διακινδυνεύσει μια δίκη όπου οι ένορκοι θα μπορούσαν να αποδώσουν σφάλμα πάνω από το μπαρ. Από την άλλη πλευρά, αν έχετε ισχυρές αποδείξεις ότι το άλλο μέρος ήταν κατά κύριο λόγο υπαίτιο, μπορεί να είστε σε θέση να πιέσετε για μια καλύτερη διευθέτηση, επισημαίνοντας τις αδυναμίες στο επιχείρημα του σφάλματος της υπεράσπισης.

Συγκριτική βλάβη σε ειδικούς τύπους υποθέσεων

Ενώ το συγκριτικό σφάλμα είναι μια γενική διδασκαλία, η εφαρμογή της ποικίλλει ανάλογα με τον τύπο της περίπτωσης.

Ατυχήματα Αυτοκινήτων

Οι κοινοί παράγοντες που συμβάλλουν περιλαμβάνουν την αποτυχία να υπακούσουν σε σήματα κυκλοφορίας, την ταχύτητα, την αποσπώμενη οδήγηση και την οδήγηση μεθυσμένος. Ένας οδηγός που πίσω-ends ένα άλλο θεωρείται συνήθως υπαίτιο, αλλά αν ο οδηγός επικεφαλής ξαφνικά σταμάτησε χωρίς λόγο, το σφάλμα τους μπορεί να προσαρμοστεί. Σε πολλές περιπτώσεις τροχαίου ατυχήματος, ασφαλιστικά ρυθμιστικά χρησιμοποιούν αστυνομικές εκθέσεις και νόμους κυκλοφορίας για να ορίσουν ποσοστά.

Ολίσθηση και Πτώση / Ευθύνη Προκαταλήψεων

Για παράδειγμα, ένα άτομο που ταξιδεύει πάνω από ένα εμφανώς σπασμένο βήμα ενώ στέλνει μηνύματα μπορεί να αποδοθεί σημαντικό σφάλμα. Οι ιδιοκτήτες ακινήτων πρέπει να διατηρούν εύλογα ασφαλείς χώρους, αλλά η αμέλεια του ενάγοντος μπορεί να μειώσει την ανάκτηση.

Ιατρική Κακή Πρακτική

Η ιατρική αμέλεια μπορεί να περιλαμβάνει συγκριτικό σφάλμα εάν οι ενέργειες του ασθενούς συνέβαλαν στη βλάβη ⁇ για παράδειγμα, η αποτυχία αποκάλυψης σχετικού ιατρικού ιστορικού ή η μη τήρηση μετεγχειρητικών οδηγιών. Οι βλάβες μειώνονται αναλογικά, αν και η απόδειξη του σφάλματος του ασθενούς συχνά απαιτεί προσεκτική ανάλυση των ειδικών.

Ευθύνη προϊόντος

Ωστόσο, ορισμένα κράτη περιορίζουν το πόσο σφάλμα μπορεί να αποδοθεί σε έναν ενάγοντα σε αυστηρές υποθέσεις ευθύνης. Ένα γνωστό παράδειγμα είναι η περίπτωση ζεστού καφέ McDonald, όπου ο ενάγων βρέθηκε εν μέρει σε σφάλμα για τη διαρροή του καφέ, αν και οι ένορκοι απένειμε μεγάλο σφάλμα στα McDonald’s για την εξυπηρέτηση υπερβολικά ζεστό καφέ.

Ο νόμος περί ναυτικών και Τζόουνς απαιτεί

Οι αξιώσεις για ναυτικές βλάβες βάσει του νόμου Jones χρησιμοποιούν ένα καθαρό συγκριτικό σύστημα σφάλματος, επιτρέποντας σε έναν ναυτικό να ανακτήσει ζημιές ακόμη και αν σε μεγάλο βαθμό υπαιτιότητα. Ωστόσο, ο εργοδότης μπορεί επίσης να αυξήσει την υπεράσπιση [[LFT:0]]αμελείας για να μειώσει τις ζημιές.

Στρατηγικές για τους Απλούς για να Ελαχιστοποιήσουν το Φταίξιμο Τους

Η αντιμετώπιση μιας υπόθεσης προσωπικών τραυματισμών με οποιοδήποτε βαθμό συγκριτικού σφάλματος μπορεί να είναι εκφοβιστική, αλλά υπάρχουν αποδεδειγμένες στρατηγικές για την προστασία της αποζημίωσης σας. Το πιο σημαντικό βήμα είναι να συνεργαστείτε με έναν δικηγόρο που καταλαβαίνει τους νόμους συγκριτικών σφαλμάτων στη δικαιοδοσία σας.

Συγκεντρωθείτε Δυνατά, Άμεσες Αποδείξεις

Πάρτε φωτογραφίες από τη σκηνή του ατυχήματος, τους τραυματισμούς σας, και τυχόν παράγοντες που συμβάλλουν, όπως συνθήκες στο δρόμο ή ελαττωματικά προϊόντα. Αποκτήστε στοιχεία επικοινωνίας για μάρτυρες. Σε αυτοκινητικά ατυχήματα, ζητήστε ένα αντίγραφο της αναφοράς της αστυνομίας. Αν υπάρχει βίντεο από κοντινές κάμερες, προσπαθήστε να το ασφαλίσετε πριν διαγραφεί.

Αποφύγετε το Παραδεδεγμένο Σφάλμα

Μην απολογείστε ή παραδεχτείτε λάθος στη σκηνή, ακόμα και αν αισθάνεστε ότι κάνατε λάθος. Δηλώσεις όπως “Λυπάμαι, δεν σας είδα” μπορεί να χρησιμοποιηθεί εναντίον σας αργότερα. Αντ 'αυτού, ανταλλάξτε πληροφορίες και αφήστε τη νομική διαδικασία να καθορίσει σφάλμα.

Προσέλαβε έναν έμπειρο δικηγόρο προσωπικών τραυματισμών

Ένας δικηγόρος μπορεί να αξιολογήσει τη δύναμη της υπόθεσής σας, να εντοπίσει πιθανές αδυναμίες στο επιχείρημα του σφάλματος της υπεράσπισης, και να διαπραγματευτεί επιδέξια με τους ασφαλιστές. Σε πολιτείες με τροποποιημένο συγκριτικό σφάλμα, ένας δικηγόρος μπορεί επίσης να σας συμβουλεύσει για το αν θα δεχθεί μια διευθέτηση ή δοκιμή κινδύνου με βάση το πώς ένας ένορκος μπορεί να κατανείμει σφάλμα.

Έγγραφο όλων των απωλειών

Κρατήστε αρχεία όλων των ιατρικών θεραπειών, χαμένων εσόδων, εξόδων εκτός τσέπης, και πόνου και πόνους. Αναλυτική τεκμηρίωση ενισχύει την αξίωση ζημιών σας και μπορεί να αντισταθμίσει τον αντίκτυπο μιας μείωσης ελαττωμάτων. Αν το ποσοστό ελαττωμάτων σας είναι υψηλό, δείχνοντας την πλήρη έκταση των απωλειών σας μπορεί να εξακολουθεί να αποφέρει μια ουσιαστική διευθέτηση.

Εξετάστε τη Χρήση των Μαρτύρων Εμπειρογνωμόνων

Οι ειδικοί στην ανοικοδόμηση ατυχημάτων, οι επαγγελματίες του ιατρικού τομέα και οι ειδικοί ανθρώπινοι παράγοντες μπορούν να καταθέσουν για το πώς συνέβη το ατύχημα και γιατί το άλλο μέρος φέρει μεγαλύτερη ευθύνη.

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την οικοδόμηση μιας ισχυρής υπόθεσης προσωπικών τραυματισμών, ο Αμερικανικός Δικηγορικός Σύλλογος παρέχει πόρους για την αποτυχία και την ευθύνη σε αστικές υποθέσεις.

Ο Ρόλος των Ασφαλιστικών Εταιρειών σε Συγκριτική Λάθη

Οι ασφαλιστές εκπαιδεύονται για να ελαχιστοποιήσουν τις πληρωμές, και το συγκριτικό σφάλμα τους δίνει ένα ισχυρό εργαλείο. Θα εξετάσει κάθε λεπτομέρεια του ατυχήματος για να βρείτε στοιχεία που συνεισφέρατε στο περιστατικό.

Για παράδειγμα, ένας ρυθμιστής μπορεί να υποστηρίξει ότι ήσασταν 40% σε λάθος για ένα τροχαίο ατύχημα, ακόμη και αν τα στοιχεία δείχνουν 20%. Προσφέρουν μια διευθέτηση που ήδη αφαιρεί 40%, και θα πρέπει να αποφασίσετε αν θα αποδεχθεί ή να πολεμήσει. Αν προσλάβετε έναν δικηγόρο, ο δικηγόρος μπορεί να παρουσιάσει ανταπόδειξη για τη μείωση του καθορισμένου ποσοστού σφάλματος. Σε πολλές περιπτώσεις, η απλή παρουσία της νομικής εκπροσώπησης οδηγεί ρυθμιστές για να προσφέρουν δικαιότερες αξιολογήσεις.

Είναι επίσης σημαντικό να γνωρίζουμε ότι ορισμένα ασφαλιστήρια συμβόλαια περιλαμβάνουν ] την κάλυψη ασφαλισμένων/ανασφάλιστων οδηγών (UM/UIM)[ που μπορεί να υπόκεινται σε συγκριτικούς κανόνες σφάλματος. Αν ο οδηγός κατά τη διακοπή έχει ανεπαρκή ασφάλιση, η κάλυψη UM μπορεί να καλύψει το κενό, αλλά το ποσοστό ελαττωμάτων εξακολουθεί να ισχύει.

Συγκριτική βλάβη έναντι της εισπρακτικής αμελείας

Είναι χρήσιμο να διακρίνουμε το συγκριτικό σφάλμα από το παλαιότερο, σκληρότερο δόγμα της ]συντελεστική αμέλεια[]. Σε συνεισφερόμενες δικαιοδοσίες αμέλειας, αν ο ενάγων είναι έστω 1% υπαίτιος, αποκλείονται εντελώς από την ανάκτηση τυχόν ζημιών. Μόνο τέσσερις πολιτείες (Αλαμπάμα, Μέριλαντ, Βόρεια Καρολίνα, Βιρτζίνια) εξακολουθούν να εφαρμόζουν αυτόν τον κανόνα, και επικρίνεται έντονα ως άδικος. Ωστόσο, ακόμα και σε αυτές τις πολιτείες, τα δικαστήρια μερικές φορές εφαρμόζουν το δόγμα της «τελευταίας ξεκάθαρης ευκαιρίας» για να επιτρέψουν την ανάκτηση όταν ο κατηγορούμενος είχε την τελική ευκαιρία να αποφύγει το ατύχημα.

Η στροφή από την συνεισφέρουσα αμέλεια σε συγκριτικό σφάλμα ξεκίνησε τον 20ό αιώνα και είναι πλέον στάνταρ στις περισσότερες πολιτείες. Η κατανόηση αυτής της διάκρισης βοηθά να εξηγηθεί γιατί η κατανομή των σφαλμάτων είναι ένα τέτοιο κεντρικό ζήτημα στο δίκαιο για τις προσωπικές βλάβες.

Μεταβολές ανά κράτος: Γιατί Έχει Σημασία

Επειδή οι συγκριτικοί κανόνες σφάλματος είναι ειδικοί στο κράτος, το ίδιο ατύχημα θα μπορούσε να αποφέρει πολύ διαφορετικά αποτελέσματα ανάλογα με το πού συμβαίνει. Για παράδειγμα, αν ένας κάτοικος Καλιφόρνιας που είναι 40% υπαίτιος για μια συντριβή θα ανακτήσει 60% των ζημιών, ενώ ένας κάτοικος Γιούτα (50% κανόνας μπαρ) με το ίδιο ποσοστό σφάλματος θα ανακτήσει επίσης 60% ⁇ αλλά αν ένα ατύχημα συμβεί στη Βιρτζίνια (αμελής ανταποδοτική αμέλεια), ότι ο ίδιος ενάγων δεν θα ανακτήσει τίποτα.

Επιπλέον, ορισμένα κράτη έχουν πρόσθετους κανόνες, όπως [[LFT:0]] από κοινού και πολλές τροποποιήσεις ευθύνης[[LFT:1]], οι οποίες μπορούν να επηρεάσουν τον τρόπο κατανομής του σφάλματος μεταξύ πολλών κατηγορουμένων. Σε ορισμένα κράτη, κάθε κατηγορούμενος ευθύνεται μόνο για το ποσοστό του ελαττώματός τους· σε άλλα, ένας κατηγορούμενος μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνος για ολόκληρη την απόφαση εάν ένας άλλος κατηγορούμενος είναι αφερέγγυος.

Για μια ολοκληρωμένη επισκόπηση των κρατικών συγκριτικών καταστατικών σφαλμάτων, επισκεφθείτε τη σελίδα του Ινστιτούτου Νομικών Πληροφοριών του Cornell σχετικά με τη συγκριτική αμέλεια .

Βασικά Takeaways και Συμπέρασμα

Το αν ζείτε σε μια καθαρή συγκριτική κατάσταση σφάλματος, μια τροποποιημένη κατάσταση κατωφλίου, ή μια από τις λίγες εναπομείνασες δικαιοδοσίες που συμβάλλουν στην αμέλεια, η κατανόηση των ισχυόντων κανόνων σας βοηθά να πάρετε ενημερωμένες αποφάσεις σχετικά με την υπόθεσή σας.

Θυμηθείτε αυτά τα βασικά σημεία:

  • Συγκριτικό σφάλμα μειώνει τις ζημιές σας από το ποσοστό του ελαττώματος σας.
  • Τα κράτη χρησιμοποιούν είτε καθαρά συγκριτικό σφάλμα, τροποποιημένο συγκριτικό σφάλμα (50% ή 51% bar), είτε συνεισφέροντα αμέλεια.
  • Το σφάλμα καθορίζεται μέσω στοιχείων, συμπεριλαμβανομένων των αστυνομικών αναφορών, των μαρτυρικών δηλώσεων και της ανάλυσης εμπειρογνωμόνων.
  • Ασφαλιστικές εταιρείες θα προσπαθήσει συχνά να φουσκώσει το ποσοστό ελαττωμάτων σας για να μειώσει την πληρωμή τους.
  • Η πρόσληψη έμπειρου δικηγόρου προσωπικών τραυματισμών είναι ο πιο αποτελεσματικός τρόπος για να προστατεύσετε την αποζημίωση σας.

Αν έχετε τραυματιστεί σε ατύχημα και υποψιάζεστε ότι μπορεί να είστε εν μέρει υπαίτια, μην υποθέσετε ότι δεν μπορείτε να ανακάμψετε. Στις περισσότερες πολιτείες, μπορείτε ακόμα να λάβετε αποζημίωση ⁇ ακόμα και αν μοιραστείτε κάποια ευθύνη. Το κλειδί είναι να δράσετε γρήγορα, να διατηρήσετε αποδεικτικά στοιχεία, και να συμβουλευτείτε έναν εξειδικευμένο δικηγόρο που μπορεί να πλοηγηθεί τους πολύπλοκους κανόνες συγκριτικής βλάβης.